f*****n
发帖数: 36 | 1 曾几何时，亚裔，特别是华裔被媒体称之为摸范少数民族。勤奋努力，尊法守纪是我们
最大的标志。绝大多数第一代移民从事攴饮，按摩，搬运，零售，从最原始不起眼的行
业入手，以家庭为核心，一分一厘积累财富，尊师重教，尽力送子女上好学区，好专业
，培养下一代脱胎变骨成为医疗，科技，各种技术行业的佼佼者。
但是奥巴马，候塞因座上总统大位之后，不声不响地推出一项行政命令，推动改革美国
行之有效的种族政策，将联邦政府多年行之有效的种族化分：白人，黑人，拉丁裔白人
，亚洲及太平洋诸岛人中亚裔的有大陆中国人背景的中国人单独立项，要求在亚裔中具
体标明中国人（中国大陆）台湾人，菲律宾人，印尼人或者填写其他地区亚裔人。
这项行政命令始于华裔比较集中的加州，是民主党人推出的所谓新政，美其名曰平衡教
育资源，照顾其他来自亚洲的族裔。我们知道一百三十年前臭美招著的禁止中国人移民
美国法律就始发于加州。
禁止中国人移民法最初出宠时是以禁止使用扁担开始的。亚裔细分法的鼓吹者及背后黑
手，这次是公开指名道姓以中国人为目标来推广所谓亚裔细分。中国人占美国人口比例
至今仍然远远底于一八八二年禁止中国人移民美国前。当时旧金山中囯人占整个城市百
分之三十七！现在生活在旧金山的中国人甚至少于菲律宾人。
我们知道中国仍然是一个处于两相分割的国家，统治中国台彭金马太平岛的是依据一九
四六年的中国宪法的中华民国。赵小兰前几次进入白宫任职时，简介时为Chinese,但是
此次就任交通部长，简介时已经去掉此背景介绍。在美国相当一部分中国人（Chinese)
是从东南亚地区为逃避当地政府对华人的屠杀，比如一九九八年印尼血腥排华暴力而移
民美国的。以法律的规定强迫大量身心受害的来自世界各地的Chinese 再次面对两难抉
择于心何忍？亚裔细分法不是反华法案是什么！
奥巴马.候赛因推荐加州的亚裔细分法时振振有辞地说，华人学生入学比例太高占用了
公共资源。亚裔佃分种族有利公平公正使用教育资源。这纯粹是种族主义论调。众所周
知，奥巴马.候塞因的同胞就读于大学的同龄人远远底于在监狱服刑的同龄人。在纽约
市，关押一位犯罪分子一年政府支付六万四千美元。而一位在校学生一年政府资助不足
两万美元。按照人口比例而言，十四亿中国人移民美国的人数是世界上最底的，甚至底
于缅甸，索马里。在中国大陆为美国生产玩具的农民工都高达一百多万人。为什么要以
种族为名人为将生活在美国的Chinese 划分出来？我们知道希特勒上台时将犹太人从德
国专为划分出来戴上六角星，几年之后发生的事众所周知，现在美国越来越多的州要求
将Chinese统计划分出来，下一步是不是也要我们下一代生在美国，长在美国的Chinese
戴上五角星？ |
B*********4
发帖数: 1387 | 2 因为中国全球第二。再简单不过了。没有俄罗斯，就直接是犹太人的待遇了。 |
O******o
发帖数: 765 | 3 建议：
如果表中有Asian选项，只选Asian，不理其他细分选项，并在细分选项旁附注"
This is unconstitutional and discriminatory" ；如果没有Asian选项，拒填
此项，并在细分选项旁附注"This is unconstitutional and discriminatory&
quot;； |
F****n
发帖数: 3271 | 4 这么填的直接归类Chinese
【在 O******o 的大作中提到】
: 建议：
: 如果表中有Asian选项，只选Asian，不理其他细分选项，并在细分选项旁附注"
: This is unconstitutional and discriminatory" ；如果没有Asian选项，拒填
: 此项，并在细分选项旁附注"This is unconstitutional and discriminatory&
: quot;；
|
s*****e
发帖数: 345 | 5 那是因为中国人太能学，太能考。如果依成绩来，所有的藤校，著名公校将被华裔占领
。上流社会当然不能让这事儿发生。
我们忽略了一个事实，就是成绩好，其实不代表创新能力强，不代表对社会贡献大。它
只表明你会考试，而且限于有限的几本书本知识。像领导力，创造力，对于未来社会发
展的把握这些的影响远远高于一个高级打工的意义。
所以，本科录取的标准是永远猜不透的。你以为SAT满分，做自己以为多的社工就能进
，当然不是。也许，就因为别的族裔校友有大额捐款，别人就录取了那些人。那些比你
低几分，但对社会有更多回馈的别人家的孩子在这些学校看来，更有培养的价值。
老中家长别老想着推娃，先推推自己。你的高度就是孩子起点的高度。就算孩子没有上
名校，只要自食其力，这一辈子也是会不错的。 |
d****y
发帖数: 312 | 6 抗议了这么半天怎么还没有人站出来到法院去告州法违宪，最好一直上诉到最高法院，
这个过程带来影响要远远大于纯粹的抗议，黑人用暴力来闹，华人就应该用法律来闹，
华人的智商用在法律上更有效 |
y******r
发帖数: 2986 | 7 大家都等着你去行动呢，等你成功了，我们好受益！
【在 d****y 的大作中提到】
: 抗议了这么半天怎么还没有人站出来到法院去告州法违宪，最好一直上诉到最高法院，
: 这个过程带来影响要远远大于纯粹的抗议，黑人用暴力来闹，华人就应该用法律来闹，
: 华人的智商用在法律上更有效
|
D**********0
发帖数: 1022 | 8 我看也是。
【在 y******r 的大作中提到】
: 大家都等着你去行动呢，等你成功了，我们好受益！
|
h****n
发帖数: 1952 | 9 华人如果连打官司都不敢，这个种族也就没有存在的必要了 |
L********y
发帖数: 283 | 10 敢个屁，曹操成功了被司马窃取成果。
孙中山成了被土工窃取果实
一堆人等着你死了抢你的财产，中国人别的不行正自己人在行。，要唤醒这个民族，再
死15亿中国人还差不多
【在 h****n 的大作中提到】
: 华人如果连打官司都不敢，这个种族也就没有存在的必要了
|
t******g
发帖数: 1667 | 11 "我们忽略了一个事实，就是成绩好，其实不代表创新能力强..."
你说的可能是对的，但是这个跟种族划分有关系吗？难道中国人成绩好不代表创新能力
强，犹太人成绩好就代表创新能力强？无论用什么考核评判标准，肤色种族都不应该成
为考虑的因素。你还在纠缠中国人考试成绩的问题，却没看到亚裔细分的实质，是排华
的开端，跟考试升学无关。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 那是因为中国人太能学，太能考。如果依成绩来，所有的藤校，著名公校将被华裔占领
: 。上流社会当然不能让这事儿发生。
: 我们忽略了一个事实，就是成绩好，其实不代表创新能力强，不代表对社会贡献大。它
: 只表明你会考试，而且限于有限的几本书本知识。像领导力，创造力，对于未来社会发
: 展的把握这些的影响远远高于一个高级打工的意义。
: 所以，本科录取的标准是永远猜不透的。你以为SAT满分，做自己以为多的社工就能进
: ，当然不是。也许，就因为别的族裔校友有大额捐款，别人就录取了那些人。那些比你
: 低几分，但对社会有更多回馈的别人家的孩子在这些学校看来，更有培养的价值。
: 老中家长别老想着推娃，先推推自己。你的高度就是孩子起点的高度。就算孩子没有上
: 名校，只要自食其力，这一辈子也是会不错的。
|
u**r
发帖数: 810 | 12 按你说的，其他种族如老莫老黑创新能力强，那他们就更不需要强占亚裔上学名额了，
直接创业呗，难道上学才能创业吗？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 那是因为中国人太能学，太能考。如果依成绩来，所有的藤校，著名公校将被华裔占领
: 。上流社会当然不能让这事儿发生。
: 我们忽略了一个事实，就是成绩好，其实不代表创新能力强，不代表对社会贡献大。它
: 只表明你会考试，而且限于有限的几本书本知识。像领导力，创造力，对于未来社会发
: 展的把握这些的影响远远高于一个高级打工的意义。
: 所以，本科录取的标准是永远猜不透的。你以为SAT满分，做自己以为多的社工就能进
: ，当然不是。也许，就因为别的族裔校友有大额捐款，别人就录取了那些人。那些比你
: 低几分，但对社会有更多回馈的别人家的孩子在这些学校看来，更有培养的价值。
: 老中家长别老想着推娃，先推推自己。你的高度就是孩子起点的高度。就算孩子没有上
: 名校，只要自食其力，这一辈子也是会不错的。
|
y******r
发帖数: 2986 | 13 如果我们种族都没有存在的必要了，我们要自尽还是要WF?
【在 h****n 的大作中提到】
: 华人如果连打官司都不敢，这个种族也就没有存在的必要了
|
y******r
发帖数: 2986 | 14 中国人的文化的确也是“外斗外行，内斗内行”，请问出路在什么地方？
【在 L********y 的大作中提到】
: 敢个屁，曹操成功了被司马窃取成果。
: 孙中山成了被土工窃取果实
: 一堆人等着你死了抢你的财产，中国人别的不行正自己人在行。，要唤醒这个民族，再
: 死15亿中国人还差不多
|
