b*w
发帖数: 277 | 1 2月24日晚上，奥巴马来到国会山，在参众两院议员和最高法院的法官面前，做了第一
次演讲。这个传统上称
为“国情咨文”的每年一度的演讲，是美国总统向国会和选民介绍“国情”和介绍他的
政策的。美国的国情如何，
每个人心里都明白，糟糕地很，但这并没有丝毫影响参与者们的热情，他们还是给我们
呈现了一场精彩纷呈的政
治秀。
国人对我国政治中的形式主义深恶痛绝，却不知我们那点形式，与号称“民主旗手”的
美国一比，简直是小巫见
大巫。民主嘛，就是民选的官员为民办事，对不对？办了事，就得宣传给选民看、让选
民知道，对不对？比如在
美国开车的时候，经常会看到类似于“你的税款用于修此路”的牌子，就是嘛，不然老
百姓怎么知道自己缴的税
到那里去了？
既然要宣传，就得讲究方式方法。美国人常说，“重要的不是内容，而是如何表达”，
就是说，重要的不是政客
们做了什么、做的怎么样，而是如何向选民宣传。在这个孕育了好莱坞的伟大国度里，
这方面的人才自然是不缺
的。
看了奥巴马演说的人都会发现，他的演说，经常被议员们起立鼓掌所打断，有时竟然频
繁到有些议员刚想坐下，
掌声又起的起步。细心点的朋友会注意到大多数情况下，起 |
f*****S
发帖数: 998 | |
s***q
发帖数: 10585 | 3 我觉得把２１世纪的美国当作民主的典型，也只有外Ｆ们能想得出来 |
z*******i
发帖数: 38 | 4 楼主一点都不幼稚; 楼主有一点CYNICISM. :)
"...所以啊，形式主义是无所不在的，中国有，外国也有，特别是在那些“民主”国家
里，形式主义更是泛滥成灾，只不过人家比咱们做的专业得多而已。不是说我们不需要
自省，但很多国人那些只知其一、不知其二的幼稚想法，依我看来，危害更大。" |
B*********d
发帖数: 97 | 5 哪里的政客不做秀?!...
【在 b*w 的大作中提到】
: 2月24日晚上，奥巴马来到国会山，在参众两院议员和最高法院的法官面前，做了第一
: 次演讲。这个传统上称
: 为“国情咨文”的每年一度的演讲，是美国总统向国会和选民介绍“国情”和介绍他的
: 政策的。美国的国情如何，
: 每个人心里都明白，糟糕地很，但这并没有丝毫影响参与者们的热情，他们还是给我们
: 呈现了一场精彩纷呈的政
: 治秀。
: 国人对我国政治中的形式主义深恶痛绝，却不知我们那点形式，与号称“民主旗手”的
: 美国一比，简直是小巫见
: 大巫。民主嘛，就是民选的官员为民办事，对不对？办了事，就得宣传给选民看、让选
|
b*w
发帖数: 277 | 6 呵呵，也是，不过“但很多国人那些只知其一、不知其二的幼稚想法，
依我看来，危害更大”这句，我可是很严肃的啊，呵呵
【在 z*******i 的大作中提到】
: 楼主一点都不幼稚; 楼主有一点CYNICISM. :)
: "...所以啊，形式主义是无所不在的，中国有，外国也有，特别是在那些“民主”国家
: 里，形式主义更是泛滥成灾，只不过人家比咱们做的专业得多而已。不是说我们不需要
: 自省，但很多国人那些只知其一、不知其二的幼稚想法，依我看来，危害更大。"
|
l****7
发帖数: 440 | 7 呵呵，难道人民大会堂里听取掌声一片才不是作秀？
支持的全力鼓掌,反对的则不一定要甩Obama的每一句讲话，每一个政策，这不是民主是啥? |
x******a
发帖数: 495 | 8 这次演讲的目的就是要百姓了解下他的方针，两党再次表达一下自己的立场罢了。什么
都要扯到主义问题，累不累啊。lz觉得美国不该搞演讲还是怎么着呢？ |
x******a
发帖数: 495 | 9 如果奥巴马真的照他说的方向去做，就谈不上形式主义了。
【在 b*w 的大作中提到】
: 2月24日晚上，奥巴马来到国会山，在参众两院议员和最高法院的法官面前，做了第一
: 次演讲。这个传统上称
: 为“国情咨文”的每年一度的演讲，是美国总统向国会和选民介绍“国情”和介绍他的
: 政策的。美国的国情如何，
: 每个人心里都明白，糟糕地很，但这并没有丝毫影响参与者们的热情，他们还是给我们
: 呈现了一场精彩纷呈的政
: 治秀。
: 国人对我国政治中的形式主义深恶痛绝，却不知我们那点形式，与号称“民主旗手”的
: 美国一比，简直是小巫见
: 大巫。民主嘛，就是民选的官员为民办事，对不对？办了事，就得宣传给选民看、让选
|
A******u
发帖数: 100 | |
|
|
b*w
发帖数: 277 | 11 文章的最后一段，不就说了“形式主义无所不在”吗？
是啥?
【在 l****7 的大作中提到】
: 呵呵，难道人民大会堂里听取掌声一片才不是作秀？
: 支持的全力鼓掌,反对的则不一定要甩Obama的每一句讲话，每一个政策，这不是民主是啥?
|
b******y
发帖数: 1684 | 12 this speech is not the annual 国情咨文......
【在 b*w 的大作中提到】
: 2月24日晚上，奥巴马来到国会山，在参众两院议员和最高法院的法官面前，做了第一
: 次演讲。这个传统上称
: 为“国情咨文”的每年一度的演讲，是美国总统向国会和选民介绍“国情”和介绍他的
: 政策的。美国的国情如何，
: 每个人心里都明白，糟糕地很，但这并没有丝毫影响参与者们的热情，他们还是给我们
: 呈现了一场精彩纷呈的政
: 治秀。
: 国人对我国政治中的形式主义深恶痛绝，却不知我们那点形式，与号称“民主旗手”的
: 美国一比，简直是小巫见
: 大巫。民主嘛，就是民选的官员为民办事，对不对？办了事，就得宣传给选民看、让选
|
b*****r
发帖数: 461 | 13 写的挺好。 上次看sina 网对奥巴马就职演讲的评论，看到有很多人佩服他的“脱稿”
演说，就回了一句“其实有提示器”，结果却被删贴.....
还有这个 siliq 好像脑子有问题... |
b*w
发帖数: 277 | 14 国内有些事情上太naive了，所以我才致力于写这些文章。欢迎大家光顾我的博客，
在新浪上，叫“未来的世界是中国的”
【在 b*****r 的大作中提到】
: 写的挺好。 上次看sina 网对奥巴马就职演讲的评论，看到有很多人佩服他的“脱稿”
: 演说，就回了一句“其实有提示器”，结果却被删贴.....
: 还有这个 siliq 好像脑子有问题...
|
h***q
发帖数: 1673 | 15 当然无所不在，关键是多少的问题。
【在 b*w 的大作中提到】
: 文章的最后一段，不就说了“形式主义无所不在”吗？
:
: 是啥?
|
h******e
发帖数: 590 | 16 Pelosi 在奥巴马演讲时热泪盈眶，频频站起。今天在CNN 看到她 voice concerns on
Obama's Iraq drawdown plan：
http://www.cnn.com/2009/POLITICS/02/27/iraq.dems/index.html
太能表演了。
【在 b*w 的大作中提到】
: 2月24日晚上，奥巴马来到国会山，在参众两院议员和最高法院的法官面前，做了第一
: 次演讲。这个传统上称
: 为“国情咨文”的每年一度的演讲，是美国总统向国会和选民介绍“国情”和介绍他的
: 政策的。美国的国情如何，
: 每个人心里都明白，糟糕地很，但这并没有丝毫影响参与者们的热情，他们还是给我们
: 呈现了一场精彩纷呈的政
: 治秀。
: 国人对我国政治中的形式主义深恶痛绝，却不知我们那点形式，与号称“民主旗手”的
: 美国一比，简直是小巫见
: 大巫。民主嘛，就是民选的官员为民办事，对不对？办了事，就得宣传给选民看、让选
|
