c**********n
发帖数: 227 | 1 美国金融危机说是源于贷款，但是账面消失得钱究竟是被谁吸走了呢。
以下是我个人的一些猜测+想象，你们全当听故事好了。 如果钱都用于享受，那么这些
钱财得流动性始终是掌握在有钱人手中的，不会对这个阶层产生过强的冲击。
美国政府背后得利益集团，这里面的人应该是所有事件的操纵者，而这些人需要从金融能源
方面收敛大笔资金供他们调配，用于政治挑拨，政治资助，如竞选，美国或者其他国家
，及其他阴谋，比如藏独，台独，民运活动等，目的就是维护他们得利益，也就是权力。
而这些钱很难想象是从正规取道支配并转帐的，这样太容易被发现。所以，不难想象有这样得集团，美国总统得竞选也少不了这些人的操纵。 记得看到报导，希拉里曾说如果奥巴马当选可能会像肯尼迪那样遇刺，当时德国同事觉得这个女人很蠢，认为她是在诅咒，可我不这么认为。她的话是包含一定寓意的。关于肯尼迪遇害有很多猜测，但是主流是认为肯尼迪当选前对其资助方有 承诺，但是当选后未履行承诺所以。。。我想，西拉里是个很聪明得女人，她或许对美国得内幕更为清楚，奥或许是被一些利益集团所利用，基本上小布什执政期间，这个集团可谓是捞足了油水，这个过程使硬上暴露无遗。美国，或者 |
l**s
发帖数: 9490 | 2 是“说值那么多钱”，而不是“真有那么多钱”
【在 c**********n 的大作中提到】
: 美国金融危机说是源于贷款，但是账面消失得钱究竟是被谁吸走了呢。
: 以下是我个人的一些猜测+想象，你们全当听故事好了。 如果钱都用于享受，那么这些
: 钱财得流动性始终是掌握在有钱人手中的，不会对这个阶层产生过强的冲击。
: 美国政府背后得利益集团，这里面的人应该是所有事件的操纵者，而这些人需要从金融能源
: 方面收敛大笔资金供他们调配，用于政治挑拨，政治资助，如竞选，美国或者其他国家
: ，及其他阴谋，比如藏独，台独，民运活动等，目的就是维护他们得利益，也就是权力。
: 而这些钱很难想象是从正规取道支配并转帐的，这样太容易被发现。所以，不难想象有这样得集团，美国总统得竞选也少不了这些人的操纵。 记得看到报导，希拉里曾说如果奥巴马当选可能会像肯尼迪那样遇刺，当时德国同事觉得这个女人很蠢，认为她是在诅咒，可我不这么认为。她的话是包含一定寓意的。关于肯尼迪遇害有很多猜测，但是主流是认为肯尼迪当选前对其资助方有 承诺，但是当选后未履行承诺所以。。。我想，西拉里是个很聪明得女人，她或许对美国得内幕更为清楚，奥或许是被一些利益集团所利用，基本上小布什执政期间，这个集团可谓是捞足了油水，这个过程使硬上暴露无遗。美国，或者
|
c**********n
发帖数: 227 | 3 仅仅从股票交易，能源交易中就能赚足得暴利，供他们支配。
这是他们得财源。不过金融危机前他们的确损失不少，没得逞，不可能不受影响
。。。 爆发金融危机是迟早得事情，但是时机得掌握。。。中共目前应付得不错，不
过。。。
我不说了，点到为止。
【在 l**s 的大作中提到】
: 是“说值那么多钱”，而不是“真有那么多钱”
|
l**s
发帖数: 9490 | 4 说你是王千源么，还真不冤
【在 c**********n 的大作中提到】
: 仅仅从股票交易，能源交易中就能赚足得暴利，供他们支配。
: 这是他们得财源。不过金融危机前他们的确损失不少，没得逞，不可能不受影响
: 。。。 爆发金融危机是迟早得事情，但是时机得掌握。。。中共目前应付得不错，不
: 过。。。
: 我不说了，点到为止。
|
c**********n
发帖数: 227 | 5 你的智力水平也只能认识个王同学，并以此来沾沾自喜，我想的你肯定想不到，
我懒得跟你这种废物废话:)
【在 l**s 的大作中提到】
: 说你是王千源么，还真不冤
|
p********a
发帖数: 6437 | |
t*******y
发帖数: 11968 | 7 这次是bubble burst了, 没人赚走钱. 别整天没事搞阴谋论 |
N**t
发帖数: 1738 | 8 别整天智力智力的，这个世界上不是什么都是零和游戏。美国股市如果暴涨，并不意味
着美国从别的什么地方抢了市值涨的这些钱来填在股市里；同理如果它暴跌，也不意味
着跌去的市值就被什么什么集团给揣到腰包里去了。
【在 c**********n 的大作中提到】
: 你的智力水平也只能认识个王同学，并以此来沾沾自喜，我想的你肯定想不到，
: 我懒得跟你这种废物废话:)
|
s*******3
发帖数: 1 | |
k*****1
发帖数: 553 | 10 中国人脑子里共产遗毒太深，一说美国平等就得搞得均贫富，否则就不平等。美国不还
崇尚奋斗致富么 |
|
|
b*****l
发帖数: 1594 | 11 我本来有100元。通过各种手段把它炒作成1000元。在泡沫被戳破的时候，我撤出500元
。看上去我和别人一样损失了一半。实际上我赚了400%。
【在 c**********n 的大作中提到】
: 仅仅从股票交易，能源交易中就能赚足得暴利，供他们支配。
: 这是他们得财源。不过金融危机前他们的确损失不少，没得逞，不可能不受影响
: 。。。 爆发金融危机是迟早得事情，但是时机得掌握。。。中共目前应付得不错，不
: 过。。。
: 我不说了，点到为止。
|
c**********n
发帖数: 227 | 12 "金融危机前"的损失指得是政治性的投资，我是做股票的，你说的就是我所指的股票中
存在的暴力现象之一:)
【在 b*****l 的大作中提到】
: 我本来有100元。通过各种手段把它炒作成1000元。在泡沫被戳破的时候，我撤出500元
: 。看上去我和别人一样损失了一半。实际上我赚了400%。
|
c**********n
发帖数: 227 | 13 您分析的有道理，我说了上面的是篇遣文。
不过市场,特别是美国市场存在的暴力现象是很明显的，特别是在金融能源方面，很难
有效控制。而经济危机爆发的根源是暴利及贪欲，这是不争的实施，所以。。。我不明
白楼上的那么义愤填膺是为什么呢? 这帖子除了能触动暴力集团的敏感神经还能触动他们
哪方面的神经呢? 稍微东东脑子不难看出，这帖子无论对奥巴马政府还是中共都是有
益处的。
我的命我自知，我既不想做帅也不想做将，这也是我说别人不能理解我的想法的一个原
因。:) |
c******e
发帖数: 545 | |
c******4
发帖数: 4896 | |
c**********n
发帖数: 227 | 16 对暴利构成威胁的是"背后积累的科学知识飞跃"。
您的观点同我的是基本吻合的。
针对阻止暴利和抑制贪婪，我曾提出过国家对资本的掌控权应该高于私人的想法，也就
是说国家与私人利益比6/4，这个点应该算社会和谐点。中共将重要企业国有化是理智
的。唯一的缺点就是在经济建设同时忽视了精神建设，也就是精神建设没有及时跟进调
整，使得教育宣传与实际严重脱钩(中宣部教育部有人需要对此负责)，造成人民普遍信仰缺失，
失去了做人的根本，这是符合暴力集团利益的，但是对社
会健康发展不利。西方特别是西北欧国家，其实在经济发展同时也挺注重培养公民的社
会责任感和社会道德意识的，这点非常重要。举个例子，比如德国人，过马路，普遍认为在孩子面
前是不可以闯红灯的，为了给孩子做个榜样，还有一些相应政策，比如服兵役后作社工
等。。。中国在思想教育方面没有及时跟进调整是个失误。这也是我为什么
强调重新认识文化及其作用的原因之一。 |
G*****n
发帖数: 3863 | 17 这是一个“知识“崛起的年代，而不是一个“知识分子”崛起的年代。知识分子崛起的
年代是美国的二战后，到90年代初。那段时间里美国的社会经济结构就是由教育水平的
不同来分层的。
知识分子作为一个阶层本身，就是知识被垄断的表现。就像中世纪的黑暗年代，只有神
职人员能懂拉丁语，所以对圣经解释的只能是他们那一小股人。他们就成了“神职势力
”。那个年代，是教会崛起的时代，却又是基督教堕落的时代。
现在的知识分子会堕落，是因为知识分子已经没有办法靠垄断知识来获得大量的财富，
必须靠出卖自己的良知来谋生了。况且如果不加紧卖，将来知识分子们的良知和嘴巴只
会更加分文不值。因为知识正在慢慢向大众传播，在因特网的帮助下，这种传播会越来
越快。
知识分子们的堕落，就是这个过程的序章。现在各国的受高等教育的人数越来越多，可
是水平却越来越差，就是另一个证明。现在无论是美国，日本还是中国，大学生，研究
生，甚至是博士生的数量越来越多，可是大牛们却越来越少。这一次的金融危机，也是
美国高知识分子阶层破灭的第一步。那些名校商学院的毕业生们，拿了一个MBA的毕业
文凭，或者是CFA/CPA这种证书，靠一张张纸垄断了华尔 |
G*****n
发帖数: 3863 | 18 那倒是。只是此知识分子，和我们现在说的知识分子有很大不同。咱们现在的知识分子
，绝大多数只是“文凭分子”而已。
不过说到共产主义，我觉得等到机器人技术发达了，共产主义就来了。那个时候，任何
人之间都是共产的，因为生产由机器人去做了。而人和机器人，则成为奴隶制的关系。
老马思想里最先进和最落后的制度，扣在了一起。 |
c**********n
发帖数: 227 | 19 非常支持您的观点，在经济金融领域titel包含的水分非常大，但是其他自然科学领域
相对要纯净很多。 知识分子也有不同，有的求知识是出于对知识的渴望或爱好，有的
则是为了便于求财求官，科技型商人靠技术成果求财，性格相对简单，没有什么大是大
非，所以很容易受社会风气影响，但是本质相对来说还是偏善的，靠科技带来的社会效
益及成就感会比金钱带来的成就感要强烈许多。与另类以捞财为目的的人还是有本质区
别的。
西方人与东方人的价值观念不同，西方人普遍认为人性都是自私的，甚至曲解宗教意图
，宗教强调人都是罪恶的目的为的是让你反省自我，但是却在欧洲文化中起到一些反作
用，使得欧洲人普遍坚信人的本质就是恶劣的，自私的本性被夸大善的本性被压抑。
而中国文化还是强调人性本善，尽量让人们认识自己善的一面，基督式的人物中国出得
太多，而在国外可能会比较稀罕。当然，现代的中国处于信仰确实的一代，无论好坏，
直接将西方思想准确地说是美国思想搬了过去，社会风气恶劣是可想而知的。
【在 G*****n 的大作中提到】
: 这是一个“知识“崛起的年代，而不是一个“知识分子”崛起的年代。知识分子崛起的
: 年代是美国的二战后，到90年代初。那段时间里美国的社会经济结构就是由教育水平的
: 不同来分层的。
: 知识分子作为一个阶层本身，就是知识被垄断的表现。就像中世纪的黑暗年代，只有神
: 职人员能懂拉丁语，所以对圣经解释的只能是他们那一小股人。他们就成了“神职势力
: ”。那个年代，是教会崛起的时代，却又是基督教堕落的时代。
: 现在的知识分子会堕落，是因为知识分子已经没有办法靠垄断知识来获得大量的财富，
: 必须靠出卖自己的良知来谋生了。况且如果不加紧卖，将来知识分子们的良知和嘴巴只
: 会更加分文不值。因为知识正在慢慢向大众传播，在因特网的帮助下，这种传播会越来
: 越快。
|
c**********n
发帖数: 227 | 20 我觉得, 机器人技术发达了，人类也快濒临灭绝了，成本太高，除非人的数量或劳动力
非常昂贵，但那样人类也濒临灭绝了，你看现在西方发达国家出生率就是负增长。在实
现共产主义之前，科技解放劳动力只能给人类带来灾难。
【在 G*****n 的大作中提到】
: 那倒是。只是此知识分子，和我们现在说的知识分子有很大不同。咱们现在的知识分子
: ，绝大多数只是“文凭分子”而已。
: 不过说到共产主义，我觉得等到机器人技术发达了，共产主义就来了。那个时候，任何
: 人之间都是共产的，因为生产由机器人去做了。而人和机器人，则成为奴隶制的关系。
: 老马思想里最先进和最落后的制度，扣在了一起。
|
|
|
G*****n
发帖数: 3863 | 21 机器人出现后，当然会需要灭绝大部分的人类。因为那些对人类文明主体推动作用不大
的人，白白占用了资源。但是这不表明人类会“灭绝”。相反的是，这是人类进化的一
部分，数量减少，而平均质量上升。就像自然界中羚羊满草原跑，狮子就那么几群一样
。狮子作为进化到食物链顶端的动物，那么几个也就够了。
当然到最后的最后，如果人类不能拥有自由进入太空远航的技术，一定会完蛋。人类其
实就是一种病毒，在一个宿主身上困住不能传播的话，只能自己死掉。不过在这方面俺
持乐观态度。毕竟第一股人类就是从非洲一个几角旮旯传遍世界的。看看今天地球上哪
里没有咱们？俺对咱们这种病毒的祸害能力有信心。
【在 c**********n 的大作中提到】
: 我觉得, 机器人技术发达了，人类也快濒临灭绝了，成本太高，除非人的数量或劳动力
: 非常昂贵，但那样人类也濒临灭绝了，你看现在西方发达国家出生率就是负增长。在实
: 现共产主义之前，科技解放劳动力只能给人类带来灾难。
|
G*****n
发帖数: 3863 | 22 我也认识很多在搞自然科学的人，他们是真心对科学研究感兴趣。但是由于太多的人竞
争经费，他们的日子也不太好过。
这都是因为这个title系统导致的。Ph.D.这种头衔，大家期望它带来的不光是金钱，还
有很多心理上的东西。等到这个头衔失去了光环之后，那些为了“铁饭碗”、“面子”
、“光宗耀祖”等种种好处而去拼屁挨着地的人就大量减少了。那个时候，那些真心喜
欢科学的人的日子也会好过很多，因为各方面的竞争也少了。
一百多年前，搞学问的人不多，可那些人都是真心喜欢科学的，所以才会出爱因斯坦，
迪拉克，海森堡，居里夫人这些伟人。现在学士硕士博士们一大堆，伟人却越来越少，
就是因为这个title系统让那些对科学其实并不怎么感兴趣的人稀释了科学界。
其实美国的汽车公司被日本车打败，就是学历知识的国家被平民知识国家打败的现例。
日本着重培养产业工人，着眼于“平民教育”。而美国着重培养商学生、法学生，着眼
于“文凭教育”。所以两个国家最后就产生不同了。这种差别，可以看作是中国传统的
科举制度和西方当时比较先进的学院制度的差别，简直就是原始和现代的区别了。
【在 c**********n 的大作中提到】
: 非常支持您的观点，在经济金融领域titel包含的水分非常大，但是其他自然科学领域
: 相对要纯净很多。 知识分子也有不同，有的求知识是出于对知识的渴望或爱好，有的
: 则是为了便于求财求官，科技型商人靠技术成果求财，性格相对简单，没有什么大是大
: 非，所以很容易受社会风气影响，但是本质相对来说还是偏善的，靠科技带来的社会效
: 益及成就感会比金钱带来的成就感要强烈许多。与另类以捞财为目的的人还是有本质区
: 别的。
: 西方人与东方人的价值观念不同，西方人普遍认为人性都是自私的，甚至曲解宗教意图
: ，宗教强调人都是罪恶的目的为的是让你反省自我，但是却在欧洲文化中起到一些反作
: 用，使得欧洲人普遍坚信人的本质就是恶劣的，自私的本性被夸大善的本性被压抑。
: 而中国文化还是强调人性本善，尽量让人们认识自己善的一面，基督式的人物中国出得
|
c**********n
发帖数: 227 | 23 人类是什么，就是源于什么现在下定论还太早，你大概还是接受美式教育太深了。
我以前也跟人讨论过这类问题，有你这类想法的人很多，特别是西方搞科技的，有这种
想法是非常恐怖的，容易导致战争。
如果你多了解中国文化你可能会对人类有新的认识。 我研究过命理，发现按照古人对
命理的定义人类被清晰地分了几等，不同格局的人具有不同的性格特点和思维特征，了
解过你就能对人类特别是人性有个较清晰地认识。 人类想维持繁衍生存一定要保持一
定数量的人口，而且要多源化。很多大牛他们的父母或祖先都是普通人，甚至有的人经
历相当坎坷，这些人很容易都非普通人所能比，是能够创造历史改变历史的人，他们并
非来自统治者阶层或富裕家庭。 而经历之所以被视作财富，是因为它能够刺激人的思
维进行深度思考，开拓你的视野及对自然的认识。太过优越的生活环境未必对人类有利
。而且，我发现，即使父母很善良，孩子仍有可能是恶棍，父母是恶棍，孩子有可能很
善良。靠亲友助力成才的人有不少，而这些人往往自身能力容易受限制但容易成功，
而很多强人他们自身能力很强，相对得到帮助较少，这些人有时能创造奇迹。 假如人
类被大面积被灭绝，那么产生奇才的概率
【在 G*****n 的大作中提到】
: 机器人出现后，当然会需要灭绝大部分的人类。因为那些对人类文明主体推动作用不大
: 的人，白白占用了资源。但是这不表明人类会“灭绝”。相反的是，这是人类进化的一
: 部分，数量减少，而平均质量上升。就像自然界中羚羊满草原跑，狮子就那么几群一样
: 。狮子作为进化到食物链顶端的动物，那么几个也就够了。
: 当然到最后的最后，如果人类不能拥有自由进入太空远航的技术，一定会完蛋。人类其
: 实就是一种病毒，在一个宿主身上困住不能传播的话，只能自己死掉。不过在这方面俺
: 持乐观态度。毕竟第一股人类就是从非洲一个几角旮旯传遍世界的。看看今天地球上哪
: 里没有咱们？俺对咱们这种病毒的祸害能力有信心。
|
c**********n
发帖数: 227 | 24 关键是现在生活太舒适了，而且科技发展到一定程度越向上攀越难，而且很多事物和现
象目前根本无法解释，越走路越窄。。。把知识分子地位再提升提升，把他们放商人前
面，你看看会不会有刺激作用? 俺们小时候受的教育就是爱祖国爱科学，从来没听说过
爱钱，结果孩子们做梦想当科学家的不是少数。 人文环境对个人的影响是很深的，不
容忽略。就像我说的，放旧社会是妓女的，放社会主义可能就是一科学家呢，社会制度
优越地体现就是尽可能创造公平竞争的机会，能合理有效的利用人才从人尽其才。
【在 G*****n 的大作中提到】
: 我也认识很多在搞自然科学的人，他们是真心对科学研究感兴趣。但是由于太多的人竞
: 争经费，他们的日子也不太好过。
: 这都是因为这个title系统导致的。Ph.D.这种头衔，大家期望它带来的不光是金钱，还
: 有很多心理上的东西。等到这个头衔失去了光环之后，那些为了“铁饭碗”、“面子”
: 、“光宗耀祖”等种种好处而去拼屁挨着地的人就大量减少了。那个时候，那些真心喜
: 欢科学的人的日子也会好过很多，因为各方面的竞争也少了。
: 一百多年前，搞学问的人不多，可那些人都是真心喜欢科学的，所以才会出爱因斯坦，
: 迪拉克，海森堡，居里夫人这些伟人。现在学士硕士博士们一大堆，伟人却越来越少，
: 就是因为这个title系统让那些对科学其实并不怎么感兴趣的人稀释了科学界。
: 其实美国的汽车公司被日本车打败，就是学历知识的国家被平民知识国家打败的现例。
|
G*****n
发帖数: 3863 | 25 其实美国的这种丛林文化是结果，不是原因。
这就像囚徒困境，两个犯人被分开审问，明明两个人都知道如果都死活不说，那么两个
人都没事儿。但是分开了以后，只要一个人招了而另一个人没招，那么那个没招的最后
倒霉，招了的有减刑。所以两个人都是为了自己的最大利益博弈，最后的结果却不是对
任何一方最有益的一项。
在丛林里，只要有一个文化是嗜血进攻性的，作为别的文化，要么变成进攻性比原先那
个还强把它吃掉，要么被干掉。所以最后的结果就是大家都变成进攻性的了。没来得及
变的，比如印第安人，就成了历史。
中国的近代史，就是从绵羊变成狮子的历史。圣人的东西管用了几千年，结果西方大炮
一轰就发现没用了，只有跟着别人学。就像最近和法国闹一样，你明明讲道理的跟他搞
外交，他偏要和你瞎扯，非要被揍才老实。这就是问题的原因所在。温和的文明，只有
在所有的文明都温和的时候才能生存。只要有了一个不温和的，这个系统就崩溃了。
所以现在西方的发展方向，就是最终干掉几十亿人，独享资源。中国也许可以试一试平
常逻辑之外的解法，但是如果失败，那就是亡族灭种的危险。所以最保险的办法就是在
别人还没有吃掉自己之前，把别人吃的没有进攻能
【在 c**********n 的大作中提到】
: 人类是什么，就是源于什么现在下定论还太早，你大概还是接受美式教育太深了。
: 我以前也跟人讨论过这类问题，有你这类想法的人很多，特别是西方搞科技的，有这种
: 想法是非常恐怖的，容易导致战争。
: 如果你多了解中国文化你可能会对人类有新的认识。 我研究过命理，发现按照古人对
: 命理的定义人类被清晰地分了几等，不同格局的人具有不同的性格特点和思维特征，了
: 解过你就能对人类特别是人性有个较清晰地认识。 人类想维持繁衍生存一定要保持一
: 定数量的人口，而且要多源化。很多大牛他们的父母或祖先都是普通人，甚至有的人经
: 历相当坎坷，这些人很容易都非普通人所能比，是能够创造历史改变历史的人，他们并
: 非来自统治者阶层或富裕家庭。 而经历之所以被视作财富，是因为它能够刺激人的思
: 维进行深度思考，开拓你的视野及对自然的认识。太过优越的生活环境未必对人类有利
|
G*****n
发帖数: 3863 | 26 其实恰恰相反，当年搞科学的都是贵族，他们的生活比现在的人和人都要舒适。牛顿的
主业是技术官僚，后来还当过皇家铸币厂的厂长。研究力学完全是爱好。达尔文也是贵
族，老爸要他去读神学他却跑去研究生物。
其实也只有生活不被赚钱困扰的人，真正是自己喜爱科学的，才可能出大成果。如果你
今天担心搞不搞得到funding,明天担心和老板会不会不和，哪里能搞出真东西来？中国
以前的小孩喜欢当科学家，也根本不是喜欢科学，而是喜欢这个title而已。就像文革
中的小孩相当解放军，把他们放到血肉横飞的战场，把他们炸的缺胳膊少腿，他们还会
喜欢么？
中国真正喜欢科学的是谁？是袁隆平这种人。天天在田里干自己喜欢的，两耳不闻窗外
事，只想把水稻配了一代又一代。除了像他这样的人，１３亿中国人里真正喜欢科学的
没有几个。那些嘴里说自己梦想当科学家的人，长大最多就是靠科学谋生罢了。
有很多东西，比如美术，文学，基础科学，音乐，还非得要一个Aristocrats的阶层才
搞得起来。让每个人都公平竞争，结果就像囚徒困境里的犯人一样，都去选对自己最有
利的，结果对谁都没有利。每个人都得拼命赚钱才能活下来，成家立业，自然到最后全
【在 c**********n 的大作中提到】
: 关键是现在生活太舒适了，而且科技发展到一定程度越向上攀越难，而且很多事物和现
: 象目前根本无法解释，越走路越窄。。。把知识分子地位再提升提升，把他们放商人前
: 面，你看看会不会有刺激作用? 俺们小时候受的教育就是爱祖国爱科学，从来没听说过
: 爱钱，结果孩子们做梦想当科学家的不是少数。 人文环境对个人的影响是很深的，不
: 容忽略。就像我说的，放旧社会是妓女的，放社会主义可能就是一科学家呢，社会制度
: 优越地体现就是尽可能创造公平竞争的机会，能合理有效的利用人才从人尽其才。
|
G*****n
发帖数: 3863 | 27 就是因为这种人太少，所以科学进步不了。光靠凑巧出一个这种人，太不实际了。就像
原始人天天等闪电劈数来取火一样。一个社会，就应该有一个制度，让想赚钱的人好好
赚钱去，别折腾屁爱着地，也让喜欢搞科学的人能够专心研究自己喜欢的东西。 |
c**********n
发帖数: 227 | 28 我想起小时候看过的一个电影，叫闪光的彩球? 最后一个老外在夏令营搞了一个节目，
就是让几个小孩把一个瓶子里的小球拽出来，但是每次只能拽一个，按照名次看谁拽的
快，结果很多小组都失败了，最后一个小组相互配合，一个一个全部拽出来了。这个电
影宣传的目的就是培养你的集体主义精神。结果是很明显的，大家都拽出来了。
我说了，你需要从中国文化中寻找灵感，在人类确信对自然和人类有足够认识之前切勿
做出损害人类或自然的事情，人类可以接受自然的淘汰，但是不可以相互自我残害，因
为被伤害的很可能就是最应该活下来的，对地球对人类有益的。目前人类对自我对宇宙
的认识还是太少太少了，目光短浅，只顾眼前利益。。。这是个误区。
下面一篇文章，我希望你能仔细的，一字不落的读一遍。
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=4086&nid=51305&s=all
中国需要理智的开发科技，西方有的我们一定也要有，要的是技术，是他们的智慧，是
为了更好地了解他们，做好抵御防范措施，但是是否要投入市场是另一回事，社会主义
的确比资本主义有太多的优越性，因为社会主义强调集体，而资本主义强调个
【在 G*****n 的大作中提到】
: 其实美国的这种丛林文化是结果，不是原因。
: 这就像囚徒困境，两个犯人被分开审问，明明两个人都知道如果都死活不说，那么两个
: 人都没事儿。但是分开了以后，只要一个人招了而另一个人没招，那么那个没招的最后
: 倒霉，招了的有减刑。所以两个人都是为了自己的最大利益博弈，最后的结果却不是对
: 任何一方最有益的一项。
: 在丛林里，只要有一个文化是嗜血进攻性的，作为别的文化，要么变成进攻性比原先那
: 个还强把它吃掉，要么被干掉。所以最后的结果就是大家都变成进攻性的了。没来得及
: 变的，比如印第安人，就成了历史。
: 中国的近代史，就是从绵羊变成狮子的历史。圣人的东西管用了几千年，结果西方大炮
: 一轰就发现没用了，只有跟着别人学。就像最近和法国闹一样，你明明讲道理的跟他搞
|
c**********n
发帖数: 227 | 29 那么这些人除了了解科技他们还了解什么? 我说了人与人不同，你让他领导人类恐怕他
就心有余而力不足了。因为人的精力都是有限的。而这个世界最有能力的得阶层不是科
研人员，因为他们性格的原因，把精力都投入科技不可能对其他事物有全面了解，也难
形成大是大非，对事物没有全面地了解，没有全面了解就很难做出正确宏观的判断。他
们若领导世界那么世界会呈现另一个极端，极端的科技化。科技不会使人类变得更聪明
(智商)，不会使人类变得更健康(接受自然选择的基因最巩固最健康，但是靠现代医疗
技术会使得人类免疫力下降，过分依赖药物，对人类基因不利。)
这个世界应该由对事物有全面了解，能够做出统筹决断的人来领导，由这些人来做出判
断，人类该在那个范围内如何发展科技，一定要考虑对自然的影响。科技人才，他们会
成为未来的主力军，因为未来人类资源匮乏，需要他们来完成能源开发及节能任务。
想领导世界光有钱不行，光有科技也不行，经历有时候是一笔财富，它能使你对人，对
社会，对自然有更充分的认识和感悟，从而做出最适合人类生存，最理智的决策。我们
的祖先领先世界这么久对人类的贡献最大，对自然的伤害最小，西方人应该多想我们祖
宗
【在 G*****n 的大作中提到】
: 其实恰恰相反，当年搞科学的都是贵族，他们的生活比现在的人和人都要舒适。牛顿的
: 主业是技术官僚，后来还当过皇家铸币厂的厂长。研究力学完全是爱好。达尔文也是贵
: 族，老爸要他去读神学他却跑去研究生物。
: 其实也只有生活不被赚钱困扰的人，真正是自己喜爱科学的，才可能出大成果。如果你
: 今天担心搞不搞得到funding,明天担心和老板会不会不和，哪里能搞出真东西来？中国
: 以前的小孩喜欢当科学家，也根本不是喜欢科学，而是喜欢这个title而已。就像文革
: 中的小孩相当解放军，把他们放到血肉横飞的战场，把他们炸的缺胳膊少腿，他们还会
: 喜欢么？
: 中国真正喜欢科学的是谁？是袁隆平这种人。天天在田里干自己喜欢的，两耳不闻窗外
: 事，只想把水稻配了一代又一代。除了像他这样的人，１３亿中国人里真正喜欢科学的
|
G*****n
发帖数: 3863 | 30 极端思维害死人啊。
这个世界需要的，不是人人都是通才，也不是人人都是专才。在大陆长大的中国人虽然
脱离了“革命事业”太久，但是思维还都是文革思维，不是左即是右。悲哀啊。
这个世界需要一个温床培养各种样的人才。需要会赚钱的人，这样让经济发展；需要有
领导才能的人，指导别人做事；需要技术工人，这些是做事的人；同样的，也需要真心
喜欢科学的人，让他们搞自己喜欢的学术。
为什么科学家非得要是“最有能力的阶层”呢？还是传统迂腐思维在作怪。科学家，其
实最多就是最喜欢科学和最擅长研究的人罢了。真正的理想领导人，不会是科学家，而
是一个对各种学科都有所了解，但是不必精通的人。这样的人，在现行体系里，连
Master都拿不到的。而袁隆平这类真正喜欢科学的人，在现在的体系里，连科学院院士
都评不上。
而且为什么非要他们领导人类呢？简直就是莫名其妙了。让社会把那些少数喜欢科学的
人养起来，做自己喜欢做的。大家各尽其用就好了。
不要一想到贵族的舒适生活就非要上纲上线，认为他们还必须领导人类什么的。竖起个
没人知道的靶子然后自己打，别人都会瞠目结舌不知道你在讲什么。
【在 c**********n 的大作中提到】
: 那么这些人除了了解科技他们还了解什么? 我说了人与人不同，你让他领导人类恐怕他
: 就心有余而力不足了。因为人的精力都是有限的。而这个世界最有能力的得阶层不是科
: 研人员，因为他们性格的原因，把精力都投入科技不可能对其他事物有全面了解，也难
: 形成大是大非，对事物没有全面地了解，没有全面了解就很难做出正确宏观的判断。他
: 们若领导世界那么世界会呈现另一个极端，极端的科技化。科技不会使人类变得更聪明
: (智商)，不会使人类变得更健康(接受自然选择的基因最巩固最健康，但是靠现代医疗
: 技术会使得人类免疫力下降，过分依赖药物，对人类基因不利。)
: 这个世界应该由对事物有全面了解，能够做出统筹决断的人来领导，由这些人来做出判
: 断，人类该在那个范围内如何发展科技，一定要考虑对自然的影响。科技人才，他们会
: 成为未来的主力军，因为未来人类资源匮乏，需要他们来完成能源开发及节能任务。
|
|
|
c**********n
发帖数: 227 | 31 首先我是七十年代末生人，我所接受的教育是文革后的教育，完全与你想象的不同。
我所借用的很多利用恐怕恰恰是文革时期打击对象，比如儒学，命理学等。
我前面让你看的那篇文章你仔细看过没? 你这个思维体系跟我以前的有点像，我跟你还
不太一样的是我是反对所谓"强者生存"的，因为谁强谁弱只有大自然能替我们决定，而
不是人类本身，你身体高大，基因脆弱算强吗? 你性格暴躁，靠武力夺取性格温良或聪
明的人的生命算强吗? 那叫野蛮。
温室里培养的人类多部分跟机器人无异，因为他们所接触的东西都是定格的，都是模式
化的，所以多数人缺乏创造力。而创造力是推动历史的主要原因。而一个人的创造力往
往是天生的，也就是本身所带有的特质，与家庭无关(这就是我为什么让你了解命理的
原因)。可能家庭条件好得更容易成材(并非一定富有，但是父母对其很关注)，但是不
代表家庭条件不好的就没成才的潜质，只是缺少必要的物质条件和助力。这恰恰就是一
个社会体制所应该努力弥补的，如果能够尽可能多的创造成材条件，不难想象会有更多
杰出人才脱引而出。把人都杀光了，幻想在温室培养。。。我告诉你，按照人口概率可
能有提高，但是总量还是少很多，到时
【在 G*****n 的大作中提到】
: 极端思维害死人啊。
: 这个世界需要的，不是人人都是通才，也不是人人都是专才。在大陆长大的中国人虽然
: 脱离了“革命事业”太久，但是思维还都是文革思维，不是左即是右。悲哀啊。
: 这个世界需要一个温床培养各种样的人才。需要会赚钱的人，这样让经济发展；需要有
: 领导才能的人，指导别人做事；需要技术工人，这些是做事的人；同样的，也需要真心
: 喜欢科学的人，让他们搞自己喜欢的学术。
: 为什么科学家非得要是“最有能力的阶层”呢？还是传统迂腐思维在作怪。科学家，其
: 实最多就是最喜欢科学和最擅长研究的人罢了。真正的理想领导人，不会是科学家，而
: 是一个对各种学科都有所了解，但是不必精通的人。这样的人，在现行体系里，连
: Master都拿不到的。而袁隆平这类真正喜欢科学的人，在现在的体系里，连科学院院士
|
