西方国家福利待遇好？说的好听而已 - Returnee版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Returnee版 - 西方国家福利待遇好？说的好听而已

相关主题
● 回国福利待遇
● 中国世界最好的福利制度的典范
● 马克思主义正确与否可从五十几社会主义国家只剩3个可见一斑 (转载)
● 发展资本主义的前提是掌控资本 (转载)
● 中国从封建制强国转型为资本主义强国 (转载)
● 资本主义社会的特点是努力工作的人都是穷人 (转载)
● 纯土鳖目空一切、感觉良好，主因是国际资本主义萎靡 (转载)
● (ZT) 希望海归的同学能够一步到位。。。
● 归吗？
● 同济大学（上海）人才大招聘：研究员，副/助理研究员和博后

相关话题的讨论汇总
话题: 免费话题: 西方话题: 国家话题: 教育话题: 福利

进入Returnee版参与讨论

(共1页)

d********e
发帖数: 1

一直以来，总有人羡慕西方国家高福利、免费医疗和免费教育，甚至认为这体现了资
本主义的优越性。事实上，随着中西方信息交流的愈加频繁与便利，越来越多的国人意
识到，那些生活在高收入、高福利国家的普通民众，日子其实并不好过。
都知道，西方发达国家普遍税收极高，各类名义的收税大概占据民众工资收入的一半。
很多出过国的，尤其是到过欧美资本主义发达国家的朋友，都会发现一个和公知口中完
全不一样的西方世界：那些看似高收入、高福利国家的民众，日子似乎并不好过，他们
不但消费起来显得囊中羞涩，多数人的银行存款也少得可怜。
根据CNN Money近三年的调查显示，近30%的欧洲人无存款，而根据Bankrate2017年的报
告显示，超60%的美国人存款低于3500元人民币。在消费上，他们也远不如中国人。那
么，一来没太多钱用于消费，二来银行卡存款又偏低，资本主义发达国家民众的钱都搁
哪去了呢？答案其实很简单：纳税去了。在绝大多数西方资本主义发达国家，其工资税
收的额度都相当高，这一税收比值占到了40%-50%，也就是说，将近一半的工资将被以
医疗税、教育税、人口税等诸多的名义收缴。此外，我们所熟悉的增值税，在西方资本
主义发达国家也是相当高的，尤其是以高收入著称的欧盟国家，这一单项税率普遍在20
%上下，甚至直逼25%。
有一些人听到西方国家高税收，会下意识地认为，虽然税很高，但西方有全世界最好的
免费医疗体系，免费教育体系，以及各种福利保障啊。然而，西方资本主义发达国家的
重税之下，钱财看似为民所用，却大量用途不明，路也不修，桥也不建，就连所谓的各
类“福利项目”，也暗藏玄机。在“高税收+低服务水平”的模式下，其所承诺的福利
待遇，都大打折扣，那些原本说得好听的免费福利，体验起来却并不是那么一回事。
以医疗保障为例，在这些国家中，除了美国等少数几个连基础全民医保都没有的国家外
，多数国家都是传说中的“医疗免费”的福利国，也就是看病不花钱。但是，所谓的“
医疗免费”，往往说得好听，体验起来却非常差。例如：虽然有家庭医生，但预约见家
庭医生往往不是什么容易的事，有时候病都好了方才见到，而且家庭医生的水平无法保
障；医院也不是随便就可以去的，非急救（危在旦夕者），通常需要经历漫长的等待，
效率低得吓人，而像照胃镜、拍光片、做手术等“大型工程”，往往需要预约数月，甚
至一到两年之久。在这种模式下，能熬起的熬，熬不起的，只能自掏腰包去收费高昂的
私人医院。同样的情况其实还出现在中小学免费教育上，在这些所谓的资本主义高福利
国家，中小学免费教育往往都存在着两种极端：教育水平偏低的公立学校，以及偏向精
英教育的私立学校。简单的说就是：公立学校教育水平没保障，虽然是免费，但经常连
合格的老师都安排不上，而昂贵的私立学校却截然相反，两者形成了鲜明的对比。
其实不管是免费医疗，还是免费教育，亦或者是其他的资本主义福利项目，从“说得好
听”到“骨感现实”，其巨大的落差都在告诉我们：资本世界无利不欢。我们在看待西
方国家的福利保障内容时，也应当保持客观。

m***y
发帖数: 627

德国及北欧福利还是不错的，美国就算了

(共1页)

进入Returnee版参与讨论

相关主题
● 国内的问题，说白了就是税收不公的问题
● RoadforCN报道的最新行情: 100k人刀 > 500k美刀
● Re: 江心洲：明朝有居正，本朝有家宝 (转载)
● 没有真本事还是呆在美国好
● 屁民海归，精英先富移民
● 其实你们羡慕国内房价上涨一点意义都没有
● 最牛的敢说实话的大陆电视台对比中美物价中国人重税是美国的45 (转载)
● 房产转让所得20%交个税，一箭多雕，高明
● 老话题，该不该归
● 回国后的一个小呼吁

相关话题的讨论汇总
话题: 免费话题: 西方话题: 国家话题: 教育话题: 福利

boards