M*******a
发帖数: 358 | 1 俺觉得 虽然这里是海归版
不过大家来这里娱乐一下就行了 不要老想着海归
中国和国际在许多方面的技术差距虽然还很大 但这些差距不是在国外随便读个Phd的海
龟就可以弥补的
自己掂量一下斤两 在考虑海归也不迟
比起两国基本状况 还是美国要好混的多 对人才的要求也低很多
而中国的竞争太激烈了
没有真本事 还是呆在美国好
忽悠美国人的钱比中国容易 中国还是太穷
中国机会虽然多 但也是能力强的人才能搞到 |
e******8
发帖数: 1563 | 2 海归图的就是这个技术差距，没有差距哪来的机会呀（只代表经管海归人士）
另外很难定义真本事，来这版上的智商估计没有太低的，凭技术是有优势的（还是只代
表经管海归），缺乏的可能是情商吧 |
M*******a
发帖数: 358 | 3 俺知道海龟图的是技术差距
可是首先是海龟们真有核心技术吗 许多人没有
读个phd就能掌握核心技术只是个笑话而已
在美国好好混混 等有了核心技术 再回国吃香喝辣也不晚
现在回去摘桃子 只怕桃子没摘着 反搞一身毛 痒得难受 |
z***y
发帖数: 13818 | |
m*****d
发帖数: 13718 | 5 当核心的技术
【在 z***y 的大作中提到】
: 啥叫核心技术？
: 净是瞎扯淡。
|
f****e
发帖数: 24964 | 6 海归们掌握了在英文核心期刊灌水的的核心技术，正好归高校
【在 M*******a 的大作中提到】
: 俺知道海龟图的是技术差距
: 可是首先是海龟们真有核心技术吗 许多人没有
: 读个phd就能掌握核心技术只是个笑话而已
: 在美国好好混混 等有了核心技术 再回国吃香喝辣也不晚
: 现在回去摘桃子 只怕桃子没摘着 反搞一身毛 痒得难受
|
e******8
发帖数: 1563 | 7 啥叫核心技术？多好的技术才能达到核心？成功的海归人士里面有多少人是真正依靠所
谓的核心技术起家的？人的发展靠得是天时，地利，人合，只注意自身能力的培养，错
过了机会，也很难发展的好，徒留遗憾而已
要我来定义，核心技术就是一个人的竞争优势。之所以被称为竞争优势，因为这个优势
不容易被人模仿，因为不可以被模仿，所以有可持续性。自身技术水平的提高固然重要
，但是需要花很长的时间；机会确是转瞬即逝的。技术水平是可以被超越的，中国最不
缺的就是聪明的人，但是机会对很多人来说就是零和博弈，你拿到了，就意味着别人失
去了，所以机会是很难被超越的。所以从某种意义上来说，机会比能力要重要
核心技术不是成功的必要条件，所以也不该是海归的决定因素
【在 M*******a 的大作中提到】
: 俺知道海龟图的是技术差距
: 可是首先是海龟们真有核心技术吗 许多人没有
: 读个phd就能掌握核心技术只是个笑话而已
: 在美国好好混混 等有了核心技术 再回国吃香喝辣也不晚
: 现在回去摘桃子 只怕桃子没摘着 反搞一身毛 痒得难受
|
S******G
发帖数: 965 | 8 说的不错，
再来说说什么样的算＂机会＂
【在 e******8 的大作中提到】
: 啥叫核心技术？多好的技术才能达到核心？成功的海归人士里面有多少人是真正依靠所
: 谓的核心技术起家的？人的发展靠得是天时，地利，人合，只注意自身能力的培养，错
: 过了机会，也很难发展的好，徒留遗憾而已
: 要我来定义，核心技术就是一个人的竞争优势。之所以被称为竞争优势，因为这个优势
: 不容易被人模仿，因为不可以被模仿，所以有可持续性。自身技术水平的提高固然重要
: ，但是需要花很长的时间；机会确是转瞬即逝的。技术水平是可以被超越的，中国最不
: 缺的就是聪明的人，但是机会对很多人来说就是零和博弈，你拿到了，就意味着别人失
: 去了，所以机会是很难被超越的。所以从某种意义上来说，机会比能力要重要
: 核心技术不是成功的必要条件，所以也不该是海归的决定因素
|
|
r*******r
发帖数: 1014 | 9 机会主义者往往随波逐流。
：所以从某种意义上来说，机会比能力要重要
【在 e******8 的大作中提到】
: 啥叫核心技术？多好的技术才能达到核心？成功的海归人士里面有多少人是真正依靠所
: 谓的核心技术起家的？人的发展靠得是天时，地利，人合，只注意自身能力的培养，错
: 过了机会，也很难发展的好，徒留遗憾而已
: 要我来定义，核心技术就是一个人的竞争优势。之所以被称为竞争优势，因为这个优势
: 不容易被人模仿，因为不可以被模仿，所以有可持续性。自身技术水平的提高固然重要
: ，但是需要花很长的时间；机会确是转瞬即逝的。技术水平是可以被超越的，中国最不
: 缺的就是聪明的人，但是机会对很多人来说就是零和博弈，你拿到了，就意味着别人失
: 去了，所以机会是很难被超越的。所以从某种意义上来说，机会比能力要重要
: 核心技术不是成功的必要条件，所以也不该是海归的决定因素
|
b**j
发帖数: 415 | 10 连激将法都用上了。看来五毛不傻呀。
最好能把三十六计都用一遍，兴许有一能工作的。 |
|
|
p***n
发帖数: 344 | 11 怎么看怎么像是在贬海不轨，哈哈
【在 M*******a 的大作中提到】
: 俺觉得 虽然这里是海归版
: 不过大家来这里娱乐一下就行了 不要老想着海归
: 中国和国际在许多方面的技术差距虽然还很大 但这些差距不是在国外随便读个Phd的海
: 龟就可以弥补的
: 自己掂量一下斤两 在考虑海归也不迟
: 比起两国基本状况 还是美国要好混的多 对人才的要求也低很多
: 而中国的竞争太激烈了
: 没有真本事 还是呆在美国好
: 忽悠美国人的钱比中国容易 中国还是太穷
: 中国机会虽然多 但也是能力强的人才能搞到
|
e*****r
发帖数: 1229 | 12 re
【在 M*******a 的大作中提到】
: 俺觉得 虽然这里是海归版
: 不过大家来这里娱乐一下就行了 不要老想着海归
: 中国和国际在许多方面的技术差距虽然还很大 但这些差距不是在国外随便读个Phd的海
: 龟就可以弥补的
: 自己掂量一下斤两 在考虑海归也不迟
: 比起两国基本状况 还是美国要好混的多 对人才的要求也低很多
: 而中国的竞争太激烈了
: 没有真本事 还是呆在美国好
: 忽悠美国人的钱比中国容易 中国还是太穷
: 中国机会虽然多 但也是能力强的人才能搞到
|
t***a
发帖数: 2813 | 13 我不知道你是如何定义‘真本事’的。大家对成功的定义差不多都是赚钱多少吧。回国
的都是脑子比较活的，喜欢折腾的，能够适应中国国情的，想趁这时候赚一把的。如果
你把这个定义为本事，也无可厚非。 |
x***u
发帖数: 460 | 14 海龟要的不是正本事，而是硬关系。没关系，留美比较好。 |
A*D
发帖数: 1783 | 15 赞这个“当核心的技术”！！
【在 m*****d 的大作中提到】
: 当核心的技术
|
c********d
发帖数: 1413 | 16 不是国内竞争激烈，是国内没本事的人太多了，根本没有多少伯乐，人才被埋没了。
【在 M*******a 的大作中提到】
: 俺觉得 虽然这里是海归版
: 不过大家来这里娱乐一下就行了 不要老想着海归
: 中国和国际在许多方面的技术差距虽然还很大 但这些差距不是在国外随便读个Phd的海
: 龟就可以弥补的
: 自己掂量一下斤两 在考虑海归也不迟
: 比起两国基本状况 还是美国要好混的多 对人才的要求也低很多
: 而中国的竞争太激烈了
: 没有真本事 还是呆在美国好
: 忽悠美国人的钱比中国容易 中国还是太穷
: 中国机会虽然多 但也是能力强的人才能搞到
|
y*****n
发帖数: 11251 | 17 最后一计最管用. 不是有前五毛先老将写回忆做五毛的时光么. 人家就是用的最后一计.
【在 b**j 的大作中提到】
: 连激将法都用上了。看来五毛不傻呀。
: 最好能把三十六计都用一遍，兴许有一能工作的。
|
O**l
发帖数: 12923 | |
c*******u
发帖数: 1657 | 19 没真本事，留在美国也不易啊
【在 M*******a 的大作中提到】
: 俺觉得 虽然这里是海归版
: 不过大家来这里娱乐一下就行了 不要老想着海归
: 中国和国际在许多方面的技术差距虽然还很大 但这些差距不是在国外随便读个Phd的海
: 龟就可以弥补的
: 自己掂量一下斤两 在考虑海归也不迟
: 比起两国基本状况 还是美国要好混的多 对人才的要求也低很多
: 而中国的竞争太激烈了
: 没有真本事 还是呆在美国好
: 忽悠美国人的钱比中国容易 中国还是太穷
: 中国机会虽然多 但也是能力强的人才能搞到
|
L*****s
发帖数: 24744 | 20 天天因为一个回不回而开一个版面,纯属老邢脑残... |
|
|
w***w
发帖数: 6301 | |
l********V
发帖数: 178 | 22 定义一下“真本事”？
没真本事，在哪边儿都呆不住吧。。。 |
o******l
发帖数: 284 | 23 LZ说的小有道理!
现在国内平均水平虽然不高,但是门槛真的非常高!
能达到国内门槛的标准,在美国应该也能吃口安心饭了! |
D******e
发帖数: 1085 | 24 The bottom line is that:
If you dont have the nerve to risk life in prison, stay in the US.
Everyone who gets very rich in China does something illegal.
【在 o******l 的大作中提到】
: LZ说的小有道理!
: 现在国内平均水平虽然不高,但是门槛真的非常高!
: 能达到国内门槛的标准,在美国应该也能吃口安心饭了!
|
L**********8
发帖数: 402 | 25 什么是真本事？坑蒙拐骗？看来以后世界人民还是到中国留学去吧，那里才有真本事的
人。 |
m*h
发帖数: 2750 | 26 嘁，搞得好像回国的都有真本事似地
倒好，高考考不上，咱说那是高分低能，咱不上，咱搂老爹老妈点钱出来留学。出来了
吧，有本事在世界上打出一片新天地，也为咱中华民族发展个生存空间呀，结果咱连留
下来喝口粥的本事都没有，咱又说，md美帝歧视咱，咱不受那个气了咱回家。
面回去就面回去呗，不介，咱还有的说。咱不提老爹老妈拿着老面子给咱趟个位置，咱
说咱那叫有connection,那叫有真本事。
惯坏了那叫。 |
s*m
发帖数: 1896 | 27 别真本事假本事了，大部分人都是混口饭吃而已
混饭吃还是在美国混比较舒适一点。。。（当然，前提是你能留在美国混）
【在 M*******a 的大作中提到】
: 俺觉得 虽然这里是海归版
: 不过大家来这里娱乐一下就行了 不要老想着海归
: 中国和国际在许多方面的技术差距虽然还很大 但这些差距不是在国外随便读个Phd的海
: 龟就可以弥补的
: 自己掂量一下斤两 在考虑海归也不迟
: 比起两国基本状况 还是美国要好混的多 对人才的要求也低很多
: 而中国的竞争太激烈了
: 没有真本事 还是呆在美国好
: 忽悠美国人的钱比中国容易 中国还是太穷
: 中国机会虽然多 但也是能力强的人才能搞到
|
M*******a
发帖数: 358 | 28 俺定义真本事的意思就是你的技能是中国稀缺的
因为中国不缺普通劳动力 而美国啥时候都缺
所以美国要比中国好混多啦
同样挣钱 美国需要的本事要比中国的要求少很多很多
随便举个例子吧
在美国小公司里当会计 一年咋也搞个5万美刀
干同样活在中国 3万人刀都搞不到
在公司里当个网络管理员 一年咋也搞个8万美刀
干同样活在中国 5五人刀都乐得蹦高高
比说你在美国就高人一等 美国需要的普通劳动力多 所以好混
而中国就不行了 |
m*****d
发帖数: 13718 | 29 楼主不就是毅然放弃国内高薪+超高福利来美国的吗
【在 t***a 的大作中提到】
: 我不知道你是如何定义‘真本事’的。大家对成功的定义差不多都是赚钱多少吧。回国
: 的都是脑子比较活的，喜欢折腾的，能够适应中国国情的，想趁这时候赚一把的。如果
: 你把这个定义为本事，也无可厚非。
|
d********r
发帖数: 3279 | 30 "中国稀缺的"? 中国啥都不缺，就缺一样：德
【在 M*******a 的大作中提到】
: 俺定义真本事的意思就是你的技能是中国稀缺的
: 因为中国不缺普通劳动力 而美国啥时候都缺
: 所以美国要比中国好混多啦
: 同样挣钱 美国需要的本事要比中国的要求少很多很多
: 随便举个例子吧
: 在美国小公司里当会计 一年咋也搞个5万美刀
: 干同样活在中国 3万人刀都搞不到
: 在公司里当个网络管理员 一年咋也搞个8万美刀
: 干同样活在中国 5五人刀都乐得蹦高高
: 比说你在美国就高人一等 美国需要的普通劳动力多 所以好混
|
|
|
M*******a
发帖数: 358 | 31 发达国家 基本条件还是好很多
所以能呆在美国就不要回中国 |
M*******a
发帖数: 358 | 32 谈不上高校 也不算高福利
更不是毅然放弃
在国内付出太多了 还是美国好
【在 m*****d 的大作中提到】
: 楼主不就是毅然放弃国内高薪+超高福利来美国的吗
|
