B******n
发帖数: 1920 | 1 这是个头疼医头，脚疼医脚的方案。
有一点可笑，有一点无奈。
试想，一旦再有抢手来到校园作案，教师和他展开枪战，孰胜孰负，很难确定。
这样，最好的结果，也就是减少学生的伤亡。
但对减少和制止校园枪击案，不会产生有效的遏制作用。
其次，即便真的由于老师持枪上岗，枪法又好，又能打，真的起到了遏制作用，那么抢
手就有可能转而将犯罪地点挪到其他地方:商场，超市，大街上，公园，电影院，等等
，难道电影院的检票员也配枪上岗吗？
还有一个问题，在教师队伍里，一旦出现抢手怎么办？教师持枪上岗本就合法，那么，
隐蔽性就天然增强，如果，里面出现抢手，后果不堪设想。
既然，学生里面有可能出现心理变态，报复社会的现象，那谁又敢保证教师队伍里不会
出现害群之马呢？
美国禁枪，已经说了很多年，牵涉到各方面的利益。
但是，到了今天，的确应该改一改了。
你想，时代发展到今天，节奏加快，压力增大，瞬间万变，人的情绪和情感，已经不是
过去那种状况了。
变态的人在增多，不愉快的人在变多，超常的情况在增加，不可控的因素越来越强烈。
所以，美国只有一条路可走，你就是无条件的禁枪。
不然，强大的美国大厦，就有可能垮塌于校园枪击案持续不断的枪声。 |
n****g
发帖数: 14743 | 2 這個作者可能不了解美國教育系統——
美國各個學校連個數學的教學大綱都無法統一，誰有能力讓老師統一配搶？
這種事情看英文原稿比較好
【在 B******n 的大作中提到】
: 这是个头疼医头，脚疼医脚的方案。
: 有一点可笑，有一点无奈。
: 试想，一旦再有抢手来到校园作案，教师和他展开枪战，孰胜孰负，很难确定。
: 这样，最好的结果，也就是减少学生的伤亡。
: 但对减少和制止校园枪击案，不会产生有效的遏制作用。
: 其次，即便真的由于老师持枪上岗，枪法又好，又能打，真的起到了遏制作用，那么抢
: 手就有可能转而将犯罪地点挪到其他地方:商场，超市，大街上，公园，电影院，等等
: ，难道电影院的检票员也配枪上岗吗？
: 还有一个问题，在教师队伍里，一旦出现抢手怎么办？教师持枪上岗本就合法，那么，
: 隐蔽性就天然增强，如果，里面出现抢手，后果不堪设想。
|
E******d
发帖数: 3514 | 3 出事了警察都不管，还指望老师配枪制止暴行？
[在 Bifujian (哈哈儿) 的大作中提到：]
:这是个头疼医头，脚疼医脚的方案。
:有一点可笑，有一点无奈。
:试想，一旦再有抢手来到校园作案，教师和他展开枪战，孰胜孰负，很难确定。
:这样，最好的结果，也就是减少学生的伤亡。
:但对减少和制止校园枪击案，不会产生有效的遏制作用。
:其次，即便真的由于老师持枪上岗，枪法又好，又能打，真的起到了遏制作用，那么
抢手就有可能转而将犯罪地点挪到其他地方:商场，超市，大街上，公园，电影院，等等
:，难道电影院的检票员也配枪上岗吗？
:还有一个问题，在教师队伍里，一旦出现抢手怎么办？教师持枪上岗本就合法，那么
，隐蔽性就天然增强，如果，里面出现抢手，后果不堪设想。
:既然，学生里面有可能出现心理变态，报复社会的现象，那谁又敢保证教师队伍里不
会出现害群之马呢？
:美国禁枪，已经说了很多年，牵涉到各方面的利益。
:.......... |
