G*********e
发帖数: 2091 | 1 川普将发表国安演说：中国是具有“经济侵略性”的国家
中金网20小时前
摘要：据英国《金融时报》报道，美国总统特朗普将于下周一（12 月 18 日），根据
他的 " 美国优先 " 政策揭露新的美国国家安全策略，且将明确表明中国为具
有 " 经济侵略性 " 的国家。
据英国《金融时报》报道，美国总统特朗普将于下周一（12 月 18 日），根据他的 &#
34; 美国优先 " 政策揭露新的美国国家安全策略，且将明确表明中国为具有 "
; 经济侵略性 " 的国家。特朗普先前曾赞扬中国国家主席习近平，同时要求北京
当局就平壤核武计划升高对朝鲜施压，以及改变贸易作法让它们更有利于美国。
此举表明特朗普政府的对华立场将比往届美国政府都更加激进。消息人士称，《国家安
全战略报告》或声称，中国是美国各个领域的竞争对手，甚至是 " 威胁 "。
曾在布什政府中任职的 Michael Allen 认为，《国家安全战略报告》将是美国针对中
国采取一系列经济 " 反制 " 措施的开始。
此前报道称，美国总统国家安全事务助理麦克马斯特 12 日表示，特朗普 18 日将发布
上台后首份综合安全政策文件《国家安全战略报告》。
麦克马斯特指出，作为对美国的 " 威胁 "，该战略报告不仅写入了朝鲜和伊
朗，还提及了中国和俄罗斯。还有报道称，该战略报告将中国经济崛起视为美国的 &#
34; 威胁 "，强调在国家安全上，经济竞争力很重要。
《国家安全战略报告》是作为美国核战略指针 " 核体制修改 " 等安全相关具
体方针基础的重要文件。报告的焦点在于保护美国国民、促进美国的繁荣、坚持特朗普
提出的 " 基于力量的和平 "、扩大美国影响力。此外，预计报告也包含应对
国际恐怖组织的措施。
在特朗普提出 " 美国优先 " 的政策下，美国与多个贸易伙伴之间的紧张关系
加剧。在竞选期间，特朗普屡次就经贸等相关问题指责中国等国家，认为他们进行不公
正的贸易、夺走美国人的工作机会等，并宣称将把中国列为 "汇率操纵国 "。
上任之后，特朗普也在美国国内面临着越来越多的批评，被指在对华采取他承诺的贸易
行动方面动作迟缓。
但最近一个月来，特朗普在对华经贸方面开始表现出强硬立场。
11 月下旬，美国商务部在业界并未申诉的情况下自行对中国输美铝板展开双反调查，
这是华盛顿方面逾四分之一世纪以来首次对一个主要贸易伙伴发起反倾销调查。外界担
心美方正准备打响一场贸易战争的前哨战。
本月初，美国商务部宣布，将对经由越南出口至美国的原产地为中国的钢材制品征收反
倾销和反补贴税。其表示，中国生产的钢材正经由越南出口至美国，以规避美国现有的
针对中国产品的关税。
此外，特朗普政府已正式拒绝中国根据《中国加入世界贸易组织议定书》第 15 条获得
市场经济地位的要求。欧盟对此表示支持。根据 WTO 条款，中国本应在去年获得市场
经济地位。虽然美国官员早就暗示过这一立场，但这是美国首次公开亮明立场并阐释理
由。
更多优质内容，中金网：cngold-com-cn（复制），或在应用商店中金网 APP。
" 正式拒绝承认中国市场经济地位，将加剧两国的贸易关系紧张。" 商务部专
家表示，" 美国的这一行为是对中美经贸关系的一种伤害 "，美国拒绝承认中
国市场经济地位的本质在于不愿取消对华反倾销 " 替代国 " 的做法。美国此
举违背了其在中国入世时自己做出的承诺。他认为，美国应该正视中国多年来的变化和
发展，" 特朗普刚刚结束访华，此前中美也在经贸方面达成了‘百日计划’，此时
‘泼冷水’对两国都没有好处。" |
n****g
发帖数: 14743 | 2 很像混球时报的感觉
&#
34
【在 G*********e 的大作中提到】
: 川普将发表国安演说：中国是具有“经济侵略性”的国家
: 中金网20小时前
: 摘要：据英国《金融时报》报道，美国总统特朗普将于下周一（12 月 18 日），根据
: 他的 " 美国优先 " 政策揭露新的美国国家安全策略，且将明确表明中国为具
: 有 " 经济侵略性 " 的国家。
: 据英国《金融时报》报道，美国总统特朗普将于下周一（12 月 18 日），根据他的 &#
: 34; 美国优先 " 政策揭露新的美国国家安全策略，且将明确表明中国为具有 "
: ; 经济侵略性 " 的国家。特朗普先前曾赞扬中国国家主席习近平，同时要求北京
: 当局就平壤核武计划升高对朝鲜施压，以及改变贸易作法让它们更有利于美国。
: 此举表明特朗普政府的对华立场将比往届美国政府都更加激进。消息人士称，《国家安
|
G*********e
发帖数: 2091 | 3 ZT: 特朗普所做的，就是全面挤压中国。因为中国目前没有很好的反制手段。正如他的
判断，美国被中国忽悠了很久，以往的美国，好似一个埋怨男友的不爱她，现在则是死
心了，知道无济于事，想分手了，也就变了(过去美国人认为中国终将因为经济开放走
向政治开放，所以一天到晚谈人权，现在知道中国人是糖衣吃下去，炮弹打回去，韬光
养晦，卧薪尝胆，从来没有打算真正和西方世界走到一起，总有一天扬眉吐气翻身做主
跟西方算老账)如果是你，会在这个时候怎么做呢？ |
a*****y
发帖数: 33185 | 4 美国一直都用同样的套路对付其他它认为不民主，没人权的国家吧，只不过中国体量太
大了，也很有智慧，没搞成而已。
而换特朗普上台也一样没办法搞成 |
a*****y
发帖数: 33185 | 5 坦率的说，我觉得川普+半农的组合，是美国白人绝望下的选择，论水平与能力，比尼
克松+基辛格差远了。 |
h*****2
发帖数: 154 | 6 你是谁啊，一个五毛而已，LOL
【在 a*****y 的大作中提到】
: 坦率的说，我觉得川普+半农的组合，是美国白人绝望下的选择，论水平与能力，比尼
: 克松+基辛格差远了。
|
G*********e
发帖数: 2091 | 7 中国体量大，所以需要长时间才能看出效果。床铺很可能会执政八年，如果继任者再延
续同样的政策对付中国，十几年过去就会有效果。美国有的是牌打，只不过过去的美国
总统对中国绥靖政策，幻想中国经济发展以后会像台湾韩国一样走向民主法治。08奥运
过去快十年了，美国精英对中国的耐心也差不多用完了。以后谁再提engage 中国，推
动威权体制转型民主体制不会再有市场了。
[在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到：]
:美国一直都用同样的套路对付其他它认为不民主，没人权的国家吧，只不过中国体量
太大了，也很有智慧，没搞成而已。
:而换特朗普上台也一样没办法搞成 |
a*****y
发帖数: 33185 | 8 哟，你是谁啊，一个无名小辈而已，LOL
【在 h*****2 的大作中提到】
: 你是谁啊，一个五毛而已，LOL
|
a*****y
发帖数: 33185 | 9 十几年，你得问问自己十几年以后美国还有没有能力挤压中国。
更何况，以中国的经济体量和市场，挤压中国等于挤压美国，这个效果也是伴随着出现
的。美国精英也要赚钱，不会那么傻的一根筋
【在 G*********e 的大作中提到】
: 中国体量大，所以需要长时间才能看出效果。床铺很可能会执政八年，如果继任者再延
: 续同样的政策对付中国，十几年过去就会有效果。美国有的是牌打，只不过过去的美国
: 总统对中国绥靖政策，幻想中国经济发展以后会像台湾韩国一样走向民主法治。08奥运
: 过去快十年了，美国精英对中国的耐心也差不多用完了。以后谁再提engage 中国，推
: 动威权体制转型民主体制不会再有市场了。
: [在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到：]
: :美国一直都用同样的套路对付其他它认为不民主，没人权的国家吧，只不过中国体量
: 太大了，也很有智慧，没搞成而已。
: :而换特朗普上台也一样没办法搞成
|
G*********e
发帖数: 2091 | 10 你对美国今后十几年的判断是错的。今后十几年美国只会越来越强，而且是军事经济都
越来越强。军事上打败伊斯兰恐怖分子和北朝鲜毫无悬念，守住台湾也是毫无悬念。经
济上引领下一轮科技革命也是大概率事件。你还是不要放弃绿卡为好
[在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到：]
:十几年，你得问问自己十几年以后美国还有没有能力挤压中国。
:更何况，以中国的经济体量和市场，挤压中国等于挤压美国，这个效果也是伴随着出
现的。美国精英也要赚钱，不会那么傻的一根筋 |
|
|
a*****y
发帖数: 33185 | 11 然而中国在今后十几年也一样会越来越强，同样也是经济军事都越来越强,所以挤压中
国并不会成功
【在 G*********e 的大作中提到】
: 你对美国今后十几年的判断是错的。今后十几年美国只会越来越强，而且是军事经济都
: 越来越强。军事上打败伊斯兰恐怖分子和北朝鲜毫无悬念，守住台湾也是毫无悬念。经
: 济上引领下一轮科技革命也是大概率事件。你还是不要放弃绿卡为好
: [在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到：]
: :十几年，你得问问自己十几年以后美国还有没有能力挤压中国。
: :更何况，以中国的经济体量和市场，挤压中国等于挤压美国，这个效果也是伴随着出
: 现的。美国精英也要赚钱，不会那么傻的一根筋
|
G*********e
发帖数: 2091 | 12 科技靠山寨和偷窃的国家一旦被科技原创国限制还有啥前途？
[在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到：]
:然而中国在今后十几年也一样会越来越强，同样也是经济军事都越来越强,所以挤压中
:国并不会成功 |
a*****y
发帖数: 33185 | 13 这个问题我们在别的帖子讨论过，
一来这世界上不是只有美国一家有科技，美国优先，但不是只有美国一家有科技原创
二来，如果即使你能限制，中国能把更多精力和资源投入到老老实实自主研发的路子上
，这才是正道和好事。
其三，美国限制向中国输出科技原创，那同等的中国可以关闭美国的对华市场。
【在 G*********e 的大作中提到】
: 科技靠山寨和偷窃的国家一旦被科技原创国限制还有啥前途？
: [在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到：]
: :然而中国在今后十几年也一样会越来越强，同样也是经济军事都越来越强,所以挤压中
: :国并不会成功
|
G*********e
发帖数: 2091 | 14 1，有科技原创的国家都是美国的盟友。现在在军事领域都参加对中国禁运，以后在民
用领域也可以合作对中国限制。
2，中国的体制和文化决定了中国一旦被锁国就不可能搞出什么自主研发，否则也不会
毛一死就迫不及待对西方开放。
3，现在美国对中国是贸易逆差，中国关闭市场，美国也可以关闭市场，如果这样对谁
损害更大不是很明显吗？
结论就是美国有很多牌可以打。以前美国的总统因为各种原因不愿意和中国对撕，现在
不一样了，事情的发展过了拐点，一切都是刚刚开始，呵呵
[在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到：]
:这个问题我们在别的帖子讨论过，
:一来这世界上不是只有美国一家有科技，美国优先，但不是只有美国一家有科技原创
:二来，如果即使你能限制，中国能把更多精力和资源投入到老老实实自主研发的路子
上，这才是正道和好事。
:其三，美国限制向中国输出科技原创，那同等的中国可以关闭美国的对华市场。 |
a*****y
发帖数: 33185 | 15 拜托，川大大现在满世界退群，既然玩的是美国优先，那谁还跟美国合作限制中国？限
制中国最后为美国的利益优先？
另外，中美建交和对外开放，是毛定下来的大方针好不好？邓小平上台只不过沿着这个
大方针执行下去罢了。
【在 G*********e 的大作中提到】
: 1，有科技原创的国家都是美国的盟友。现在在军事领域都参加对中国禁运，以后在民
: 用领域也可以合作对中国限制。
: 2，中国的体制和文化决定了中国一旦被锁国就不可能搞出什么自主研发，否则也不会
: 毛一死就迫不及待对西方开放。
: 3，现在美国对中国是贸易逆差，中国关闭市场，美国也可以关闭市场，如果这样对谁
: 损害更大不是很明显吗？
: 结论就是美国有很多牌可以打。以前美国的总统因为各种原因不愿意和中国对撕，现在
: 不一样了，事情的发展过了拐点，一切都是刚刚开始，呵呵
: [在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到：]
: :这个问题我们在别的帖子讨论过，
|
G*********e
发帖数: 2091 | 16 打个比方以前占美国一百元的便宜以后只占50元的便宜，所以日本韩国台湾新加坡欧洲
这些国家还是会愿意跟美国合作限制中国的
[在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到：]
:拜托，川大大现在满世界退群，既然玩的是美国优先，那谁还跟美国合作限制中国？
限制中国最后为美国的利益优先？
:另外，中美建交和对外开放，是毛定下来的大方针好不好？邓小平上台只不过沿着这
个大方针执行下去罢了。 |
s*******e
发帖数: 3077 | 17 呵呵，还真把这些国家当傻B啊，美国现在是彻头彻尾的完全利己的孤立主义～～
【在 G*********e 的大作中提到】
: 打个比方以前占美国一百元的便宜以后只占50元的便宜，所以日本韩国台湾新加坡欧洲
: 这些国家还是会愿意跟美国合作限制中国的
: [在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到：]
: :拜托，川大大现在满世界退群，既然玩的是美国优先，那谁还跟美国合作限制中国？
: 限制中国最后为美国的利益优先？
: :另外，中美建交和对外开放，是毛定下来的大方针好不好？邓小平上台只不过沿着这
: 个大方针执行下去罢了。
|
n****g
发帖数: 14743 | 18 冤枉啊
中···共·国怎么会是“经济侵略性”的国家呢
铲子只关心自己多残喘一阵子，辖区的华人觉醒晚一阵子，才不关心经济侵略之类的话题
【在 G*********e 的大作中提到】
: 打个比方以前占美国一百元的便宜以后只占50元的便宜，所以日本韩国台湾新加坡欧洲
: 这些国家还是会愿意跟美国合作限制中国的
: [在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到：]
: :拜托，川大大现在满世界退群，既然玩的是美国优先，那谁还跟美国合作限制中国？
: 限制中国最后为美国的利益优先？
: :另外，中美建交和对外开放，是毛定下来的大方针好不好？邓小平上台只不过沿着这
: 个大方针执行下去罢了。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 19 你真当这些国家对美国是真爱啊，为了美国至上的利益，放弃中国这么大的经济体和市
场。
资本家是要赚钱的，美国的资本家是这样，其他国家也这样。
【在 G*********e 的大作中提到】
: 打个比方以前占美国一百元的便宜以后只占50元的便宜，所以日本韩国台湾新加坡欧洲
: 这些国家还是会愿意跟美国合作限制中国的
: [在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到：]
: :拜托，川大大现在满世界退群，既然玩的是美国优先，那谁还跟美国合作限制中国？
: 限制中国最后为美国的利益优先？
: :另外，中美建交和对外开放，是毛定下来的大方针好不好？邓小平上台只不过沿着这
: 个大方针执行下去罢了。
|
G*********e
发帖数: 2091 | 20 这就看这些国家是要短期利益还是长期利益了。中国市场就是短期利益，和美国一起艰
苦奋斗爬科技树才是长期利益。一个公司也是这样。当一个公司主要依靠中国市场时就
快不行了。海龟和海不归也类似
[在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到：]
:你真当这些国家对美国是真爱啊，为了美国至上的利益，放弃中国这么大的经济体和
市场。
:资本家是要赚钱的，美国的资本家是这样，其他国家也这样。 |
|
|
a*****y
发帖数: 33185 | 21 呵呵，快别忘自己脸上贴金了，美国现在哪里还在攀爬什么科技树，恰恰是你口中的伟
大总统川普，正在大力削减美国的基础科研经费。
http://www.sohu.com/a/144029684_219485
凛冬将至：特朗普削减预算，美国科研界哀鸿遍野
2017-05-27 16:36
无论对世界还是美国自己，特朗普都不是一个让人省心的总统。抛开政治、经济等大的
层面不谈，今天我们就带您回顾一下特朗普同志是如何做到让美国科研界整体“扎心”
的。
这个总统厌科学
特朗普宣誓就任美国总统，美国科学界头疼死了。早在去年竞选时，“川普风暴”已让
大批科学家深感“凛冬将至”。
当地时间2016年11月9日。当特朗普赢得大选后，APS的华盛顿办公室发布一份声明，祝
贺特朗普当选，并督促他和新国会“优先为科研提供稳定和充足的经费……实现‘重振
美国’的梦想”。这封略带谄媚色彩的祝贺声明，在一定程度上表现出了科学界对特朗
普当选后可能出现的对科学研究种种限制的担忧。
美国物理学会(简称APS)的长期说客、公共事务主任迈克尔·卢贝尔在接受英国《自然
》期刊采访时曾表示：“特朗普将成为有史以来第一位反科学的总统，后果非常、非常
严重。”
特朗普令美国科研工作者最感担忧的，除了保守封闭的移民政策，还有自开始竞选以来
，在不同场合(甚至不分场合)表现出的种种对科学的敌视。
他质疑已成科学定论的气候变化，扬言退出《巴黎协定》。对生命科学颇有微词，炮轰
美国国家卫生研究院。甚至连多年来深受美国政府青睐的美国航空航天局(NASA)，也有
可能因为他的轻视而在太空探索方面举步维艰。
另一方面，科研经费将被削减的担忧也困扰着这些科学家。美国许多大型科研机构的经
费牢牢掌握在政府的手中，每一笔钱都要通过国会的预算。如果特朗普所带领的共和党
能掌握参议院和众议院的多数席位，就能将任命高级科研机构领导人的大权握在手中。
《哈佛校报》已经开始呼吁，哈佛大学应更积极地筹募和利用私人资金，避免特朗普上
台后引起的震动。
总之一句话，特朗普上台后，科学界的日子可能不好过了。在这一预判下，美国科学家
变得坚决果断，同仇敌忾，要与“敌人”战斗到底。
与此相对应的是，就在特朗普当选令整个美国科学界怨声载道的时候，据BBC报道，英
国首相特蕾莎·梅承诺在2020年之前，对英国工业联合会每年增拨20亿英镑的科研经费
。而本就出身于化学专业的德国总理默克尔，自然也不会亏待了本国的科学研究者。
想方设法减预算
3月16日，美国总统唐纳德·特朗普公布了2018年度预算蓝图：“美国优先：让美国再
次伟大的预算蓝图”（America First: A Budget Blueprint to Make America Great
Again）。预算计划一公布，美国科学界一片哀号。
在国防、国土安全部以及核安全管理局等部门，预算中有大幅提高，而以卫生与公共服
务部、环境保护署、农业部为代表的部门，预算将分别被砍掉19%、31%以及21%。
Nature、Science等主要学术期刊第一时间对该事件予以高度关注，以《华盛顿邮报》
（the Washington Post）、美国国家公共电台（NPR）等为主的大众媒体，也对该事件
进行了详细的报道。
特朗普公布的2018年预算图表，红色表示预算减少的比例，灰色表示预算增加的比例
被削减的研究经费
《科学》杂志用“可怕的一天”来形容特朗普公布的2018年预算
自然新闻对该事件予以关注
华盛顿邮报对该事件进行了密集的报道
美国国家电台对该事件予以的关注
国立卫生研究院（NIH）是美国联邦政府下面最大的医学研究机构，在前总统奥巴马任
内，其经费稳步增长。但是自从对自然科学不感兴趣的特朗普接管白宫后，NIH的好日
子似乎就要到头了，NIH 2018年的预算被砍掉19%，有研究者表示，这将对很多研究项
目带来毁灭性的打击，有NIH的科学家甚至打趣地表示，“预算少了，以后就不用努力
做实验了”。
对国立科研机构里的科研人员来说，预算大幅减少，日子将会变得艰难，对积极推动
NIH发展的现任主任弗朗西斯·科林斯来说，如何在勒紧裤腰带的情况下，将有限的资
源分配给不同部门，并尽量减少科研人员的抱怨，也将会面临极大的考验。
北京大学教授饶毅认为，“特朗普刚刚提出的2018年预算，终于可以看清楚他的嘴脸。
他所谓的从全世界退却并不真实，他要求军费增加10%，这520亿美元的费用，需要大面
积、大幅度砍掉民用预算，包括砍环保部和国务院约30%、国立健康研究院约20%等。”
据北京生命科学研究所研究员张二荃回忆，2016年8月4日，在北京大学举行的国际生物
钟生物学暑期班晚宴上，饶毅在即席致辞中曾表示：“对于在场的美国朋友们，我很希
望特朗普当选美国总统，这样我可以欢迎你们来中国加入我们的工作”。（For my
dear American friends here: I sincerely hope that Mr. Donald Trump will be
elected as the President of the United States. In that case, I would welcome
you, all of you, to join us working in China…）
我是总统我怕谁=削你没商量
本周二（5月23日），美国总统特朗普向国会提交了完整的2018年预算计划，题为“A
New Foundation for American Greatness”。在这份所谓的瘦身版预算中，多个科研
及医疗机构的预算被大幅削减。美国国立卫生研究院 (NIH)、美国能源部 (DOE)、美国
国家海洋和大气管理局 (NOAA)，甚至此前草案中未提及的美国国家科学基金会 (NSF)
也受到相当的影响。而美国国家航空航天局 (NASA) 的碳监测相关项目或将被砍掉，这
直接关系到巴黎气候协议的推进。
NIH预算削减22%
和预期中一样，美国国立卫生研究院预算在完整计划中被缩减到269亿美元。这与2017
年预算相比减少了77亿美元，也就是22%。
白宫的预算文件中指出，“主要的缩减”来自NIH对高校研究项目直接经费之外的支持
款项。这些所谓的间接经费，将由各机构和政府协商解决。目前，这些费用占到NIH整
体资金支持的30%。而新的方案将使这些间接费用只占到NIH整体研究经费的10%，以减
少文书工作以及“欺诈和滥用的风险”。
NASA砍掉碳监测相关项目
NASA的碳监测系统 (Carbon Monitoring System) 在2010年由国会委托启动，旨在研究
评估森林和其他碳库温室气体排放的方法。这一耗资1000万美元的NASA项目主要关注点
在美国，另外也支持哥伦比亚、柬埔寨、墨西哥、秘鲁等国家的新技术应用。
目前，该项目涉及到阿拉斯加内陆森林地区的空气测量；加利福尼亚监管机构的甲烷监
测实验；对农业排放的卫星级评估；以及亚马逊盆地的森林火灾研究等。
砍掉这一项目不仅会带来短期麻烦，长远来讲对于应对气候变化也十分不利。
能源部科学办公室经费下降17%
新预算计划将令美国能源部科学办公室经费削减17%，降至44.73亿美元。这是自2008年
以来的最低水平（在不考虑通胀情况下）。特别地，能源部在生物和环境方面的科研经
费将受到重创，被削减43%。可以说，特朗普清理掉了能源部大部分的气候相关研究。
包括化学、材料科学、凝聚态物理等在内的基础能源科学，遭到16.9%削减，降至15.55
亿美元；高能物理项目也有着相似的待遇，被削减18.4%经费，降至6.73亿美元。
一些在用设备的运行将受到很大影响，比如费米国家加速器实验室中的加速器，将被迫
从能源部认为理想的每年4800小时运行时间，下降到1800小时。
NOAA任人宰割
美国国家海洋和大气管理局可谓遭到重创，他们将叫停一系列气候研究和科研项目。
NOAA自己将这些项目形容为“在砧板上闪闪发光，仿佛在诉说着它们自身的价值。”
NOAA下属机构会受到不同影响，比如作为主要研究阵地的海洋和大气办公室 (OAR)，就
面临22%的经费削减，即从5.14亿美元降至4亿美元。而国家环境卫星数据信息服务部门
(NESDIS) 也将被特朗普砍掉17%的预算。
预算增长点：国防部门和NASA
当然，并非所有科研相关机构都有着相同的命运。共有4个机构在基础研究方面的经费
得到增长（同2016年预算相比）：
•军事基础科研经费增长6%，即1.17亿美元。其中，国防部是数学、计算机科学
、工程学等领域研究的重点机构。实际上，与2017年预算相比，2018年在基础研究上的
预算下降了1.7%，即从22.8亿美元降至22.4亿美元。
•NASA的基础研究经费增长3%，即1亿美元。经费总额达到37.1亿美元。
•史密森尼学会经费增长4%，即800万美元。经费总额达到2.26亿美元。
•美国退伍军人事务部经费增长1%，即400万美元。经费总额达到3.94亿美元。
各界反应
信息技术创新基金会副主席：
国会领导人应该对预算提议宣布“dead on arrival”。
美国医学院协会主席：
对NIH和其他健康项目的削减简直就是“devastating”。
美国心理学会主席：
如果实施这份预算，它将危机美国的教育、科研和健康事业，还将严重制约人们急需的
心理和行为健康服务。
美国科学促进会CEO：
我真不知道我们是如何走到这一步的，竟然有人会这样考虑事情。这是美国科学和技术
事业的灾难。
人口普查项目：
预算计划非常遗憾地没能给2020年国家人口普查工作提供足够的准备资金。
美国大学大气研究协会主席：
我们担心这份政府预算对地球科学研究的削减将削弱我们持续的科学进程，它对于未来
更好地保护国家免受严重的自然灾害有着重要作用。
美国肺脏协会主席：
国会应该驳回这个预算计划！
忧思科学家联盟：
特朗普总统的预算提议可以说给那些保护我们健康、安全和环境的机构砸了个“
wrecking ball”。
美国生物化学和分子生物学协会：
总统的预算计划将使联邦在科研领域的资金投入达到40年来最低水平。如果实施，这将
严重破坏美国在全球科研和创新领域的领导地位。
最后是报以同情
不得不说，冲进宇宙、潜入深海、钻研生命的奥秘……科学探索的梦想往往需要倾举国
之力去实现。历来在科研经费上毫不吝啬的美国政府，突然遇上了特朗普这个最大的变
数，难怪科学家要急得满嘴燎泡了。
来源：易科学
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其
内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来
源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载，请联系后台删除。
语言不过关被拒？美国EditSprings-专业英语润色修改服务专家帮您！
【在 G*********e 的大作中提到】
: 这就看这些国家是要短期利益还是长期利益了。中国市场就是短期利益，和美国一起艰
: 苦奋斗爬科技树才是长期利益。一个公司也是这样。当一个公司主要依靠中国市场时就
: 快不行了。海龟和海不归也类似
: [在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到：]
: :你真当这些国家对美国是真爱啊，为了美国至上的利益，放弃中国这么大的经济体和
: 市场。
: :资本家是要赚钱的，美国的资本家是这样，其他国家也这样。
|
G*********e
发帖数: 2091 | 22 军事科技是最有科技含量的。大学里搞的灌水科研意义不大。
ZT：
根据法新社报道，美国总统特朗普本周二（11月12日）签署了一项总额近7000亿美元的
国防授权案。
这是阿富汗和伊拉克战争以来，额度最高的年度军费预算。
特朗普在签署仪式上表示，这一法案将快速提升美国军力，以及美军现代化水平。
特朗普向美国国会提出增加540亿军费
特朗普说到做到了吗？
这项国防授权案为下个财年带来了近7000亿美元的军费开支。相比于上个财年的６１９
０亿美元的军费开支，大幅上升。
[在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到：]
:呵呵，快别忘自己脸上贴金了，美国现在哪里还在攀爬什么科技树，恰恰是你口中的
伟大总统川普，正在大力削减美国的基础科研经费。
:http://www.sohu.com/a/144029684_219485
:凛冬将至：特朗普削减预算，美国科研界哀鸿遍野
:无论对世界还是美国自己，特朗普都不是一个让人省心的总统。抛开政治、经济等大
的层面不谈，今天我们就带您回顾一下特朗普同志是如何做到让美国科研界整体“扎心
”的。
:这个总统厌科学
:特朗普宣誓就任美国总统，美国科学界头疼死了。早在去年竞选时，“川普风暴”已
让大批科学家深感“凛冬将至”。
:当地时间2016年11月9日。当特朗普赢得大选后，APS的华盛顿办公室发布一份声明，
祝贺特朗普当选，并督促他和新国会“优先为科研提供稳定和充足的经费…&#
8230;实现‘重振美国’的梦想”。这封略带谄媚色彩的祝贺声明，在一定程度上表现
出了科学界对特朗普当选后可能出现的对科学研究种种限制的担忧。
:美国物理学会(简称APS)的长期说客、公共事务主任迈克尔·卢贝尔在接受英国《自然
:》期刊采访时曾表示：“特朗普将成为有史以来第一位反科学的总统，后果非常、非
常严重。”
:特朗普令美国科研工作者最感担忧的，除了保守封闭的移民政策，还有自开始竞选以
来，在不同场合(甚至不分场合)表现出的种种对科学的敌视。
:.......... |
a*****y
发帖数: 33185 | 23 得了吧，一则这只是增加军费，并没说增加多少钱给DARPA, NAVY, DOD,DOE这些军事科
研机构；
二来就算军事科研机构的研发增长了，那也只是攀爬军事科技而已，只不过说明五角大
楼的战争贩子比大学里面的教授们对总统更有影响力。
任何一个独裁国家，像北朝鲜，国家再穷都会优先发展军事科技，这无非是国家机器和
少部分人巩固政权的需要，并不能说明军事科技比基础科研更有价值。
【在 G*********e 的大作中提到】
: 军事科技是最有科技含量的。大学里搞的灌水科研意义不大。
: ZT：
: 根据法新社报道，美国总统特朗普本周二（11月12日）签署了一项总额近7000亿美元的
: 国防授权案。
: 这是阿富汗和伊拉克战争以来，额度最高的年度军费预算。
: 特朗普在签署仪式上表示，这一法案将快速提升美国军力，以及美军现代化水平。
: 特朗普向美国国会提出增加540亿军费
: 特朗普说到做到了吗？
: 这项国防授权案为下个财年带来了近7000亿美元的军费开支。相比于上个财年的６１９
: ０亿美元的军费开支，大幅上升。
|
n****g
发帖数: 14743 | 24 说那么多不见得有用的。
因为——
有的人天生就明白事理；
有的人看见别人吃亏自己明白事理；
有的人自己吃亏之后才明白事理；
有的人自己吃亏了好几次才明白；
还有的人吃了一辈子亏也不明白事理；
事科
角大
器和 |
a*****y
发帖数: 33185 | 25 呵呵，你回的那位，瞅着连我跟楼主在谈的啥都没看明白。
【在 n****g 的大作中提到】
: 说那么多不见得有用的。
: 因为——
: 有的人天生就明白事理；
: 有的人看见别人吃亏自己明白事理；
: 有的人自己吃亏之后才明白事理；
: 有的人自己吃亏了好几次才明白；
: 还有的人吃了一辈子亏也不明白事理；
:
: 事科
: 角大
|
