c****r 发帖数: 154 | 1 海归都有啥基金可以申请,有时限吗?大家都在哪里找的申请基金信息?这里有人愿意
共享此类信息吗?谢谢! |
p***n 发帖数: 344 | 2 海龟和土鳖没区别,土鳖能申请的海归同样能。
如果你是高校的,去学校科研部门的网站上看就行了。
国家自然科学基金、地方上的自然科学基金、科技部的三大项目、各部委的专项课题
不过,大多数都是3,4月份申请,你现在才考虑,估计要等明年了
【在 c****r 的大作中提到】 : 海归都有啥基金可以申请,有时限吗?大家都在哪里找的申请基金信息?这里有人愿意 : 共享此类信息吗?谢谢!
|
c****i 发帖数: 117 | 3 自然科学基金青年基金(35岁以下),20万左右,很容易拿到
自然科学基金面上项目,无年龄要求,经费在30-35万,
不能和青年基金同时申请,一般都是先申请青年基金。
教育部的留学归国启动基金,3万左右,一般不超过4万,
在国外一年以上可以申请,要求45岁以下,一般只要申请就有,但是有可能要
一年多才能批下来。
教育部的优秀人才计划,有名额限制,
所以需要学校支持。年龄要求在40岁以下。非985高校是50万经费,
985高校由高校自己决定。
牛人还可以申杰青,也是属于自然科学基金,这个要求高了,呵呵
申请时间,自然科学基金都是每年的三月份上交材料,2月份开始准备就可以。
通过依托单位上报。
留学归国启动基金需要通过学校科研部门,然后在线申请。
【在 c****r 的大作中提到】 : 海归都有啥基金可以申请,有时限吗?大家都在哪里找的申请基金信息?这里有人愿意 : 共享此类信息吗?谢谢!
|
c****r 发帖数: 154 | 4 多谢!信息很详细!
【在 c****i 的大作中提到】 : 自然科学基金青年基金(35岁以下),20万左右,很容易拿到 : 自然科学基金面上项目,无年龄要求,经费在30-35万, : 不能和青年基金同时申请,一般都是先申请青年基金。 : 教育部的留学归国启动基金,3万左右,一般不超过4万, : 在国外一年以上可以申请,要求45岁以下,一般只要申请就有,但是有可能要 : 一年多才能批下来。 : 教育部的优秀人才计划,有名额限制, : 所以需要学校支持。年龄要求在40岁以下。非985高校是50万经费, : 985高校由高校自己决定。 : 牛人还可以申杰青,也是属于自然科学基金,这个要求高了,呵呵
|
w*******i 发帖数: 525 | 5 看了一下,其实你说了这么多,普通海龟只有自然基金一个可以申请。
那个3万的启动就不说了。。太少
而20w的自然,2年才能申请一次。
所以1年funding也就10w。还是很少。如果算提成10%,1年就靠项目多了1w元。跟网上
其他人嘴里号称的高校老师自己都能一年搞20w有很大差别。
所以,请问你还有别的申请项目可选么?
【在 c****i 的大作中提到】 : 自然科学基金青年基金(35岁以下),20万左右,很容易拿到 : 自然科学基金面上项目,无年龄要求,经费在30-35万, : 不能和青年基金同时申请,一般都是先申请青年基金。 : 教育部的留学归国启动基金,3万左右,一般不超过4万, : 在国外一年以上可以申请,要求45岁以下,一般只要申请就有,但是有可能要 : 一年多才能批下来。 : 教育部的优秀人才计划,有名额限制, : 所以需要学校支持。年龄要求在40岁以下。非985高校是50万经费, : 985高校由高校自己决定。 : 牛人还可以申杰青,也是属于自然科学基金,这个要求高了,呵呵
|
y******n 发帖数: 619 | 6 多谢详细介绍!确实非常有帮助!
【在 c****i 的大作中提到】 : 自然科学基金青年基金(35岁以下),20万左右,很容易拿到 : 自然科学基金面上项目,无年龄要求,经费在30-35万, : 不能和青年基金同时申请,一般都是先申请青年基金。 : 教育部的留学归国启动基金,3万左右,一般不超过4万, : 在国外一年以上可以申请,要求45岁以下,一般只要申请就有,但是有可能要 : 一年多才能批下来。 : 教育部的优秀人才计划,有名额限制, : 所以需要学校支持。年龄要求在40岁以下。非985高校是50万经费, : 985高校由高校自己决定。 : 牛人还可以申杰青,也是属于自然科学基金,这个要求高了,呵呵
|
a********s 发帖数: 1876 | 7 还有杰出青年基金 200万的这种,很多学校你拿到杰出青年基金
收入可以加一等,比如教授津贴5万,拿到杰出青年基金的可以到10万这个样子。
不过现在杰青不像以前那么公正了,很多都是实力+运作的,海外的人回去拿应该有助
理教授的实力估计拿到的可能性比较大。
当然了当了院士,这个20万就是躺着都给你的,但是毕竟是少数。
搞20万以上的很多都是将来生孩子孙人品没屁眼的方法干出来的。
1、洗钱,课题经费用其他方法洗,这个大城市原某著名高校很擅长,自己开个公司,
然后和自己的公司转开发合同;
2、用学生的名字领劳务费,然后钱装自己口袋里,更有牛B到因为学校打钱到学生卡上
的,逼迫学生开卡,把卡和密码给自己洗钱的,他妈的也不怕学生毕业的时候举报银行
卡被盗,被弄个盗窃罪进局子;
3、买发票冲账,据称某些学校某些教授每个星期都会在财务报销1-2万的发票。
还有呢就是超级大老板那种,比如可以每年经费到了1000万,给自己课题组其他老师给
的很少,自己拿大头的钱很多。这种也不少。但是一般的大老板这么干的都少,能够做
到这个级别的大老板虽然可以说有忽悠的地方,但是心胸都还是开阔的多,一般经济利
益上对下面
【在 w*******i 的大作中提到】 : 看了一下,其实你说了这么多,普通海龟只有自然基金一个可以申请。 : 那个3万的启动就不说了。。太少 : 而20w的自然,2年才能申请一次。 : 所以1年funding也就10w。还是很少。如果算提成10%,1年就靠项目多了1w元。跟网上 : 其他人嘴里号称的高校老师自己都能一年搞20w有很大差别。 : 所以,请问你还有别的申请项目可选么?
|
a********s 发帖数: 1876 | 8 补充一个,那个所谓的教育部跨世纪人才计划,是个虚的是教育部给名头
钱要学校自己出。很多牛校给了你启动费,那就算城这个费用了。
【在 c****i 的大作中提到】 : 自然科学基金青年基金(35岁以下),20万左右,很容易拿到 : 自然科学基金面上项目,无年龄要求,经费在30-35万, : 不能和青年基金同时申请,一般都是先申请青年基金。 : 教育部的留学归国启动基金,3万左右,一般不超过4万, : 在国外一年以上可以申请,要求45岁以下,一般只要申请就有,但是有可能要 : 一年多才能批下来。 : 教育部的优秀人才计划,有名额限制, : 所以需要学校支持。年龄要求在40岁以下。非985高校是50万经费, : 985高校由高校自己决定。 : 牛人还可以申杰青,也是属于自然科学基金,这个要求高了,呵呵
|
c****i 发帖数: 117 | 9 普通海龟当然只能申请普通的自然科学基金了,想一口吃成胖子,想啥好事呢
除非你国内有大树给你依靠
【在 w*******i 的大作中提到】 : 看了一下,其实你说了这么多,普通海龟只有自然基金一个可以申请。 : 那个3万的启动就不说了。。太少 : 而20w的自然,2年才能申请一次。 : 所以1年funding也就10w。还是很少。如果算提成10%,1年就靠项目多了1w元。跟网上 : 其他人嘴里号称的高校老师自己都能一年搞20w有很大差别。 : 所以,请问你还有别的申请项目可选么?
|
c****i 发帖数: 117 | 10 非985是有50万的,985的因为资金早就下发给学校了,所以经费由学校
自筹自行决定,所以可能拿不到钱,就是个名头
【在 a********s 的大作中提到】 : 补充一个,那个所谓的教育部跨世纪人才计划,是个虚的是教育部给名头 : 钱要学校自己出。很多牛校给了你启动费,那就算城这个费用了。
|
|
|
w*******i 发帖数: 525 | 11 对的
【在 c****i 的大作中提到】 : 非985是有50万的,985的因为资金早就下发给学校了,所以经费由学校 : 自筹自行决定,所以可能拿不到钱,就是个名头
|
w*******i 发帖数: 525 | 12 。。。。
1年10w项目恐怕连普通都算不上吧?
还不如土鳖,横向纵向一般加起来都有30w以上。横向能提30%。所以1年能有7,8w的额
外。
【在 c****i 的大作中提到】 : 普通海龟当然只能申请普通的自然科学基金了,想一口吃成胖子,想啥好事呢 : 除非你国内有大树给你依靠
|
L***s 发帖数: 9258 | 13 嘿嘿...
【在 w*******i 的大作中提到】 : 。。。。 : 1年10w项目恐怕连普通都算不上吧? : 还不如土鳖,横向纵向一般加起来都有30w以上。横向能提30%。所以1年能有7,8w的额 : 外。
|
c****i 发帖数: 117 | 14 不是所有人都能拿到横向的,回高校的海归如果拿不到杰青
那和土鳖也没啥区别,国内起步的土鳖也一样,一年能有10万的项目不错了
其实回去的海归还不如土鳖呢,土鳖还有老板罩着。
一个小海龟,还想怎么样呢,
起步的只有青年基金,青年基金门槛非常低,
其他的就看自己国内的关系了。没关系就慢慢熬吧
【在 w*******i 的大作中提到】 : 。。。。 : 1年10w项目恐怕连普通都算不上吧? : 还不如土鳖,横向纵向一般加起来都有30w以上。横向能提30%。所以1年能有7,8w的额 : 外。
|
J**Z 发帖数: 105 | 15 如果是归到教育部直属高校医学院的附属医院, 可以申请教育部的经费吗? |
l*******s 发帖数: 3562 | 16 杰青没这么容易吧
【在 a********s 的大作中提到】 : 还有杰出青年基金 200万的这种,很多学校你拿到杰出青年基金 : 收入可以加一等,比如教授津贴5万,拿到杰出青年基金的可以到10万这个样子。 : 不过现在杰青不像以前那么公正了,很多都是实力+运作的,海外的人回去拿应该有助 : 理教授的实力估计拿到的可能性比较大。 : 当然了当了院士,这个20万就是躺着都给你的,但是毕竟是少数。 : : 搞20万以上的很多都是将来生孩子孙人品没屁眼的方法干出来的。 : 1、洗钱,课题经费用其他方法洗,这个大城市原某著名高校很擅长,自己开个公司, : 然后和自己的公司转开发合同; : 2、用学生的名字领劳务费,然后钱装自己口袋里,更有牛B到因为学校打钱到学生卡上
|
n*********9 发帖数: 1829 | 17 “青年基金门槛非常低”--- 说这话好像很轻松一样,你自己拿过了?没人能保证你
一定拿到,不要听这些人忽悠。
【在 c****i 的大作中提到】 : 不是所有人都能拿到横向的,回高校的海归如果拿不到杰青 : 那和土鳖也没啥区别,国内起步的土鳖也一样,一年能有10万的项目不错了 : 其实回去的海归还不如土鳖呢,土鳖还有老板罩着。 : 一个小海龟,还想怎么样呢, : 起步的只有青年基金,青年基金门槛非常低, : 其他的就看自己国内的关系了。没关系就慢慢熬吧
|
l***n 发帖数: 731 | 18 看了有些近期评上杰青的人材料, 也很一般。 不太明白,到底评选的标准是什么?
靠运气? |
c****i 发帖数: 117 | 19 不客气地说,拿不到青年基金,另谋出路吧,不要回高校丢人现眼了
自然科学基金相对还是比较公平的,海归连这个都拿不到,国外几年白呆了
我的文章除以三,拿青年基金也绰绰有余了。
【在 n*********9 的大作中提到】 : “青年基金门槛非常低”--- 说这话好像很轻松一样,你自己拿过了?没人能保证你 : 一定拿到,不要听这些人忽悠。
|
L***s 发帖数: 9258 | 20 kao... 还有20几篇文章拿院士呢
【在 l***n 的大作中提到】 : 看了有些近期评上杰青的人材料, 也很一般。 不太明白,到底评选的标准是什么? : 靠运气?
|
|
|
c****i 发帖数: 117 | 21 不过是5个评审人的评审意见,没一定标准。
所以和发表文章一样,有一定随机性。
但是近几年门槛高了很多,海归想直接拿到,工作得高一个量级才行。
大部分水平够了,也要等国内做出至少一篇像样的文章。
【在 l***n 的大作中提到】 : 看了有些近期评上杰青的人材料, 也很一般。 不太明白,到底评选的标准是什么? : 靠运气?
|
l***n 发帖数: 731 | 22 那你为什么不海归呢? 有前途
【在 c****i 的大作中提到】 : 不客气地说,拿不到青年基金,另谋出路吧,不要回高校丢人现眼了 : 自然科学基金相对还是比较公平的,海归连这个都拿不到,国外几年白呆了 : 我的文章除以三,拿青年基金也绰绰有余了。
|
c****i 发帖数: 117 | 23 因为拿到青年基金就海归?什么逻辑啊
【在 l***n 的大作中提到】 : 那你为什么不海归呢? 有前途
|
l***n 发帖数: 731 | 24 你的意思是,至少有一篇以国内单位署名的好文章,是吗?
【在 c****i 的大作中提到】 : 不过是5个评审人的评审意见,没一定标准。 : 所以和发表文章一样,有一定随机性。 : 但是近几年门槛高了很多,海归想直接拿到,工作得高一个量级才行。 : 大部分水平够了,也要等国内做出至少一篇像样的文章。
|
l***n 发帖数: 731 | 25 看成了杰青, 哈哈。 不过, 你挺有潜力的
【在 c****i 的大作中提到】 : 因为拿到青年基金就海归?什么逻辑啊
|
c****i 发帖数: 117 | 26 嗯,差不多,除非在国外真的有非常好的工作, 明显比别人高一个量级了
因为博士,薄后的工作,默认最大的credit来自老板,所以现在评杰青一般
都要自己真正独立了再做出至少一篇好的文章
【在 l***n 的大作中提到】 : 看成了杰青, 哈哈。 不过, 你挺有潜力的
|
c****i 发帖数: 117 | 27 有拿杰青的实力,那是牛人,海不海归都能混得好
牛人恒牛啊
【在 l***n 的大作中提到】 : 看成了杰青, 哈哈。 不过, 你挺有潜力的
|
w*******i 发帖数: 525 | 28 所以我就好奇很多人号称高校老师一年能提个20w是咋回事?熬10年后的结果?
那还不如去公司呢,10年后早40-50w年薪了
【在 c****i 的大作中提到】 : 不是所有人都能拿到横向的,回高校的海归如果拿不到杰青 : 那和土鳖也没啥区别,国内起步的土鳖也一样,一年能有10万的项目不错了 : 其实回去的海归还不如土鳖呢,土鳖还有老板罩着。 : 一个小海龟,还想怎么样呢, : 起步的只有青年基金,青年基金门槛非常低, : 其他的就看自己国内的关系了。没关系就慢慢熬吧
|
c****i 发帖数: 117 | 29 熬个10年也未必行,混得不好的就拿面上到退休吧,
在高校能活了
【在 w*******i 的大作中提到】 : 所以我就好奇很多人号称高校老师一年能提个20w是咋回事?熬10年后的结果? : 那还不如去公司呢,10年后早40-50w年薪了
|
a********s 发帖数: 1876 | 30 纵向的你敢提钱?你找死啊,你看看预算就知道了,那些钱都是给学生的
而不是给你的,除非你用我说的那些违规操作的办法
而且每年30万不要以为那么容易
【在 w*******i 的大作中提到】 : 。。。。 : 1年10w项目恐怕连普通都算不上吧? : 还不如土鳖,横向纵向一般加起来都有30w以上。横向能提30%。所以1年能有7,8w的额 : 外。
|
|
|
l***n 发帖数: 731 | 31 其实, 回国就是为了名分,不让还是美国的生活清静。
【在 a********s 的大作中提到】 : 纵向的你敢提钱?你找死啊,你看看预算就知道了,那些钱都是给学生的 : 而不是给你的,除非你用我说的那些违规操作的办法 : 而且每年30万不要以为那么容易
|
s********n 发帖数: 1124 | 32 谁告诉你的?
不管你有多少文章,即使你的文章乘以三,也不可能确保100%能够拿到青年基金。
谁都不能够打保票。
【在 c****i 的大作中提到】 : 不客气地说,拿不到青年基金,另谋出路吧,不要回高校丢人现眼了 : 自然科学基金相对还是比较公平的,海归连这个都拿不到,国外几年白呆了 : 我的文章除以三,拿青年基金也绰绰有余了。
|
S******G 发帖数: 965 | 33 请问一下拿了百人计划的还能申请青年基金吗?
【在 s********n 的大作中提到】 : 谁告诉你的? : 不管你有多少文章,即使你的文章乘以三,也不可能确保100%能够拿到青年基金。 : 谁都不能够打保票。
|
c****i 发帖数: 117 | 34 非拿小概率事件抬杠有什么意思呢
理论上三个评审人全给A都有可能刷掉。
但是以青年基金的门槛,只要不是评审人故意为难,
海归现在全都是能拿到的。
今年又要提高青年基金的几率。
评审人一般很少为难青年基金的申请人的,面上倒是不好说。
青年基金现在划到人才项目,一般只要之前积累足够,不出意外都是能拿到的。
这是起步基金,如果你现在手里有其他大的项目,反倒可能被刷掉,
100%的事情是不存在的,但是对海归来说,这个门槛确实是非常低的。
国内好多人也是博后期间就申请的。
【在 s********n 的大作中提到】 : 谁告诉你的? : 不管你有多少文章,即使你的文章乘以三,也不可能确保100%能够拿到青年基金。 : 谁都不能够打保票。
|
a********s 发帖数: 1876 | 35 能,但是会被评审人鄙视,我前面已经说过啊,又拿到的
但是也有被评审人披上
申请人有足够的经费支持研究,建议将机会留给其他的年轻同志
【在 S******G 的大作中提到】 : 请问一下拿了百人计划的还能申请青年基金吗?
|
c****i 发帖数: 117 | 36 当然可以申请,但是有可能被评审人因为一些另类的理由拒掉
本来是3A或者5A的评审,因为手里已经有了其他大的项目,变成了
B的评审意见。
【在 S******G 的大作中提到】 : 请问一下拿了百人计划的还能申请青年基金吗?
|
c****i 发帖数: 117 | 37 这种事情太常见了
【在 a********s 的大作中提到】 : 能,但是会被评审人鄙视,我前面已经说过啊,又拿到的 : 但是也有被评审人披上 : 申请人有足够的经费支持研究,建议将机会留给其他的年轻同志
|
L***s 发帖数: 9258 | 38 当年11公拿了杰青还被人骂...
【在 c****i 的大作中提到】 : 这种事情太常见了
|
s********n 发帖数: 1124 | 39 其实也不是小概率事件。
我的一个朋友回北医,她是美国博士博士后,申请青年基金就被拒了,把她气的差点吐
血,呵呵。
其实她在美国做的挺好,回国主要是家庭原因。
国内的基金,即使是青年基金,也是不那么清明的。我师兄回去倒是拿到了,但那也是
在拜访了第二轮评审专家组长之后才拿到的。那个组长是个院士,就明确说,这钱也不
能全部让北京上海给瓜分了啊,你们那里(中西部高校)申请也不容易,考虑到你也有
一定基础,就披了。
【在 c****i 的大作中提到】 : 非拿小概率事件抬杠有什么意思呢 : 理论上三个评审人全给A都有可能刷掉。 : 但是以青年基金的门槛,只要不是评审人故意为难, : 海归现在全都是能拿到的。 : 今年又要提高青年基金的几率。 : 评审人一般很少为难青年基金的申请人的,面上倒是不好说。 : 青年基金现在划到人才项目,一般只要之前积累足够,不出意外都是能拿到的。 : 这是起步基金,如果你现在手里有其他大的项目,反倒可能被刷掉, : 100%的事情是不存在的,但是对海归来说,这个门槛确实是非常低的。 : 国内好多人也是博后期间就申请的。
|
L***s 发帖数: 9258 | 40 敢情原来都是被北京上海瓜分的啊?
【在 s********n 的大作中提到】 : 其实也不是小概率事件。 : 我的一个朋友回北医,她是美国博士博士后,申请青年基金就被拒了,把她气的差点吐 : 血,呵呵。 : 其实她在美国做的挺好,回国主要是家庭原因。 : 国内的基金,即使是青年基金,也是不那么清明的。我师兄回去倒是拿到了,但那也是 : 在拜访了第二轮评审专家组长之后才拿到的。那个组长是个院士,就明确说,这钱也不 : 能全部让北京上海给瓜分了啊,你们那里(中西部高校)申请也不容易,考虑到你也有 : 一定基础,就披了。
|
|
|
c****i 发帖数: 117 | 41 的确嘛,不是一个量级的,何必和别人抢资源
【在 L***s 的大作中提到】 : 当年11公拿了杰青还被人骂...
|
L***s 发帖数: 9258 | 42 这帮千人评院士还不知道要等到哪一年。
【在 c****i 的大作中提到】 : 的确嘛,不是一个量级的,何必和别人抢资源
|
s********n 发帖数: 1124 | 43 恩,别的专业不知道,我们专业的,北京上海差不多占了80%。
【在 L***s 的大作中提到】 : 敢情原来都是被北京上海瓜分的啊?
|
a********s 发帖数: 1876 | 44 我坦诚地说,如果我是评审人也会这么给意见
毕竟有了百人计划何必还在乎这个20万的钱,给其他啥都没有的起步的人更合适一些
【在 c****i 的大作中提到】 : 这种事情太常见了
|
c****i 发帖数: 117 | 45 自然科学基金已经是国内最公平的基金了,主要还是看之前发表的文章。
省市的项目才真是黑呢。
【在 s********n 的大作中提到】 : 其实也不是小概率事件。 : 我的一个朋友回北医,她是美国博士博士后,申请青年基金就被拒了,把她气的差点吐 : 血,呵呵。 : 其实她在美国做的挺好,回国主要是家庭原因。 : 国内的基金,即使是青年基金,也是不那么清明的。我师兄回去倒是拿到了,但那也是 : 在拜访了第二轮评审专家组长之后才拿到的。那个组长是个院士,就明确说,这钱也不 : 能全部让北京上海给瓜分了啊,你们那里(中西部高校)申请也不容易,考虑到你也有 : 一定基础,就披了。
|
S******G 发帖数: 965 | 46 那能不能不说自己拿了百人呢,是匿名评审吗?
【在 a********s 的大作中提到】 : 能,但是会被评审人鄙视,我前面已经说过啊,又拿到的 : 但是也有被评审人披上 : 申请人有足够的经费支持研究,建议将机会留给其他的年轻同志
|
s********n 发帖数: 1124 | 47 也不能这么说,百人计划那点钱哪够啊。
回去,肯定是能申的项目全部申一遍啊。
【在 a********s 的大作中提到】 : 我坦诚地说,如果我是评审人也会这么给意见 : 毕竟有了百人计划何必还在乎这个20万的钱,给其他啥都没有的起步的人更合适一些
|
c****i 发帖数: 117 | 48 千人基本都是入外国籍的,没资格评院士的
除非外籍院士,那可不是一个量级的标准,目前引进的千人还没有够格的吧
【在 L***s 的大作中提到】 : 这帮千人评院士还不知道要等到哪一年。
|
L***s 发帖数: 9258 | 49 但是有放弃了美国籍等着评的。
【在 c****i 的大作中提到】 : 千人基本都是入外国籍的,没资格评院士的 : 除非外籍院士,那可不是一个量级的标准,目前引进的千人还没有够格的吧
|
s********n 发帖数: 1124 | 50 恩,大家都这么说来着。
去年跟师兄合作搞一个省基金,被刷下来了,后来被告知,衙门口没有走好。
国家自然科学基金相对公平,但是猫腻也不少,主要是国内拉山头现象太严重。
【在 c****i 的大作中提到】 : 自然科学基金已经是国内最公平的基金了,主要还是看之前发表的文章。 : 省市的项目才真是黑呢。
|
|
|
a********s 发帖数: 1876 | 51 科学院的百人计划是200万,你还去抢那个20万干啥呢
【在 s********n 的大作中提到】 : 也不能这么说,百人计划那点钱哪够啊。 : 回去,肯定是能申的项目全部申一遍啊。
|
c****i 发帖数: 117 | 52 有吗?现在据说有些千人是有打算放弃美国籍的,
但是困难在于中国没有移民法,不知道怎么操作。
肯定有人有这打算,但是还没听说有成功的
【在 L***s 的大作中提到】 : 但是有放弃了美国籍等着评的。
|
S******G 发帖数: 965 | 53 对啊。
我看了一下,省市的科技项目都不让百人计划入选者申请。
如果这个面上的基金两年才能申请一个,那是够穷的。
我朋友告诉我说与其去985靠申请基金过日子,不如去小一点的学校靠学科建设费过
日子。
【在 s********n 的大作中提到】 : 也不能这么说,百人计划那点钱哪够啊。 : 回去,肯定是能申的项目全部申一遍啊。
|
s********n 发帖数: 1124 | 54 前年我们学科搞973,国内北京上海各一个首席申报,然后互相拉拢各个地方的小弟兄
。单位就是那么多,于是大多数小弟兄都被两方面拉拢。因为两个人竞争,肯定会PK掉
一个,于是有大佬出面协调,另一个还在美国开会,越洋电话打了俩小时才协调好,最
后两家合并一家,成功拿到钱。当然,其中的分钱细节,就不说了。 |
S******G 发帖数: 965 | 55 自然科学基金的重点项目的支持力度一般多大?
是不是要到杰青量级才有可能拿到?
科技部的项目大概什么支持力度?申请的时候主要靠什么?
谢谢解答
【在 s********n 的大作中提到】 : 恩,大家都这么说来着。 : 去年跟师兄合作搞一个省基金,被刷下来了,后来被告知,衙门口没有走好。 : 国家自然科学基金相对公平,但是猫腻也不少,主要是国内拉山头现象太严重。
|
L***s 发帖数: 9258 | 56 你操这个心干什么?你反正要回THU。
【在 S******G 的大作中提到】 : 对啊。 : 我看了一下,省市的科技项目都不让百人计划入选者申请。 : 如果这个面上的基金两年才能申请一个,那是够穷的。 : 我朋友告诉我说与其去985靠申请基金过日子,不如去小一点的学校靠学科建设费过 : 日子。
|
L***s 发帖数: 9258 | 57 饶毅啊。就怕放弃了美国籍,院士也没拿到。竹篮打水一场空。
【在 c****i 的大作中提到】 : 有吗?现在据说有些千人是有打算放弃美国籍的, : 但是困难在于中国没有移民法,不知道怎么操作。 : 肯定有人有这打算,但是还没听说有成功的
|
s********n 发帖数: 1124 | 58 200万听着是不少,买买仪器,建建实验室,给手下发发工作,招个博士后,再来美国
出两趟差,剩不下多少。
能争取的,肯定是要争取。
【在 a********s 的大作中提到】 : 科学院的百人计划是200万,你还去抢那个20万干啥呢
|
a********s 发帖数: 1876 | 59 但是评审人的角度不一样,青年基金本来就是雪中送炭的性质的
你说的要锦上添花,你可以去申请面上的,还有863啥的
【在 s********n 的大作中提到】 : 200万听着是不少,买买仪器,建建实验室,给手下发发工作,招个博士后,再来美国 : 出两趟差,剩不下多少。 : 能争取的,肯定是要争取。
|
a********s 发帖数: 1876 | 60 我说一个原因啊,我想她在美国没做过faculty没自己拿过钱
写文章写得好,主要是点,但是拿funding,是一个问题的完整解决
2个有很大的不同,我看过有些人paperlist很好,写的proposal的确很支离破碎
缺乏对一个问题的全面把握。
而且写proposal和写文章差别很大的
【在 s********n 的大作中提到】 : 其实也不是小概率事件。 : 我的一个朋友回北医,她是美国博士博士后,申请青年基金就被拒了,把她气的差点吐 : 血,呵呵。 : 其实她在美国做的挺好,回国主要是家庭原因。 : 国内的基金,即使是青年基金,也是不那么清明的。我师兄回去倒是拿到了,但那也是 : 在拜访了第二轮评审专家组长之后才拿到的。那个组长是个院士,就明确说,这钱也不 : 能全部让北京上海给瓜分了啊,你们那里(中西部高校)申请也不容易,考虑到你也有 : 一定基础,就披了。
|
|
|
L***s 发帖数: 9258 | 61 确实如此。挂着老板的名能发Nature,去了老板的名字连PR都发不出去的人见得太多了。
【在 a********s 的大作中提到】 : 我说一个原因啊,我想她在美国没做过faculty没自己拿过钱 : 写文章写得好,主要是点,但是拿funding,是一个问题的完整解决 : 2个有很大的不同,我看过有些人paperlist很好,写的proposal的确很支离破碎 : 缺乏对一个问题的全面把握。 : 而且写proposal和写文章差别很大的
|
c****i 发帖数: 117 | 62 这也许是,还是功课没做好,
申请之前要去多找几份其他人写的标书参考研究的。
写标书还是很有讲究的
【在 a********s 的大作中提到】 : 我说一个原因啊,我想她在美国没做过faculty没自己拿过钱 : 写文章写得好,主要是点,但是拿funding,是一个问题的完整解决 : 2个有很大的不同,我看过有些人paperlist很好,写的proposal的确很支离破碎 : 缺乏对一个问题的全面把握。 : 而且写proposal和写文章差别很大的
|
a********s 发帖数: 1876 | 63 这也是国内近几年对fresh phd不太敢招的一个原因,我所在的学校就是找了几个从国
外回来直接给了副教授,但是3年都没拿到一个funding,连青年基金都没拿到,反而原
来学校的好几个讲师拿了自然科学基金和journal paper的都没有给副教授,后来和学
校引起了很大的争执,对学校形成了很大的压力
了。
【在 L***s 的大作中提到】 : 确实如此。挂着老板的名能发Nature,去了老板的名字连PR都发不出去的人见得太多了。
|
L***s 发帖数: 9258 | 64 没办法。看人很难的。
【在 a********s 的大作中提到】 : 这也是国内近几年对fresh phd不太敢招的一个原因,我所在的学校就是找了几个从国 : 外回来直接给了副教授,但是3年都没拿到一个funding,连青年基金都没拿到,反而原 : 来学校的好几个讲师拿了自然科学基金和journal paper的都没有给副教授,后来和学 : 校引起了很大的争执,对学校形成了很大的压力 : : 了。
|
w*******i 发帖数: 525 | 65 这不又绕回原题了?除了自然基金,省市还有哪些项目呢?
拿北京上海做个比方吧
【在 s********n 的大作中提到】 : 也不能这么说,百人计划那点钱哪够啊。 : 回去,肯定是能申的项目全部申一遍啊。
|
a********s 发帖数: 1876 | 66 上海的地方性项目很多,如果是上海市属高效,基本上出得了学校就有
但是问题在于你和领导关系不是很铁,这些地方性题目你连边都莫不着
自然科学基金,863,啥的至少你的申请书还能见到评委
虽然863很多人说关系,但是探索类课题还是评审人意见为准,
探索类的很多啥关系没有的人Pk灭了专家组成员所在的课题组的事情不少。
【在 w*******i 的大作中提到】 : 这不又绕回原题了?除了自然基金,省市还有哪些项目呢? : 拿北京上海做个比方吧
|
S******G 发帖数: 965 | 67 这个海归拿不到土鳖拿到了。估计很多人又要说是因为海归没有土鳖的关系网,上面没
人。
【在 a********s 的大作中提到】 : 这也是国内近几年对fresh phd不太敢招的一个原因,我所在的学校就是找了几个从国 : 外回来直接给了副教授,但是3年都没拿到一个funding,连青年基金都没拿到,反而原 : 来学校的好几个讲师拿了自然科学基金和journal paper的都没有给副教授,后来和学 : 校引起了很大的争执,对学校形成了很大的压力 : : 了。
|
L***s 发帖数: 9258 | 68 实际情况也确实如此。
【在 S******G 的大作中提到】 : 这个海归拿不到土鳖拿到了。估计很多人又要说是因为海归没有土鳖的关系网,上面没 : 人。
|
a********s 发帖数: 1876 | 69 我不觉得,国内的基金会议评审的程序是这样的,
如果20%的可以获得资助,那么进入会议评审的是25~30%进入评审,进入会议评审的根
据通信评审意见分为3组
1组大约20%,最后1组20%,中间60%;第一组要被reject必须会议评审专家2人具名写出
否决意见并投票通过才可以否决,最后20%的要approved的话也必须2个评审专家具名推
荐并投票通过
中间的这个真的就不好说是关系还是非关系,肯定有,但是谁也不沾亲带故,随意性可
能是有的,但是没有说的那么夸张。一般的大佬不会在基金面上项目特别青年基金项目
上去折腾
一个钱太少,另外一个丢人,被人看不起。至于重点基金和杰青那是他们折腾的对象。
毕竟用了关系也是要付出代价的。
至少我看到我们周围的拿到基金的都是没关系的,关键还是看稿子,我当时很失败,没
有博士学位的时候写了2次(没读博士就工作了),博士毕业写了1次,几次打分还是比
较客观和公正。
国内基金自由申请项目的最大的好处就是你啥题目都可以写,没有任何限制,不像NSF
还有一个program的说法。
【在 L***s 的大作中提到】 : 实际情况也确实如此。
|
L***s 发帖数: 9258 | 70 我的意思是说土鳖确实比海龟人脉丰富.
【在 a********s 的大作中提到】 : 我不觉得,国内的基金会议评审的程序是这样的, : 如果20%的可以获得资助,那么进入会议评审的是25~30%进入评审,进入会议评审的根 : 据通信评审意见分为3组 : 1组大约20%,最后1组20%,中间60%;第一组要被reject必须会议评审专家2人具名写出 : 否决意见并投票通过才可以否决,最后20%的要approved的话也必须2个评审专家具名推 : 荐并投票通过 : 中间的这个真的就不好说是关系还是非关系,肯定有,但是谁也不沾亲带故,随意性可 : 能是有的,但是没有说的那么夸张。一般的大佬不会在基金面上项目特别青年基金项目 : 上去折腾 : 一个钱太少,另外一个丢人,被人看不起。至于重点基金和杰青那是他们折腾的对象。
|
|
|
S******G 发帖数: 965 | 71 受教了。
那国内的NSF就没有program manager/director一说?
你申请书交上去了,是谁指定指定通信审稿人?审稿人是否知道申请者的身份?如果清
楚的话,是否会考虑到他属于哪个派系为不为哪个大佬所喜/恶?
假设说我是做A方向的,国内在A方向只有甲乙丙丁数个人,那我的申请书落到他们手里
的可能性是不是很大。如果其中有一个人看我不爽是不是基本玩完?
【在 a********s 的大作中提到】 : 我不觉得,国内的基金会议评审的程序是这样的, : 如果20%的可以获得资助,那么进入会议评审的是25~30%进入评审,进入会议评审的根 : 据通信评审意见分为3组 : 1组大约20%,最后1组20%,中间60%;第一组要被reject必须会议评审专家2人具名写出 : 否决意见并投票通过才可以否决,最后20%的要approved的话也必须2个评审专家具名推 : 荐并投票通过 : 中间的这个真的就不好说是关系还是非关系,肯定有,但是谁也不沾亲带故,随意性可 : 能是有的,但是没有说的那么夸张。一般的大佬不会在基金面上项目特别青年基金项目 : 上去折腾 : 一个钱太少,另外一个丢人,被人看不起。至于重点基金和杰青那是他们折腾的对象。
|
t****e 发帖数: 329 | 72 一个人看你不爽 大概还没什么问题 除非他是最后的组长
如果总共才四五个人 有两三个人看你不爽 那就别混了
这次中了以后也会被灭的
【在 S******G 的大作中提到】 : 受教了。 : 那国内的NSF就没有program manager/director一说? : 你申请书交上去了,是谁指定指定通信审稿人?审稿人是否知道申请者的身份?如果清 : 楚的话,是否会考虑到他属于哪个派系为不为哪个大佬所喜/恶? : 假设说我是做A方向的,国内在A方向只有甲乙丙丁数个人,那我的申请书落到他们手里 : 的可能性是不是很大。如果其中有一个人看我不爽是不是基本玩完?
|
a********s 发帖数: 1876 | 73
没有这个说法,是一个大的学科组来评审。
是有基金委的官员来组织通信审稿人,审稿人知道申请者的身份。
这我就不知道了,据说基金委会将每个人的打分结果和最后的结果做对比,如果和最后
的结果方差比较大的评审人可能会被弃用,这个我没有当面证实过,不清楚
这个肯定很大,有一个看你不爽,你可以申请回避,但是大家都看你不爽,这在哪个地
方都拿不到钱了,那还混啥
【在 S******G 的大作中提到】 : 受教了。 : 那国内的NSF就没有program manager/director一说? : 你申请书交上去了,是谁指定指定通信审稿人?审稿人是否知道申请者的身份?如果清 : 楚的话,是否会考虑到他属于哪个派系为不为哪个大佬所喜/恶? : 假设说我是做A方向的,国内在A方向只有甲乙丙丁数个人,那我的申请书落到他们手里 : 的可能性是不是很大。如果其中有一个人看我不爽是不是基本玩完?
|
n*********9 发帖数: 1829 | 74 这个不是文章的问题,还有团队等等问题!不要夸这种海口,你先申请到一个好985的
教授,然后再去拿基金吧
【在 c****i 的大作中提到】 : 不客气地说,拿不到青年基金,另谋出路吧,不要回高校丢人现眼了 : 自然科学基金相对还是比较公平的,海归连这个都拿不到,国外几年白呆了 : 我的文章除以三,拿青年基金也绰绰有余了。
|
S******G 发帖数: 965 | 75 谢谢taotie和achoutexas耐心解答。
还有一个问题,学校的名气对申请基金有影响吗?
【在 a********s 的大作中提到】 : : 没有这个说法,是一个大的学科组来评审。 : 是有基金委的官员来组织通信审稿人,审稿人知道申请者的身份。 : 这我就不知道了,据说基金委会将每个人的打分结果和最后的结果做对比,如果和最后 : 的结果方差比较大的评审人可能会被弃用,这个我没有当面证实过,不清楚 : 这个肯定很大,有一个看你不爽,你可以申请回避,但是大家都看你不爽,这在哪个地 : 方都拿不到钱了,那还混啥
|
a********s 发帖数: 1876 | 76 因人而异,据说基金委要求呢同等条件优先支持落后地区的,因为条件艰苦都做到这样了
说明付出的努力很大,需要支持;但是另一方面评审人会不自觉的觉得学校好的大学基
础好
而且好学校可能大家互相交流的多啥啥的,总之有利有弊,关键还是看本子。
第一次写proposal,最关键的要把立项依据写好,就是国外的proposal的why这部分写好
这决定了评委有没有兴趣读下去的关键
【在 S******G 的大作中提到】 : 谢谢taotie和achoutexas耐心解答。 : 还有一个问题,学校的名气对申请基金有影响吗?
|
c****i 发帖数: 117 | 77 青年基金和好985的教授是一个难度么?
最烦这种不做功课就乱argue的人了,
而且青年基金不是很看重团队,随便带上一个老师或者两个学生就可以了
这个现在划归到人才项目,连项目参与人的简历都不需要了,只要申请人
的简历,这也是青年基金和面上项目官方申请指南的唯一区别。
现在有些211都把拿到青年基金做副教授的申请标准了,还好985的教授
好的985,博后就可以有7成以上把握拿到青年基金了。
真要是到了教授的积累,还好意思去争青年基金么?
还真有无厘头的,行为艺术?
麻烦发表意见前稍微调研一下,要不就谦虚点
【在 n*********9 的大作中提到】 : 这个不是文章的问题,还有团队等等问题!不要夸这种海口,你先申请到一个好985的 : 教授,然后再去拿基金吧
|
n*********9 发帖数: 1829 | 78 估计你是新来的,这个班上比我了解国内真实情况的人不多了!!!我一般都是说“血
淋淋“的现实!
【在 c****i 的大作中提到】 : 青年基金和好985的教授是一个难度么? : 最烦这种不做功课就乱argue的人了, : 而且青年基金不是很看重团队,随便带上一个老师或者两个学生就可以了 : 这个现在划归到人才项目,连项目参与人的简历都不需要了,只要申请人 : 的简历,这也是青年基金和面上项目官方申请指南的唯一区别。 : 现在有些211都把拿到青年基金做副教授的申请标准了,还好985的教授 : 好的985,博后就可以有7成以上把握拿到青年基金了。 : 真要是到了教授的积累,还好意思去争青年基金么? : 还真有无厘头的,行为艺术? : 麻烦发表意见前稍微调研一下,要不就谦虚点
|
c****i 发帖数: 117 | 79 就事论事,你上面的回帖很白痴
【在 n*********9 的大作中提到】 : 估计你是新来的,这个班上比我了解国内真实情况的人不多了!!!我一般都是说“血 : 淋淋“的现实!
|
a********s 发帖数: 1876 | 80
嗯,现在985的前9所的学校,青年基金是评副教授的起步价,没有这个,基本上申请副教授的材料都不用提交,但是仅仅有这个远远不够,一般还得伴随其他的国家
级课题
这是funding上的要求,然后paper基本上要求所在领域的主流顶级journal的paper 2-3篇
比国外的差距还是比较大,但是和以前比起来要求已经高了不少,以前这个水平教授也是
指日可待的
不过薄厚7层把握稍微有些夸张,
拿青年基金也要看学科,数理口,生命口以及化学口基本上使这样,但是
管理科学和信息科学这个指标达不到,资助率差别太大
比如数理口的青年基金资助率达到35%,信息学部是20%左右,管理口16%
特别物理1处有1年是40%的资助绿了
也有35岁以下的教授的去拿青年基金的,但是极少。
【在 c****i 的大作中提到】 : 青年基金和好985的教授是一个难度么? : 最烦这种不做功课就乱argue的人了, : 而且青年基金不是很看重团队,随便带上一个老师或者两个学生就可以了 : 这个现在划归到人才项目,连项目参与人的简历都不需要了,只要申请人 : 的简历,这也是青年基金和面上项目官方申请指南的唯一区别。 : 现在有些211都把拿到青年基金做副教授的申请标准了,还好985的教授 : 好的985,博后就可以有7成以上把握拿到青年基金了。 : 真要是到了教授的积累,还好意思去争青年基金么? : 还真有无厘头的,行为艺术? : 麻烦发表意见前稍微调研一下,要不就谦虚点
|
|
|
J**Z 发帖数: 105 | 81 请问博后如果申请到青年基金, 是博后自己做这个项目呢?还是可以指导学生做? 听
说讲师申请基金都要两个教授的推荐信, 那博后呢?
【在 c****i 的大作中提到】 : 青年基金和好985的教授是一个难度么? : 最烦这种不做功课就乱argue的人了, : 而且青年基金不是很看重团队,随便带上一个老师或者两个学生就可以了 : 这个现在划归到人才项目,连项目参与人的简历都不需要了,只要申请人 : 的简历,这也是青年基金和面上项目官方申请指南的唯一区别。 : 现在有些211都把拿到青年基金做副教授的申请标准了,还好985的教授 : 好的985,博后就可以有7成以上把握拿到青年基金了。 : 真要是到了教授的积累,还好意思去争青年基金么? : 还真有无厘头的,行为艺术? : 麻烦发表意见前稍微调研一下,要不就谦虚点
|
a********s 发帖数: 1876 | 82 自己做也可以,指导学生做也可以,不需要推荐信,博士学位就不需要推荐信了
【在 J**Z 的大作中提到】 : 请问博后如果申请到青年基金, 是博后自己做这个项目呢?还是可以指导学生做? 听 : 说讲师申请基金都要两个教授的推荐信, 那博后呢?
|
c****i 发帖数: 117 | 83 的确是看学科吧,我是做物理的,可能是会容易点,
仔细考察过母校几年内拿青年基金的人,的确是有不少博士刚毕业
第一年博后的时候申请的,一般就是下面找两个师弟挂一下,
青年基金对文章要求也不高
嗯,现在985的前9所的学校,青年基金是评副教授的起步价,一般还得伴随其他的国家
级课题
这是funding上的要求,然后paper基本上要求所在领域的主流顶级journal的paper 2-3篇
比国外的差距还是比较大,但是和以前比起来要求已经高了不少,以前这个水平教授也是
指日可待的
不过薄厚7层把握稍微有些夸张,
拿青年基金也要看学科,数理口,生命口以及化学口基本上使这样,但是
管理科学和信息科学这个指标达不到,资助率差别太大
比如数理口的青年基金资助率达到35%,信息学部是20%左右,管理口16%
特别物理1处有1年是40%的资助绿了
也有35岁以下的教授的去拿青年基金的,但是极少。
【在 a********s 的大作中提到】 : 自己做也可以,指导学生做也可以,不需要推荐信,博士学位就不需要推荐信了
|
J**Z 发帖数: 105 | 84 Thanks!
【在 a********s 的大作中提到】 : 自己做也可以,指导学生做也可以,不需要推荐信,博士学位就不需要推荐信了
|
a********s 发帖数: 1876 | 85 物理是最容易的,单凭基金副教授差的很远,一般管理学部的拿到基金就副教授
差不多,学科差别很大
-3篇
也是
【在 c****i 的大作中提到】 : 的确是看学科吧,我是做物理的,可能是会容易点, : 仔细考察过母校几年内拿青年基金的人,的确是有不少博士刚毕业 : 第一年博后的时候申请的,一般就是下面找两个师弟挂一下, : 青年基金对文章要求也不高 : : 嗯,现在985的前9所的学校,青年基金是评副教授的起步价,一般还得伴随其他的国家 : 级课题 : 这是funding上的要求,然后paper基本上要求所在领域的主流顶级journal的paper 2-3篇 : 比国外的差距还是比较大,但是和以前比起来要求已经高了不少,以前这个水平教授也是 : 指日可待的
|
c****i 发帖数: 117 | 86 是博后自己做,当然可以同时挂老板的基金号
青年基金申请要求副教授或者博士学位,
所以博后申请是不要推荐信的,讲师如果有博士学位也不用推荐信
【在 J**Z 的大作中提到】 : 请问博后如果申请到青年基金, 是博后自己做这个项目呢?还是可以指导学生做? 听 : 说讲师申请基金都要两个教授的推荐信, 那博后呢?
|
n*********9 发帖数: 1829 | 87 我所有的意思就是不要把国内的任何事情想当然的认为很简单,包括这个“青年基金”!
【在 c****i 的大作中提到】 : 就事论事,你上面的回帖很白痴
|
L***s 发帖数: 9258 | 88 其实美国也差不多。都是private club.
”!
【在 n*********9 的大作中提到】 : 我所有的意思就是不要把国内的任何事情想当然的认为很简单,包括这个“青年基金”!
|
x****u 发帖数: 64 | 89 然后paper基本上要求所在领域的主流顶级journal的paper 2-3篇
请问一下这个主流顶极杂志大概什么概念?
比如物理类,4.0以上的?
谢谢
-3篇
也是
【在 c****i 的大作中提到】 : 的确是看学科吧,我是做物理的,可能是会容易点, : 仔细考察过母校几年内拿青年基金的人,的确是有不少博士刚毕业 : 第一年博后的时候申请的,一般就是下面找两个师弟挂一下, : 青年基金对文章要求也不高 : : 嗯,现在985的前9所的学校,青年基金是评副教授的起步价,一般还得伴随其他的国家 : 级课题 : 这是funding上的要求,然后paper基本上要求所在领域的主流顶级journal的paper 2-3篇 : 比国外的差距还是比较大,但是和以前比起来要求已经高了不少,以前这个水平教授也是 : 指日可待的
|
s******x 发帖数: 352 | 90 可以, 35岁以下都可以申请.
【在 S******G 的大作中提到】 : 请问一下拿了百人计划的还能申请青年基金吗?
|
|
|
g*****s 发帖数: 231 | 91 就说说我今年申请的情况吧,我的年龄是够青年基金的,本来是打算申的,但是大家都
说不要申,第一,拿了百人还去申请青年的,有点不地道,青年是给助教和副教级别的
资助,百人去竞争这个,抢了别人急需的机会不说,有点降低了自己的标准。第二,每
个人的在研国家自然基金项目最多是两项,青年基金20万,算一项,而面上要多不少
,我们地学有45万,那自然是能争取面上最好争取面上。这样百人最理想的情况是三
年有300万启动资金,两个面上90万,再加上一些地方的小资金,每年能有100
多万,应该够了。
【在 s******x 的大作中提到】 : 可以, 35岁以下都可以申请.
|
S******G 发帖数: 965 | 92 太少了
【在 g*****s 的大作中提到】 : 就说说我今年申请的情况吧,我的年龄是够青年基金的,本来是打算申的,但是大家都 : 说不要申,第一,拿了百人还去申请青年的,有点不地道,青年是给助教和副教级别的 : 资助,百人去竞争这个,抢了别人急需的机会不说,有点降低了自己的标准。第二,每 : 个人的在研国家自然基金项目最多是两项,青年基金20万,算一项,而面上要多不少 : ,我们地学有45万,那自然是能争取面上最好争取面上。这样百人最理想的情况是三 : 年有300万启动资金,两个面上90万,再加上一些地方的小资金,每年能有100 : 多万,应该够了。
|
d********a 发帖数: 1852 | 93 正确的选择!不值得为了青年基金的小钱败坏了名声。
【在 g*****s 的大作中提到】 : 就说说我今年申请的情况吧,我的年龄是够青年基金的,本来是打算申的,但是大家都 : 说不要申,第一,拿了百人还去申请青年的,有点不地道,青年是给助教和副教级别的 : 资助,百人去竞争这个,抢了别人急需的机会不说,有点降低了自己的标准。第二,每 : 个人的在研国家自然基金项目最多是两项,青年基金20万,算一项,而面上要多不少 : ,我们地学有45万,那自然是能争取面上最好争取面上。这样百人最理想的情况是三 : 年有300万启动资金,两个面上90万,再加上一些地方的小资金,每年能有100 : 多万,应该够了。
|
d********a 发帖数: 1852 | 94 BSO?
【在 S******G 的大作中提到】 : 太少了
|
p*******r 发帖数: 4048 | 95 没看懂, 300万/3不就已经100万了?
【在 g*****s 的大作中提到】 : 就说说我今年申请的情况吧,我的年龄是够青年基金的,本来是打算申的,但是大家都 : 说不要申,第一,拿了百人还去申请青年的,有点不地道,青年是给助教和副教级别的 : 资助,百人去竞争这个,抢了别人急需的机会不说,有点降低了自己的标准。第二,每 : 个人的在研国家自然基金项目最多是两项,青年基金20万,算一项,而面上要多不少 : ,我们地学有45万,那自然是能争取面上最好争取面上。这样百人最理想的情况是三 : 年有300万启动资金,两个面上90万,再加上一些地方的小资金,每年能有100 : 多万,应该够了。
|
p*******r 发帖数: 4048 | 96 是的, 不过那就全靠关系了,而且压力很大。
我一个朋友就是这样,系里估计把所有的钱都给他了,但说了明的,三年两篇CNS。
【在 S******G 的大作中提到】 : 对啊。 : 我看了一下,省市的科技项目都不让百人计划入选者申请。 : 如果这个面上的基金两年才能申请一个,那是够穷的。 : 我朋友告诉我说与其去985靠申请基金过日子,不如去小一点的学校靠学科建设费过 : 日子。
|
p*******r 发帖数: 4048 | 97 这些回去3-5年内不用想,肯定拿不到。
【在 S******G 的大作中提到】 : 自然科学基金的重点项目的支持力度一般多大? : 是不是要到杰青量级才有可能拿到? : 科技部的项目大概什么支持力度?申请的时候主要靠什么? : 谢谢解答
|
p*******r 发帖数: 4048 | 98 还是比较公正的,而且经常送海外评。 你不用太担心。
你如果回去,一定要申个面上项目,因为这是资历,有了这个,过3-5年过了中期评
估,就可以向
973,杰青,重点项目进军了。
期间如果实在缺钱,就参加点973/863,不缺钱就不参加,那东西是费力不讨好。
【在 S******G 的大作中提到】 : 受教了。 : 那国内的NSF就没有program manager/director一说? : 你申请书交上去了,是谁指定指定通信审稿人?审稿人是否知道申请者的身份?如果清 : 楚的话,是否会考虑到他属于哪个派系为不为哪个大佬所喜/恶? : 假设说我是做A方向的,国内在A方向只有甲乙丙丁数个人,那我的申请书落到他们手里 : 的可能性是不是很大。如果其中有一个人看我不爽是不是基本玩完?
|
p*******r 发帖数: 4048 | 99 当然,基金委的官员都是清华的。
【在 S******G 的大作中提到】 : 谢谢taotie和achoutexas耐心解答。 : 还有一个问题,学校的名气对申请基金有影响吗?
|
L***s 发帖数: 9258 | 100 你是说做973首席吧?
好。
【在 p*******r 的大作中提到】 : 还是比较公正的,而且经常送海外评。 你不用太担心。 : 你如果回去,一定要申个面上项目,因为这是资历,有了这个,过3-5年过了中期评 : 估,就可以向 : 973,杰青,重点项目进军了。 : 期间如果实在缺钱,就参加点973/863,不缺钱就不参加,那东西是费力不讨好。
|
|
|
p*******r 发帖数: 4048 | 101 恩。
【在 L***s 的大作中提到】 : 你是说做973首席吧? : : 好。
|
g*****s 发帖数: 231 | 102 哦,我没仔细讲,300万中有30万房补,其实是270万+90万(两个面上,这
是最好的情况了)=360万,每年120万,我说的是100多万
【在 p*******r 的大作中提到】 : 没看懂, 300万/3不就已经100万了?
|
d********a 发帖数: 1852 | 103 参加973什么的还是挺不错的,虽然钱不多,但也没什么责任,几乎就是凭空多出来的
几十万。代价不过是多填几个进展/结题而已。
好。
【在 p*******r 的大作中提到】 : 还是比较公正的,而且经常送海外评。 你不用太担心。 : 你如果回去,一定要申个面上项目,因为这是资历,有了这个,过3-5年过了中期评 : 估,就可以向 : 973,杰青,重点项目进军了。 : 期间如果实在缺钱,就参加点973/863,不缺钱就不参加,那东西是费力不讨好。
|
d********a 发帖数: 1852 | 104 3年两个面上不大现实,因为很多学科不会同时给你两个面上。所以能指望的是3年一个
面上,别断档。面上除外,还会有别的项目,加起来不一定比面上少。
另外,百人的70+200万可不是3年。一般到位工作后半年-2年择优,通过后才有200万,
执行期3年。所以270万的总执行期一般会有4-5年。
【在 g*****s 的大作中提到】 : 哦,我没仔细讲,300万中有30万房补,其实是270万+90万(两个面上,这 : 是最好的情况了)=360万,每年120万,我说的是100多万
|
p*******r 发帖数: 4048 | 105 关系难处。 :)
【在 d********a 的大作中提到】 : 参加973什么的还是挺不错的,虽然钱不多,但也没什么责任,几乎就是凭空多出来的 : 几十万。代价不过是多填几个进展/结题而已。 : : 好。
|
d********a 发帖数: 1852 | 106 是吗?我们的973就是一大堆人分钱而已,关系难处也是首席科学家分钱的时候为难而
异,我们只管花钱。当然973分到每个人头上也没多少钱,有点鸡肋,不过不拿白不拿。
【在 p*******r 的大作中提到】 : 关系难处。 :)
|
a********s 发帖数: 1876 | 107 其实人才计划里面,科学院的百人计划水平是最低的,也是钱最多的。。。。
【在 d********a 的大作中提到】 : 3年两个面上不大现实,因为很多学科不会同时给你两个面上。所以能指望的是3年一个 : 面上,别断档。面上除外,还会有别的项目,加起来不一定比面上少。 : 另外,百人的70+200万可不是3年。一般到位工作后半年-2年择优,通过后才有200万, : 执行期3年。所以270万的总执行期一般会有4-5年。
|
d********a 发帖数: 1852 | 108 你这样“一般加起来有30w“以上的统计样本多大?
【在 w*******i 的大作中提到】 : 。。。。 : 1年10w项目恐怕连普通都算不上吧? : 还不如土鳖,横向纵向一般加起来都有30w以上。横向能提30%。所以1年能有7,8w的额 : 外。
|
d********a 发帖数: 1852 | 109 跟别的基金一样,不外乎是实力、关系、人情的权衡。杰青有年纪限制,如果有两个人
竞争,A-B。A快到年龄了,在同年龄段的人中做得还不错;B的学术水平高过A,但是
年轻很多。在中国,往往A会评上。这也不是太离谱的事情。
当然,有些的确有内部运作,黑。
【在 l***n 的大作中提到】 : 看了有些近期评上杰青的人材料, 也很一般。 不太明白,到底评选的标准是什么? : 靠运气?
|
d********a 发帖数: 1852 | 110 老李总是太偏激。美国也有不少这样的啊,有些做项目的大老板都不屑于写文章,但是
水平的确是高,一样当美国科学院院士。
另外还有历史原因。不要说20几篇,就是2-3篇当院士的都说不定有。
这个可不能攀比。原因跟超速吃发单一样,不能拿别人比我还快argue.
【在 L***s 的大作中提到】 : kao... 还有20几篇文章拿院士呢
|
|
|
d********a 发帖数: 1852 | 111 这只是网评。下一步才是最关键的。
【在 c****i 的大作中提到】 : 不过是5个评审人的评审意见,没一定标准。 : 所以和发表文章一样,有一定随机性。 : 但是近几年门槛高了很多,海归想直接拿到,工作得高一个量级才行。 : 大部分水平够了,也要等国内做出至少一篇像样的文章。
|
d********a 发帖数: 1852 | 112 的确如此,这些年已经成默认标准了。也从侧面反应出海龟越来越多了。
【在 c****i 的大作中提到】 : 嗯,差不多,除非在国外真的有非常好的工作, 明显比别人高一个量级了 : 因为博士,薄后的工作,默认最大的credit来自老板,所以现在评杰青一般 : 都要自己真正独立了再做出至少一篇好的文章
|
L***s 发帖数: 9258 | 113 我的意思是这个没法比。哪有可以量化的指标。凡是靠着老子在美国发XX篇CNS回国就要
如何如何的主都是糊涂蛋。
凭啥?就会发两篇文章就能镇的住手下的人?
【在 d********a 的大作中提到】 : 老李总是太偏激。美国也有不少这样的啊,有些做项目的大老板都不屑于写文章,但是 : 水平的确是高,一样当美国科学院院士。 : 另外还有历史原因。不要说20几篇,就是2-3篇当院士的都说不定有。 : 这个可不能攀比。原因跟超速吃发单一样,不能拿别人比我还快argue.
|
a********s 发帖数: 1876 | 114 要说国外发的好文,莫过于王晓东的那个薄厚还是学生,杨某,不过也就这一片
1000多次引用,但是后来没啥新的成绩了?
就要
【在 L***s 的大作中提到】 : 我的意思是这个没法比。哪有可以量化的指标。凡是靠着老子在美国发XX篇CNS回国就要 : 如何如何的主都是糊涂蛋。 : 凭啥?就会发两篇文章就能镇的住手下的人?
|
d********a 发帖数: 1852 | 115 跟什么人才计划比?中科院百人计划标准比杰青、长江低,但是不会比高校的百人标准
低,一般要高。
钱最多倒是事实,而且比较规范,不会打折扣。
【在 a********s 的大作中提到】 : 其实人才计划里面,科学院的百人计划水平是最低的,也是钱最多的。。。。
|
d********a 发帖数: 1852 | 116 误解你的意思了,实在抱歉!
就要
【在 L***s 的大作中提到】 : 我的意思是这个没法比。哪有可以量化的指标。凡是靠着老子在美国发XX篇CNS回国就要 : 如何如何的主都是糊涂蛋。 : 凭啥?就会发两篇文章就能镇的住手下的人?
|
a********s 发帖数: 1876 | 117 有些所里的百人说实在到前几所的高校也就是副教授水平,特别是非京区所的
【在 d********a 的大作中提到】 : 跟什么人才计划比?中科院百人计划标准比杰青、长江低,但是不会比高校的百人标准 : 低,一般要高。 : 钱最多倒是事实,而且比较规范,不会打折扣。
|
d********a 发帖数: 1852 | 118 这个对比就不公平了。
自然要牛所对牛校,非牛所对非牛校比。
【在 a********s 的大作中提到】 : 有些所里的百人说实在到前几所的高校也就是副教授水平,特别是非京区所的
|
L***s 发帖数: 9258 | 119 比清华的百人还是低的。北大的百人成了给关系户准备的优惠政策了。
【在 d********a 的大作中提到】 : 跟什么人才计划比?中科院百人计划标准比杰青、长江低,但是不会比高校的百人标准 : 低,一般要高。 : 钱最多倒是事实,而且比较规范,不会打折扣。
|
d********a 发帖数: 1852 | 120 这个清华的百人我还真不熟悉。上面的帖子是按北大百人等判断的。
清华百人是个什么章程?
【在 L***s 的大作中提到】 : 比清华的百人还是低的。北大的百人成了给关系户准备的优惠政策了。
|
|
|
L***s 发帖数: 9258 | 121 比正教授高。额外给200万启动经费。
【在 d********a 的大作中提到】 : 这个清华的百人我还真不熟悉。上面的帖子是按北大百人等判断的。 : 清华百人是个什么章程?
|
d********a 发帖数: 1852 | 122 这个太不切实际了,有实力做973首席的怎么会为基金发愁?跟小青椒们扯这个,有点
何不食肉糜的味道。
【在 p*******r 的大作中提到】 : 恩。
|
d********a 发帖数: 1852 | 123 这个跟中科院倒是一致。中科院的百人一般比正研究员高(若干牛所除外)。
清华的百人都有什么人?举个例子?
【在 L***s 的大作中提到】 : 比正教授高。额外给200万启动经费。
|
a********s 发帖数: 1876 | 124 北大的职称评审应该是前几所中要求最低的了,可能更看重裙带关系
【在 L***s 的大作中提到】 : 比清华的百人还是低的。北大的百人成了给关系户准备的优惠政策了。
|
L***s 发帖数: 9258 | 125 还是不说了吧.
说出来还是有点丢人的...
【在 d********a 的大作中提到】 : 这个跟中科院倒是一致。中科院的百人一般比正研究员高(若干牛所除外)。 : 清华的百人都有什么人?举个例子?
|
d********a 发帖数: 1852 | 126 还是google方便,搜出了一下新闻。
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇
且看清华大学的百人计划是什么水平?
类似于中科院的百人计划,清华大学的百人计划主要是吸引国内
外优秀的年轻学者来清华工作,待遇包括200万科研经费,住房、
津贴等。是很高的荣誉。
最近我们自动化系引进一位百人,后来才知道是原来当过学生辅
导员、学生干部的李军。
我们都很奇怪,一个以前的学生干部,读的是我们没听说过的
“新州理工” (不是加洲理工),也没发表过象样的论文,就回来
当教授,而且是百人引进?
在通知中,强调了李军的开发方面的重大成绩,如参加“DARPA
(美国国防部高级研究计划署)之M-WIP研究”, 完成“M-WIP计
算机系统的系统集成” ,“组织前期设计、参与开发并负责测试”
了 “最早问世且至今领先的高端安全网关”等等。
请方博士法眼看一下,到底是什么水平。
而看另两位百人,只是简单说,有Nature的论文,有获杰出青年
基金等。
为什么学生干部起家,在美国公司打工若干年,摇身一变,就成了
百人 |
l*******s 发帖数: 3562 | 127 这么说有啥依据没有?
为啥我看到的要求一点都不低?
【在 a********s 的大作中提到】 : 北大的职称评审应该是前几所中要求最低的了,可能更看重裙带关系
|
L***s 发帖数: 9258 | 128 让你看得自然都不低。
没关系的从上面跨过去。
有关系的从下面钻过去。
以上三句话适用于99%的高校。
从这方面说,科学院百人计划还好点。
【在 l*******s 的大作中提到】 : 这么说有啥依据没有? : 为啥我看到的要求一点都不低?
|
a********s 发帖数: 1876 | 129 Levis深的我土共真传啊,呵呵
【在 L***s 的大作中提到】 : 让你看得自然都不低。 : 没关系的从上面跨过去。 : 有关系的从下面钻过去。 : 以上三句话适用于99%的高校。 : 从这方面说,科学院百人计划还好点。
|
l*******s 发帖数: 3562 | 130 既然适合99%的高校,为啥说北大在前几所里面是最低的呢? 难道前几所除了北大以外都
在那1%里面?
【在 L***s 的大作中提到】 : 让你看得自然都不低。 : 没关系的从上面跨过去。 : 有关系的从下面钻过去。 : 以上三句话适用于99%的高校。 : 从这方面说,科学院百人计划还好点。
|
|
|
L***s 发帖数: 9258 | 131 李军你可惹不起。现在信息学院人才引进他是要点头的最后几个人之一。
我记得他曾经在自己的CV上写着多次国际会议invited talk,包括清华-USC峰会什么的。
【在 d********a 的大作中提到】 : 还是google方便,搜出了一下新闻。 : ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇ : 且看清华大学的百人计划是什么水平? : 类似于中科院的百人计划,清华大学的百人计划主要是吸引国内 : 外优秀的年轻学者来清华工作,待遇包括200万科研经费,住房、 : 津贴等。是很高的荣誉。 : 最近我们自动化系引进一位百人,后来才知道是原来当过学生辅 : 导员、学生干部的李军。 : 我们都很奇怪,一个以前的学生干部,读的是我们没听说过的 : “新州理工” (不是加洲理工),也没发表过象样的论文,就回来
|
L***s 发帖数: 9258 | 132 99%里面也分三六九等阿。
【在 l*******s 的大作中提到】 : 既然适合99%的高校,为啥说北大在前几所里面是最低的呢? 难道前几所除了北大以外都 : 在那1%里面?
|
l*******s 发帖数: 3562 | 133 你到底有啥依据没有? 举几个例子给我看看行不?
【在 a********s 的大作中提到】 : Levis深的我土共真传啊,呵呵
|
d********a 发帖数: 1852 | 134 又搜到清华工程物理系的百人计划
http://www.ep.tsinghua.edu.cn/gwxdwzy/board9/list.jsp?boardid=16&bid2=1602&pageno=1
不是这个专业的,不敢妄加评论。但是看这些人的简历,感觉大部分确实有实力。显然
清华的百人计划跟中科院的百人计划定位不同。清华定位是资深、成名人士。中科院的
定位是出道几年的年轻人。
【在 L***s 的大作中提到】 : 还是不说了吧. : 说出来还是有点丢人的...
|
a********s 发帖数: 1876 | 135 凡是皆做有心人,你去看看那些院士的手下咋评上的不就知道了。
所以我说裙带关系嘛。
【在 l*******s 的大作中提到】 : 你到底有啥依据没有? 举几个例子给我看看行不?
|
d********a 发帖数: 1852 | 136 不是一个专业,所以没关系。
这个清华-USC峰会 invited talk实在牛查。我等的确没有,只好甘拜下风。
的。
【在 L***s 的大作中提到】 : 李军你可惹不起。现在信息学院人才引进他是要点头的最后几个人之一。 : 我记得他曾经在自己的CV上写着多次国际会议invited talk,包括清华-USC峰会什么的。
|
a********s 发帖数: 1876 | 137 这个是不是和他的职位相关的 talk,并不是学术上的credit吧
【在 d********a 的大作中提到】 : 不是一个专业,所以没关系。 : 这个清华-USC峰会 invited talk实在牛查。我等的确没有,只好甘拜下风。 : : 的。
|
l*******s 发帖数: 3562 | 138 你到底有依据没有?
我三月份刚从北大回来, 我看到的是院士底下做的很好的在其他学校可以升正教授的至
今是副教授因为名额有限, 每年升的人都是很Strong的, 可以做副教授的至今还是讲师
, 一个博士生读了七年了还没能毕业.
裙带关系哪个学校都有, 你如果有证据证明北大的裙带关系比其他学校多, 就拿出来给
我看, 私下Email给我也行.
如果没有依据只是你自己的感觉, 这样说不大好吧?
【在 a********s 的大作中提到】 : 凡是皆做有心人,你去看看那些院士的手下咋评上的不就知道了。 : 所以我说裙带关系嘛。
|
L***s 发帖数: 9258 | 139 本来就是给这些人多点钱找个由头。
那个张辉傻了吧?07年副教授回国做长江。接着08年就千人计划了。估计他在等一年就
千人了。
悔的肠子都青了吧?
【在 d********a 的大作中提到】 : 又搜到清华工程物理系的百人计划 : http://www.ep.tsinghua.edu.cn/gwxdwzy/board9/list.jsp?boardid=16&bid2=1602&pageno=1 : 不是这个专业的,不敢妄加评论。但是看这些人的简历,感觉大部分确实有实力。显然 : 清华的百人计划跟中科院的百人计划定位不同。清华定位是资深、成名人士。中科院的 : 定位是出道几年的年轻人。
|
d********a 发帖数: 1852 | 140 这个就看你中文阅读能力了。
【在 a********s 的大作中提到】 : 这个是不是和他的职位相关的 talk,并不是学术上的credit吧
|
|
|
l*******s 发帖数: 3562 | 141 现在不是很多千人都是追认的吗? 他也可以追认一个.
【在 L***s 的大作中提到】 : 本来就是给这些人多点钱找个由头。 : 那个张辉傻了吧?07年副教授回国做长江。接着08年就千人计划了。估计他在等一年就 : 千人了。 : 悔的肠子都青了吧?
|
L***s 发帖数: 9258 | 142 追不了啊。他回来的时候还不是正教授呢。但是副教授已经5年了。
【在 l*******s 的大作中提到】 : 现在不是很多千人都是追认的吗? 他也可以追认一个.
|
a********s 发帖数: 1876 | 143 呵呵,算我没有依据,我怎么也得自我保护吧,我一点出名字,基本上我就得罪人海了
,呵呵
【在 l*******s 的大作中提到】 : 你到底有依据没有? : 我三月份刚从北大回来, 我看到的是院士底下做的很好的在其他学校可以升正教授的至 : 今是副教授因为名额有限, 每年升的人都是很Strong的, 可以做副教授的至今还是讲师 : , 一个博士生读了七年了还没能毕业. : 裙带关系哪个学校都有, 你如果有证据证明北大的裙带关系比其他学校多, 就拿出来给 : 我看, 私下Email给我也行. : 如果没有依据只是你自己的感觉, 这样说不大好吧?
|
d********a 发帖数: 1852 | 144 塞翁失马,焉知非福?早回来早占位,说不定比千人早拿院士。
【在 L***s 的大作中提到】 : 追不了啊。他回来的时候还不是正教授呢。但是副教授已经5年了。
|
l*******s 发帖数: 3562 | 145 你可以私下Email给我
【在 a********s 的大作中提到】 : 呵呵,算我没有依据,我怎么也得自我保护吧,我一点出名字,基本上我就得罪人海了 : ,呵呵
|
a********s 发帖数: 1876 | 146 以后来个1人计划,呵呵,其实这个千人也就是国家给名号,单位买单,呵呵
很搞笑的事情,和那个新世纪人才计划一样的,
【在 d********a 的大作中提到】 : 塞翁失马,焉知非福?早回来早占位,说不定比千人早拿院士。
|
L***s 发帖数: 9258 | 147 早回国三个月有这么大用么?
【在 d********a 的大作中提到】 : 塞翁失马,焉知非福?早回来早占位,说不定比千人早拿院士。
|
d********a 发帖数: 1852 | 148 这个就有点悲剧了。不过鉴于千人脚踏两只船的居多,他如果真是全职回国,机会比两
只船千人要大写。
【在 L***s 的大作中提到】 : 早回国三个月有这么大用么?
|
l*******s 发帖数: 3562 | 149 你说话有点准谱行不行? 千人计划的一百万安家费是财政部出钱, 中组部专门牵头中央
财政做好的预算, 怎么是"单位买单"?
【在 a********s 的大作中提到】 : 以后来个1人计划,呵呵,其实这个千人也就是国家给名号,单位买单,呵呵 : 很搞笑的事情,和那个新世纪人才计划一样的,
|
a********s 发帖数: 1876 | 150 我们单位是这样说的,比如985里面有多少啥费用,然后这个100万可以从这个某项费用
列支,等于还是国家给你的总盘子里面的钱,只是你可以合法的把这个列入预算,
当然你要说这个算财政部出钱也没错,本来所有的钱的都是财政部的嘛
【在 l*******s 的大作中提到】 : 你说话有点准谱行不行? 千人计划的一百万安家费是财政部出钱, 中组部专门牵头中央 : 财政做好的预算, 怎么是"单位买单"?
|
|
|
l*******s 发帖数: 3562 | 151 我可以负责任的告诉你, 你这个说法是不对的
这一百万是单列的钱
【在 a********s 的大作中提到】 : 我们单位是这样说的,比如985里面有多少啥费用,然后这个100万可以从这个某项费用 : 列支,等于还是国家给你的总盘子里面的钱,只是你可以合法的把这个列入预算, : 当然你要说这个算财政部出钱也没错,本来所有的钱的都是财政部的嘛
|
a********s 发帖数: 1876 | 152 哦,这样还行,我回去问问
【在 l*******s 的大作中提到】 : 我可以负责任的告诉你, 你这个说法是不对的 : 这一百万是单列的钱
|