由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Returnee版 - unidentified_title
相关主题
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_title王石:如果美国和中国拼速度 中国根本不是对手
相关话题的讨论汇总
话题: 游学话题: 女硕士话题: 主办方话题: 学生话题: 小燕
进入Returnee版参与讨论
1 (共1页)
u***************r
发帖数: 11227
1
发信人: xxxiong(灰尘), 信区: Returnee
标题: 清华女硕士海外游学流落街头的深思?
发信站: BBS未名空间站(Fri Aug 25 10:54:05 2017,GMT)
近几年,游学之风在华夏之地刮起,不仅大学生游学,中小学生也紧跟着,对于游
学来讲本身是好事,让学生增加阅历;开阔视野,但往往在现实,游学已经完全变味,
成了一些学校掠财的一种手段,这是非常让人痛心的一件事情!有时候,我常在想,为
什么有些好事,一但泛滥就会变味呢?
对于游学的学生来讲,只要家庭条件允许是可以的,但现今有些学校组织学生游学
,许多家长怕自家的孩子落后,不得不省吃俭用让孩子去游学。无形之中,游学成了新
的家庭负担。当然,我们所有的出发点都只有一个:“一切都为孩子着想。”这也是为
何许多家长明知有猫腻,但依然还是前赴后继的上当的原因。因为“一切都为孩子好”
从某种现实意义来看是教育的一种骗术了。对此,我常劝一些家长,对于学校组织的游
学,天价夏令营不要太盲目,要根据自己家庭的实际承担能力,如果经济无法承担,就
不必参加了。因为不管游学也好,夏令营等组织也好,其目的是让学生增加见识而已。
如果我们盲目而为,一切为了钱而组织,已经失去了意义!
中国人有一句话话:“无利不起早”,现今学校努力的组织游学,到哪个国家,很
多的打着游学之名在学生身上捞钱的淘金客而已。因为他们知道学生的钱是最好赚,随
便出一个项目,便可以掏来一大把钱。所以,现今很多学校都喜欢组织游学,不是为了
增加学生的见识,而是变相的捞钱了,对于这种现象,做为家长切不可助长其威,应当
要拒绝,否则是会坑害今后的学生。
近闻,有名清华女硕士叫江小燕的,在暑期到意大利游学,因为一些琐事被游学机
构的负责老师请出了“宿舍”,不仅被老师踢出了微信群,还被拉进了朋友圈的黑名单
,最终,她流落在了意大利佛罗伦萨街头。
根据江小燕与中国教育国际交流协会佛罗伦萨海外学习中心、同济大学佛罗伦萨校
区签订的《2017小学期(四周)教学服务合同》,从7月10日至8月3日,她将在佛罗伦
萨进行为期4周的游学。学习费用共计1.8万元,住宿费用7000元,往返交通、签证、在
意期间饮食等费用全都由学生自理。按照合同约定,对符合小学期结业条件的学生,海
外合作院校将给出相应的学习证明。据江小燕描述,她在佛罗伦萨的住处是一栋一梯两
户的居民楼,10个学生住一间公寓,共用两间卫生间和1间厨房。
在清华女硕士海外游学流落街头的新闻出来之后,引起各界的执议,有人认为这是
女硕士不知道天高地厚,太自以为是,书都白读了,只知道到了窝里斗;有人说她太较
真,为锁事而争,有失清华女硕士的身份;自然,还有一种质疑像这种海外游学的组织
,其实就是骗子,但清华女硕士上当受骗属于高学历低情商,似乎女硕士流落街头并没
有得到大多数的同情,这是令人感奇怪的一件事情。
在这里,我们要明白一个道理,不管清华女硕士是否流落街头出于何种原因,是她
与室友斗也好,与主办方闹翻也好,她都是不应该被驱逐流落街头,这便是主办方的责
任。其实对于江小燕的请求,也并非是她的错,如她认为这家游学主办方各种“不合规
”的地方。比如,按照意大利的房屋出租规定,一栋房屋要保证前4名住户每人14平方
米的生活空间,之后每个人至少10平米的生活空间。而实际上,10个学生同住的一间房
屋并没有达到要求,“10个人一套房子,房子被分隔成若干的小间”。这是她应有的权
力,但在主办方认为,江小燕是无理取闹,便把她跑踢出微信群,并被拉入黑名单,很
显然主办方是不希望看到这样的“害马”之群存在,他们希望看到的是一切按主办方的
要求来掏钱游学就可以了。这也就是主办方说2+2=5,你跟着说5就是,如果你说等于4
,那么就是违背了主办方的宗旨。所以在这一点来看,我是非常赞成这位清华女硕士的
认真劲。有人认为她不懂人情世故,不会与人沟通,不会变通。但在她的身上,还是看
到有令人尊敬的地方,其实换句话来看,当人们习惯性面对各种违规操作的时候,总觉
得维权的人是无理取闹,只是久而久之,你我的沉默,才会让这些丑陋的现象不断的增
加。所以在这一方面,我是支持这位女硕士的。
清华女硕士把出租屋违规的问题,这是她应有的权利,但很可惜她的行为被众多人
认为是高学历不懂得与人沟通,其实这样说她的人,一般来讲,都是不懂得维护自己权
益的人。或许,这位清华女硕士揭出租屋违规只是小事,但这是她应有的权利,当我们
不能为自己维护权利的时候,又有什么说她不懂与人沟通!当然,如果江小燕也像其实
学生一样,面对种种违规行为,沉默不言,任由主办方安排,那么消费者的权益就会日
渐被吞筮。很多的时候,我们总认为,中国维权太难,但在需要你维权的时候,又有几
个能做到呢?清华女硕士海外游学流落街头,都是她认真的造成的结果,如果她也像其
他学生一样糊里糊涂,又怎么会有这样的结果。其实,对于社会文明的进步,我们是需
要像清华女硕士这样认真的人,虽然是小事,但这也是消费者的合法权益。如果我们面
对各种不平的待遇,都沉默不语,那么小事积累会变成大利益的被侵犯!
主办方之所以将不听话的江小燕流落街头,其实也是对其他游学学生的一个忠告,
你们不听话,便是她这样的下场。这也是杀鸡儆猴的做法,在中国是很常见,而今主办
方是运用了。因此,对于这个事件发生,应该要追究主办方违规的责任,他们又凭什么
让江小燕流落街头,而不是去嘲讽维权的江小燕!
1 (共1页)
进入Returnee版参与讨论
相关主题
王石:如果美国和中国拼速度 中国根本不是对手unidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
相关话题的讨论汇总
话题: 游学话题: 女硕士话题: 主办方话题: 学生话题: 小燕