x*******u
发帖数: 221 | |
q*t
发帖数: 61 | |
x*******u
发帖数: 221 | 3 那个软件上是这么写的
大家知道熟人文章 用什么格式啊？ 姓名用全称还是缩写？
【在 q*t 的大作中提到】
: 一定要分自引他引吗？
|
q*t
发帖数: 61 | 4 都可以吧，我用的全称。
【在 x*******u 的大作中提到】
: 那个软件上是这么写的
: 大家知道熟人文章 用什么格式啊？ 姓名用全称还是缩写？
|
t*****r
发帖数: 42 | |
q*t
发帖数: 61 | |
g*****p
发帖数: 451 | 7 国内只认web of science
号称sci引用
web of knowledge都不认
次数你用google也多不了几篇
你要为了多写几篇，有好事的函评/面试给你拧出来，差不多就玩完了
有人评的时候就被拧出来过，我还挺纳闷，还真有这么闲的人真去用sci给他查
【在 x*******u 的大作中提到】
: 只能以web of science 为准吗
|
y****2
发帖数: 146 | 8 他引直接查不了把，还得自己手动一个个挑出来？
【在 g*****p 的大作中提到】
: 国内只认web of science
: 号称sci引用
: web of knowledge都不认
: 次数你用google也多不了几篇
: 你要为了多写几篇，有好事的函评/面试给你拧出来，差不多就玩完了
: 有人评的时候就被拧出来过，我还挺纳闷，还真有这么闲的人真去用sci给他查
|
x*******u
发帖数: 221 | 9 好像需要一个一个挑出来
【在 y****2 的大作中提到】
: 他引直接查不了把，还得自己手动一个个挑出来？
|
b*********i
发帖数: 85 | 10 web of science 和 web of knowledge 还不同呀？
【在 g*****p 的大作中提到】
: 国内只认web of science
: 号称sci引用
: web of knowledge都不认
: 次数你用google也多不了几篇
: 你要为了多写几篇，有好事的函评/面试给你拧出来，差不多就玩完了
: 有人评的时候就被拧出来过，我还挺纳闷，还真有这么闲的人真去用sci给他查
|
|
|
r*c
发帖数: 484 | |
x*******u
发帖数: 221 | 12 是让申请学校的图书馆帮忙吗
【在 r*c 的大作中提到】
: 最好让图书馆帮忙检索，不要自己搞
|
q*d
发帖数: 22178 | 13 我艹，哪个lujun都能过了
【在 g*****p 的大作中提到】
: 国内只认web of science
: 号称sci引用
: web of knowledge都不认
: 次数你用google也多不了几篇
: 你要为了多写几篇，有好事的函评/面试给你拧出来，差不多就玩完了
: 有人评的时候就被拧出来过，我还挺纳闷，还真有这么闲的人真去用sci给他查
|
c****n
发帖数: 2031 | 14 为啥我在web of science上看得引用数比google citation少了很多？
我是数学专业，不知道有没有关系。
另外我是在researchID.com上面注册个profile，然后加了自己的publications，大家
都是这么弄的么？
是不是不管如何，还是用web of science的引用最能被国内接受？
【在 g*****p 的大作中提到】
: 国内只认web of science
: 号称sci引用
: web of knowledge都不认
: 次数你用google也多不了几篇
: 你要为了多写几篇，有好事的函评/面试给你拧出来，差不多就玩完了
: 有人评的时候就被拧出来过，我还挺纳闷，还真有这么闲的人真去用sci给他查
|
m********a
发帖数: 12601 | 15 比google scholar少很正常。很多原因了，比如期刊没有收录，web of science就不算
；比如引用的格式有错误，少了页码啊什么的，web of science也检索不了。
【在 c****n 的大作中提到】
: 为啥我在web of science上看得引用数比google citation少了很多？
: 我是数学专业，不知道有没有关系。
: 另外我是在researchID.com上面注册个profile，然后加了自己的publications，大家
: 都是这么弄的么？
: 是不是不管如何，还是用web of science的引用最能被国内接受？
|
p****b
发帖数: 541 | 16 我感觉一般wos会少10%
【在 c****n 的大作中提到】
: 为啥我在web of science上看得引用数比google citation少了很多？
: 我是数学专业，不知道有没有关系。
: 另外我是在researchID.com上面注册个profile，然后加了自己的publications，大家
: 都是这么弄的么？
: 是不是不管如何，还是用web of science的引用最能被国内接受？
|
c*********d
发帖数: 9770 | 17 你们这些人都不如江南大学的丁锋教授，人家一个本名一个马甲，互相引用，都是“他
引”。
结果SCI高达数千次，比十几所211大学的总数还高。 |
J*********d
发帖数: 104 | 18 他引怎么算？他人为主，我挂名的文章，引了我的文章，算不算他引? |
y***o
发帖数: 1853 | 19 他引的定义是两篇文章没有任何作者的overlap，你说的肯定不算他引。
【在 J*********d 的大作中提到】
: 他引怎么算？他人为主，我挂名的文章，引了我的文章，算不算他引?
|
m********a
发帖数: 12601 | 20 国内一般定义得没那么严格，我听说只要第一作者不同就行了
【在 y***o 的大作中提到】
: 他引的定义是两篇文章没有任何作者的overlap，你说的肯定不算他引。
|
y***o
发帖数: 1853 | 21 国内评奖都是这个定义 楼上说有评委会查 万一出问题就亏大了 引用估计也不是很重
要的指标
【在 m********a 的大作中提到】
: 国内一般定义得没那么严格，我听说只要第一作者不同就行了
|
D*A
发帖数: 1169 | 22 web of science
google scholar 好像合并了吧最近 |
