m********3
发帖数: 147 | 1 最近跟两个认识的访问学者聊天，一个是西安交大附属医院的，一个是上海同济附属医
院的，她们告诉我，她们升正高的条件都是，从晋升副高后满五年，同时要有8篇sci，
总IF》20, 或者单篇》10.
国内医院普遍科研条件一般，几个人能达到这个条件啊。
随着职称要求的提高，估计以后国内灌水paper会越来越多。 |
d******u
发帖数: 99 | 2 特别不满意这种单纯数sci篇数的做法，这不是明摆着制造垃圾文章吗 |
t**********8
发帖数: 404 | 3 国内的科研环境就是这帮做生物医学纳米的给弄坏的
整天IF，最后有个屁用 |
m********3
发帖数: 147 | 4
科研环境不是做生物医学纳米给弄坏的，是体制的问题。做科研的也是受害者
【在 t**********8 的大作中提到】
: 国内的科研环境就是这帮做生物医学纳米的给弄坏的
: 整天IF，最后有个屁用
|
G***G
发帖数: 16778 | 5 what is benefit for these visiting scholars?
They wasted their time coming to the U.S.
They might not tell you the full conditions.
As visiting scholars, they can be waived off all of these conditions.
【在 m********3 的大作中提到】
: 最近跟两个认识的访问学者聊天，一个是西安交大附属医院的，一个是上海同济附属医
: 院的，她们告诉我，她们升正高的条件都是，从晋升副高后满五年，同时要有8篇sci，
: 总IF》20, 或者单篇》10.
: 国内医院普遍科研条件一般，几个人能达到这个条件啊。
: 随着职称要求的提高，估计以后国内灌水paper会越来越多。
|
r********e
发帖数: 84 | 6 大家有谁知道C9高校副高升正高有多难？C9副高和普通211的正高offer那一个更好？
【在 m********3 的大作中提到】
: 最近跟两个认识的访问学者聊天，一个是西安交大附属医院的，一个是上海同济附属医
: 院的，她们告诉我，她们升正高的条件都是，从晋升副高后满五年，同时要有8篇sci，
: 总IF》20, 或者单篇》10.
: 国内医院普遍科研条件一般，几个人能达到这个条件啊。
: 随着职称要求的提高，估计以后国内灌水paper会越来越多。
|
b**z
发帖数: 1351 | 7 副高升正高，
2篇专业顶级（分区1）IF ~= 10
或
1篇本领域专业顶级杂志+2篇一流杂志 (IF ~= 5)
或
5篇本领域一流杂志（比如2区）
在C9基本就搞定了
属医
sci，
【在 r********e 的大作中提到】
: 大家有谁知道C9高校副高升正高有多难？C9副高和普通211的正高offer那一个更好？
|
t**********8
发帖数: 404 | 8 这种开口闭口都IF的最SB
按这种分法，做工程永远也别想评教授啦，因为很多工程领域的顶级杂志的if都不到5
数学神人张益堂只有一篇文章发在Annals of Mathematics，IF才是4. 张益堂回国的话
，看了连狮子博士后都捞不到啦。
【在 b**z 的大作中提到】
: 副高升正高，
: 2篇专业顶级（分区1）IF ~= 10
: 或
: 1篇本领域专业顶级杂志+2篇一流杂志 (IF ~= 5)
: 或
: 5篇本领域一流杂志（比如2区）
: 在C9基本就搞定了
:
: 属医
: sci，
|
b**z
发帖数: 1351 | 9 白痴，那是以生物为例
学数学的 IF=4就是分区1的顶级文章，这点想不通？
5
【在 t**********8 的大作中提到】
: 这种开口闭口都IF的最SB
: 按这种分法，做工程永远也别想评教授啦，因为很多工程领域的顶级杂志的if都不到5
: 数学神人张益堂只有一篇文章发在Annals of Mathematics，IF才是4. 张益堂回国的话
: ，看了连狮子博士后都捞不到啦。
|
l****m
发帖数: 751 | 10 感觉这些条件在C9应该拿不到正高，在我了解的985都拿不到教授，在普通211应该没
问题。
【在 b**z 的大作中提到】
: 副高升正高，
: 2篇专业顶级（分区1）IF ~= 10
: 或
: 1篇本领域专业顶级杂志+2篇一流杂志 (IF ~= 5)
: 或
: 5篇本领域一流杂志（比如2区）
: 在C9基本就搞定了
:
: 属医
: sci，
|
|
|
b**z
发帖数: 1351 | 11 在副高的基础上是可以的，当然还要有至少一个国家级的基金项目
如果在博后的基础上就的确差很远
【在 l****m 的大作中提到】
: 感觉这些条件在C9应该拿不到正高，在我了解的985都拿不到教授，在普通211应该没
: 问题。
|
Q*********r
发帖数: 20 | |
h******1
发帖数: 16295 | |
t**********8
发帖数: 404 | 14 白痴才整天IF
【在 b**z 的大作中提到】
: 白痴，那是以生物为例
: 学数学的 IF=4就是分区1的顶级文章，这点想不通？
:
: 5
|
y******s
发帖数: 92 | 15 中科院最好的研究所，清华北大的研究员，30万+薪水，500万+启动经费，5年之后都会
有相当一部分达不到这个标准吧。真以为SCI跟灌水一般简单啊？
制定这个政策的人有病啊？
【在 m********3 的大作中提到】
: 最近跟两个认识的访问学者聊天，一个是西安交大附属医院的，一个是上海同济附属医
: 院的，她们告诉我，她们升正高的条件都是，从晋升副高后满五年，同时要有8篇sci，
: 总IF》20, 或者单篇》10.
: 国内医院普遍科研条件一般，几个人能达到这个条件啊。
: 随着职称要求的提高，估计以后国内灌水paper会越来越多。
|
l**n
发帖数: 88 | 16 你太小看国内现在灌水的能力了.这个要求现在根本不是个事儿.
中科院最好的研究所，清华北大的研究员，30万+薪水，500万+启动经费,这个条件5年
的正常产出是15篇以上sci,其中2区以上10篇
现在看得是在1区发文章的数目和他引数.
【在 y******s 的大作中提到】
: 中科院最好的研究所，清华北大的研究员，30万+薪水，500万+启动经费，5年之后都会
: 有相当一部分达不到这个标准吧。真以为SCI跟灌水一般简单啊？
: 制定这个政策的人有病啊？
|
p*****c
发帖数: 20445 | 17
我怎么听说薪水是50万？不同人差别那么大？
【在 y******s 的大作中提到】
: 中科院最好的研究所，清华北大的研究员，30万+薪水，500万+启动经费，5年之后都会
: 有相当一部分达不到这个标准吧。真以为SCI跟灌水一般简单啊？
: 制定这个政策的人有病啊？
|
Q*********r
发帖数: 20 | 18 为什么这里讨论的绝大多数都是海归高校
【在 p*****c 的大作中提到】
:
: 我怎么听说薪水是50万？不同人差别那么大？
|
r********e
发帖数: 84 | 19 想在C9直接拿正高不容易啊！可是感觉副高如同鸡肋：食之无味，弃之却有点可惜呀！
【在 h******1 的大作中提到】
: 为何不先争取正高？
|
y******s
发帖数: 92 | 20 你去看看那些新引进的人，几人达到你说的这个数？做结构的除外。
【在 l**n 的大作中提到】
: 你太小看国内现在灌水的能力了.这个要求现在根本不是个事儿.
: 中科院最好的研究所，清华北大的研究员，30万+薪水，500万+启动经费,这个条件5年
: 的正常产出是15篇以上sci,其中2区以上10篇
: 现在看得是在1区发文章的数目和他引数.
|
