s**********e
发帖数: 33 | 1 国内人现在都很聪明，算的非常仔细：
正常博士毕业27岁左右，再做2-3年博士后，基本上就是29-30左右。这个年纪的人回去
当讲师，恐怕跟土鳖相比只有paper优势，而没有任何年龄优势；即便能给个副教授，
也只能算小赚一些——可以看看院系的同事们，大多数都是30岁左右副教授的。准海龟
们就会想：那我赶紧再干几年，攒几篇牛逼的paper。那些过了5年，终于憋出几篇N/S/
C的大牛们就兴高采烈地拿着青千回国——好一点的985高校这时候也只能给副教授或者
类似于特别研究院之类的，后者虽然拿着高薪，但还得3~6年后再定岗定编。那些积攒
年数久一些的，到了奔四的年龄，大多数学校还是会考虑给个正教授。回头想想，40岁
了正教授，国外吃苦了这么久，和国内土鳖一比，擦，曲线救国这个圈绕的也不小：往
后看，真正牛逼土鳖哪个不是35岁前上的正教授？往旁边看，大部分哥们姐们41、2岁
也该上正教授了；往前看，长江、杰青也只剩4-5次机会了，国内圈子连个毛都不认识
。。。
国内最重要的一个标准就是年龄——从小有上学年龄，给出了起跑时间的下限；老了有
退休年龄，给出了比赛的结束时间（连院士都要退休了。。。）；中间还有若干年龄线
，例如青年基金、优青、杰青、长江等等。在既有上限又有下限的情况下，还同时得满
足中间的赛点，可想而知海龟们要不是弯道超车能力特别强（例如30岁就回国拿到正教
授），再加上国内复杂的人际关系，恐怕前景并不是这么想象中的那么灿烂。 |
a*****y
发帖数: 33185 | |
l****m
发帖数: 751 | 3 多数能混出来的土鳖都是自身能力非常强的。
另外，不要觉得"海归一定要比土鳖成功"，这种思想很危险；各位索男们，还是要努力
提高自身修养啊。 |
k******n
发帖数: 1740 | |
e******7
发帖数: 797 | |
f*******a
发帖数: 663 | 6 说的很到位，赞一个
这两年自己和周边的朋友都动了回去的心思，深入接触后才发现确实如此。感觉现在就
是两种模式，要么是博士念完加2年海外博士回去从讲师做起，文章牛一些的就再加1～
2年指望各种政策副教授起步；要么就牛的不得了国内追着求兼职的那种。中间不上不
下的院里系里没什么兴趣，甚至还有些提防抢权，不好搞。
S/
【在 s**********e 的大作中提到】
: 国内人现在都很聪明，算的非常仔细：
: 正常博士毕业27岁左右，再做2-3年博士后，基本上就是29-30左右。这个年纪的人回去
: 当讲师，恐怕跟土鳖相比只有paper优势，而没有任何年龄优势；即便能给个副教授，
: 也只能算小赚一些——可以看看院系的同事们，大多数都是30岁左右副教授的。准海龟
: 们就会想：那我赶紧再干几年，攒几篇牛逼的paper。那些过了5年，终于憋出几篇N/S/
: C的大牛们就兴高采烈地拿着青千回国——好一点的985高校这时候也只能给副教授或者
: 类似于特别研究院之类的，后者虽然拿着高薪，但还得3~6年后再定岗定编。那些积攒
: 年数久一些的，到了奔四的年龄，大多数学校还是会考虑给个正教授。回头想想，40岁
: 了正教授，国外吃苦了这么久，和国内土鳖一比，擦，曲线救国这个圈绕的也不小：往
: 后看，真正牛逼土鳖哪个不是35岁前上的正教授？往旁边看，大部分哥们姐们41、2岁
|
g******h
发帖数: 115 | 7 有几点不理解：
1. 去中科院一些偏工程的院所当研究员，不是也挺好？干感兴趣的事情，还没有太多
灌水的要求。
2. 去经济发达地区的 普通 地方院校，譬如 汕头大学这类.. 待遇如何？ （没有歧视
的意思啊...真没有，只是知道他们的老板特有钱嘛...）
3. 在美国找份工作，赚钱不是也比教授多吗？生活压力也不大。
【在 f*******a 的大作中提到】
: 说的很到位，赞一个
: 这两年自己和周边的朋友都动了回去的心思，深入接触后才发现确实如此。感觉现在就
: 是两种模式，要么是博士念完加2年海外博士回去从讲师做起，文章牛一些的就再加1～
: 2年指望各种政策副教授起步；要么就牛的不得了国内追着求兼职的那种。中间不上不
: 下的院里系里没什么兴趣，甚至还有些提防抢权，不好搞。
:
: S/
|
o****d
发帖数: 5454 | 8 这已经是最好的结果了，做学术的，不穷怎么能行？
S/
【在 s**********e 的大作中提到】
: 国内人现在都很聪明，算的非常仔细：
: 正常博士毕业27岁左右，再做2-3年博士后，基本上就是29-30左右。这个年纪的人回去
: 当讲师，恐怕跟土鳖相比只有paper优势，而没有任何年龄优势；即便能给个副教授，
: 也只能算小赚一些——可以看看院系的同事们，大多数都是30岁左右副教授的。准海龟
: 们就会想：那我赶紧再干几年，攒几篇牛逼的paper。那些过了5年，终于憋出几篇N/S/
: C的大牛们就兴高采烈地拿着青千回国——好一点的985高校这时候也只能给副教授或者
: 类似于特别研究院之类的，后者虽然拿着高薪，但还得3~6年后再定岗定编。那些积攒
: 年数久一些的，到了奔四的年龄，大多数学校还是会考虑给个正教授。回头想想，40岁
: 了正教授，国外吃苦了这么久，和国内土鳖一比，擦，曲线救国这个圈绕的也不小：往
: 后看，真正牛逼土鳖哪个不是35岁前上的正教授？往旁边看，大部分哥们姐们41、2岁
|
r******t
发帖数: 8967 | 9 工程的很多硕士出来读博，毕业30岁。
【在 g******h 的大作中提到】
: 有几点不理解：
: 1. 去中科院一些偏工程的院所当研究员，不是也挺好？干感兴趣的事情，还没有太多
: 灌水的要求。
: 2. 去经济发达地区的 普通 地方院校，譬如 汕头大学这类.. 待遇如何？ （没有歧视
: 的意思啊...真没有，只是知道他们的老板特有钱嘛...）
: 3. 在美国找份工作，赚钱不是也比教授多吗？生活压力也不大。
|
d***y
发帖数: 8107 | |
o*****n
发帖数: 2098 | 11 而且国内文章也不一定差。国内人力便宜，小讲师跟大教授混，手下好几个学生干活，
偶尔还有一两年的出国机会，国内学生可以继续遥控。
出国读博再薄后的，项目大部分得单打独斗，文章还真的不一定比土鳖好。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 s**********e 的大作中提到】
: 国内人现在都很聪明，算的非常仔细：
: 正常博士毕业27岁左右，再做2-3年博士后，基本上就是29-30左右。这个年纪的人回去
: 当讲师，恐怕跟土鳖相比只有paper优势，而没有任何年龄优势；即便能给个副教授，
: 也只能算小赚一些——可以看看院系的同事们，大多数都是30岁左右副教授的。准海龟
: 们就会想：那我赶紧再干几年，攒几篇牛逼的paper。那些过了5年，终于憋出几篇N/S/
: C的大牛们就兴高采烈地拿着青千回国——好一点的985高校这时候也只能给副教授或者
: 类似于特别研究院之类的，后者虽然拿着高薪，但还得3~6年后再定岗定编。那些积攒
: 年数久一些的，到了奔四的年龄，大多数学校还是会考虑给个正教授。回头想想，40岁
: 了正教授，国外吃苦了这么久，和国内土鳖一比，擦，曲线救国这个圈绕的也不小：往
: 后看，真正牛逼土鳖哪个不是35岁前上的正教授？往旁边看，大部分哥们姐们41、2岁
|
r******t
发帖数: 8967 | 12 而且人家还有管理学生的经验
【在 o*****n 的大作中提到】
: 而且国内文章也不一定差。国内人力便宜，小讲师跟大教授混，手下好几个学生干活，
: 偶尔还有一两年的出国机会，国内学生可以继续遥控。
: 出国读博再薄后的，项目大部分得单打独斗，文章还真的不一定比土鳖好。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
H**r
发帖数: 10015 | 13 re
海归s are mostly miserable losers.
【在 l****m 的大作中提到】
: 多数能混出来的土鳖都是自身能力非常强的。
: 另外，不要觉得"海归一定要比土鳖成功"，这种思想很危险；各位索男们，还是要努力
: 提高自身修养啊。
|
F********m
发帖数: 530 | 14 re
S/
【在 s**********e 的大作中提到】
: 国内人现在都很聪明，算的非常仔细：
: 正常博士毕业27岁左右，再做2-3年博士后，基本上就是29-30左右。这个年纪的人回去
: 当讲师，恐怕跟土鳖相比只有paper优势，而没有任何年龄优势；即便能给个副教授，
: 也只能算小赚一些——可以看看院系的同事们，大多数都是30岁左右副教授的。准海龟
: 们就会想：那我赶紧再干几年，攒几篇牛逼的paper。那些过了5年，终于憋出几篇N/S/
: C的大牛们就兴高采烈地拿着青千回国——好一点的985高校这时候也只能给副教授或者
: 类似于特别研究院之类的，后者虽然拿着高薪，但还得3~6年后再定岗定编。那些积攒
: 年数久一些的，到了奔四的年龄，大多数学校还是会考虑给个正教授。回头想想，40岁
: 了正教授，国外吃苦了这么久，和国内土鳖一比，擦，曲线救国这个圈绕的也不小：往
: 后看，真正牛逼土鳖哪个不是35岁前上的正教授？往旁边看，大部分哥们姐们41、2岁
|
