a***g
发帖数: 3377 | 1 海归企业一年了，想和大家分享自己的想法。一家之言，自己判断。
海归的目的：进上流社会，或者自己的子女可以进上流社会。
海归的选择标准：人脉发展快否，10年后怎么样，自己是否铁定在中国扎根，能否混进
体制内，去的地方是否有一个完整系统，退休保障等。薪酬不是最重要的指标。
中美择业标准是有一样的。同样条件，拿到高校OFFER的一般都不愿意去企业。拿到大
企业的OFFER的，不会去小企业。拿到联邦政府OFFER的一般不会去私企。
在中国的外企就是一个小企业架构。而且是不完整的企业架构（大部分就是生产，销售
，采购，低端研发等。就是住中国办事处。外企在中国的战略布局，地位远远不如印度。
以下大概目前国内的等同情况（比如外企得花60万才能去挖12万年薪的高校教授）
高校/政府，12万
国企，24万
知名民企，48万
外企，60万
以上看法一家之言，自己判断。做大事业的，请忽略此帖。无论哪行，做大事业的，都
有信念。我是普通人，不可等同而语。海鸥请忽略此帖。
我们曾经挖一个国企的经理，他拿30万（总收入，包括灰色收入）。我们80万没挖成。
后来，我们一起吃饭，他告诉我：
1）国企平台大，要混也可以，要做事也行。
2）外企平台小，都是拣洋鬼子剩下的。
3）国企你可以从商，从政等，体制内外进出。外企就是打工的。想逃点税都不行。
4）国企很多资源，人脉等。外企就差远了。
5）国企内工作搞房子容易的多，外企就不行了。
6）国企工作可以很多方便的，比如小孩上学，什么的，比如同是农资公司的，全国有
很多分公司，一条系统，解决自己，解决孩子（上学，就业）
7）外企的话，这些都是钱去砸。
8）刚去国企，好处轮不上。去外企，好处永远轮不上。你没有人事权和财政权，怎么
去弄好处，不要告诉我每天45美元的出差补贴（PER DIEM)是好处。
9) 国企退休有保障。外企，自己就是一个抹桌布，用完就丢。
10年以后，你在高校，最少是一个教授。铁饭碗，体制内，工作稳定，退
休有保障。想干什么干什么。混的话，还可以去仕途。
10年以后，你在药厂，估计不出来会怎么样。因为，外企工作就是一个抹桌布，用了10
年的抹桌布，会怎么样？能怎么样？在外企里奔事业的，真是搞笑。FORMULATION是热
，那是别人
的热，不是自己的热。外企在中国，除了生产就是销售，采购等。搞研发也是低端的研
发。外企在中国的战略布局，地位远远不如印度。
在中国，门当户对。你就问自己，如果自己是市长，小孩和两个家庭连姻，一个是
苏州大学教授的女儿，一个是药厂经理的女儿，所有条件都一样，你选哪一个？
外企工作，几乎进不了中国上流社会的眼睛。 |
d*****s
发帖数: 5610 | 2 说了这些，如果是真的话，大家应该明白，能留美国尽量留美国，因为中国这种官本位
，保守的国家绝对不会成为世界经济的领头。
从政治经济体系来说，中国更像法国，而不像英美体系，在中国官大于民，国企大于私
企，无论如何，经济不会有大的活力，不会有大的创新。现在的发展是因为以前水平太
低，所以往上走，到了一定程度，必然就会停滞，所以也就注定了，会像法国人一样，
嘴上不服美国，但是一有机会，就会来美国。 |
w******r
发帖数: 3156 | 3 国企活力差那是铁定的。一个以国企为主打的社会，混好了也就现在这样，混得差的时
候三四十年前啥操行大家都知道。中国这套官本位不变，以后就是个大号菲律宾。当然
菲律宾也有人过的日子挺滋润。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 说了这些，如果是真的话，大家应该明白，能留美国尽量留美国，因为中国这种官本位
: ，保守的国家绝对不会成为世界经济的领头。
: 从政治经济体系来说，中国更像法国，而不像英美体系，在中国官大于民，国企大于私
: 企，无论如何，经济不会有大的活力，不会有大的创新。现在的发展是因为以前水平太
: 低，所以往上走，到了一定程度，必然就会停滞，所以也就注定了，会像法国人一样，
: 嘴上不服美国，但是一有机会，就会来美国。
|
d******i
发帖数: 4222 | 4 高校比政府差远了，高校１２万能顶上国企１２万就不错了。
度。
【在 a***g 的大作中提到】
: 海归企业一年了，想和大家分享自己的想法。一家之言，自己判断。
: 海归的目的：进上流社会，或者自己的子女可以进上流社会。
: 海归的选择标准：人脉发展快否，10年后怎么样，自己是否铁定在中国扎根，能否混进
: 体制内，去的地方是否有一个完整系统，退休保障等。薪酬不是最重要的指标。
: 中美择业标准是有一样的。同样条件，拿到高校OFFER的一般都不愿意去企业。拿到大
: 企业的OFFER的，不会去小企业。拿到联邦政府OFFER的一般不会去私企。
: 在中国的外企就是一个小企业架构。而且是不完整的企业架构（大部分就是生产，销售
: ，采购，低端研发等。就是住中国办事处。外企在中国的战略布局，地位远远不如印度。
: 以下大概目前国内的等同情况（比如外企得花60万才能去挖12万年薪的高校教授）
: 高校/政府，12万
|
w*******g
发帖数: 111 | |
j******l
发帖数: 10445 | |
s*******a
发帖数: 8827 | 7 在美国也是一样的。在公司里面钱拿得多，但毕竟不如大学教授在社会上受人尊重啊！
而且美国教授tenure之后，自由度更高！ |
s******t
发帖数: 12883 | 8 这人是教育部雇佣的五毛吧。
从来没听说过在中国教授这个阶层属于上流社会。
度。
【在 a***g 的大作中提到】
: 海归企业一年了，想和大家分享自己的想法。一家之言，自己判断。
: 海归的目的：进上流社会，或者自己的子女可以进上流社会。
: 海归的选择标准：人脉发展快否，10年后怎么样，自己是否铁定在中国扎根，能否混进
: 体制内，去的地方是否有一个完整系统，退休保障等。薪酬不是最重要的指标。
: 中美择业标准是有一样的。同样条件，拿到高校OFFER的一般都不愿意去企业。拿到大
: 企业的OFFER的，不会去小企业。拿到联邦政府OFFER的一般不会去私企。
: 在中国的外企就是一个小企业架构。而且是不完整的企业架构（大部分就是生产，销售
: ，采购，低端研发等。就是住中国办事处。外企在中国的战略布局，地位远远不如印度。
: 以下大概目前国内的等同情况（比如外企得花60万才能去挖12万年薪的高校教授）
: 高校/政府，12万
|
s******t
发帖数: 12883 | 9 当然美国教授也不属于上流社会。
【在 s******t 的大作中提到】
: 这人是教育部雇佣的五毛吧。
: 从来没听说过在中国教授这个阶层属于上流社会。
:
: 度。
|
K********g
发帖数: 9389 | 10 嗯，我说是老板年薪15万，过得比我滋润，我年薪是他的5倍多。
不过国企和民企没差距那么大，我们现在还不断面试国企的呢。
度。
【在 a***g 的大作中提到】
: 海归企业一年了，想和大家分享自己的想法。一家之言，自己判断。
: 海归的目的：进上流社会，或者自己的子女可以进上流社会。
: 海归的选择标准：人脉发展快否，10年后怎么样，自己是否铁定在中国扎根，能否混进
: 体制内，去的地方是否有一个完整系统，退休保障等。薪酬不是最重要的指标。
: 中美择业标准是有一样的。同样条件，拿到高校OFFER的一般都不愿意去企业。拿到大
: 企业的OFFER的，不会去小企业。拿到联邦政府OFFER的一般不会去私企。
: 在中国的外企就是一个小企业架构。而且是不完整的企业架构（大部分就是生产，销售
: ，采购，低端研发等。就是住中国办事处。外企在中国的战略布局，地位远远不如印度。
: 以下大概目前国内的等同情况（比如外企得花60万才能去挖12万年薪的高校教授）
: 高校/政府，12万
|
|
|
e****g
发帖数: 4434 | 11 现在该我敲打你了，
你丫的东奔西颠，还去国企干啥。
【在 K********g 的大作中提到】
: 嗯，我说是老板年薪15万，过得比我滋润，我年薪是他的5倍多。
: 不过国企和民企没差距那么大，我们现在还不断面试国企的呢。
:
: 度。
|
a*****g
发帖数: 19398 | 12 不错
度。
【在 a***g 的大作中提到】
: 海归企业一年了，想和大家分享自己的想法。一家之言，自己判断。
: 海归的目的：进上流社会，或者自己的子女可以进上流社会。
: 海归的选择标准：人脉发展快否，10年后怎么样，自己是否铁定在中国扎根，能否混进
: 体制内，去的地方是否有一个完整系统，退休保障等。薪酬不是最重要的指标。
: 中美择业标准是有一样的。同样条件，拿到高校OFFER的一般都不愿意去企业。拿到大
: 企业的OFFER的，不会去小企业。拿到联邦政府OFFER的一般不会去私企。
: 在中国的外企就是一个小企业架构。而且是不完整的企业架构（大部分就是生产，销售
: ，采购，低端研发等。就是住中国办事处。外企在中国的战略布局，地位远远不如印度。
: 以下大概目前国内的等同情况（比如外企得花60万才能去挖12万年薪的高校教授）
: 高校/政府，12万
|
K********g
发帖数: 9389 | 13 我靠。我哪里黄点你了
【在 e****g 的大作中提到】
: 现在该我敲打你了，
: 你丫的东奔西颠，还去国企干啥。
|
p**********o
发帖数: 21 | 14 真的很有道理，受教了
度。
【在 a***g 的大作中提到】
: 海归企业一年了，想和大家分享自己的想法。一家之言，自己判断。
: 海归的目的：进上流社会，或者自己的子女可以进上流社会。
: 海归的选择标准：人脉发展快否，10年后怎么样，自己是否铁定在中国扎根，能否混进
: 体制内，去的地方是否有一个完整系统，退休保障等。薪酬不是最重要的指标。
: 中美择业标准是有一样的。同样条件，拿到高校OFFER的一般都不愿意去企业。拿到大
: 企业的OFFER的，不会去小企业。拿到联邦政府OFFER的一般不会去私企。
: 在中国的外企就是一个小企业架构。而且是不完整的企业架构（大部分就是生产，销售
: ，采购，低端研发等。就是住中国办事处。外企在中国的战略布局，地位远远不如印度。
: 以下大概目前国内的等同情况（比如外企得花60万才能去挖12万年薪的高校教授）
: 高校/政府，12万
|
m*******h
发帖数: 542 | 15 很实在的观察，尽管很多人善意的或者恶意的不认同
度。
【在 a***g 的大作中提到】
: 海归企业一年了，想和大家分享自己的想法。一家之言，自己判断。
: 海归的目的：进上流社会，或者自己的子女可以进上流社会。
: 海归的选择标准：人脉发展快否，10年后怎么样，自己是否铁定在中国扎根，能否混进
: 体制内，去的地方是否有一个完整系统，退休保障等。薪酬不是最重要的指标。
: 中美择业标准是有一样的。同样条件，拿到高校OFFER的一般都不愿意去企业。拿到大
: 企业的OFFER的，不会去小企业。拿到联邦政府OFFER的一般不会去私企。
: 在中国的外企就是一个小企业架构。而且是不完整的企业架构（大部分就是生产，销售
: ，采购，低端研发等。就是住中国办事处。外企在中国的战略布局，地位远远不如印度。
: 以下大概目前国内的等同情况（比如外企得花60万才能去挖12万年薪的高校教授）
: 高校/政府，12万
|
j******n
发帖数: 611 | 16 总体来讲,现在的国企比外企要好点,但是也要看是什么样的国企.学校的教师嘛,应当不
行吧,现在的教授都叫叫兽了,以前与学校的教师接触过,技术上比研究所差远了(当然是
不是top5)学校,但是嘴上功夫还是行的,就是没有实质东西. 军工的关键子项目是轮不
到学校的. |
x*******i
发帖数: 1791 | 17 您还是不要这里臆想了。拿了六十万的offer再来这里喷吧。 |
a***g
发帖数: 3377 | 18 你能不能不要5毛5毛的。这个词令人厌恶。
我哪句说中国教授属于上流社会啦？我真服了你。
我说的非常明显，在中国，高官属于上流社会。大学教授比外企经理被上流社会接纳的
可能性高得多。很多高官原来就在大学当教授的。大学教授的子女被高官家庭接受的容
易程度高的多。
回国还去外企的，除了还想回美国（比如已经是美国公民了），真的要三思。不要被三
两块钱迷了眼睛。在中国的体制外混，远远没有在美国的体制外混舒服。
在美国的体制内混的，也比在美国体制外混的，舒服多了。
【在 s******t 的大作中提到】
: 这人是教育部雇佣的五毛吧。
: 从来没听说过在中国教授这个阶层属于上流社会。
:
: 度。
|
s***l
发帖数: 2769 | 19 工资比例有些极端但大方向是对的。哎当年外企曾是多么的热门阿。 |
z***e
发帖数: 5393 | 20 我就搞不清楚，中国已经是世界经济最大头（领头不领头，那看你怎么定义），我不晓
得还翻来覆去说中国绝对不会成为世界经济xxx有什么意义。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 说了这些，如果是真的话，大家应该明白，能留美国尽量留美国，因为中国这种官本位
: ，保守的国家绝对不会成为世界经济的领头。
: 从政治经济体系来说，中国更像法国，而不像英美体系，在中国官大于民，国企大于私
: 企，无论如何，经济不会有大的活力，不会有大的创新。现在的发展是因为以前水平太
: 低，所以往上走，到了一定程度，必然就会停滞，所以也就注定了，会像法国人一样，
: 嘴上不服美国，但是一有机会，就会来美国。
|
|
|
K*****Y
发帖数: 629 | 21 苏大教授为什么胜药厂经理啊？ 哎， 我认识三四个苏大外语系教授都买不起房子给
儿子， 非常非常节约的在存钱， 自己住的也是很破旧的公房。 还是夫妻双教授。 |
z*n
发帖数: 2893 | 22 这真是P话, 任何团体里面都有体制内的一小撮, 更大多数的是体制外的垫脚石.
一个大学的教授, 有风声水起的, 也有住筒子楼操心孩子奶粉钱的. 高校往下跳的青
蕉富蕉也不是一个两个了.
各个团体里的体制内的一小撮构成关系网,没有利益输送你能有啥关系? 凭一个不着四
六的头衔? 你估计还不如外企里一个能给回扣的推销员更靠近体制.
度。
【在 a***g 的大作中提到】
: 海归企业一年了，想和大家分享自己的想法。一家之言，自己判断。
: 海归的目的：进上流社会，或者自己的子女可以进上流社会。
: 海归的选择标准：人脉发展快否，10年后怎么样，自己是否铁定在中国扎根，能否混进
: 体制内，去的地方是否有一个完整系统，退休保障等。薪酬不是最重要的指标。
: 中美择业标准是有一样的。同样条件，拿到高校OFFER的一般都不愿意去企业。拿到大
: 企业的OFFER的，不会去小企业。拿到联邦政府OFFER的一般不会去私企。
: 在中国的外企就是一个小企业架构。而且是不完整的企业架构（大部分就是生产，销售
: ，采购，低端研发等。就是住中国办事处。外企在中国的战略布局，地位远远不如印度。
: 以下大概目前国内的等同情况（比如外企得花60万才能去挖12万年薪的高校教授）
: 高校/政府，12万
|
a*****u
发帖数: 157 | 23 我爹当了一辈子大学老师，却不希望我再去做大学老师。教授又如何，什么处长所长又
如何，年薪十万出头，不如刚
毕业的IT硕士生。。什么社会地位，，完全是扯淡的。。去市场买猪肉，是教授会多给
你二两？
体制内的好处，是能分上一套便宜的房子给你。。不是每个体制内都有通达的仕途，，
大部分体制内的人都过得普普通通的。。要说体制能12W能与外企60W，外企60W开四圈
圈上班，体制内12W嘛。。。 |
c*****r
发帖数: 214 | 24 高校12万相当于外企60万？去水木上看看青教们的哀嚎再来发帖吧。把国企捧得那么高
，就忘了十几年前国企大规模下岗的事？
狂印钱的时代一旦结束，国企，体制内的好日子还有多久？
体制内爽的国家的榜样就是希腊。
度。
【在 a***g 的大作中提到】
: 海归企业一年了，想和大家分享自己的想法。一家之言，自己判断。
: 海归的目的：进上流社会，或者自己的子女可以进上流社会。
: 海归的选择标准：人脉发展快否，10年后怎么样，自己是否铁定在中国扎根，能否混进
: 体制内，去的地方是否有一个完整系统，退休保障等。薪酬不是最重要的指标。
: 中美择业标准是有一样的。同样条件，拿到高校OFFER的一般都不愿意去企业。拿到大
: 企业的OFFER的，不会去小企业。拿到联邦政府OFFER的一般不会去私企。
: 在中国的外企就是一个小企业架构。而且是不完整的企业架构（大部分就是生产，销售
: ，采购，低端研发等。就是住中国办事处。外企在中国的战略布局，地位远远不如印度。
: 以下大概目前国内的等同情况（比如外企得花60万才能去挖12万年薪的高校教授）
: 高校/政府，12万
|
A****i
发帖数: 5546 | 25 楼主搞笑.
你口口声声上流社会,举例子确实地道的打工仔或者高级打工仔.
工字不出头. |
h****7
发帖数: 2350 | 26 楼主真是太弱了. 弱爆了. 书读多了, 脑子锈了. 楼主是傻得可爱.
"60 万不如 12 万", "目的是进上流社会或者自己的子女可以进上流社会。". 哈哈哈
哈...
脚踩的是平民工薪的土, 嘴里念叨的是 "低端, 高端, 人脉, 体制, 联姻..."
度。
【在 a***g 的大作中提到】
: 海归企业一年了，想和大家分享自己的想法。一家之言，自己判断。
: 海归的目的：进上流社会，或者自己的子女可以进上流社会。
: 海归的选择标准：人脉发展快否，10年后怎么样，自己是否铁定在中国扎根，能否混进
: 体制内，去的地方是否有一个完整系统，退休保障等。薪酬不是最重要的指标。
: 中美择业标准是有一样的。同样条件，拿到高校OFFER的一般都不愿意去企业。拿到大
: 企业的OFFER的，不会去小企业。拿到联邦政府OFFER的一般不会去私企。
: 在中国的外企就是一个小企业架构。而且是不完整的企业架构（大部分就是生产，销售
: ，采购，低端研发等。就是住中国办事处。外企在中国的战略布局，地位远远不如印度。
: 以下大概目前国内的等同情况（比如外企得花60万才能去挖12万年薪的高校教授）
: 高校/政府，12万
|
w****o
发帖数: 398 | 27 lz说的都是大实话啊。哎，海归版要多谢lz这种人。 |
s**********e
发帖数: 181 | 28 从体制内辞职来美国做家庭主妇的默默的飘过…… |
c****n
发帖数: 4129 | 29 “海归的目的：进上流社会，或者自己的子女可以进上流社会。”
-----海归还有可能进上流社会，但在美国，你两代之内想都别想。 |
d***u
发帖数: 1310 | 30 这个有点搞笑了哈。
中国是否能成为世界经济的龙头，和你我这些小虾米会不会国有关系吗？
所有人，不限于法国人，来美国的目的不外乎“工作好找，钱好挣”，至于是否为了“
民主自由”，你相信吗？
【在 d*****s 的大作中提到】
: 说了这些，如果是真的话，大家应该明白，能留美国尽量留美国，因为中国这种官本位
: ，保守的国家绝对不会成为世界经济的领头。
: 从政治经济体系来说，中国更像法国，而不像英美体系，在中国官大于民，国企大于私
: 企，无论如何，经济不会有大的活力，不会有大的创新。现在的发展是因为以前水平太
: 低，所以往上走，到了一定程度，必然就会停滞，所以也就注定了，会像法国人一样，
: 嘴上不服美国，但是一有机会，就会来美国。
|
|
|
d***u
发帖数: 1310 | 31 高官为什么会属于“上流社会”。
如果是的话，也是奴才捧的。它不就是能贪污吗？
怎么人也“上流"起来了？
【在 a***g 的大作中提到】
: 你能不能不要5毛5毛的。这个词令人厌恶。
: 我哪句说中国教授属于上流社会啦？我真服了你。
: 我说的非常明显，在中国，高官属于上流社会。大学教授比外企经理被上流社会接纳的
: 可能性高得多。很多高官原来就在大学当教授的。大学教授的子女被高官家庭接受的容
: 易程度高的多。
: 回国还去外企的，除了还想回美国（比如已经是美国公民了），真的要三思。不要被三
: 两块钱迷了眼睛。在中国的体制外混，远远没有在美国的体制外混舒服。
: 在美国的体制内混的，也比在美国体制外混的，舒服多了。
|
m*******h
发帖数: 542 | 32 “工作好找，钱好挣”
美国20%的实际失业率，这些人向你问好。
【在 d***u 的大作中提到】
: 这个有点搞笑了哈。
: 中国是否能成为世界经济的龙头，和你我这些小虾米会不会国有关系吗？
: 所有人，不限于法国人，来美国的目的不外乎“工作好找，钱好挣”，至于是否为了“
: 民主自由”，你相信吗？
|
m*******h
发帖数: 542 | 33 洋狗们可不这样想，他们觉得在世界上最强大的国家呆着
再不入流也值呀，起码可以黑中国黑海归。
【在 c****n 的大作中提到】
: “海归的目的：进上流社会，或者自己的子女可以进上流社会。”
: -----海归还有可能进上流社会，但在美国，你两代之内想都别想。
|
d***u
发帖数: 1310 | 34 好不好是相对的。美国比加拿大，欧洲还是容易多了。
20%还是多少我不关心，我只知道，只要你愿意干，肯吃据，中国来的，无论是目不识
丁的福建人，还是美国皮埃蒂，工作还是能找到。
【在 m*******h 的大作中提到】
: “工作好找，钱好挣”
: 美国20%的实际失业率，这些人向你问好。
|
T***E
发帖数: 996 | 35 经历国企下岗的一代还没过世，国企怎么又变了铁饭碗了。公务员可以算铁饭碗，央企
总部可以勉强算，其他国企怎么也算不上。
度。
【在 a***g 的大作中提到】
: 海归企业一年了，想和大家分享自己的想法。一家之言，自己判断。
: 海归的目的：进上流社会，或者自己的子女可以进上流社会。
: 海归的选择标准：人脉发展快否，10年后怎么样，自己是否铁定在中国扎根，能否混进
: 体制内，去的地方是否有一个完整系统，退休保障等。薪酬不是最重要的指标。
: 中美择业标准是有一样的。同样条件，拿到高校OFFER的一般都不愿意去企业。拿到大
: 企业的OFFER的，不会去小企业。拿到联邦政府OFFER的一般不会去私企。
: 在中国的外企就是一个小企业架构。而且是不完整的企业架构（大部分就是生产，销售
: ，采购，低端研发等。就是住中国办事处。外企在中国的战略布局，地位远远不如印度。
: 以下大概目前国内的等同情况（比如外企得花60万才能去挖12万年薪的高校教授）
: 高校/政府，12万
|
d***u
发帖数: 1310 | 36 OK,那您认为，美国工作不好找，而法国人却“想方设法赖在这”，他们图什么？
自由，人权？
【在 m*******h 的大作中提到】
: “工作好找，钱好挣”
: 美国20%的实际失业率，这些人向你问好。
|
d***u
发帖数: 1310 | 37 顶！
上次不是谁说了吗，“中国给我1000万，也别想骗我海归”。
呵呵。
【在 m*******h 的大作中提到】
: 洋狗们可不这样想，他们觉得在世界上最强大的国家呆着
: 再不入流也值呀，起码可以黑中国黑海归。
|
l********s
发帖数: 9 | 38 "会像法国人一样，嘴上不服美国，但是一有机会，就会来美国。"
这是哪个法国人跟你说的……有代表性么……
【在 d*****s 的大作中提到】
: 说了这些，如果是真的话，大家应该明白，能留美国尽量留美国，因为中国这种官本位
: ，保守的国家绝对不会成为世界经济的领头。
: 从政治经济体系来说，中国更像法国，而不像英美体系，在中国官大于民，国企大于私
: 企，无论如何，经济不会有大的活力，不会有大的创新。现在的发展是因为以前水平太
: 低，所以往上走，到了一定程度，必然就会停滞，所以也就注定了，会像法国人一样，
: 嘴上不服美国，但是一有机会，就会来美国。
|
l*****8
发帖数: 1083 | 39 国企现在很好，但是10年后会怎么样谁也不知道。。 |
l******a
发帖数: 16364 | 40 看到上流社会这词我就马上想起了天涯周公子。。。
度。
【在 a***g 的大作中提到】
: 海归企业一年了，想和大家分享自己的想法。一家之言，自己判断。
: 海归的目的：进上流社会，或者自己的子女可以进上流社会。
: 海归的选择标准：人脉发展快否，10年后怎么样，自己是否铁定在中国扎根，能否混进
: 体制内，去的地方是否有一个完整系统，退休保障等。薪酬不是最重要的指标。
: 中美择业标准是有一样的。同样条件，拿到高校OFFER的一般都不愿意去企业。拿到大
: 企业的OFFER的，不会去小企业。拿到联邦政府OFFER的一般不会去私企。
: 在中国的外企就是一个小企业架构。而且是不完整的企业架构（大部分就是生产，销售
: ，采购，低端研发等。就是住中国办事处。外企在中国的战略布局，地位远远不如印度。
: 以下大概目前国内的等同情况（比如外企得花60万才能去挖12万年薪的高校教授）
: 高校/政府，12万
|
|
|
K********t
发帖数: 2644 | 41 着要看情况
国企要是能找到靠山 一样混好
但是多少情况下 还是去外企机会多
国企哪有那么多靠山给你 不玩死你就不错了
度。
【在 a***g 的大作中提到】
: 海归企业一年了，想和大家分享自己的想法。一家之言，自己判断。
: 海归的目的：进上流社会，或者自己的子女可以进上流社会。
: 海归的选择标准：人脉发展快否，10年后怎么样，自己是否铁定在中国扎根，能否混进
: 体制内，去的地方是否有一个完整系统，退休保障等。薪酬不是最重要的指标。
: 中美择业标准是有一样的。同样条件，拿到高校OFFER的一般都不愿意去企业。拿到大
: 企业的OFFER的，不会去小企业。拿到联邦政府OFFER的一般不会去私企。
: 在中国的外企就是一个小企业架构。而且是不完整的企业架构（大部分就是生产，销售
: ，采购，低端研发等。就是住中国办事处。外企在中国的战略布局，地位远远不如印度。
: 以下大概目前国内的等同情况（比如外企得花60万才能去挖12万年薪的高校教授）
: 高校/政府，12万
|
c********l
发帖数: 8138 | 42 re介个
【在 s******t 的大作中提到】
: 这人是教育部雇佣的五毛吧。
: 从来没听说过在中国教授这个阶层属于上流社会。
:
: 度。
|
v*********2
发帖数: 48 | |
h*******m
发帖数: 74 | 44 说的很对，事实就是这样。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 说了这些，如果是真的话，大家应该明白，能留美国尽量留美国，因为中国这种官本位
: ，保守的国家绝对不会成为世界经济的领头。
: 从政治经济体系来说，中国更像法国，而不像英美体系，在中国官大于民，国企大于私
: 企，无论如何，经济不会有大的活力，不会有大的创新。现在的发展是因为以前水平太
: 低，所以往上走，到了一定程度，必然就会停滞，所以也就注定了，会像法国人一样，
: 嘴上不服美国，但是一有机会，就会来美国。
|
j******f
发帖数: 825 | |
c****n
发帖数: 4129 | 46 确实是。
【在 m*******h 的大作中提到】
: 洋狗们可不这样想，他们觉得在世界上最强大的国家呆着
: 再不入流也值呀，起码可以黑中国黑海归。
|
O****n
发帖数: 180 | 47 关键是中国的那些体制和即时的状态还能维持多久，某一个领导人上台想玩一个新玩意
儿，一切就重新洗牌。 |
w******r
发帖数: 3156 | 48 恩，前清也号称GDP世界第一好多年来着。
【在 z***e 的大作中提到】
: 我就搞不清楚，中国已经是世界经济最大头（领头不领头，那看你怎么定义），我不晓
: 得还翻来覆去说中国绝对不会成为世界经济xxx有什么意义。
|
w******r
发帖数: 3156 | 49 大名鼎鼎的灌水机marckbench你都不知道？看看海归版上多少这逼的垃圾帖子你就知道
it是什么货色了。
【在 d***u 的大作中提到】
: OK,那您认为，美国工作不好找，而法国人却“想方设法赖在这”，他们图什么？
: 自由，人权？
|
a***g
发帖数: 3377 | 50 高官在中国就是上流社会。没办法，那是一个官本位的社会。这里描述事实，不抨击，
不愤青。所谓混的好，无外乎名权利。如果想把自己的家族发展成豪门，那么，学官商
缺一不可。
海归去国企外企高校还是政府部门，从长远上哪个选择比较好，讲的是一般规律，不是
个案。这个规律只是我的观察。
假设海归以后，扎根中国，去外企，最好的出路是自己创业。我认识IT高管辞职去开幼
儿园的。他告诉我，养自己的孩子（指创业）比替别人看孩子好（为别人打工）。所以
，在外企，名权利一个都很难混到。
去高校的，出路比较多，可以混名权利（发PAPER是名，混媒体是名，进仕途是权，赚
钱是利）。
去知名民企的，上市拿股票，利还是可以的。
去国企的，混权和利比较实在。
哪里混都不容易。忍着听难听的实话，接受难以接受的现实，是人生的第一课。关系网
是混出来的，维系关系网是需要时间和金钱成本的。这里的人总是讲背景。你要考虑的
是，如果你没有背景，你的责任是让你的下一代变得有背景。如果你有背景，那么，如
何让你的背景转给下一代，不要让下一代反而变得没背景。男人的责任是混进上流社会
或者为你的子女/家族混进上流社会创造条件。
还有一句实话，如果你只有一个女儿，你赶紧海归吧。因为在北美的中国移民，没有两
三代是进不了上流社会的。因为只有一个女儿，你没有两三代，无论你多成功，也是昙
花一现，是个人成功，不会是成为豪门。多生几个，尤其多生几个男的，才有可能进入
上流社会。这些实话是难听，不冒犯任何人。 |
|
|
w***2
发帖数: 205 | 51 怀疑楼主是198X 年穿越来的
儿女找对象，还苏大教授，外资药厂经理的子女差别，脑子里观念霉得可怕。 |
b*********r
发帖数: 2532 | 52 非洲酋长的儿子也这么说：“别看我在美国是nobody，等我回了非洲后就是顶级上流社
会成员了。”
【在 a***g 的大作中提到】
: 高官在中国就是上流社会。没办法，那是一个官本位的社会。这里描述事实，不抨击，
: 不愤青。所谓混的好，无外乎名权利。如果想把自己的家族发展成豪门，那么，学官商
: 缺一不可。
: 海归去国企外企高校还是政府部门，从长远上哪个选择比较好，讲的是一般规律，不是
: 个案。这个规律只是我的观察。
: 假设海归以后，扎根中国，去外企，最好的出路是自己创业。我认识IT高管辞职去开幼
: 儿园的。他告诉我，养自己的孩子（指创业）比替别人看孩子好（为别人打工）。所以
: ，在外企，名权利一个都很难混到。
: 去高校的，出路比较多，可以混名权利（发PAPER是名，混媒体是名，进仕途是权，赚
: 钱是利）。
|
c******g
发帖数: 300 | 53 现在体制内的除了公务员和教师，其他的都有可能被牺牲掉，很多地方已经开始改革了
，省政府市政府门口静坐的又多起来了 |
a*********n
发帖数: 620 | 54 现在庆幸国内越来越多的人认清楚外企的嘴脸了。
国内外企对人才确实不怎么重视 |
m********a
发帖数: 12601 | 55 是的，高校的优势就在于灵活性，OPTION多
科研牛的，搞科研。科研资本足了，往行政靠就很自然了。科研不行了，会钻营的，也
能搞行政。不想劳这个神的，挂个职，就上上课，稳住福利，在外面做生意也行
当然了，你要什么都不行，OPTION再多也没用
【在 a***g 的大作中提到】
: 高官在中国就是上流社会。没办法，那是一个官本位的社会。这里描述事实，不抨击，
: 不愤青。所谓混的好，无外乎名权利。如果想把自己的家族发展成豪门，那么，学官商
: 缺一不可。
: 海归去国企外企高校还是政府部门，从长远上哪个选择比较好，讲的是一般规律，不是
: 个案。这个规律只是我的观察。
: 假设海归以后，扎根中国，去外企，最好的出路是自己创业。我认识IT高管辞职去开幼
: 儿园的。他告诉我，养自己的孩子（指创业）比替别人看孩子好（为别人打工）。所以
: ，在外企，名权利一个都很难混到。
: 去高校的，出路比较多，可以混名权利（发PAPER是名，混媒体是名，进仕途是权，赚
: 钱是利）。
|
S******a
发帖数: 2369 | 56 看半天就敢脚是海归找不到比有些海归好的工作自己找一堆理由自慰。。。 |
m*******h
发帖数: 542 | 57 狗逼东西，只要贴点中国海龟的正面消息，在你们洋狗眼里就成了垃圾
你们难道都是狗操出来的？
【在 w******r 的大作中提到】
: 大名鼎鼎的灌水机marckbench你都不知道？看看海归版上多少这逼的垃圾帖子你就知道
: it是什么货色了。
|
s******t
发帖数: 12883 | 58 还是照照镜子吧, 什么人哪,还想着靠婚姻进上流社会.
上流社会基本上跟上流社会通婚, 如果不是,那就是找明星, 比如彭丽媛,
或者找富商,比如茅道临, 或者找老外,比如万宝宝的老公.
上流社会的,哪会找寒酸教授的女儿.
整天就梦幻着进上流社会, 你累不累.
【在 a***g 的大作中提到】
: 高官在中国就是上流社会。没办法，那是一个官本位的社会。这里描述事实，不抨击，
: 不愤青。所谓混的好，无外乎名权利。如果想把自己的家族发展成豪门，那么，学官商
: 缺一不可。
: 海归去国企外企高校还是政府部门，从长远上哪个选择比较好，讲的是一般规律，不是
: 个案。这个规律只是我的观察。
: 假设海归以后，扎根中国，去外企，最好的出路是自己创业。我认识IT高管辞职去开幼
: 儿园的。他告诉我，养自己的孩子（指创业）比替别人看孩子好（为别人打工）。所以
: ，在外企，名权利一个都很难混到。
: 去高校的，出路比较多，可以混名权利（发PAPER是名，混媒体是名，进仕途是权，赚
: 钱是利）。
|
g*******1
发帖数: 690 | 59 我们行业外企也有很多人搞formulation把．
没有这么不堪．
度。
【在 a***g 的大作中提到】
: 海归企业一年了，想和大家分享自己的想法。一家之言，自己判断。
: 海归的目的：进上流社会，或者自己的子女可以进上流社会。
: 海归的选择标准：人脉发展快否，10年后怎么样，自己是否铁定在中国扎根，能否混进
: 体制内，去的地方是否有一个完整系统，退休保障等。薪酬不是最重要的指标。
: 中美择业标准是有一样的。同样条件，拿到高校OFFER的一般都不愿意去企业。拿到大
: 企业的OFFER的，不会去小企业。拿到联邦政府OFFER的一般不会去私企。
: 在中国的外企就是一个小企业架构。而且是不完整的企业架构（大部分就是生产，销售
: ，采购，低端研发等。就是住中国办事处。外企在中国的战略布局，地位远远不如印度。
: 以下大概目前国内的等同情况（比如外企得花60万才能去挖12万年薪的高校教授）
: 高校/政府，12万
|
g****s
发帖数: 309 | 60 lol. 他不明白物以稀为贵. 现在哪个学校的教授不成千上万. 在上流社会眼里根本不
属于稀缺资源.
中国的普通教授大部分没有独立人格,也缺少职业操守.为了可怜的一点经费和职称拼命
搞灌水科研,生活在底层却心比天高.这也算是这个时代和社会的悲剧.
对于楼主这种层次的人来说,增加收入,提高生活水平才是最现实的,发梦只会连累家人.
【在 s******t 的大作中提到】
: 还是照照镜子吧, 什么人哪,还想着靠婚姻进上流社会.
: 上流社会基本上跟上流社会通婚, 如果不是,那就是找明星, 比如彭丽媛,
: 或者找富商,比如茅道临, 或者找老外,比如万宝宝的老公.
: 上流社会的,哪会找寒酸教授的女儿.
: 整天就梦幻着进上流社会, 你累不累.
|
|
|
h****7
发帖数: 2350 | 61 楼主是来丢海龟脸的. 少量东西还有点营养, 但整个认知水平太次了.
什么 "外企得花60万才能去挖12万的高校教授, 高校/政府12万 = 国企24万 = 知名民
企48万 = 外企60万", 这个简直太扯蛋了.
海归的目的: 进上流社会，或者自己的子女可以进上流社会 --- 哈哈哈哈哈哈, 无语,
群众只能笑, 不排除少数人会把饮料喷到屏幕上.
还有那个 "市长小孩和两个家庭连姻... 苏大教授, 药厂经理. 会选哪一个", 简直幼
稚得要疯掉了. |
g*****o
发帖数: 210 | 62 严重同意，
无知不是你的错
拿无知出来现就是你的不对了
语,
【在 h****7 的大作中提到】
: 楼主是来丢海龟脸的. 少量东西还有点营养, 但整个认知水平太次了.
: 什么 "外企得花60万才能去挖12万的高校教授, 高校/政府12万 = 国企24万 = 知名民
: 企48万 = 外企60万", 这个简直太扯蛋了.
: 海归的目的: 进上流社会，或者自己的子女可以进上流社会 --- 哈哈哈哈哈哈, 无语,
: 群众只能笑, 不排除少数人会把饮料喷到屏幕上.
: 还有那个 "市长小孩和两个家庭连姻... 苏大教授, 药厂经理. 会选哪一个", 简直幼
: 稚得要疯掉了.
|
l********i
发帖数: 68 | 63 刚刚从oversea8创业园里看到一则消息，一位学生物的哥们在美国读博期间搞到一个新
药配方，在国内政府投钱的产业园再研发两年就投产了，现在第一年的销售额就超过一
个亿，牛人啊，牛人 |
