d*****g
发帖数: 4364 | |
M*******a
发帖数: 358 | |
d*****g
发帖数: 4364 | 3 不是数学家，有人数学很好，更说明问题。
【在 M*******a 的大作中提到】
: 大概你接触的都是数学家？
|
m*****d
发帖数: 13718 | 4 美国高中就学微积分，有兴趣的学生自然会学
【在 d*****g 的大作中提到】
: 你多见几个人再说。
: 幼稚。
|
s*m
发帖数: 6980 | 5 中国高中有兴趣的学生也学微积分。
【在 m*****d 的大作中提到】
: 美国高中就学微积分，有兴趣的学生自然会学
|
s*m
发帖数: 6980 | 6 不稀奇，有的美国人中文还很好呢
【在 d*****g 的大作中提到】
: 不是数学家，有人数学很好，更说明问题。
|
s*****t
发帖数: 1661 | 7 哈哈。
高中就学微积分的，到了大学还等重学。学得越多越垃圾。纯粹为了凑学分。
高中老师，或者附近的社区大学的老师，有几个自己搞明白的。
学拳容易改拳难。我看除非老师的质量有保证，否则不如不学。
【在 m*****d 的大作中提到】
: 美国高中就学微积分，有兴趣的学生自然会学
|
s*****t
发帖数: 1661 | 8 好到什么程度。
你怎么判断？
我学数学的，我没觉得美国人数学好。
【在 d*****g 的大作中提到】
: 不是数学家，有人数学很好，更说明问题。
|
m*****d
发帖数: 13718 | 9 中美培养方式不同
高中老师有几个自己搞明白的不知道
教材写得挺明白的
【在 s*****t 的大作中提到】
: 哈哈。
: 高中就学微积分的，到了大学还等重学。学得越多越垃圾。纯粹为了凑学分。
: 高中老师，或者附近的社区大学的老师，有几个自己搞明白的。
: 学拳容易改拳难。我看除非老师的质量有保证，否则不如不学。
|
m********9
发帖数: 2282 | 10 The average math level is worse. |
|
|
s*****t
发帖数: 1661 | 11 我教过的学生多了。
却很少见到没有被误的子弟。
要说教材，中国的教材也很清楚，而且最大的好处是废话少，少多了。
中国高中里，你愿意，照样可以自学。就是没有被承认的学分体系而已。
中国高中里，搞物理竞赛的，自学大学的普物理论力学电路原理这三门课的，大有人在
。而这些都需要微积分知识，到电路的话简单的微分方程都要会解，否则只知道概念不
会做题，等于没有真正理解。
搞数学竞赛的我不清楚。
【在 m*****d 的大作中提到】
: 中美培养方式不同
: 高中老师有几个自己搞明白的不知道
: 教材写得挺明白的
|
a********a
发帖数: 3176 | 12 RE
I also felt misled by the opinion that the Americans are weak in math and
science.
The best researches and best number crunchers in our company are Americans.
I also have a friend who is British - he won gold medal for AO4 Shu4, got
math degrees from Cambridge and is a young math professor here in the U.S.
【在 d*****g 的大作中提到】
: 你多见几个人再说。
: 幼稚。
|
s**a
发帖数: 1906 | 13 国内高中教材里面现在有微积分
【在 s*m 的大作中提到】
: 中国高中有兴趣的学生也学微积分。
|
j*********g
发帖数: 3179 | 14 要区别数学和算术。
美国人的算术水平比中国人肯定差。自古以来，再怎么愚昧的中国人都希望自己的孩子
至少“能写会算”。
【在 d*****g 的大作中提到】
: 你多见几个人再说。
: 幼稚。
|
s******p
发帖数: 421 | 15
这个average是全美vs在美国的老中
还是全美vs全中
还是美国全体大学生vs中国全体大学生？
【在 m********9 的大作中提到】
: The average math level is worse.
|
m********9
发帖数: 2282 | 16 就是普通人的比较吧，排除掉文盲。ps：国内物理竞赛的确需要微积分。数学竞赛反而
不明显。
【在 s******p 的大作中提到】
:
: 这个average是全美vs在美国的老中
: 还是全美vs全中
: 还是美国全体大学生vs中国全体大学生？
|
m********9
发帖数: 2282 | 17 我们高中时就要求学微积分来着，不过只学很基础的内容而已。 |
l*y
发帖数: 21010 | 18 废话少不一定好
废话多有助于理解
【在 s*****t 的大作中提到】
: 我教过的学生多了。
: 却很少见到没有被误的子弟。
: 要说教材，中国的教材也很清楚，而且最大的好处是废话少，少多了。
: 中国高中里，你愿意，照样可以自学。就是没有被承认的学分体系而已。
: 中国高中里，搞物理竞赛的，自学大学的普物理论力学电路原理这三门课的，大有人在
: 。而这些都需要微积分知识，到电路的话简单的微分方程都要会解，否则只知道概念不
: 会做题，等于没有真正理解。
: 搞数学竞赛的我不清楚。
|
s***s
发帖数: 925 | 19 你又是怎么比较的？
lz的说法，是针对十年前网上普遍流传的，老美很笨，不会一些个算术小tricks的说法。
这个社会里面，能够做到喜欢做tricks的搞数学的放手尽情搞数学，日常生活大多数人
培养解决日常问题，社交问题，社会生活能力，就是成功的教育目标。
当然没人认为美国教育是完美的。
【在 s*****t 的大作中提到】
: 好到什么程度。
: 你怎么判断？
: 我学数学的，我没觉得美国人数学好。
|
d****a
发帖数: 3087 | 20 Interest oriented education. |
|
|
l****o
发帖数: 2909 | 21 总记得好。 欧美人数学尖子，我看比中国的数学尖子只怕要只好不差。
当然，数学教育最好的国家还是法国和俄罗斯。
俄罗斯的数学考试据说不是书面考试，而是面试。当面要你推导在各种条件下的数学公
式，来看看你的数学思维。
【在 d****a 的大作中提到】
: Interest oriented education.
|
z****o
发帖数: 2057 | 22 至少我们实验室里，我的老板，我的老美师弟，他俩的心算能力让我们几个老中还是很
佩服的 |
a*******s
发帖数: 1698 | 23 数学竞赛不搞微积分，但是要想拿奖，数论图论啥的要学
【在 s*****t 的大作中提到】
: 我教过的学生多了。
: 却很少见到没有被误的子弟。
: 要说教材，中国的教材也很清楚，而且最大的好处是废话少，少多了。
: 中国高中里，你愿意，照样可以自学。就是没有被承认的学分体系而已。
: 中国高中里，搞物理竞赛的，自学大学的普物理论力学电路原理这三门课的，大有人在
: 。而这些都需要微积分知识，到电路的话简单的微分方程都要会解，否则只知道概念不
: 会做题，等于没有真正理解。
: 搞数学竞赛的我不清楚。
|
d*****g
发帖数: 4364 | 24 我们学校，几个数学好的教授是美国人。
在公司，心算能力最强的是一个美国人。
公司里的中国人按理说也不能说数学差，
80%是北大清华理工毕业。
美国人数学好的很厉害，别笑话别人了。
【在 s*****t 的大作中提到】
: 好到什么程度。
: 你怎么判断？
: 我学数学的，我没觉得美国人数学好。
|
s*m
发帖数: 6980 | 25 几个人而已，大部分都很差
【在 d*****g 的大作中提到】
: 我们学校，几个数学好的教授是美国人。
: 在公司，心算能力最强的是一个美国人。
: 公司里的中国人按理说也不能说数学差，
: 80%是北大清华理工毕业。
: 美国人数学好的很厉害，别笑话别人了。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 26 大家说的是平均水平
【在 a********a 的大作中提到】
: RE
: I also felt misled by the opinion that the Americans are weak in math and
: science.
: The best researches and best number crunchers in our company are Americans.
: I also have a friend who is British - he won gold medal for AO4 Shu4, got
: math degrees from Cambridge and is a young math professor here in the U.S.
|
J*********r
发帖数: 5921 | 27 问题是几个人好就够了。。
【在 s*m 的大作中提到】
: 几个人而已，大部分都很差
|
z*****n
发帖数: 7639 | 28 什么叫平均水平？
中国还有8亿农民，多数人连微积分是什么都不知。
【在 r*****g 的大作中提到】
: 大家说的是平均水平
|
e*****r
发帖数: 1229 | 29 是啊。 看看扩招后学生的质量就明白了。 即使现在， 上大学的不过同龄人的１／３。
【在 z*****n 的大作中提到】
: 什么叫平均水平？
: 中国还有8亿农民，多数人连微积分是什么都不知。
|
z*****n
发帖数: 7639 | 30 那位说不定秉承土共传统，三个农民算一个人。
这样平均水平就大幅提高了。
３。
【在 e*****r 的大作中提到】
: 是啊。 看看扩招后学生的质量就明白了。 即使现在， 上大学的不过同龄人的１／３。
|
