胡适史评之非议篇：“一个处女怎好和一群强盗打交道” - Reader版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Reader版 - 胡适史评之非议篇：“一个处女怎好和一群强盗打交道”

相关主题
● Re: 《胡适文集》《告别饥饿》出版	● Re: 《胡适还是鲁迅》新书上市－不能这样理解胡适
● 我对鲁迅胡适的几点看法 -- 1	● Re: 《胡适还是鲁迅》新书上市－再说自由主义的传统
● 没给概念，怎么偷换？	● Re: 《胡适还是鲁迅》新书上市－想起了鲁迅、胡适与钱穆
● 我的原则	● Re: 《胡适还是鲁迅》新书上市－胡适的人权思想
● 《胡适还是鲁迅》新书上市	● Re: 《胡适还是鲁迅》新书上市－鲁迅与胡适的两种选择
● Re: 《胡适还是鲁迅》新书上市－胡适思想与中国前途	● Re: 《胡适还是鲁迅》新书上市－胡适与鲁迅－在传统中的打滚
● Re: 《胡适还是鲁迅》新书上市－宽容与民主同是“五四”的珍贵遗产	● Re: 《胡适还是鲁迅》新书上市－主将”与“楷模”
● Re: 《胡适还是鲁迅》新书上市－也谈五四、鲁迅与胡适	● Re: 《胡适还是鲁迅》新书上市－胡绳晚年论胡适

相关话题的讨论汇总
话题: 史评话题: 怎好

进入Reader版参与讨论

(共1页)

f*l
发帖数: 742

某些权贵自以为永远正确，批评别人，往往高高在上，头头是道；被别人批评，就暴跳如雷，急于反击、打压。胡适有涵养，有雅量，对学生宽容大度，对论敌也宽容大度。1930年4月30日，他在致杨杏佛信中说：“我受了十余年的骂，从来不怨恨骂我的人。有时他们骂的不中肯，我反替他们着急。有时他们骂的太过火了，反损骂者自己的人格，我更替他们不安。”
自1924年始，左翼革命文学旗手鲁迅与右翼自由主义旗手胡适渐行渐远，鲁迅对胡适由褒而贬、由扬而弃。1925年5月11日，鲁迅因看不惯胡适“国人导师”的做派，写了《导师》一文，文末呐喊一声：“寻什么乌烟瘴气的鸟导师！”1933年3月22日，又用“何家干”笔名发表《出卖灵魂的秘诀》，挖苦胡适“出卖灵魂”。
对于鲁迅的含沙影射、冷嘲热讽，胡适大度淡定，不急、不理、不驳。相反，在著作《五十年来之中国文学》中，客观评价鲁迅在新文化运动中的贡献，称赞他“成绩最大”，“他的短篇小说，从四年前的《狂人日记》到最近的《阿Q正传》，虽然不多，差不多没有不好的”。
尤见正气凛然的是，鲁迅去世一个月后，胡适还为他主持公道。1936年11月18日，文坛“骂鲁第一人”的女作家苏雪林致信胡适，并附11月12日她致蔡元培信，辱骂鲁迅是“刻毒残酷的刀笔吏，阴险无比，人格卑污又无比的小人”，攻击“新文化产业，被左派巧取豪夺”。
胡适回信苏雪林的措辞理性、宽容：鲁迅“已死了，我们尽可以撇开一切小节不谈，专讨论他的思想究竟有些什么”，深戒“旧文字的恶腔调”，“凡论一人，总须持平。爱而知其恶，恶而知其美，方是持平。鲁迅自有他的长处。如他的早年文学作品，如他的小说史研究，皆是上等工作。”1958年5月，胡适在台北作《中国文艺复兴运动》的主题演讲时，依然肯定鲁迅在“新青年”时代，“是个健将，是个大将！”
郭沫若的品行气节素有争议，晚年更是彻底堕落为“党棍”。胡颂平在《胡适之先生晚年谈话录》中写道，1960年6月2日，胡适回忆：“郭沫若这个人反复善变，我是一向不佩服的。”
郭沫若信奉马克思主义，亲昵时曾搂抱亲吻胡适（徐志摩等在场见证），翻脸时常公开辱骂胡适。1947年2月5日，郭沫若撰文《替胡适改诗》，把胡适的抗战诗句“做了过河卒子，只能拼命向前”，改了一字，“拼命”改为“奉命”，有意曲解胡适原意，讥讽他是为蒋介石奉命、为国民党卖命的“卒子”。
但郭沫若才华横溢，例如学界推崇他在甲骨文领域的研究成果，是王国维之后的佼佼者。1948年3月，中央研究院分人文、数理和生物三组，遴选首届81名院士。人文组的遴选由胡适和傅斯年各拟一个名单，胡适提名17人，傅斯年提名21人，相同人选有15人，都提名郭沫若，英雄所见略同，亦可显二人胸怀。据夏鼐日记，中央研究院开会讨论时，会议主席朱家骅、萨本栋、吴有训等不支持，胡适等人力挺，坚持学术水准，抛弃政治偏见，郭沫若顺利通过票决，当选首届院士。
胡适还坚守着一条清晰底线：不论政治立场，爱护善待学生。清史专家戴逸北大求学时成绩优异，胡适赏识，曾邀其来胡府做客，因学生运动被国民党当局逮捕，胡适马上写信救援，戴逸在法院只待了三小时就安全获释。北大学生千家驹思想左倾，胡适为他介绍工作，推荐到北大兼课，还为他证婚。
胡适成名45年，亲人、旧友、门生、同仁、粉丝等都曾撕破脸皮，口诛笔伐，对胡适讥讽、谩骂、讨伐、诋毁，无情倾泄火力，甚至公开决裂。
胡适离开大陆，人气不散。前朝留在文化、教育、学术等领域的大小知识分子，虽未跑到海外，但对共产党还观望、徬徨，谈不上“一条心”。新生的政权，如何尽快让天下尤其是士林归心？这难不倒谙熟兵法、历史的革命领袖。擒贼先贼王，树倒猢狲散，就从自由主义知识分子的精神领袖胡适下手。岳南在《南渡北归》中描述，这促成了“整个大陆各阶层宏大的批壶（胡）、倒壶（胡）、砸壶（胡）、摔壶（胡）等一连串的除壶（胡）运动。”
1949年5月4日，《人民日报》发表何干之《五四的两个基本口号》文章，率先轰出首记“批胡重炮”，指责胡适在“问题与主义”的论战中，“阻碍马克思列宁主义在中国成长，是表示资产阶级对于工人阶级的革命领导权的抗拒”。
时任辅仁大学校长、与陈寅恪并称“史学二陈”的陈垣，自己口述、他人代笔、“红色史学家”范文澜修改，轰出第二记“批胡重炮”。1949年5月11日，他在《人民日报》发表《给胡适之的一封公开信》，批评“在三十年前，你是青年‘导师’，你在这是非分明胜败昭然的时候，竟脱离了青年而加入反人民的集团。”
毛泽东轰出第三记“批胡重炮”。1949年8月14日，他为新华社撰写社论《丢掉幻想，准备斗争》，点名批判胡适、傅斯年、钱穆，是“帝国主义及其走狗中国的反动政府只能控制”的极少数人。
胡思杜轰出杀伤力最猛的第四记“批胡重炮”。1950年9月22日，他在华北人民革命大学政治研究学院毕业时“思想总结”的第二部分，香港《大公报》以《对我的父亲──胡适的批判》为题发表，《人民日报》、《中国青年》等转载，《纽约时报》、《时代周刊》随即关注。胡思杜称父亲是“反动政权的忠实走狗”，“反动阶级的忠臣，人民的敌人”，“在决心背叛自己阶级的今日，我感受了在父亲问题上有划分敌我的必要”。
父子因政见分歧，翻脸成仇，胡适心中苦闷，可想而知。又不愿接受这残忍的现实，所以在9月24日的日记所附剪报旁，自我安慰地批注：“小儿此文是奉命发表的。”1957年9月，在唐山铁道学院马列部教历史的胡思杜还是被划为“右派”，在绝望中上吊自杀，年仅36岁。（转载）

(共1页)

进入Reader版参与讨论

相关主题
● Re: 《胡适还是鲁迅》新书上市－胡绳晚年论胡适	● 《胡适还是鲁迅》新书上市
● Re: 《胡适还是鲁迅》新书上市－胡适与所谓“中国意识的危机”	● Re: 《胡适还是鲁迅》新书上市－胡适思想与中国前途
● Re: 《胡适还是鲁迅》新书上市-我们有没有自由主义传统	● Re: 《胡适还是鲁迅》新书上市－宽容与民主同是“五四”的珍贵遗产
● Re: 《胡适还是鲁迅》新书上市 - 鲁迅的婚恋	● Re: 《胡适还是鲁迅》新书上市－也谈五四、鲁迅与胡适
● Re: 《胡适文集》《告别饥饿》出版	● Re: 《胡适还是鲁迅》新书上市－不能这样理解胡适
● 我对鲁迅胡适的几点看法 -- 1	● Re: 《胡适还是鲁迅》新书上市－再说自由主义的传统
● 没给概念，怎么偷换？	● Re: 《胡适还是鲁迅》新书上市－想起了鲁迅、胡适与钱穆
● 我的原则	● Re: 《胡适还是鲁迅》新书上市－胡适的人权思想

相关话题的讨论汇总
话题: 史评话题: 怎好

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天