f********g
发帖数: 770 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: SteelDragon (金箍如意), 信区: ChinaNews
标 题: 美国政体和经济困境之我见
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 5 17:20:09 2011, 美东)
美国的政体困境非一时一日的事情。两党制是明显的缺陷。民众缺乏第三方选择。第三
方若出来的话也只能起到搅局的作用。上次绿党出马，搅黄了戈尔的总统梦。
美国体制的第二个问题是政治现金无上限，特殊利益集团大把投注，使得美国政客成为
特殊利益的代言人。前不久美国最高法院还推翻了麦凯恩的政治献金法案，使得企业和
自由人一样可以无限纳贡，并且如果通过第三方洗钱还可以不透露身份。潘多拉的盒子
完全打开了。
美国的经济问题源于政治体制问题。
自从大萧条过后，美国建立了比较完备的经济防火墙来阻止各大金融财团的冒险赌博。
美国经济得以得到一个持续稳定的金融秩序。中产阶级得以发展壮大。美国的中产阶级
是美国经济发展的支柱。美国的经济发展70%靠内需拉动。这个拉动主要是中产阶级。
近二十年来，美国人的”去监管（deregulation)“思潮甚嚣尘上。主体人物视政府为
经济发展的死敌。如里根，格林斯潘，拉瑞。萨默斯等等。这些人在政界，经济界，当
然金融界激励鼓吹自由经济，政府靠边站。美国国会则极力配合。美国参议员菲尔。格
兰(Phil Gramm)起草法案完全把金融衍生产品至于政府监管之外。到2007年时，美国经
济的防火墙被拆破殆尽。
按理说美国房地产业的规模只占美国经济总量的4%. 为什么不良贷款能捅破天呢？
这就是金融衍生产品的作用了。金融衍生产品把不良贷款打包出卖，按上一个花狸狐哨
的名称，卖给各大投资者。投资者并非不知道金箔纸下面装的是驴粪蛋，但他们再把产
品包装一下，卖给其他买家（比方说退休基金）。与此同时，金融机构向保险公司(AIG
)恶意投险，赌自己的投资会蚀本。AIG敞开收购（在根本不具备足够准备金的前提下，
无限吃进）。雪球就这样滚起来了。
后来的事情已经是众所周知的历史。房地产市场饱和了。次贷危机显现。金融衍生产品
一下子进了下水道。金融财团开始倒闭潮。AIG赔个底朝上也不可能还清理赔款。
美国政府出手了。BAILOUT.
美国政府没有不救场的选择。打个比方说。一个儿子娇生惯养十几年，平时吃喝嫖赌吸
白粉你都没干涉。如今他身捆炸药劫持你全家要同归于尽。假设你手里拿着一把枪试图
营救，你的选择是什么？
你杀了你儿子，你家可能都玩完。不杀他，好言相劝，大家还有生路。
冰冻三尺，非一日之寒。
有短见之人总是悲愤为什么美国政府救肥猫不救穷人，却无视一二十年内任金融立法和
政府勾结放任贪婪极度膨胀。短视短视。
美国的prosperity disparity造成了中产阶级的萎缩。六，七十年代，公司总裁的工资
是职工的四十倍。如今是三百倍。过去的十年，中产阶级的收入没有丝毫增长，反而下
降了。财富越来越向富人集中。美国的政治经济体制被特殊利益集团把持操弄的结果是
，富人越来越富，穷人越来越穷。中产阶级倾向破产和消失。
美国的学术界也被金融寡头渗透了。哈佛经济学院的教授们都在各大金融机构兼职，甚
至连诺奖获得者都成了淘金者。
经济萧条之后，危机仍然四伏。
欧巴马的金融体制改革，在共和党杯葛下，最后牙齿全无。对风险投机行为没任何实质
性的制止。金融衍生产品还是逍遥法外。公司总裁们的黄金降落伞依然好使。Too big
to fail is still a reality.
更危险的是，民众对危机的认识和现实南辕北辙。在共和党鼓噪下，很多美国人认为的
经济危机成了政府监管过多的结果，而非相反。人人恨政府，不希望政府管事，但希望
政府把经济扭转。
弥雾茫茫，难见天日。 | f********g
发帖数: 770 | 2 个人觉得,这个网友对美国问题的观察非常深入,分析的也很到位. | k*****e
发帖数: 22013 | 3 后面还有2呢，把2也转载一下吧。
【在 f********g 的大作中提到】
: 个人觉得,这个网友对美国问题的观察非常深入,分析的也很到位.
| f********g
发帖数: 770 | 4
恩,听你的.
【在 k*****e 的大作中提到】
: 后面还有2呢，把2也转载一下吧。
|
|
