t*****g
发帖数: 311 | 1 妈的
要是AIG当时真破产，AIG股东的股份价值立马变成0
除非这两年AIG股东从自己腰包掏钱往AIG注资了
要不然我真看不出AIG股东损失了什么，这种股份公司，股份价值最低为0，不可能为负
的。所以现在AIG股东的利益不可能比当初破产损失更大
AIG股东现在打的算盘估计是，假定如果当时不破产，可能可以和几大债主达成deal，
把大部分债务免了。这样AIG还能剩点钱，他们的股份价值还高于0
妈的，问题是，欠债还钱天经地义，AIG搞到破产，是它活该。凭什么债主就要给它减
记债务。 |
t*****g
发帖数: 311 | 2 资本主义如果再把bailout搞下去，很快就完蛋
破产本来是很好的优胜劣汰的淘汰机制
bailout把一些垃圾资本家救下来，迟早会搞出下一个更大的麻烦
【在 t*****g 的大作中提到】
: 妈的
: 要是AIG当时真破产，AIG股东的股份价值立马变成0
: 除非这两年AIG股东从自己腰包掏钱往AIG注资了
: 要不然我真看不出AIG股东损失了什么，这种股份公司，股份价值最低为0，不可能为负
: 的。所以现在AIG股东的利益不可能比当初破产损失更大
: AIG股东现在打的算盘估计是，假定如果当时不破产，可能可以和几大债主达成deal，
: 把大部分债务免了。这样AIG还能剩点钱，他们的股份价值还高于0
: 妈的，问题是，欠债还钱天经地义，AIG搞到破产，是它活该。凭什么债主就要给它减
: 记债务。
|
y*h
发帖数: 25423 | 3 应该立法禁止一个公司too big，就不会出现too big to fail的脑残问题了 |
s*****V
发帖数: 21731 | 4 自有资本主义教条早就破产了，要是AIG，高盛都破产了，美国现在肯定是哀鸿遍野
【在 t*****g 的大作中提到】
: 资本主义如果再把bailout搞下去，很快就完蛋
: 破产本来是很好的优胜劣汰的淘汰机制
: bailout把一些垃圾资本家救下来，迟早会搞出下一个更大的麻烦
|
t*****g
发帖数: 311 | 5 从这件事也可以看出美国的无耻
这种bailout利益受损最大的就是国外的竞争对手
美国以后根本没有资格指责别的国家干预资本市场，补贴本国企业
【在 s*****V 的大作中提到】
: 自有资本主义教条早就破产了，要是AIG，高盛都破产了，美国现在肯定是哀鸿遍野
|
a*****5
发帖数: 478 | 6 就是， AIG当时都要破产了，被迫接受苛刻的条件那是没有办法， 这就是商场。
当年我的生意小的时候， 我的买家给我压很低的价，我也不得不接受阿， 我的生意大
了，我就涨回来，你不买，去别家。 我也不再稀罕你了。
【在 t*****g 的大作中提到】
: 妈的
: 要是AIG当时真破产，AIG股东的股份价值立马变成0
: 除非这两年AIG股东从自己腰包掏钱往AIG注资了
: 要不然我真看不出AIG股东损失了什么，这种股份公司，股份价值最低为0，不可能为负
: 的。所以现在AIG股东的利益不可能比当初破产损失更大
: AIG股东现在打的算盘估计是，假定如果当时不破产，可能可以和几大债主达成deal，
: 把大部分债务免了。这样AIG还能剩点钱，他们的股份价值还高于0
: 妈的，问题是，欠债还钱天经地义，AIG搞到破产，是它活该。凭什么债主就要给它减
: 记债务。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 7 现在美国跟中国其实就是社会主义和资本主义的对决
中国的资本主义初级阶段显然是占了点优势。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 自有资本主义教条早就破产了，要是AIG，高盛都破产了，美国现在肯定是哀鸿遍野
|
