g********d
发帖数: 4174 | |
m******1
发帖数: 19713 | 2 LZ，你本来是想写下边的哪个标题？
1。来讨论下什么同志平权是PRIORITY
2。来讨论下同志平权是不是PRIORITY |
g********d
发帖数: 4174 | 3 2.来讨论下同志平权是不是PRIORITY
【在 m******1 的大作中提到】
: LZ，你本来是想写下边的哪个标题？
: 1。来讨论下什么同志平权是PRIORITY
: 2。来讨论下同志平权是不是PRIORITY
|
m******1
发帖数: 19713 | 4 For me, it is.
【在 g********d 的大作中提到】
: 2.来讨论下同志平权是不是PRIORITY
|
p*****o
发帖数: 1010 | 5 平权太笼统了。不如讨论哪些是GAY天赋之权利。何种程度被忽视或者践踏。什么是
追求的阶段与终极目标。。。这么一看，平权的优先性就不是个一刀切的问题了。
平权领袖马甲同志刚才所提更有讨论价值。
不过我觉得你们这里应该是讨论而不是论斗。别急与说服辩倒别人，先听听看。不同
意见也未必一定要马上跳出来让人家解释给你听，像红卫兵挑战地富反坏右一样。
意见不同不是一定要去反驳一下。
另外，再揭揭你们这儿的短。发觉怎么真的像红卫兵一样，不支持毛主席的就是反
革命，不支持民主党的就是共和党GOP。甚至两党都不支持的也是右派分子。更有甚
的要是GAY是共和党简直就是犹太纳粹份子。什么不赞成奥巴马他们那一套就是自私
自利眼光短浅要饿死穷人。这都什么乱七八糟的。该不是开玩笑吧。
平权不是满足各人愿望。所以是所有人的事情。即便是GAY基督徒，GAY共和党，人人
在各自的角落，政治群体为平权的目标而努力。共产党里不是也还有GAY吗。穆斯林
也可以有啊。你都要求人家唾弃自己的信仰和政治主张?你能说人家在自己的群体里
不能尽力做点儿事儿? 说说共和党就非得是其实黑人老墨的。当年林肯还是共和党
哪。狭隘的人只有狭隘而不变通的认识。还一味追根究底要证明别人是多么得不如
他。显示自己才是正确的又有什么用处哪?
【在 g********d 的大作中提到】
: 2.来讨论下同志平权是不是PRIORITY
|
m******1
发帖数: 19713 | 6 想讨论问题就好好讨论，别带着火药味
我说过了，关心政治是我的业余爱好，什么领袖不领袖的，心理别这么阴暗好不好？
【在 p*****o 的大作中提到】
: 平权太笼统了。不如讨论哪些是GAY天赋之权利。何种程度被忽视或者践踏。什么是
: 追求的阶段与终极目标。。。这么一看，平权的优先性就不是个一刀切的问题了。
: 平权领袖马甲同志刚才所提更有讨论价值。
: 不过我觉得你们这里应该是讨论而不是论斗。别急与说服辩倒别人，先听听看。不同
: 意见也未必一定要马上跳出来让人家解释给你听，像红卫兵挑战地富反坏右一样。
: 意见不同不是一定要去反驳一下。
: 另外，再揭揭你们这儿的短。发觉怎么真的像红卫兵一样，不支持毛主席的就是反
: 革命，不支持民主党的就是共和党GOP。甚至两党都不支持的也是右派分子。更有甚
: 的要是GAY是共和党简直就是犹太纳粹份子。什么不赞成奥巴马他们那一套就是自私
: 自利眼光短浅要饿死穷人。这都什么乱七八糟的。该不是开玩笑吧。
|
g********d
发帖数: 4174 | 7 说的有道理。不过不要先就认为这儿是“你们这里”。这个版鼓励言论自由做的不错，
只要不PA，谁愿意来发表意见，就是他的地盘。BZ也有发表个人意见的自由，也不要因
为他们或者哪个ID发表什么不同意见，就认为代表“你们这里”，对这个版有抵触情绪
。既然大家对政治有兴趣，多辩论才有意思。
【在 p*****o 的大作中提到】
: 平权太笼统了。不如讨论哪些是GAY天赋之权利。何种程度被忽视或者践踏。什么是
: 追求的阶段与终极目标。。。这么一看，平权的优先性就不是个一刀切的问题了。
: 平权领袖马甲同志刚才所提更有讨论价值。
: 不过我觉得你们这里应该是讨论而不是论斗。别急与说服辩倒别人，先听听看。不同
: 意见也未必一定要马上跳出来让人家解释给你听，像红卫兵挑战地富反坏右一样。
: 意见不同不是一定要去反驳一下。
: 另外，再揭揭你们这儿的短。发觉怎么真的像红卫兵一样，不支持毛主席的就是反
: 革命，不支持民主党的就是共和党GOP。甚至两党都不支持的也是右派分子。更有甚
: 的要是GAY是共和党简直就是犹太纳粹份子。什么不赞成奥巴马他们那一套就是自私
: 自利眼光短浅要饿死穷人。这都什么乱七八糟的。该不是开玩笑吧。
|
g********d
发帖数: 4174 | 8 我不得不说，这一段是严重的歪曲事实。
另外，再揭揭你们这儿的短。发觉怎么真的像红卫兵一样，不支持毛主席的就是反
革命，不支持民主党的就是共和党GOP。甚至两党都不支持的也是右派分子。更有甚
的要是GAY是共和党简直就是犹太纳粹份子。什么不赞成奥巴马他们那一套就是自私
自利眼光短浅要饿死穷人。这都什么乱七八糟的。该不是开玩笑吧。
【在 p*****o 的大作中提到】
: 平权太笼统了。不如讨论哪些是GAY天赋之权利。何种程度被忽视或者践踏。什么是
: 追求的阶段与终极目标。。。这么一看，平权的优先性就不是个一刀切的问题了。
: 平权领袖马甲同志刚才所提更有讨论价值。
: 不过我觉得你们这里应该是讨论而不是论斗。别急与说服辩倒别人，先听听看。不同
: 意见也未必一定要马上跳出来让人家解释给你听，像红卫兵挑战地富反坏右一样。
: 意见不同不是一定要去反驳一下。
: 另外，再揭揭你们这儿的短。发觉怎么真的像红卫兵一样，不支持毛主席的就是反
: 革命，不支持民主党的就是共和党GOP。甚至两党都不支持的也是右派分子。更有甚
: 的要是GAY是共和党简直就是犹太纳粹份子。什么不赞成奥巴马他们那一套就是自私
: 自利眼光短浅要饿死穷人。这都什么乱七八糟的。该不是开玩笑吧。
|
p*****o
发帖数: 1010 | 9 恭维你一句你还生气了。真是的。火药有助于活跃气氛把坑炸深啊。一颗氢弹得引多少
水来灭火啊。俗话说，氢弹的温度很高。没有我们同志们平权的热情高。瞧，来左的多
容易。俺也会。嘿嘿。
【在 m******1 的大作中提到】
: 想讨论问题就好好讨论，别带着火药味
: 我说过了，关心政治是我的业余爱好，什么领袖不领袖的，心理别这么阴暗好不好？
|
m******1
发帖数: 19713 | 10 跟你这种人废话真是没有意义，你就自己在这阴阳怪气地泼脏水吧，只是别忘了你的上
帝在看着你
【在 p*****o 的大作中提到】
: 恭维你一句你还生气了。真是的。火药有助于活跃气氛把坑炸深啊。一颗氢弹得引多少
: 水来灭火啊。俗话说，氢弹的温度很高。没有我们同志们平权的热情高。瞧，来左的多
: 容易。俺也会。嘿嘿。
|
|
|
g********d
发帖数: 4174 | 11 两人都过了。没觉得有什么要吵的。
【在 m******1 的大作中提到】
: 跟你这种人废话真是没有意义，你就自己在这阴阳怪气地泼脏水吧，只是别忘了你的上
: 帝在看着你
|
m******8
发帖数: 2153 | 12 欢迎火药味!我这周末很无聊的哟, 也不知道何年马月才能跟男朋友在一起安个家.说到
这,还是同志没平权, 要不早就能窝在一起了.来吧,彩虹之神请賜我力量吧!"世界大战"
之后彩虹会更美丽! |
g********d
发帖数: 4174 | 13 一吵人数就上来了，就怕伤了和气。
要不咱俩吵？
你整天就想和你男人在一起鬼混，够变态的！！！
战"
【在 m******8 的大作中提到】
: 欢迎火药味!我这周末很无聊的哟, 也不知道何年马月才能跟男朋友在一起安个家.说到
: 这,还是同志没平权, 要不早就能窝在一起了.来吧,彩虹之神请賜我力量吧!"世界大战"
: 之后彩虹会更美丽!
|
m******8
发帖数: 2153 | 14 我变态你变态呀...
我要我的老公,再养两条狗狗. 我还要个小孩,你要是女的就来帮个忙吧! |
k*****e
发帖数: 22013 | 15 你有火药味，那就是活跃气氛。
别人有点火药味，那就是批斗。
看看这双重标准。
讨论就讨论，来"揭短"也热烈欢迎，
但是揭别人短的时候兴致勃勃，还劝别人要听话。
被别人揭短的时候面子挂不住，就做“不屑”状捂上两耳躲起来了。
这算是有讨论的态度吗？
【在 p*****o 的大作中提到】
: 恭维你一句你还生气了。真是的。火药有助于活跃气氛把坑炸深啊。一颗氢弹得引多少
: 水来灭火啊。俗话说，氢弹的温度很高。没有我们同志们平权的热情高。瞧，来左的多
: 容易。俺也会。嘿嘿。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 16 什么叫讨论，讨论就是针对一个话题，立论，驳斥，摆事实讲道理。
真理越辩越明，为什么害怕反驳？反驳又不是批斗。
反驳正是找出理论中漏洞，去伪存真的手段之一。
反驳也促使理论的提出者维护自己，修正自己，完善自己。
害怕反驳，只能说明根本不愿意对自己的思想进行反思和检验。
如果讨论没有互相反驳，那就是只能是鸡同鸭讲，各说各话，
各自说一通互不相干的话，然后孤芳自赏一番。
根本就没有交流，思想永远不会进步。
【在 p*****o 的大作中提到】
: 恭维你一句你还生气了。真是的。火药有助于活跃气氛把坑炸深啊。一颗氢弹得引多少
: 水来灭火啊。俗话说，氢弹的温度很高。没有我们同志们平权的热情高。瞧，来左的多
: 容易。俺也会。嘿嘿。
|
a***n
发帖数: 2632 | 17 当然同志平权很重要了
现在对我来说就是最重要的 |
