w********s
发帖数: 1570 | 1 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: winetricks (winetricks), 信区: JobHunting
标 题: 像jane street, citadel,SIG, DRW这类公司的码农去FG, 可行性有多大?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 24 11:28:53 2017, 美东)
是不是去了prop firm之后跳FG会很难? 对于职业发展 |
w*****n
发帖数: 299 | |
w********s
发帖数: 1570 | 3 为啥? glassdoor看上去工资很低啊
【在 w*****n 的大作中提到】
: 进了这种公司的人不会想跳去FG的
|
p*u
发帖数: 2454 | 4 第一这个行业bonus占很大比重，第二glassdoor上的数据大都比较老，也没法verify大
家提供的都是真实准确的数据。
有很多HFT的programmers做累了或者赚不到钱去Google这种地方养老的，不过从所做的
技术来讲属于半转行。
【在 w********s 的大作中提到】
: 为啥? glassdoor看上去工资很低啊
|
x*********n
发帖数: 175 | |
w*****n
发帖数: 299 | 6 只能说金融马公平均不如科技马公，stdev大多了
【在 x*********n 的大作中提到】
: 同级比较 金融马工包裹远不如科技马工。
|
p*u
发帖数: 2454 | 7 除了2S，RenTech寥寥几个高大上公司之外，金融马工还真没法和硅谷码农比。
【在 w*****n 的大作中提到】
: 只能说金融马公平均不如科技马公，stdev大多了
|
C*****E
发帖数: 2679 | 8 金融的矿工如果不能做到有自己的book的能力，能跟硅谷码工比的都越来越少（不是没
有，是越来越少），更不要说金融码工。
【在 p*u 的大作中提到】
: 除了2S，RenTech寥寥几个高大上公司之外，金融马工还真没法和硅谷码农比。
|
p*u
发帖数: 2454 | 9 男怕入错行。
【在 C*****E 的大作中提到】
: 金融的矿工如果不能做到有自己的book的能力，能跟硅谷码工比的都越来越少（不是没
: 有，是越来越少），更不要说金融码工。
|
