p*********o
发帖数: 27 | 1 请教大家：
现在有一个机会是去一个start-up hedge fund工作，公司现在还没有正式开始交易，
薪水能有多少还不好说，进公司之后直接partner。如果公司能活下来还不错，如果公
司活不下来就要再找工作。
想请教一下这样的机会相比起在一家大的交易公司工作从junior quant做起哪个更好？
我自己对对冲基金行业start-up的形势所知甚少，也完全不知道从事这个行业的大家
发展轨迹都是什么样子，以及选择这样一个机会对自己以后的事业会有什么样的影响，
望大家指教！ |
k*******d
发帖数: 1340 | 2 公司名字五个字母，第一个字母是A?
【在 p*********o 的大作中提到】
: 请教大家：
: 现在有一个机会是去一个start-up hedge fund工作，公司现在还没有正式开始交易，
: 薪水能有多少还不好说，进公司之后直接partner。如果公司能活下来还不错，如果公
: 司活不下来就要再找工作。
: 想请教一下这样的机会相比起在一家大的交易公司工作从junior quant做起哪个更好？
: 我自己对对冲基金行业start-up的形势所知甚少，也完全不知道从事这个行业的大家
: 发展轨迹都是什么样子，以及选择这样一个机会对自己以后的事业会有什么样的影响，
: 望大家指教！
|
p*********o
发帖数: 27 | 3 不是
【在 k*******d 的大作中提到】
: 公司名字五个字母，第一个字母是A?
|
w**********y
发帖数: 1691 | 4 没经验没策略没绿卡就简单了 肯定第二个
【在 p*********o 的大作中提到】
: 请教大家：
: 现在有一个机会是去一个start-up hedge fund工作，公司现在还没有正式开始交易，
: 薪水能有多少还不好说，进公司之后直接partner。如果公司能活下来还不错，如果公
: 司活不下来就要再找工作。
: 想请教一下这样的机会相比起在一家大的交易公司工作从junior quant做起哪个更好？
: 我自己对对冲基金行业start-up的形势所知甚少，也完全不知道从事这个行业的大家
: 发展轨迹都是什么样子，以及选择这样一个机会对自己以后的事业会有什么样的影响，
: 望大家指教！
|
k*******d
发帖数: 1340 | 5 同意。
【在 w**********y 的大作中提到】
: 没经验没策略没绿卡就简单了 肯定第二个
|
l*********g
发帖数: 1899 | 6 如果是我，我主要从以下几点去考虑：
startup的founder(s)的水平和背景如何。这点对一个startup往后的发展起关键作用；
直接leader和共事的partner(s)是否和自己容易沟通，工作上合得来的人；
做的工作或者tech是否和自己的水平和兴趣相符，就是能否长期维持自己和公司彼此有
贡献的状态。
我没有身份和吃饭的问题，也不欣赏大公司的文化，对发大财也不特别热衷，因此我几
乎不考虑这个startup万一以后玩完怎么办的问题。所以这个问题的选择还是看你本身
的状况和所站的角度，没有一定正确的选择，甚至没有选择。
【在 p*********o 的大作中提到】
: 请教大家：
: 现在有一个机会是去一个start-up hedge fund工作，公司现在还没有正式开始交易，
: 薪水能有多少还不好说，进公司之后直接partner。如果公司能活下来还不错，如果公
: 司活不下来就要再找工作。
: 想请教一下这样的机会相比起在一家大的交易公司工作从junior quant做起哪个更好？
: 我自己对对冲基金行业start-up的形势所知甚少，也完全不知道从事这个行业的大家
: 发展轨迹都是什么样子，以及选择这样一个机会对自己以后的事业会有什么样的影响，
: 望大家指教！
|
p*********o
发帖数: 27 | 7 谢谢大家！
做的工作是研究高频交易策略，还是很吸引我的，创立公司的几个partners面试的时候
都见过，都是很不错的人。Founders的背景我不知道要好到什么程度才算靠谱，像
DEShaw，Two Sigma这些非常成功的的公司，看起来似乎都有某些“基因”：DEShaw的
创始人来自摩根斯坦利的prop. trading，Two Sigma的创始人来自DE Shaw的高层。我
不清楚是不是一定需要这种层次的人，创立的公司才能顺利发展。
关于公司前途，的确难说，只是要是倒掉的话又要去找工作，这样我就不知道到时候会
不会比现在容易一些。在面试的时候founders们给我指出的一个point是，在start-up
hedge fund工作，平常涉及的sector和产品要比被安排在大公司的一个小组里接触的方
面要广的多，学到的东西也会很多，这样如果倒掉的话，再找工作会更容易一些，可能
找到的工作的档次也会相应高一些，不知道有经验的朋友是不是同意这一点？
【在 l*********g 的大作中提到】
: 如果是我，我主要从以下几点去考虑：
: startup的founder(s)的水平和背景如何。这点对一个startup往后的发展起关键作用；
: 直接leader和共事的partner(s)是否和自己容易沟通，工作上合得来的人；
: 做的工作或者tech是否和自己的水平和兴趣相符，就是能否长期维持自己和公司彼此有
: 贡献的状态。
: 我没有身份和吃饭的问题，也不欣赏大公司的文化，对发大财也不特别热衷，因此我几
: 乎不考虑这个startup万一以后玩完怎么办的问题。所以这个问题的选择还是看你本身
: 的状况和所站的角度，没有一定正确的选择，甚至没有选择。
|
r******m
发帖数: 369 | 8 我觉得应该去start up. 首先办绿卡在大公司其实很难，对级别和表现要求很高，规则
比较死。另外大公司确实非常窄，学习的知识少，但是培养politics 经验倒是快。年
轻人先不要搞太多politics, 去hedge fund 闯闯挺好
up
【在 p*********o 的大作中提到】
: 谢谢大家！
: 做的工作是研究高频交易策略，还是很吸引我的，创立公司的几个partners面试的时候
: 都见过，都是很不错的人。Founders的背景我不知道要好到什么程度才算靠谱，像
: DEShaw，Two Sigma这些非常成功的的公司，看起来似乎都有某些“基因”：DEShaw的
: 创始人来自摩根斯坦利的prop. trading，Two Sigma的创始人来自DE Shaw的高层。我
: 不清楚是不是一定需要这种层次的人，创立的公司才能顺利发展。
: 关于公司前途，的确难说，只是要是倒掉的话又要去找工作，这样我就不知道到时候会
: 不会比现在容易一些。在面试的时候founders们给我指出的一个point是，在start-up
: hedge fund工作，平常涉及的sector和产品要比被安排在大公司的一个小组里接触的方
: 面要广的多，学到的东西也会很多，这样如果倒掉的话，再找工作会更容易一些，可能
|
g*****3
发帖数: 147 | 9 怎么找到这个startup的，这个关键。
介绍的还是猎头？
【在 p*********o 的大作中提到】
: 请教大家：
: 现在有一个机会是去一个start-up hedge fund工作，公司现在还没有正式开始交易，
: 薪水能有多少还不好说，进公司之后直接partner。如果公司能活下来还不错，如果公
: 司活不下来就要再找工作。
: 想请教一下这样的机会相比起在一家大的交易公司工作从junior quant做起哪个更好？
: 我自己对对冲基金行业start-up的形势所知甚少，也完全不知道从事这个行业的大家
: 发展轨迹都是什么样子，以及选择这样一个机会对自己以后的事业会有什么样的影响，
: 望大家指教！
|
S*********g
发帖数: 5298 | 10 进startup直接是partner，要么你很牛 要么这个公司不太靠谱
【在 p*********o 的大作中提到】
: 请教大家：
: 现在有一个机会是去一个start-up hedge fund工作，公司现在还没有正式开始交易，
: 薪水能有多少还不好说，进公司之后直接partner。如果公司能活下来还不错，如果公
: 司活不下来就要再找工作。
: 想请教一下这样的机会相比起在一家大的交易公司工作从junior quant做起哪个更好？
: 我自己对对冲基金行业start-up的形势所知甚少，也完全不知道从事这个行业的大家
: 发展轨迹都是什么样子，以及选择这样一个机会对自己以后的事业会有什么样的影响，
: 望大家指教！
|
|
|
w**********y
发帖数: 1691 | 11 你说的公司是q打头的吧？别瞎琢磨了 连交易都没有开始 各种给你画饼 。 又是高频
交易 又是可以接触多个sector. 高频交易又不是高频做macro.这俩目的性都不是一
种交易团队。
真想去 给自己做好最坏打算 一年后万一公司不行了 你的身份怎么保 怎么在不影响身
份的情况下找下家
规模不错的对冲基金还没听说几个不好办绿卡的 现在好像job market 还不错
up
【在 p*********o 的大作中提到】
: 谢谢大家！
: 做的工作是研究高频交易策略，还是很吸引我的，创立公司的几个partners面试的时候
: 都见过，都是很不错的人。Founders的背景我不知道要好到什么程度才算靠谱，像
: DEShaw，Two Sigma这些非常成功的的公司，看起来似乎都有某些“基因”：DEShaw的
: 创始人来自摩根斯坦利的prop. trading，Two Sigma的创始人来自DE Shaw的高层。我
: 不清楚是不是一定需要这种层次的人，创立的公司才能顺利发展。
: 关于公司前途，的确难说，只是要是倒掉的话又要去找工作，这样我就不知道到时候会
: 不会比现在容易一些。在面试的时候founders们给我指出的一个point是，在start-up
: hedge fund工作，平常涉及的sector和产品要比被安排在大公司的一个小组里接触的方
: 面要广的多，学到的东西也会很多，这样如果倒掉的话，再找工作会更容易一些，可能
|
m******s
发帖数: 1469 | 12 对，但如果lz非常牛例外。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 进startup直接是partner，要么你很牛 要么这个公司不太靠谱
|
P**f
发帖数: 260 | 13 新人还是去大公司锻炼下比较好
【在 p*********o 的大作中提到】
: 请教大家：
: 现在有一个机会是去一个start-up hedge fund工作，公司现在还没有正式开始交易，
: 薪水能有多少还不好说，进公司之后直接partner。如果公司能活下来还不错，如果公
: 司活不下来就要再找工作。
: 想请教一下这样的机会相比起在一家大的交易公司工作从junior quant做起哪个更好？
: 我自己对对冲基金行业start-up的形势所知甚少，也完全不知道从事这个行业的大家
: 发展轨迹都是什么样子，以及选择这样一个机会对自己以后的事业会有什么样的影响，
: 望大家指教！
|
p*********o
发帖数: 27 | 14 我自己肯定是不牛的了，只是现在这个公司真的很小很小，就几个人，明年年初才会开
始有正式盈亏，所以说“靠谱”的话肯定比大trading firm不靠谱很多，所谓进去就是
partner，就是因为人少，所以最开始这几个人以及最开始招的人如果以后做大的话都
是作为leader级别的人物（当然founders应该还是不一样的），同样人少的时候分钱每
个人在百分比上也多些。我见过他们的人，都很投缘，都是牛校理工科 + 大公司经历
，都很年轻。
或许有个顾虑就是年轻人会不会不靠谱，这个我就真不知道了，那些成功公司的
founders也有挺年轻的，只是就面试这么几次没有长期合作的经验，我自己也没阅过什
么人，真看不出来是不是成大事的人。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 进startup直接是partner，要么你很牛 要么这个公司不太靠谱
|
p*********o
发帖数: 27 | 15 没有找猎头，都是自己找的。
【在 g*****3 的大作中提到】
: 怎么找到这个startup的，这个关键。
: 介绍的还是猎头？
|
p*********o
发帖数: 27 | 16 不是你说的那个公司。
这些坏的可能性正是我所担心的。也可以说其实一个既有空间也有保障的选择是找到一
个新但是已经站稳的公司，这样暂时不用担心很快倒掉，有tracking record也可以拉
到钱，而且小公司往上爬感觉也可能比较容易一些，只是这种机会没找到了。
【在 w**********y 的大作中提到】
: 你说的公司是q打头的吧？别瞎琢磨了 连交易都没有开始 各种给你画饼 。 又是高频
: 交易 又是可以接触多个sector. 高频交易又不是高频做macro.这俩目的性都不是一
: 种交易团队。
: 真想去 给自己做好最坏打算 一年后万一公司不行了 你的身份怎么保 怎么在不影响身
: 份的情况下找下家
: 规模不错的对冲基金还没听说几个不好办绿卡的 现在好像job market 还不错
:
: up
|
p*********o
发帖数: 27 | 17 嗯，的确也在考虑这个可能性，先去大公司工作，如果到时候这个公司挺下来了，我再
以积累的经验去尝试，总之已经和他们的founders都认识了，而且他们对我的能力也有
所肯定，到时候回去应该不难。到时候我就是个有经验的junior quant而不再是不靠谱
的新人了，这样对他们也会很好。
【在 P**f 的大作中提到】
: 新人还是去大公司锻炼下比较好
|
p*********o
发帖数: 27 | 18 确实在他们公司的感觉就是大家都是平等的合作者，这一点我非常喜欢。
【在 r******m 的大作中提到】
: 我觉得应该去start up. 首先办绿卡在大公司其实很难，对级别和表现要求很高，规则
: 比较死。另外大公司确实非常窄，学习的知识少，但是培养politics 经验倒是快。年
: 轻人先不要搞太多politics, 去hedge fund 闯闯挺好
:
: up
|
p*********o
发帖数: 27 | 19 无经验非牛人
【在 m******s 的大作中提到】
: 对，但如果lz非常牛例外。
|
j********8
发帖数: 136 | 20 能介绍一下你是怎么找的，从哪里知道这些招聘信息的？
【在 p*********o 的大作中提到】
: 没有找猎头，都是自己找的。
|
|
|
p*********o
发帖数: 27 | 21 可以透露的一点就是最早是从自己学校的career service上得到的信息，往往有些不起
眼的名字很容易就忽略了，如果留意到并且尝试一下，有时候有意想不到的收获。
【在 j********8 的大作中提到】
: 能介绍一下你是怎么找的，从哪里知道这些招聘信息的？
|
y*****r
发帖数: 327 | 22 肯定不是高频吧，高频startup需要的是developer，老板一般trader出身。需要quant
是后面的事。
【在 p*********o 的大作中提到】
: 请教大家：
: 现在有一个机会是去一个start-up hedge fund工作，公司现在还没有正式开始交易，
: 薪水能有多少还不好说，进公司之后直接partner。如果公司能活下来还不错，如果公
: 司活不下来就要再找工作。
: 想请教一下这样的机会相比起在一家大的交易公司工作从junior quant做起哪个更好？
: 我自己对对冲基金行业start-up的形势所知甚少，也完全不知道从事这个行业的大家
: 发展轨迹都是什么样子，以及选择这样一个机会对自己以后的事业会有什么样的影响，
: 望大家指教！
|
d*******n
发帖数: 2078 | 23 肯定去start up 的hedge fund.
能出来开hedge fund 的都是有些实力的,因为hedge fund 成立得有人投钱进去,投钱的
人都是人精,相当于帮你审查过了.
hedge fund 的start up 和其它什么电脑公司start-up 完全是两个层面的东西,要成立
个hedge fund,一般人连手续都跑不完.
别想了,加入不会吃亏的,最多以后重新找工作.好多在大公司的trader,到一定时候都想
出来单干,更别说在大公司做quant的了.
【在 p*********o 的大作中提到】
: 请教大家：
: 现在有一个机会是去一个start-up hedge fund工作，公司现在还没有正式开始交易，
: 薪水能有多少还不好说，进公司之后直接partner。如果公司能活下来还不错，如果公
: 司活不下来就要再找工作。
: 想请教一下这样的机会相比起在一家大的交易公司工作从junior quant做起哪个更好？
: 我自己对对冲基金行业start-up的形势所知甚少，也完全不知道从事这个行业的大家
: 发展轨迹都是什么样子，以及选择这样一个机会对自己以后的事业会有什么样的影响，
: 望大家指教！
|
d********t
发帖数: 9628 | 24 扯吧，小屌丝fund多如牛毛。
【在 d*******n 的大作中提到】
: 肯定去start up 的hedge fund.
: 能出来开hedge fund 的都是有些实力的,因为hedge fund 成立得有人投钱进去,投钱的
: 人都是人精,相当于帮你审查过了.
: hedge fund 的start up 和其它什么电脑公司start-up 完全是两个层面的东西,要成立
: 个hedge fund,一般人连手续都跑不完.
: 别想了,加入不会吃亏的,最多以后重新找工作.好多在大公司的trader,到一定时候都想
: 出来单干,更别说在大公司做quant的了.
|
d*******n
发帖数: 2078 | 25 钓丝fund哪里有需要招人的? 招了人每周是要发paycheck的.
【在 d********t 的大作中提到】
: 扯吧，小屌丝fund多如牛毛。
|
S*********g
发帖数: 5298 | 26 有实力有野心的不会随便给人发partner的吧。
【在 p*********o 的大作中提到】
: 我自己肯定是不牛的了，只是现在这个公司真的很小很小，就几个人，明年年初才会开
: 始有正式盈亏，所以说“靠谱”的话肯定比大trading firm不靠谱很多，所谓进去就是
: partner，就是因为人少，所以最开始这几个人以及最开始招的人如果以后做大的话都
: 是作为leader级别的人物（当然founders应该还是不一样的），同样人少的时候分钱每
: 个人在百分比上也多些。我见过他们的人，都很投缘，都是牛校理工科 + 大公司经历
: ，都很年轻。
: 或许有个顾虑就是年轻人会不会不靠谱，这个我就真不知道了，那些成功公司的
: founders也有挺年轻的，只是就面试这么几次没有长期合作的经验，我自己也没阅过什
: 么人，真看不出来是不是成大事的人。
|
z********e
发帖数: 8818 | 27 高频还是有可能的，如果被招的人够有实力。但是楼主这种无经验的一般很难拿到
partner。
建议楼主先去业内把创始人的背景调查清楚，到底有多牛，口碑如何。在这一行混，关
键还是跟对人啊。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 有实力有野心的不会随便给人发partner的吧。
|
p***n
发帖数: 83 | |
p*********o
发帖数: 27 | 29 嗯，这个作业是一定要做的，谢谢！
【在 z********e 的大作中提到】
: 高频还是有可能的，如果被招的人够有实力。但是楼主这种无经验的一般很难拿到
: partner。
: 建议楼主先去业内把创始人的背景调查清楚，到底有多牛，口碑如何。在这一行混，关
: 键还是跟对人啊。
|
k*******d
发帖数: 1340 | 30 高频的话我觉得start up不好做，因为对技术投入要求非常高，不容易和有积累的大公
司竞争。到底是hedge fund还是prop trading? 高频的公司很多都是prop，而不是
hedge fund. |
|
|
p*********o
发帖数: 27 | 31 是hedge fund，做capital management拿incentive fee的，对现在高频交易竞争激烈
程度我没有一个感觉，但确实四处听说高频越来越不好做，对此有什么比较好的资源我
可以学习一下得到更明确的印象吗？
【在 k*******d 的大作中提到】
: 高频的话我觉得start up不好做，因为对技术投入要求非常高，不容易和有积累的大公
: 司竞争。到底是hedge fund还是prop trading? 高频的公司很多都是prop，而不是
: hedge fund.
|
t********t
发帖数: 1264 | |
p*u
发帖数: 2454 | 33 search "high frequency" in Bloomberg news, you will find recent trend of
this industry.
【在 p*********o 的大作中提到】
: 是hedge fund，做capital management拿incentive fee的，对现在高频交易竞争激烈
: 程度我没有一个感觉，但确实四处听说高频越来越不好做，对此有什么比较好的资源我
: 可以学习一下得到更明确的印象吗？
|
p*********o
发帖数: 27 | 34 多谢！
【在 p*u 的大作中提到】
: search "high frequency" in Bloomberg news, you will find recent trend of
: this industry.
|
l*********g
发帖数: 1899 | 35 之前看过一个书评，说的是《Flash Boys：A Wall Street Revolt》这本书。据说是一
本non-fiction book，作者：Michael Lewis，出版日期：March 31, 2014。此书被看
作是一窥华尔街高频交易的窗口。或者可以看一看。
其中一个故事讲到，一个叫Spread Networks的公司，通过铺设光纤、应用最先进的技
术来争取高频交易中宝贵的几十毫秒进行抢先交易；另一边是另一个叫IEX的startup，
通过新技术，发明Thor的算法、把38英里的光纤绕在鞋盒大小的盒子里，阻止高频交易
公司从抢先交易中获利。双方如何斗智斗勇。
书中还谈到俄罗斯裔技术天才Serge Aleynikov在Goldman Sachs维护高频交易系统，他
从开源社区获取代码，修改以后用在Goldman Sachs的系统中，但从未获准将代码回馈
开源社区。 离职时，因为带走了32兆的代码，他被Goldman Sachs起诉，被判入狱8年
……
对于有兴趣去startup工作的人，可能也会对此书有兴趣。作者对IEX这个startup的起
步过程的描写非常完整。例如，他们是如何发现高频交易公司利用毫秒级时间差进行抢
先交易的，又是如何验证想法的……
【在 p*********o 的大作中提到】
: 是hedge fund，做capital management拿incentive fee的，对现在高频交易竞争激烈
: 程度我没有一个感觉，但确实四处听说高频越来越不好做，对此有什么比较好的资源我
: 可以学习一下得到更明确的印象吗？
|
p*********o
发帖数: 27 | 36 有意思！已经下单了这本书，等把手头的面试都搞完一定好好读
可以站内向你进一步请教吗？
【在 l*********g 的大作中提到】
: 之前看过一个书评，说的是《Flash Boys：A Wall Street Revolt》这本书。据说是一
: 本non-fiction book，作者：Michael Lewis，出版日期：March 31, 2014。此书被看
: 作是一窥华尔街高频交易的窗口。或者可以看一看。
: 其中一个故事讲到，一个叫Spread Networks的公司，通过铺设光纤、应用最先进的技
: 术来争取高频交易中宝贵的几十毫秒进行抢先交易；另一边是另一个叫IEX的startup，
: 通过新技术，发明Thor的算法、把38英里的光纤绕在鞋盒大小的盒子里，阻止高频交易
: 公司从抢先交易中获利。双方如何斗智斗勇。
: 书中还谈到俄罗斯裔技术天才Serge Aleynikov在Goldman Sachs维护高频交易系统，他
: 从开源社区获取代码，修改以后用在Goldman Sachs的系统中，但从未获准将代码回馈
: 开源社区。 离职时，因为带走了32兆的代码，他被Goldman Sachs起诉，被判入狱8年
|
l******i
发帖数: 1404 | 37 这个startup hedge fund的AUM是多少？
【在 p*********o 的大作中提到】
: 有意思！已经下单了这本书，等把手头的面试都搞完一定好好读
: 可以站内向你进一步请教吗？
|
p****u
发帖数: 2596 | 38 多少AUM 啊？你别告诉我还是在market拉钱阶段
小startup fund遍地都是，大部分都会一年内跨掉，做大了也不一定能分到你，虽然你
早进，老板很容易招其他人代替你的。
第一分工作还是去大公司。这种小startup以后机会多的是。
【在 p*********o 的大作中提到】
: 请教大家：
: 现在有一个机会是去一个start-up hedge fund工作，公司现在还没有正式开始交易，
: 薪水能有多少还不好说，进公司之后直接partner。如果公司能活下来还不错，如果公
: 司活不下来就要再找工作。
: 想请教一下这样的机会相比起在一家大的交易公司工作从junior quant做起哪个更好？
: 我自己对对冲基金行业start-up的形势所知甚少，也完全不知道从事这个行业的大家
: 发展轨迹都是什么样子，以及选择这样一个机会对自己以后的事业会有什么样的影响，
: 望大家指教！
|
p*********o
发帖数: 27 | 39 AUM不知道是不是好透露，毕竟是小公司，不过根据我在网上查到的信息，他们的AUM是
在对于一个start-up来说合理的范围里
我主要关心的还是start-up fund的前途，start-up fund很多都倒了的确不假，如果倒
了那也没办法，但如果做下来我也很容易会就被替掉的话，我看不出来为什么在大公司
我就不会很容易被替掉。
【在 p****u 的大作中提到】
: 多少AUM 啊？你别告诉我还是在market拉钱阶段
: 小startup fund遍地都是，大部分都会一年内跨掉，做大了也不一定能分到你，虽然你
: 早进，老板很容易招其他人代替你的。
: 第一分工作还是去大公司。这种小startup以后机会多的是。
|
l******i
发帖数: 1404 | 40 AUM大的一般还好。
10mm以下的就太小了。
【在 p*********o 的大作中提到】
: AUM不知道是不是好透露，毕竟是小公司，不过根据我在网上查到的信息，他们的AUM是
: 在对于一个start-up来说合理的范围里
: 我主要关心的还是start-up fund的前途，start-up fund很多都倒了的确不假，如果倒
: 了那也没办法，但如果做下来我也很容易会就被替掉的话，我看不出来为什么在大公司
: 我就不会很容易被替掉。
|
|
|
p****u
发帖数: 2596 | 41 现在这个世道小fund根本没法存活。
我觉得１００M以下的fund都基本等同与买采票.
【在 l******i 的大作中提到】
: AUM大的一般还好。
: 10mm以下的就太小了。
|
p*********o
发帖数: 27 | 42 10MM 还是 100MM?
【在 l******i 的大作中提到】
: AUM大的一般还好。
: 10mm以下的就太小了。
|
l******i
发帖数: 1404 | 43 10m - 100m之间是最起码的规模吧。小于10m，primary brokerage都不理的。
【在 p****u 的大作中提到】
: 现在这个世道小fund根本没法存活。
: 我觉得１００M以下的fund都基本等同与买采票.
|
p*********o
发帖数: 27 | 44 那如果有这个规模呢？
【在 l******i 的大作中提到】
: 10m - 100m之间是最起码的规模吧。小于10m，primary brokerage都不理的。
|
l******i
发帖数: 1404 | 45 你要真想问就好好说aum有多少。你不说我怎么知道。
11mm和99mm都是10mm-100mm之间，差别自然很大。
aum又不是什么秘密，BrightScope都可以查到。
又没有让你公开pnl，你人都还没进去瞎紧张啥。
【在 p*********o 的大作中提到】
: 那如果有这个规模呢？
|
p****u
发帖数: 2596 | 46 LZ真把这个破玩意当快宝拉，你就让他捂着把。
【在 l******i 的大作中提到】
: 你要真想问就好好说aum有多少。你不说我怎么知道。
: 11mm和99mm都是10mm-100mm之间，差别自然很大。
: aum又不是什么秘密，BrightScope都可以查到。
: 又没有让你公开pnl，你人都还没进去瞎紧张啥。
|
p****u
发帖数: 2596 | 47 100M的fund都是基本发不出bonus的，别说１００以下的拉。
【在 l******i 的大作中提到】
: 10m - 100m之间是最起码的规模吧。小于10m，primary brokerage都不理的。
|
m*p
发帖数: 1331 | 48 我觉得正好应该相反。
刚毕业应该去大公司，学学业务流程politics，顺便学学技术。等简历上有了几年大公
司金字招牌，在跳startup不迟。反之不然。
【在 r******m 的大作中提到】
: 我觉得应该去start up. 首先办绿卡在大公司其实很难，对级别和表现要求很高，规则
: 比较死。另外大公司确实非常窄，学习的知识少，但是培养politics 经验倒是快。年
: 轻人先不要搞太多politics, 去hedge fund 闯闯挺好
:
: up
|
r*******t
发帖数: 8550 | 49 大公司除非你能学到关键东西，要不然就懂你自己接触的那么一点，小公司都不会要
【在 m*p 的大作中提到】
: 我觉得正好应该相反。
: 刚毕业应该去大公司，学学业务流程politics，顺便学学技术。等简历上有了几年大公
: 司金字招牌，在跳startup不迟。反之不然。
|
l*********g
发帖数: 1899 | 50 问题是我知道的就是这么多了，已经知无不言言无不尽了。呵呵。这个书评也是我看其
他tech news的时候偶然看到的，实非专门研究的结果。
btw，我看了一下你的帖子后面的这些跟帖。我个人认为你在作出选择前还是要更充分
地调研和了解一下这个startup。虽然我不认为一定要去大公司，但是不去大公司不应
该成为要去这个startup的理由。这个startup本身要有一些实实在在的实力，founder
方面的？fund的规模方面的？还是其他方面的？就是她总要有一些能说得清楚的东西。
【在 p*********o 的大作中提到】
: 有意思！已经下单了这本书，等把手头的面试都搞完一定好好读
: 可以站内向你进一步请教吗？
|
|
|
p*********o
发帖数: 27 | 51 谢谢！
founder
【在 l*********g 的大作中提到】
: 问题是我知道的就是这么多了，已经知无不言言无不尽了。呵呵。这个书评也是我看其
: 他tech news的时候偶然看到的，实非专门研究的结果。
: btw，我看了一下你的帖子后面的这些跟帖。我个人认为你在作出选择前还是要更充分
: 地调研和了解一下这个startup。虽然我不认为一定要去大公司，但是不去大公司不应
: 该成为要去这个startup的理由。这个startup本身要有一些实实在在的实力，founder
: 方面的？fund的规模方面的？还是其他方面的？就是她总要有一些能说得清楚的东西。
|
b******u
发帖数: 162 | 52 给一个fresh无经验的人partner, 不管你去不去， 反正我是不信它的potential. 大公
司的junior quant就算再不济， 也不是说进就进的， 你有两个offer在手再来比不迟
。 |
p*********o
发帖数: 27 | 53 嗯，现在很不幸地就是要在一个大prop。trading firm，一个大行和这个startup之间
选，不过决定之前确实还要跟他们好好谈，大家的意见很中肯，谢谢！
【在 b******u 的大作中提到】
: 给一个fresh无经验的人partner, 不管你去不去， 反正我是不信它的potential. 大公
: 司的junior quant就算再不济， 也不是说进就进的， 你有两个offer在手再来比不迟
: 。
|
i*****o
发帖数: 42 | 54 楼主，你这个partner是什么性质？这个fund是partnership么？你有按百分比分fund的
利润么还是就是个title?这个区别
很大。
【在 p*********o 的大作中提到】
: 请教大家：
: 现在有一个机会是去一个start-up hedge fund工作，公司现在还没有正式开始交易，
: 薪水能有多少还不好说，进公司之后直接partner。如果公司能活下来还不错，如果公
: 司活不下来就要再找工作。
: 想请教一下这样的机会相比起在一家大的交易公司工作从junior quant做起哪个更好？
: 我自己对对冲基金行业start-up的形势所知甚少，也完全不知道从事这个行业的大家
: 发展轨迹都是什么样子，以及选择这样一个机会对自己以后的事业会有什么样的影响，
: 望大家指教！
|
