g****t
发帖数: 31659 | 1 證明5的關鍵要素在於。“Grand Theory”這兩個字的像素，是被其所指，
P(Grand Theory)所覆蓋的。顯示器如果產生像素，是科學的一部分。
所以：
[1]如果作為bits的Grand Theroy存在，則我們的universe = bits。實體都是幻覺。
[2]如果你不相信各種實體都是幻覺。那你只能相信:語言agnostic的科學，是一個幻覺。
科學本質的追求是通過發現新問題,來破壞之前的符號體系,讓證明5裡的等式不成立。 | C*****l
发帖数: 1 | 2 it from bit 只是一句slogan，必须有具体模型做出来
覺。
【在 g****t 的大作中提到】
: 證明5的關鍵要素在於。“Grand Theory”這兩個字的像素，是被其所指，
: P(Grand Theory)所覆蓋的。顯示器如果產生像素，是科學的一部分。
: 所以：
: [1]如果作為bits的Grand Theroy存在，則我們的universe = bits。實體都是幻覺。
: [2]如果你不相信各種實體都是幻覺。那你只能相信:語言agnostic的科學，是一個幻覺。
: 科學本質的追求是通過發現新問題,來破壞之前的符號體系,讓證明5裡的等式不成立。
| e*****s
发帖数: 1 | 3 画一幅地图可以代表世界，但地图不是世界。它与世界的对应关系是人规定的，是
arbitrary的。
地图（它的纸、油墨、分子、原子等等）是世界的一部分，但它不是世界的全部。
覺。
【在 g****t 的大作中提到】
: 證明5的關鍵要素在於。“Grand Theory”這兩個字的像素，是被其所指，
: P(Grand Theory)所覆蓋的。顯示器如果產生像素，是科學的一部分。
: 所以：
: [1]如果作為bits的Grand Theroy存在，則我們的universe = bits。實體都是幻覺。
: [2]如果你不相信各種實體都是幻覺。那你只能相信:語言agnostic的科學，是一個幻覺。
: 科學本質的追求是通過發現新問題,來破壞之前的符號體系,讓證明5裡的等式不成立。
|
|
