|
|---|
|
|
|
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 1 //各位勿传勿转。
//本人喜欢读书。不等于有知识。
//谢绝争论。问题也不回答。有知识的人自己搞事即可。
//我写在这是因为我不去人多的地方，也几乎不用手机app。
//据我目测，老邢没干过什么破坏中文的事。
"We look back toward a point in the infinitely distant past when there was
no law but mere indeterminacy; we look forward to a point in the
infinitely distant future when there will be no indeterminacy or
chance but a complete reign of law. "
"You can't connect the dots looking forward; You can only connect them
looking backwards. So you have to trust that those dots will somehow connect
in your future. "
前面一段话是Peirce说的，后面这段是Steve Jobs说的。尽管方向相反，前者认为过去
是不确定的，
太初有道，宇宙演化，所以越来越多的law形成了。后者认为未来是不确定的。但是很
明确。二者的目的都是消灭原子论。
从空间的角度来讲。连续论哲学，或者有机论哲学，都认为整体大于部分和。其原因在
于背后的一种非物质的pattern，其实就是中文的气。人不是心肝肺骨肉皮加起来，未
来科学发展，你可以继续解析人。理性的刀比任何实际的刀更锋利，你可以建立无穷多
的人的模型。任何conceivable的办法都可以用上，但那都不是作为一个整体的人。因
为人乃是一个过程。
这就好比在实验室永远量不出来Pi一个道理。你可以设计无数实验测量的办法，精度越
来越高，但是你量不出来Pi。因为后者是个程序（古代叫做过程），不是一个数。更简
单的说，Pi可以认为乃是所有对其测量的平均值。所以有限次测量不可达到。----这就
回到了飞矢不动，二分法，阿基里斯和乌龟。
所以除非你认为运动是不存在，万事万物没有区别。万年前与今日乃是一回事。全都是
一。必然的，你举要走到连续性哲学这边。
反映到Steve Jobs的产品设计上来。我认为对Steve Jobs而言，设备设计乃是一种整体
性的组织。不是心肝肺骨肉皮堆积。这是我个人理解的steve jobs的办法。
根据历史记载以及我一点点相关项目经验。对他而言，iphone屏幕上的一个不起眼的像
素，其蕴含的那么一点点无限小的整体的ingredient（可否翻译成 整体本质要素？）
，和最高级的最巧妙的一行代码，所蕴含的整体本质要素是一样多的。所以是同样重要
的。----（这就好比生物体每个细胞都有相同的基因,哪怕再微不足道，出事了可能就
是癌变？）
所以他这个方法，不是传记上讲的完美主义。乃是根植于Peirce发明的，美国传统的一部
分，叫做Synechism。
假如有人去查考，就会发现，所谓的”产品生态“一词是在iphone以后才流行的。本版
乃是我多年前最早引用的。当时乃是讲itunes。有叫错的名字，没有叫错的外号。所谓
”生态“，本身也准确反映了连续性哲学导致的整体组织论.
按照古代中国的话来讲，这就是说：因为气的存在，一个产品，大于各技术模块之和。 |
|
|
|
|
|
|
