w********m
发帖数: 1137 | |
g****t
发帖数: 31659 | 2 DL will not end until we have the under the sky surveillance.
The building process in democracy countries could last 30 years.
【在 w********m 的大作中提到】
: 碰上经济危机
: 本身又不赚钱
|
w*****r
发帖数: 197 | |
g****t
发帖数: 31659 | 4 这些反对意见已经毫无意义。任何一个分支肯定有高有低。但是AI冬天不会再有了。
谁听闻过Database的冬天？Net programming的冬天？OS的冬天。
AI／ML／DL乃是长做长有的CS基础分支之一。今后所有的打字框都要预测一下下一个字
，以及语法正确与否，还有翻译...
今后你只要在计算机打字，必然会被深学普及。除非你坚持用emacs／vim
【在 w*****r 的大作中提到】
: 很多人反深学，其实他们一直不会也不懂深学
|
r****t
发帖数: 10904 | 5 DL很多任务不能处理吧，AI/ML肯定向好，
DL除了视觉和少许NLP, 还有什么?
【在 g****t 的大作中提到】
: 这些反对意见已经毫无意义。任何一个分支肯定有高有低。但是AI冬天不会再有了。
: 谁听闻过Database的冬天？Net programming的冬天？OS的冬天。
: AI／ML／DL乃是长做长有的CS基础分支之一。今后所有的打字框都要预测一下下一个字
: ，以及语法正确与否，还有翻译...
: 今后你只要在计算机打字，必然会被深学普及。除非你坚持用emacs／vim
|
w********m
发帖数: 1137 | 6 上一次经济危机消失得大概是quant这个职业
计算机视觉有用，但也不是万能药
现在大家都没钱了
没必要搞那么费钱的marketing了
老老实实ETL
zoom的老袁也不是高科技
就是实实在在的赚钱 |
n******t
发帖数: 4406 | 7 AI從來就沒什麼冬天。
只不過真正搞ai的人，就只需要那麼多，過去是這樣，現在還是這樣。現在的
inflation肯定是要歸位的。
【在 g****t 的大作中提到】
: 这些反对意见已经毫无意义。任何一个分支肯定有高有低。但是AI冬天不会再有了。
: 谁听闻过Database的冬天？Net programming的冬天？OS的冬天。
: AI／ML／DL乃是长做长有的CS基础分支之一。今后所有的打字框都要预测一下下一个字
: ，以及语法正确与否，还有翻译...
: 今后你只要在计算机打字，必然会被深学普及。除非你坚持用emacs／vim
|
n******t
发帖数: 4406 | 8 我的觀察，反深學的人裏面不懂深學的人的比例比鼓吹深學的人裏面不懂深學的肯定低。
【在 w*****r 的大作中提到】
: 很多人反深学，其实他们一直不会也不懂深学
|
b********1
发帖数: 291 | 9 烧了6930个脑细胞，看明白了p{懂深学|反对} > p{ 懂深学|鼓吹}
低。
【在 n******t 的大作中提到】
: 我的觀察，反深學的人裏面不懂深學的人的比例比鼓吹深學的人裏面不懂深學的肯定低。
|
g****t
发帖数: 31659 | 10 Previously, there is no stable cash flow for AI.
The phase switched by the SIRI which was installed in X Billion devices.
【在 n******t 的大作中提到】
: AI從來就沒什麼冬天。
: 只不過真正搞ai的人，就只需要那麼多，過去是這樣，現在還是這樣。現在的
: inflation肯定是要歸位的。
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 11 你的陈述方式无道理。
亚里斯多德怎么说的？人是爱智慧的动物...视觉最为优先.视觉艺术几千年停过吗?
光视觉一项就已经广阔无边。
按你这种说法,数据库....除了查询和存数据还有什么? We still need lots of DBA.
AI是一项实用技术.近些年销售额暴涨是事实。（不信你可以查MSFT财报）
你自己心里把AI当作高高的风车,然后assume自己唐吉珂德没有意义.
【在 r****t 的大作中提到】
: DL很多任务不能处理吧，AI/ML肯定向好，
: DL除了视觉和少许NLP, 还有什么?
|
x****u
发帖数: 44466 | 12 你还是少扯点自己不懂的东西
上次AI冬天是数学发现引起的，SAT被证明是NPC后，人类幻想了几十年的逻辑规则型AI
就没什么希望了
现在的深学玩法基本就是大脑进化出来的结构，这个如果冬天了，人脑智力创造也冬天了
个字
【在 n******t 的大作中提到】
: AI從來就沒什麼冬天。
: 只不過真正搞ai的人，就只需要那麼多，過去是這樣，現在還是這樣。現在的
: inflation肯定是要歸位的。
|
g****t
发帖数: 31659 | 13 冬天不冬天，压根不是个理论问题。理论就是一面被操纵的旗帜。现有EDA软件的核心
组件之一就是SAT tool box。大陆芯片设计所缺乏的最主要的技术之一，就是这个地方。
NPC在理论上有重要意义。但是在实战中各种NPC千人千面。这就好比理论上，没有算法
可以判断所有的代码是不是不可压缩了，并不妨碍编译器精益求精的找最小size的
binary。
多年前我就在本版讲过。符号主义AI早就在日常生活中几十年了。不过因为市场策略不
合适，所以不叫这个名字。
高达几万变量，Million约束的各种真值表验证算法，每天
都在半导体公司跑着。现在连接主义ann宣传的好，当然要给掌声。但是说如果以为符
号主义AI是死路一条，
那就是糊涂蛋。
符号主义AI在每一个集成电路的设计过程中都在用，没有例外。各种后勤管理市场决策
软件什么的就不提了。
: 你还是少扯点自己不懂的东西
: 上次AI冬天是数学发现引起的，SAT被证明是NPC后，人类幻想了几十年的
逻辑规
则型AI
: 就没什么希望了
: 现在的深学玩法基本就是大脑进化出来的结构，这个如果冬天了，人脑智
力创造
也冬天了
: 个字
【在 x****u 的大作中提到】
: 你还是少扯点自己不懂的东西
: 上次AI冬天是数学发现引起的，SAT被证明是NPC后，人类幻想了几十年的逻辑规则型AI
: 就没什么希望了
: 现在的深学玩法基本就是大脑进化出来的结构，这个如果冬天了，人脑智力创造也冬天了
:
: 个字
|
n******t
发帖数: 4406 | 14 Technology X has great cash flow does not necessarily imply that X us
advancing quickly.
The current cash flow for AI, is motivated by very independent developments:
universal information gathering and data storage explosion, and online
advertising business.
【在 g****t 的大作中提到】
: Previously, there is no stable cash flow for AI.
: The phase switched by the SIRI which was installed in X Billion devices.
|
g****t
发帖数: 31659 | 15 So be web tech in 1990s.
语音助手跟网站一样的。
: Technology X has great cash flow does not necessarily imply that X us
: advancing quickly.
: The current cash flow for AI, is motivated by very independent
developments:
: universal information gathering and data storage explosion, and online
: advertising business.
【在 n******t 的大作中提到】
: Technology X has great cash flow does not necessarily imply that X us
: advancing quickly.
: The current cash flow for AI, is motivated by very independent developments:
: universal information gathering and data storage explosion, and online
: advertising business.
|
n******t
发帖数: 4406 | 16 你既不是我朋友，我和你更不share任何value。
成天跟在一群離你十萬八千里以外的人的後面找罵，連別人是幹什麼基本信息都沒有就
在那里瞎扯，有什麼意思嗎？
AI
天了
【在 x****u 的大作中提到】
: 你还是少扯点自己不懂的东西
: 上次AI冬天是数学发现引起的，SAT被证明是NPC后，人类幻想了几十年的逻辑规则型AI
: 就没什么希望了
: 现在的深学玩法基本就是大脑进化出来的结构，这个如果冬天了，人脑智力创造也冬天了
:
: 个字
|
n******t
发帖数: 4406 | 17 That's my point, booming of technology X does not necessarily mean that
technical expert will be benefitted from it, in most cases, it is the
opposite. What research really need is stable funding, NOT market boom and
big cash influx. Of course if you are talking about "making as much money as
possible" instead of technology advance, it is a completely different topic.
This is my observation from working in a place where most of the AI and deep
learning breakthrough happened.
us
online
【在 g****t 的大作中提到】
: So be web tech in 1990s.
: 语音助手跟网站一样的。
:
:
: Technology X has great cash flow does not necessarily imply that X us
:
: advancing quickly.
:
: The current cash flow for AI, is motivated by very independent
: developments:
:
: universal information gathering and data storage explosion, and online
:
: advertising business.
:
|
g****t
发帖数: 31659 | 18 专家拿到钱还远着呢。都是一样的。通往金钱的道路早就坐满了大屁股。
话说回来，DL突破是加拿大的组，李飞飞的组，欧州LSTM组的合力。你工作的地方也
许是比较著名的项目多一些，不会是这几个研究机构吧。
: That's my point, booming of technology X does not necessarily
mean
that
: technical expert will be benefitted from it, in most cases, it
is the
: opposite. What research really need is stable funding, NOT
market boom
and
: big cash influx. Of course if you are talking about "making
as much
money as
: possible" instead of technology advance, it is a
completely different
topic.
: This is my observation from working in a place where most of the
AI
and deep
: learning breakthrough happened.
: us
: online
【在 n******t 的大作中提到】
: That's my point, booming of technology X does not necessarily mean that
: technical expert will be benefitted from it, in most cases, it is the
: opposite. What research really need is stable funding, NOT market boom and
: big cash influx. Of course if you are talking about "making as much money as
: possible" instead of technology advance, it is a completely different topic.
: This is my observation from working in a place where most of the AI and deep
: learning breakthrough happened.
:
: us
: online
|
x****u
发帖数: 44466 | 19 你是不是对买买提有什么误解？
民科谬论发在朋友圈，只有点赞或者忽略的，没人会批你。自己开个BBS只让认识的人
上，也可以千秋万载一统江湖。
【在 n******t 的大作中提到】
: 你既不是我朋友，我和你更不share任何value。
: 成天跟在一群離你十萬八千里以外的人的後面找罵，連別人是幹什麼基本信息都沒有就
: 在那里瞎扯，有什麼意思嗎？
:
: AI
: 天了
|
x****u
发帖数: 44466 | 20 你认真的把数理逻辑课本仔细看一遍再扯
符号主义AI死了，不代表编译器符号技术也死了。这两个东西差别大了。
方。
【在 g****t 的大作中提到】
: 冬天不冬天，压根不是个理论问题。理论就是一面被操纵的旗帜。现有EDA软件的核心
: 组件之一就是SAT tool box。大陆芯片设计所缺乏的最主要的技术之一，就是这个地方。
: NPC在理论上有重要意义。但是在实战中各种NPC千人千面。这就好比理论上，没有算法
: 可以判断所有的代码是不是不可压缩了，并不妨碍编译器精益求精的找最小size的
: binary。
: 多年前我就在本版讲过。符号主义AI早就在日常生活中几十年了。不过因为市场策略不
: 合适，所以不叫这个名字。
: 高达几万变量，Million约束的各种真值表验证算法，每天
: 都在半导体公司跑着。现在连接主义ann宣传的好，当然要给掌声。但是说如果以为符
: 号主义AI是死路一条，
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 21 不管是数理逻辑，还是集成电路优化，还是不可压缩证明。还是符号主义AI。
你一样也不懂。
symbolic computation我有书有文章有专利。程序现在还有好几个lab在用。
跟你废话都是多余。
【在 x****u 的大作中提到】
: 你认真的把数理逻辑课本仔细看一遍再扯
: 符号主义AI死了，不代表编译器符号技术也死了。这两个东西差别大了。
:
: 方。
|
x****u
发帖数: 44466 | 22 这就是川普，自己都懂别人都不懂
【在 g****t 的大作中提到】
: 不管是数理逻辑，还是集成电路优化，还是不可压缩证明。还是符号主义AI。
: 你一样也不懂。
: symbolic computation我有书有文章有专利。程序现在还有好几个lab在用。
: 跟你废话都是多余。
|
x****u
发帖数: 44466 | 23 你多久没正经工作过了？
现在的ai和大数据一点关系也没有，imagenet的所谓大数据不过100多G，同样算法在
2000年
找个集群完全跑得起来。25年前的深蓝算法改进一下，吊打聂卫平是没问题的
谷歌在2012年吹的大数据推动AI这一套，被人家研究生一台组装机就给打的找不着北了
AI的钱途在于硬件主频进步已经停滞了，业界增长要靠算法才行。谷歌的免费服务每年
改不
出7-8%的算法性能进步，也只能坐着等死。
as
topic.
deep
【在 n******t 的大作中提到】
: That's my point, booming of technology X does not necessarily mean that
: technical expert will be benefitted from it, in most cases, it is the
: opposite. What research really need is stable funding, NOT market boom and
: big cash influx. Of course if you are talking about "making as much money as
: possible" instead of technology advance, it is a completely different topic.
: This is my observation from working in a place where most of the AI and deep
: learning breakthrough happened.
:
: us
: online
|
g****t
发帖数: 31659 | 24 核心问题是你没受过专业的数学训练。你连什么叫数学证明都不懂。别人骂你你也看不
懂。
netghost，wdong，还有好几位，明显是念过科班数学本科的。或者自己学过。发过文
章，证明过定理的。
不懂几何的不要进，Plato说的。不服，可以。
你有这个权力，但你能干啥？
除了天天吧唧嘴，你会去读书学习？LoL
因为看不懂，我本科时候抄写过数理逻辑课本你信不信。
没有十年功夫，你满嘴的错误压根无法纠正。
【在 x****u 的大作中提到】
: 你是不是对买买提有什么误解？
: 民科谬论发在朋友圈，只有点赞或者忽略的，没人会批你。自己开个BBS只让认识的人
: 上，也可以千秋万载一统江湖。
|
x****u
发帖数: 44466 | 25 反来覆去也就是微信营销号上转烂的观点，你觉得是什么研究机构的出身？
【在 g****t 的大作中提到】
: 专家拿到钱还远着呢。都是一样的。通往金钱的道路早就坐满了大屁股。
: 话说回来，DL突破是加拿大的组，李飞飞的组，欧州LSTM组的合力。你工作的地方也
: 许是比较著名的项目多一些，不会是这几个研究机构吧。
:
:
: That's my point, booming of technology X does not necessarily
: mean
: that
:
: technical expert will be benefitted from it, in most cases, it
: is the
:
: opposite. What research really need is stable funding, NOT
|
x****u
发帖数: 44466 | 26 别人学没学过数学你说了算，你还是混百度民科吧去吧
【在 g****t 的大作中提到】
: 核心问题是你没受过专业的数学训练。你连什么叫数学证明都不懂。别人骂你你也看不
: 懂。
: netghost，wdong，还有好几位，明显是念过科班数学本科的。或者自己学过。发过文
: 章，证明过定理的。
: 不懂几何的不要进，Plato说的。不服，可以。
: 你有这个权力，但你能干啥？
: 除了天天吧唧嘴，你会去读书学习？LoL
: 因为看不懂，我本科时候抄写过数理逻辑课本你信不信。
: 没有十年功夫，你满嘴的错误压根无法纠正。
|
g****t
发帖数: 31659 | 27 烂观点？微信营销号？
多少年前我讲,数据是CNN突破核心。
为什么这个观点有自己的道理。这是我分析和推证的结果。哪里是随便讲的。
你找一个我看看哪个微信营销号这么讲的。
什么时候讲的，谁的水平这么高。
你到今天显然也是不明白的。而且你永远也不会明白。
不服，你可以把CNN突破怎么来的，讲清楚。我们可以洗耳恭听。你从1990年代讲。
这是第一。
第二，LSTM的重要性，好多人或者多数人都不同意的。这是我的个人观点。
你说微信营销号流行观点。这就是胡扯八道。
【在 x****u 的大作中提到】
: 反来覆去也就是微信营销号上转烂的观点，你觉得是什么研究机构的出身？
|
g****t
发帖数: 31659 | 28 你连无理数怎么回事都不明白。还数理逻辑呢。吃饱撑了的。
【在 x****u 的大作中提到】
: 别人学没学过数学你说了算，你还是混百度民科吧去吧
|
x****u
发帖数: 44466 | 29 没有人听你的分析和推证
你觉得自己的理论有道理，可以写成paper发表，同行评审通过后再谈
在此之前请以教科书为准
【在 g****t 的大作中提到】
: 烂观点？微信营销号？
: 多少年前我讲,数据是CNN突破核心。
: 为什么这个观点有自己的道理。这是我分析和推证的结果。哪里是随便讲的。
: 你找一个我看看哪个微信营销号这么讲的。
: 什么时候讲的，谁的水平这么高。
: 你到今天显然也是不明白的。而且你永远也不会明白。
: 不服，你可以把CNN突破怎么来的，讲清楚。我们可以洗耳恭听。你从1990年代讲。
: 这是第一。
: 第二，LSTM的重要性，好多人或者多数人都不同意的。这是我的个人观点。
: 你说微信营销号流行观点。这就是胡扯八道。
|
x****u
发帖数: 44466 | 30 这是犯病了么？怎么冷不丁短路成无理数了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你连无理数怎么回事都不明白。还数理逻辑呢。吃饱撑了的。
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 31 你听不懂正常。不要废话什么“没有人”。你以为别人都跟你一样基础的集合论，无理
数都没弄明白。
说起话来都是颠三倒四的。
【在 x****u 的大作中提到】
: 没有人听你的分析和推证
: 你觉得自己的理论有道理，可以写成paper发表，同行评审通过后再谈
: 在此之前请以教科书为准
|
x****u
发帖数: 44466 | 32 你对学术界公认观点有不满的话，应公开发表论文，而不是在论坛骂街
【在 g****t 的大作中提到】
: 你听不懂正常。不要废话什么“没有人”。你以为别人都跟你一样基础的集合论，无理
: 数都没弄明白。
: 说起话来都是颠三倒四的。
|
g****t
发帖数: 31659 | 33 学术界关你屁事。你拉来壮胆有用吗？你看你的微信营销号不挺好的吗。
: 你对学术界公认观点有不满的话，应公开发表论文，而不是在论坛骂街
【在 x****u 的大作中提到】
: 你对学术界公认观点有不满的话，应公开发表论文，而不是在论坛骂街
|
x****u
发帖数: 44466 | 34 学术代表了主流观点，除民科外没人认为学术是屁
【在 g****t 的大作中提到】
: 学术界关你屁事。你拉来壮胆有用吗？你看你的微信营销号不挺好的吗。
:
:
: 你对学术界公认观点有不满的话，应公开发表论文，而不是在论坛骂街
:
|
g****t
发帖数: 31659 | 35 两句话不到。基本的逻辑你就跟不上了。
谁说学术界是屁了？我说的是学术界跟你有个屁的关系。
不服？
人人都能看出来你是什么材料。别人懒得搭理你而已。
phd一大堆的地方，你还扯上学术界来装扮自己。
学术界可以代表主流观点，跟你更加没有关系。
你看点微信营销号，不等于你就是主流了。
你知道什么是DL学术界主流观点？
你看得懂论文吗？
【在 x****u 的大作中提到】
: 学术代表了主流观点，除民科外没人认为学术是屁
|
x****u
发帖数: 44466 | 36 学术界是任何人说话的共识和底线，而民科喜欢给学术界加上各种特例
强烈怀疑你来这里骗千老取乐，这就太不厚道了
【在 g****t 的大作中提到】
: 两句话不到。基本的逻辑你就跟不上了。
: 谁说学术界是屁了？我说的是学术界跟你有个屁的关系。
: 不服？
: 人人都能看出来你是什么材料。别人懒得搭理你而已。
: phd一大堆的地方，你还扯上学术界来装扮自己。
: 学术界可以代表主流观点，跟你更加没有关系。
: 你看点微信营销号，不等于你就是主流了。
: 你知道什么是DL学术界主流观点？
: 你看得懂论文吗？
|
g****t
发帖数: 31659 | 37 你把前贴提到的微信营销号拿出来。拿不出来也可以。你继续蹲着地上吐口水。
: 学术界是任何人说话的共识和底线，而民科喜欢给学术界加上各种特例
: 强烈怀疑你来这里骗千老取乐，这就太不厚道了
【在 x****u 的大作中提到】
: 学术界是任何人说话的共识和底线，而民科喜欢给学术界加上各种特例
: 强烈怀疑你来这里骗千老取乐，这就太不厚道了
|
n******t
发帖数: 4406 | 38 他最大的問題和深學與否的都沒任何關係。這個人的說話方式基本上和某些老印差不多
，都是虛的。你要說video conference，他給你扯cdn，你要說sqlite insert他給你說
cache。
這種人，不管搞深學，還是淺學，甚至寫個string match，都是不能用的。說實話，我
見過別人日本公司的人沒有這樣的.
【在 g****t 的大作中提到】
: 你把前贴提到的微信营销号拿出来。拿不出来也可以。你继续蹲着地上吐口水。
:
:
: 学术界是任何人说话的共识和底线，而民科喜欢给学术界加上各种特例
:
: 强烈怀疑你来这里骗千老取乐，这就太不厚道了
:
|
g****t
发帖数: 31659 | 39 "Let no one ignorant of geometry enter"
柏拉圖在學院門口寫著幾個字，垂範後世。
年輕時候我看著和有教無類相悖。
現在看來，他是不得已而為之。
【在 n******t 的大作中提到】
: 他最大的問題和深學與否的都沒任何關係。這個人的說話方式基本上和某些老印差不多
: ，都是虛的。你要說video conference，他給你扯cdn，你要說sqlite insert他給你說
: cache。
: 這種人，不管搞深學，還是淺學，甚至寫個string match，都是不能用的。說實話，我
: 見過別人日本公司的人沒有這樣的.
|
n******t
发帖数: 4406 | 40 很多時候，沒有共同語言，也沒有共同願景，沒法交流，純粹浪費時間。
沒共同語言本來不奇怪，但是這個人好像又很渴望交流，每次總湊上來說一些不招邊際
的話，不知道是不是在日本被憋壞了。
【在 g****t 的大作中提到】
: "Let no one ignorant of geometry enter"
: 柏拉圖在學院門口寫著幾個字，垂範後世。
: 年輕時候我看著和有教無類相悖。
: 現在看來，他是不得已而為之。
|
|
|
s******e
发帖数: 3 | 41 深学方面我最多是民科，从外行的角度讲自己的认识。
这波深学主要解决了两个问题：
1. 给出比较可靠完整的数学基础。有了这个基础，拓展了研究面；
2. 基于 1. 各种网络拓扑结构被提出和研究，被组合，然后运用到各种领域。
个人觉得在深学基础理论方面的大突破很难，但是发现各种网络拓扑结构，利用发现的
各种结构组网才刚开始。大量的灌水paper会出现，它们虽然没有之前那么有开创性，
但是对完善模拟神经网络的认知是绝对必要的，甚至之后可能会反馈到对自然神经网络
的认知。
发现有意思的网络拓扑结构是一个尝试试错的过程，对理论能力要求不高，甚至可以搞
个程序来做。所以这对大量深学民工是一大福音。
再过几年回头看，或许会发现一下子又进步了一大块。
【在 w********m 的大作中提到】
: 碰上经济危机
: 本身又不赚钱
|
g****t
发帖数: 31659 | 42 就是技術問題。我敢保證，他連基本的平面幾何題目的證明都寫不下來。
抽屜裡幾個襪子的抽屜定理應用題，我二年級的兒子都能猜對，比我做的還快。
但他不會用形式邏輯的辦法陳述自己的思路。
這一步驟沒受過訓練的人是無法理解的。
他就是覺得他對，他知道。
因為只有對較大規模的推理問題，形式邏輯的威力，才能出來。
但是好多人一輩子不會碰到這類場景。
數學證明跟寫程序是一樣的，該說的要說，不然無法保證嚴格性。
你不能說，我懂，然後就是寫不對。說起來啥都懂。
【在 n******t 的大作中提到】
: 很多時候，沒有共同語言，也沒有共同願景，沒法交流，純粹浪費時間。
: 沒共同語言本來不奇怪，但是這個人好像又很渴望交流，每次總湊上來說一些不招邊際
: 的話，不知道是不是在日本被憋壞了。
|
x****u
发帖数: 44466 | 43 你胡扯的大部分话题，直接顺着wiki附带的引用找下去都有标准答案
可你还是只看中文公众号文科小编的东西骂街
【在 n******t 的大作中提到】
: 他最大的問題和深學與否的都沒任何關係。這個人的說話方式基本上和某些老印差不多
: ，都是虛的。你要說video conference，他給你扯cdn，你要說sqlite insert他給你說
: cache。
: 這種人，不管搞深學，還是淺學，甚至寫個string match，都是不能用的。說實話，我
: 見過別人日本公司的人沒有這樣的.
|
x****u
发帖数: 44466 | 44 在编程版只要不跑题，你就找不到边际了
【在 n******t 的大作中提到】
: 很多時候，沒有共同語言，也沒有共同願景，沒法交流，純粹浪費時間。
: 沒共同語言本來不奇怪，但是這個人好像又很渴望交流，每次總湊上來說一些不招邊際
: 的話，不知道是不是在日本被憋壞了。
|
x****u
发帖数: 44466 | 45 深学的数学基础还是不完备的，大量实践只是基于经验，比如高维空间是鞍点多还是局
部极值多，鞍点数量和网络超参数的关系？主要还是试错。
最近还有几个名人争论更本质的问题，深学可否只基于确定性的数学理论搞。
【在 s******e 的大作中提到】
: 深学方面我最多是民科，从外行的角度讲自己的认识。
: 这波深学主要解决了两个问题：
: 1. 给出比较可靠完整的数学基础。有了这个基础，拓展了研究面；
: 2. 基于 1. 各种网络拓扑结构被提出和研究，被组合，然后运用到各种领域。
: 个人觉得在深学基础理论方面的大突破很难，但是发现各种网络拓扑结构，利用发现的
: 各种结构组网才刚开始。大量的灌水paper会出现，它们虽然没有之前那么有开创性，
: 但是对完善模拟神经网络的认知是绝对必要的，甚至之后可能会反馈到对自然神经网络
: 的认知。
: 发现有意思的网络拓扑结构是一个尝试试错的过程，对理论能力要求不高，甚至可以搞
: 个程序来做。所以这对大量深学民工是一大福音。
|
l*******m
发帖数: 1096 | 46 正好相反。现在基本上全面深学。化学和生物博士都在做深学。实验没法做了，码还是
可以写的，GPU还是可以跑。化学博士写的码还行，尽管缺乏软件工程基础。生物博士
写的码没法看。我最近研究dna, 蛋白质，还有化学分子的深学，发现潜力还是有的，
至少数据很规整，而且积累了不少数据。
【在 w********m 的大作中提到】
: 碰上经济危机
: 本身又不赚钱
|
g****t
发帖数: 31659 | 47 我没看过也没查过新文献。但是干细胞演化这个图灵以前做过的题目，今后一定会有人
继续做。到时候就看谁倒霉了。有一个阶段会跟秦始皇找童男童女献祭差不多。
【在 l*******m 的大作中提到】
: 正好相反。现在基本上全面深学。化学和生物博士都在做深学。实验没法做了，码还是
: 可以写的，GPU还是可以跑。化学博士写的码还行，尽管缺乏软件工程基础。生物博士
: 写的码没法看。我最近研究dna, 蛋白质，还有化学分子的深学，发现潜力还是有的，
: 至少数据很规整，而且积累了不少数据。
|
x****u
发帖数: 44466 | 48 是的
现在写不出论文，就写生物/化学/机械+深度学习，也能水一下
【在 l*******m 的大作中提到】
: 正好相反。现在基本上全面深学。化学和生物博士都在做深学。实验没法做了，码还是
: 可以写的，GPU还是可以跑。化学博士写的码还行，尽管缺乏软件工程基础。生物博士
: 写的码没法看。我最近研究dna, 蛋白质，还有化学分子的深学，发现潜力还是有的，
: 至少数据很规整，而且积累了不少数据。
|
w********m
发帖数: 1137 | 49 发paper是一点问题没有
发工资就很难了
【在 l*******m 的大作中提到】
: 正好相反。现在基本上全面深学。化学和生物博士都在做深学。实验没法做了，码还是
: 可以写的，GPU还是可以跑。化学博士写的码还行，尽管缺乏软件工程基础。生物博士
: 写的码没法看。我最近研究dna, 蛋白质，还有化学分子的深学，发现潜力还是有的，
: 至少数据很规整，而且积累了不少数据。
|
m*****p
发帖数: 39 | 50 別的不知道，做CPU和GPU的現在正如火如荼的改架構實現高效bfloat16計算，vector
engine也改進了，tensor core也有了，10年未見。未來還會爆發一波，real time
deep learning |
