s*****w
发帖数: 1527 | 1 我还没到50，现在学java就非常的吃力，做的非常慢。虽然逻辑基本都清楚，但就是写
的慢，debug慢。非常吓人。 |
c*******v
发帖数: 2599 | 2 Micheal Jordan前期和后期打法完全不同。你用同样的办法写，必然是越来越慢。定制
tool吧，不要绑定在IDE。 |
j*****w
发帖数: 1 | 3 老生常谈：可以考虑尝试 side hustles，建立一个可持续的 business。
有一个 sustainable business 比整天搞论文 coding 之类的要有意思得多。
整天看那些一年发几千篇的号称性能提升几个百分点的水文，还有考虑啥语言的
quirks，整来整去没新意，enough is enough。
在体系里，只搞技术，过了精力顶峰，收入见顶。再过几年，扫地出门。
自己的 business 就是自己的，可以投入 10 倍的心力去做。方向对路，收入随时间往
上走。不怕技术跟不上，也没人能 let go 你。做到 80 也 okay，只要你愿意。不想
做了，把公司打包卖掉，不看谁的眼色。
了解市场趋势，把握客户需求，用技术落地产品，把控从 idea 到 revenue 的价值链
，管它什么技术，什么语言，什么模式。统计意义下，能卖的产品就能实现价值。能够
直接创造用户价值并且感知其实现，成就感非写几行精巧的代码可比。
【在 s*****w 的大作中提到】
: 我还没到50，现在学java就非常的吃力，做的非常慢。虽然逻辑基本都清楚，但就是写
: 的慢，debug慢。非常吓人。
|
m******r
发帖数: 1033 | 4 我都是google一句写一句， 岂不是更吓人 ？ 当然， 我不写爪哇 ； 我年轻时还自学
数据结构（清华大学出的， 不是谭浩强写的那本C）， 还考什么初级程序员，中级程
序员，高级程序员资格， 好像一个都没考过 ，呵呵。 题目就是比如20， 30 行代码
， 让你补充里面最核心的一两行。 我是一看各种排序就晕， 还有什么big欧理论，
更是找不到北。
你们知道谢一辉吧， 他文科功底其实很好， 还研究过古文；本科学经济；研究生一边
学统计一边学软件；也是找不到北； 再后来做统计软件算是找到人生目标了。 当时没
人看好这个， 什么统计可视化， 根本就是歪门邪道。 |
d*******n
发帖数: 109 | 5 我才三十就有这个感觉了 只能安慰自己是东西学了太多太杂 检索出来需要时间 而这
些已经学的知识还成为新知识的负担 就像db 要update一个表 其他表都要跟着动一样 |
m******r
发帖数: 1033 | 6 然后我google什么是side hustle, 结果如下：
https://thecollegeinvestor.com/23078/best-side-hustles/
1. Ridesharing
2. Deliver Food
3. Start A Blog
4. Tutoring
5. Online Freelancing
6. Rent Your Car
7. List Your House
8. Buy And Resell Stuff
9. Create Stuff To Sell
10. Help People Move
11. Be A Handyman
12. Babysitting or Dogsitting
13. Work Odd Gigs
14. Take Online Surveys
15. Sign Up For Freebies |
c*******v
发帖数: 2599 | 7 中国历史几千年，没有几年生意人是上的了台面的。你自己觉得做生意有意思，完全可
以理解
，毕竟现在中文语境里，洗脑几十年，99%的人也就这点眼界。
但是是不是也应该了解并不是人人都喜欢交易，更不是人人都适合的。我认为建议别人
创业跟建议别人炒股是一样的。
: 老生常谈：可以考虑尝试 side hustles，建立一个可持续的 business。
: 有一个 sustainable business 比整天搞论文 coding 之类的要有意思得
多。
: 整天看那些一年发几千篇的号称性能提升几个百分点的水文，还有考虑啥
语言的
: quirks，整来整去没新意，enough is enough。
: 在体系里，只搞技术，过了精力顶峰，收入见顶。再过几年，扫地出门。
: 自己的 business 就是自己的，可以投入 10 倍的心力去做。方向对路，
收入随
时间往
: 上走。不怕技术跟不上，也没人能 let go 你。做到 80 也 okay，只要
你愿意
。不想
: 做了，把公司打包卖掉，不看谁的眼色。
: 了解市场趋势，把握客户需求，用技术落地产品，把控从 idea 到
revenue 的
价值链
: ，管它什么技术，什么语言，什么模式。统计意义下，能卖的产品就能实
现价值
。能够
【在 j*****w 的大作中提到】
: 老生常谈：可以考虑尝试 side hustles，建立一个可持续的 business。
: 有一个 sustainable business 比整天搞论文 coding 之类的要有意思得多。
: 整天看那些一年发几千篇的号称性能提升几个百分点的水文，还有考虑啥语言的
: quirks，整来整去没新意，enough is enough。
: 在体系里，只搞技术，过了精力顶峰，收入见顶。再过几年，扫地出门。
: 自己的 business 就是自己的，可以投入 10 倍的心力去做。方向对路，收入随时间往
: 上走。不怕技术跟不上，也没人能 let go 你。做到 80 也 okay，只要你愿意。不想
: 做了，把公司打包卖掉，不看谁的眼色。
: 了解市场趋势，把握客户需求，用技术落地产品，把控从 idea 到 revenue 的价值链
: ，管它什么技术，什么语言，什么模式。统计意义下，能卖的产品就能实现价值。能够
|
c*******v
发帖数: 2599 | 8 更大的可能是编程的水平积累够了。10年功夫少不了的。
: 我都是google一句写一句， 岂不是更吓人 ？ 当然， 我不写爪哇 ； 我
年轻时
还自学
: 数据结构（清华大学出的， 不是谭浩强写的那本C）， 还考什么初级程
序员，
中级程
: 序员，高级程序员资格， 好像一个都没考过 ，呵呵。 题目就是比如20
， 30
行代码
: ， 让你补充里面最核心的一两行。 我是一看各种排序就晕， 还有什么
big欧理
论，
: 更是找不到北。
: 你们知道谢一辉吧， 他文科功底其实很好， 还研究过古文；本科学经济
；研究
生一边
: 学统计一边学软件；也是找不到北； 再后来做统计软件算是找到人生目
标了。
当时没
: 人看好这个， 什么统计可视化， 根本就是歪门邪道。
【在 m******r 的大作中提到】
: 然后我google什么是side hustle, 结果如下：
: https://thecollegeinvestor.com/23078/best-side-hustles/
: 1. Ridesharing
: 2. Deliver Food
: 3. Start A Blog
: 4. Tutoring
: 5. Online Freelancing
: 6. Rent Your Car
: 7. List Your House
: 8. Buy And Resell Stuff
|
j*****w
发帖数: 1 | 9 那你是什么眼界？从来没有过自己的 business 的眼界？
一辈子活在体系里，命运由别人决定的眼界？
【在 c*******v 的大作中提到】
: 中国历史几千年，没有几年生意人是上的了台面的。你自己觉得做生意有意思，完全可
: 以理解
: ，毕竟现在中文语境里，洗脑几十年，99%的人也就这点眼界。
: 但是是不是也应该了解并不是人人都喜欢交易，更不是人人都适合的。我认为建议别人
: 创业跟建议别人炒股是一样的。
:
:
: 老生常谈：可以考虑尝试 side hustles，建立一个可持续的 business。
:
: 有一个 sustainable business 比整天搞论文 coding 之类的要有意思得
: 多。
:
: 整天看那些一年发几千篇的号称性能提升几个百分点的水文，还有考虑啥
|
j*****w
发帖数: 1 | 10 side hustle: 副业，当然也包括 IT, software
【在 m******r 的大作中提到】
: 然后我google什么是side hustle, 结果如下：
: https://thecollegeinvestor.com/23078/best-side-hustles/
: 1. Ridesharing
: 2. Deliver Food
: 3. Start A Blog
: 4. Tutoring
: 5. Online Freelancing
: 6. Rent Your Car
: 7. List Your House
: 8. Buy And Resell Stuff
|
|
|
c*******v
发帖数: 2599 | 11 自制点tool这些问题不就都解决了。我现在开始一个项目以前至少一星期找tool或者自
己写脚本。
: 我才三十就有这个感觉了 只能安慰自己是东西学了太多太杂 检索出来需要时间
而这
: 些已经学的知识还成为新知识的负担 就像db 要update一个表 其他表都要跟着
动一样
【在 d*******n 的大作中提到】
: 我才三十就有这个感觉了 只能安慰自己是东西学了太多太杂 检索出来需要时间 而这
: 些已经学的知识还成为新知识的负担 就像db 要update一个表 其他表都要跟着动一样
|
j*****w
发帖数: 1 | 12 青蛙在温水里煮，是不会觉醒的，哪怕是当头棒喝。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 中国历史几千年，没有几年生意人是上的了台面的。你自己觉得做生意有意思，完全可
: 以理解
: ，毕竟现在中文语境里，洗脑几十年，99%的人也就这点眼界。
: 但是是不是也应该了解并不是人人都喜欢交易，更不是人人都适合的。我认为建议别人
: 创业跟建议别人炒股是一样的。
:
:
: 老生常谈：可以考虑尝试 side hustles，建立一个可持续的 business。
:
: 有一个 sustainable business 比整天搞论文 coding 之类的要有意思得
: 多。
:
: 整天看那些一年发几千篇的号称性能提升几个百分点的水文，还有考虑啥
|
c*******v
发帖数: 2599 | 13 我说的是眼界。不是境界。这就好比你爱打篮球，但是也要知道这世上不是只有这一个
运动。什么病都用什么自己的生意来开药方，来衡量，说句不客气的话，这本身就是病
。爱因斯坦有几个自己的生意？比卖菜的还不如是吗。
至于我是什么境界，用不着你操心。我老高高兴兴看了20多年篮球，做到这点你再问我
什么境界不迟。
: 那你是什么境界？从来没有过自己的 business 的境界？
【在 j*****w 的大作中提到】
: 青蛙在温水里煮，是不会觉醒的，哪怕是当头棒喝。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 14 狼行千里吃肉，狗行千里吃屎。做不做生意，都是一样的。
: 青蛙在温水里煮，是不会觉醒的，哪怕是当头棒喝。
【在 j*****w 的大作中提到】
: 青蛙在温水里煮，是不会觉醒的，哪怕是当头棒喝。
|
j*****w
发帖数: 1 | 15 你才有病。主动开骂就是 SB。
老拿爱因斯坦这种 outlier 来说事，不懂个案和规律的区别，骂骂咧咧的，脑子有屎。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 我说的是眼界。不是境界。这就好比你爱打篮球，但是也要知道这世上不是只有这一个
: 运动。什么病都用什么自己的生意来开药方，来衡量，说句不客气的话，这本身就是病
: 。爱因斯坦有几个自己的生意？比卖菜的还不如是吗。
: 至于我是什么境界，用不着你操心。我老高高兴兴看了20多年篮球，做到这点你再问我
: 什么境界不迟。
:
:
: 那你是什么境界？从来没有过自己的 business 的境界？
:
|
c*******v
发帖数: 2599 | 16 我说的是什么病都拿做生意开药方的人。可不是实指你个人。你自己对号入座。不要怪
我。
现如今，整个地球不做生意的占绝大多数。你说的是哪来的规律？中国几千年没几天做
生意是个上得了台面的事。看不懂吗？
: 你才有病。主动开骂就是 SB。
: 老拿爱因斯坦这种 outlier 来说事，不懂个案和规律的区别，骂骂咧咧
的，脑
子有屎。
【在 j*****w 的大作中提到】
: 你才有病。主动开骂就是 SB。
: 老拿爱因斯坦这种 outlier 来说事，不懂个案和规律的区别，骂骂咧咧的，脑子有屎。
|
j*****w
发帖数: 1 | 17 拐弯抹角的骂更显出人的卑劣。不光脑子不好，心也有问题。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 我说的是什么病都拿做生意开药方的人。可不是实指你个人。你自己对号入座。不要怪
: 我。
: 现如今，整个地球不做生意的占绝大多数。你说的是哪来的规律？中国几千年没几天做
: 生意是个上得了台面的事。看不懂吗？
:
:
: 你才有病。主动开骂就是 SB。
:
: 老拿爱因斯坦这种 outlier 来说事，不懂个案和规律的区别，骂骂咧咧
: 的，脑
: 子有屎。
:
|
c*******v
发帖数: 2599 | 18 我不是骂人。信不信由你。我说有病就是心理有问题的意思。什么事都往做生意上来靠
。这类人不出毛病是不可能的。有的还很快。
怨憎会，求不得，八蕴苦怎么来的。
: 拐弯抹角的骂更显出人的卑劣。不光脑子不好，心也有问题。
【在 j*****w 的大作中提到】
: 拐弯抹角的骂更显出人的卑劣。不光脑子不好，心也有问题。
|
j*****w
发帖数: 1 | 19 说你脑子有屎也不是骂你，不信打开看看。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 我不是骂人。信不信由你。我说有病就是心理有问题的意思。什么事都往做生意上来靠
: 。这类人不出毛病是不可能的。有的还很快。
: 怨憎会，求不得，八蕴苦怎么来的。
:
:
: 拐弯抹角的骂更显出人的卑劣。不光脑子不好，心也有问题。
:
|
c*******v
发帖数: 2599 | 20 就算是骂人。你也得提高点文化水平。中文都不熟，出门就要被人骗。
: 说你脑子有屎也不是骂你，不信打开看看。
【在 j*****w 的大作中提到】
: 说你脑子有屎也不是骂你，不信打开看看。
|
|
|
j*****w
发帖数: 1 | 21 我英文比你好，人在美国，要的是英文好。
帮帮忙，逻辑没搞清楚。你还以为在中国哪？
【在 c*******v 的大作中提到】
: 就算是骂人。你也得提高点文化水平。中文都不熟，出门就要被人骗。
:
:
: 说你脑子有屎也不是骂你，不信打开看看。
:
|
c*******v
发帖数: 2599 | 22 你多少时间用英文思考？这世上有几个人思考问题不用母语的。
你要真懂英语，那也不至于生意掛嘴上，啥病都管治了。
: 我英文比你好，人在美国，要的是英文好。
: 帮帮忙，逻辑没搞清楚。你还以为在中国哪？
【在 j*****w 的大作中提到】
: 我英文比你好，人在美国，要的是英文好。
: 帮帮忙，逻辑没搞清楚。你还以为在中国哪？
|
d******a
发帖数: 32122 | 23 你学python应该没有这个问题
【在 s*****w 的大作中提到】
: 我还没到50，现在学java就非常的吃力，做的非常慢。虽然逻辑基本都清楚，但就是写
: 的慢，debug慢。非常吓人。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 24 一樣的。數值計算現在我拆行拆列對不上，很常見。
: 你学python应该没有这个问题
【在 d******a 的大作中提到】
: 你学python应该没有这个问题
|
j*****w
发帖数: 1 | 25 看来是把你拉回正轨了。至少是暂时不骂人了。
论坛上面礼兵互见，如果主动骂人，那是自找麻烦。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 你多少时间用英文思考？这世上有几个人思考问题不用母语的。
: 你要真懂英语，那也不至于生意掛嘴上，啥病都管治了。
:
:
: 我英文比你好，人在美国，要的是英文好。
:
: 帮帮忙，逻辑没搞清楚。你还以为在中国哪？
:
|
c*******v
发帖数: 2599 | 26 有幾個講英語的是什麼問題都往創業上扯的。你真覺得自己懂英語嗎？
任何一個英文程序員論壇，有這種‘萬眾創業’的毛病嗎。
: 看来是把你拉回正轨了。至少是暂时不骂人了。
: 论坛上面礼兵互见，如果主动骂人，那是自找麻烦。
【在 j*****w 的大作中提到】
: 看来是把你拉回正轨了。至少是暂时不骂人了。
: 论坛上面礼兵互见，如果主动骂人，那是自找麻烦。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 27 我今日講話，和二十年前沒有不同。你要覺得我是罵人，可以去投訴對不對。然而會有
人信你嗎。
: 看来是把你拉回正轨了。至少是暂时不骂人了。
: 论坛上面礼兵互见，如果主动骂人，那是自找麻烦。
【在 j*****w 的大作中提到】
: 看来是把你拉回正轨了。至少是暂时不骂人了。
: 论坛上面礼兵互见，如果主动骂人，那是自找麻烦。
|
j*****w
发帖数: 1 | 28 再次当头棒喝你的脑子，贱人是要骂才回正轨。
1 我没有建议创业，我建议 side hustle，做副业，风险非常可控，跟 startup 的高
风险不同；
2 在我的帖子和跟帖里面谈论 business 的比例不高。
所以，你的说辞完全胡说八道。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 有幾個講英語的是什麼問題都往創業上扯的。你真覺得自己懂英語嗎？
: 任何一個英文程序員論壇，有這種‘萬眾創業’的毛病嗎。
:
:
: 看来是把你拉回正轨了。至少是暂时不骂人了。
:
: 论坛上面礼兵互见，如果主动骂人，那是自找麻烦。
:
|
c*******v
发帖数: 2599 | 29 啥副業風險可控。願聞其詳。你不知道美國有法律的嗎？沒有培訓過？投资是可以的。
别的先查查公司政策。
: 再次当头棒喝你的脑子，贱人是要骂才回正轨。
: 1 我没有建议创业，我建议 side hustle，做副业，风险非常可控，跟
startup
的高
: 风险不同；
: 2 在我的帖子和跟帖里面做 business 的比例不高。
: 所以，你的说辞完全胡说八道。
【在 j*****w 的大作中提到】
: 再次当头棒喝你的脑子，贱人是要骂才回正轨。
: 1 我没有建议创业，我建议 side hustle，做副业，风险非常可控，跟 startup 的高
: 风险不同；
: 2 在我的帖子和跟帖里面谈论 business 的比例不高。
: 所以，你的说辞完全胡说八道。
|
j*****w
发帖数: 1 | 30 你分不清 side hustle 和创业的区别。更对两者的风险差别之大毫无认知。
所以，你的怒火完全没有正当理由。无非是被我的说法说中了痛处。
但是我知道那些是事实，你也知道。不管你是否承认。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 有幾個講英語的是什麼問題都往創業上扯的。你真覺得自己懂英語嗎？
: 任何一個英文程序員論壇，有這種‘萬眾創業’的毛病嗎。
:
:
: 看来是把你拉回正轨了。至少是暂时不骂人了。
:
: 论坛上面礼兵互见，如果主动骂人，那是自找麻烦。
:
|
|
|
h**********9
发帖数: 1 | 31 first, you don' have a passion for coding, just to make a living for a high
salary job. second, you don't have strong background in computer science, i
mean everything, hardware, software, unix terminal scripts, web, spring, etc
. if you have strong basis, you will know that spring is just another frame
work, more complex yet more complete. actually it is fun to dig under the
hood if you like diy. it is all about interest and passion.
【在 s*****w 的大作中提到】
: 我还没到50，现在学java就非常的吃力，做的非常慢。虽然逻辑基本都清楚，但就是写
: 的慢，debug慢。非常吓人。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 32 承认啥？万众创业？你要不要去startup查查我十年前的贴。
【在 j*****w 的大作中提到】
: 你分不清 side hustle 和创业的区别。更对两者的风险差别之大毫无认知。
: 所以，你的怒火完全没有正当理由。无非是被我的说法说中了痛处。
: 但是我知道那些是事实，你也知道。不管你是否承认。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 33 Spring写起来有快有慢，人与人不同这是不可避免的。不是热情可以弥补的。
但是可以用别的tool来弥补嘛。
人类可以制造和运用工具。螺丝刀用起来不爽，就用电动螺丝刀呗。我现在觉得工具比
要做的事本身更有意思。
high
i
etc
frame
【在 h**********9 的大作中提到】
: first, you don' have a passion for coding, just to make a living for a high
: salary job. second, you don't have strong background in computer science, i
: mean everything, hardware, software, unix terminal scripts, web, spring, etc
: . if you have strong basis, you will know that spring is just another frame
: work, more complex yet more complete. actually it is fun to dig under the
: hood if you like diy. it is all about interest and passion.
|
j*****w
发帖数: 1 | 34 有两种可能：
1 在讨论之前根本不知道 side hustle 的意思，但是被帖子的其他部分激怒；
2 知道 side hustle 的意思，但是分不清 side hustle 和 startup 的区别，这是逻
辑不好。
你的问题必属其中之一。
【在 j*****w 的大作中提到】
: 你分不清 side hustle 和创业的区别。更对两者的风险差别之大毫无认知。
: 所以，你的怒火完全没有正当理由。无非是被我的说法说中了痛处。
: 但是我知道那些是事实，你也知道。不管你是否承认。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 35 btw,我实战检查过的。我写过一个几千行的遗传算法java库。
python画图，debug，build，。。。没什么问题。Spring Boot最后装一下完事。
我觉得jvm还是非常非常强大的。
【在 c*******v 的大作中提到】
: Spring写起来有快有慢，人与人不同这是不可避免的。不是热情可以弥补的。
: 但是可以用别的tool来弥补嘛。
: 人类可以制造和运用工具。螺丝刀用起来不爽，就用电动螺丝刀呗。我现在觉得工具比
: 要做的事本身更有意思。
:
: high
: i
: etc
: frame
|
h**********9
发帖数: 1 | 36 spring itself is a tool.
【在 c*******v 的大作中提到】
: Spring写起来有快有慢，人与人不同这是不可避免的。不是热情可以弥补的。
: 但是可以用别的tool来弥补嘛。
: 人类可以制造和运用工具。螺丝刀用起来不爽，就用电动螺丝刀呗。我现在觉得工具比
: 要做的事本身更有意思。
:
: high
: i
: etc
: frame
|
c*******v
发帖数: 2599 | 37 可以别的模块自己弄一些tool，方便调试，以及进行快速copy paste。
然后最后装到spring框架上。总之，不定制自己的一套办法不行。
【在 h**********9 的大作中提到】
: spring itself is a tool.
|
h*i
发帖数: 3446 | 38 这就是为什么要学能让人的经验变得有用的工具。
不要去和小年轻拼学一个新框架谁学的得快，而是要熟练掌握一些常青藤工具，比如
emacs, vim, *nix shell script, Lisp。
这些工具，几十年了也没有变化，将来也不会有变化。任何最新的技术，都会立马被改
造得让这些常青藤工具能够实用，比如没有什么编辑器不支持vim键的，没有任何成功
的技术不支持命令行以让shell script成为可能的，没有什么大众化的编程环境没有
Clojure在上面的，等等。
熟练掌握这些常青藤工具，再加上你的经验，你的奇高的工作效率是任何小年轻不可比
较的。他们看你工作，会觉得是在看魔法。当然了，你看他们工作，会气不打一处来，
太太慢了，鼠标点点点，屏幕拖拖拖，半天干不出活来。
而且，你的头脑的灵活性，马上想出解决问题的办法的速度，这些都是随经验增多的增
加的。
【在 s*****w 的大作中提到】
: 我还没到50，现在学java就非常的吃力，做的非常慢。虽然逻辑基本都清楚，但就是写
: 的慢，debug慢。非常吓人。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 39 python我觉得可以进入常青藤工具的行列。shell script里面好多有用的东西都被
python包装了吧？python还跨平台。
【在 h*i 的大作中提到】
: 这就是为什么要学能让人的经验变得有用的工具。
: 不要去和小年轻拼学一个新框架谁学的得快，而是要熟练掌握一些常青藤工具，比如
: emacs, vim, *nix shell script, Lisp。
: 这些工具，几十年了也没有变化，将来也不会有变化。任何最新的技术，都会立马被改
: 造得让这些常青藤工具能够实用，比如没有什么编辑器不支持vim键的，没有任何成功
: 的技术不支持命令行以让shell script成为可能的，没有什么大众化的编程环境没有
: Clojure在上面的，等等。
: 熟练掌握这些常青藤工具，再加上你的经验，你的奇高的工作效率是任何小年轻不可比
: 较的。他们看你工作，会觉得是在看魔法。当然了，你看他们工作，会气不打一处来，
: 太太慢了，鼠标点点点，屏幕拖拖拖，半天干不出活来。
|
h**********9
发帖数: 1 | 40 actually he can try grails/groovy, geared for productivity, hiding a lot of
configurations for convention.
【在 c*******v 的大作中提到】
: 可以别的模块自己弄一些tool，方便调试，以及进行快速copy paste。
: 然后最后装到spring框架上。总之，不定制自己的一套办法不行。
|
|
|
h**********9
发帖数: 1 | 41 i doubt vim/emacs is the key.
【在 h*i 的大作中提到】
: 这就是为什么要学能让人的经验变得有用的工具。
: 不要去和小年轻拼学一个新框架谁学的得快，而是要熟练掌握一些常青藤工具，比如
: emacs, vim, *nix shell script, Lisp。
: 这些工具，几十年了也没有变化，将来也不会有变化。任何最新的技术，都会立马被改
: 造得让这些常青藤工具能够实用，比如没有什么编辑器不支持vim键的，没有任何成功
: 的技术不支持命令行以让shell script成为可能的，没有什么大众化的编程环境没有
: Clojure在上面的，等等。
: 熟练掌握这些常青藤工具，再加上你的经验，你的奇高的工作效率是任何小年轻不可比
: 较的。他们看你工作，会觉得是在看魔法。当然了，你看他们工作，会气不打一处来，
: 太太慢了，鼠标点点点，屏幕拖拖拖，半天干不出活来。
|
j*****w
发帖数: 1 | 42 Being able to analyze and model the problem at hand, and architect the
solution based on reasonable technologies is key.
IMHO
【在 h**********9 的大作中提到】
: i doubt vim/emacs is the key.
|
h*i
发帖数: 3446 | 43 It is, in a sense.
这些工具的熟练掌握，让一个人尝试新东西的付出非常低，所以让人更趋向于去尝试各
种东西。
【在 h**********9 的大作中提到】
: i doubt vim/emacs is the key.
|
h*i
发帖数: 3446 | 44 These come from experience.
You gain experience by trying a lot.
【在 j*****w 的大作中提到】
: Being able to analyze and model the problem at hand, and architect the
: solution based on reasonable technologies is key.
: IMHO
|
l*******m
发帖数: 1096 | 45 53马公的限制主要是老花眼吧。
java还是不容易出错的因为毕竟严格，IDE又牛，可以晚上迷迷糊糊写。python反而要
打起精神写
【在 s*****w 的大作中提到】
: 我还没到50，现在学java就非常的吃力，做的非常慢。虽然逻辑基本都清楚，但就是写
: 的慢，debug慢。非常吓人。
|
m******r
发帖数: 1033 | 46 这话怎么讲 ？ vim/emacs我查了一下， 是编辑器。 大家在讨论框架， 框架我认为是
各种程序语言的意思， 为什么海老师要扯编辑器 ？？
【在 h*i 的大作中提到】
: It is, in a sense.
: 这些工具的熟练掌握，让一个人尝试新东西的付出非常低，所以让人更趋向于去尝试各
: 种东西。
|
z**********3
发帖数: 11979 | 47
哈哈哈哈哈哈 我乐了
【在 l*******m 的大作中提到】
: 53马公的限制主要是老花眼吧。
: java还是不容易出错的因为毕竟严格，IDE又牛，可以晚上迷迷糊糊写。python反而要
: 打起精神写
|
h*i
发帖数: 3446 | 48 都解释过了，对编辑器的熟练掌握是快速和轻松地尝试学习各种“新”东西的极为有利
的条件。因为编程行业就没有真正的概念上的新东西，都是表皮新，只要敢于和善于尝
试，都很简单。
所以编辑器的重要程度，要远超过大多数人意识到的。
【在 m******r 的大作中提到】
: 这话怎么讲 ？ vim/emacs我查了一下， 是编辑器。 大家在讨论框架， 框架我认为是
: 各种程序语言的意思， 为什么海老师要扯编辑器 ？？
|
c********1
发帖数: 5269 | 49 这个等同
农民说他精于用锄头?
现代农民应该说他精于开各类机器
【在 h**********9 的大作中提到】
: i doubt vim/emacs is the key.
|
d*******n
发帖数: 109 | 50 对 我也不喜欢换工具 以前明明用eclipse 各种热键都熟了 java clojure 都用这个开
发 上插件就可以
结果公司让用IntelliJ 又得重新适应半天
一直想学emacs 可惜没什么机会用 一般在 terminal上简单编辑用用vim
现在打算用VScode for everything, 可惜没有找到对java kotlin clojure ruby
groovy 强大支撑的插件. 这几个是日常语言 必须要支持 平时在好多语言中转来转去
有时候都弄混了 但是 legacy 就是这个鬼样子
: 都解释过了，对编辑器的熟练掌握是快速和轻松地尝试学习各种“新”东西的极
为有利
: 的条件。因为编程行业就没有真正的概念上的新东西，都是表皮新，只要敢于和
善于尝
: 试，都很简单。
: 所以编辑器的重要程度，要远超过大多数人意识到的。
【在 h*i 的大作中提到】
: 都解释过了，对编辑器的熟练掌握是快速和轻松地尝试学习各种“新”东西的极为有利
: 的条件。因为编程行业就没有真正的概念上的新东西，都是表皮新，只要敢于和善于尝
: 试，都很简单。
: 所以编辑器的重要程度，要远超过大多数人意识到的。
|
|
|
j*****w
发帖数: 1 | 51 不用开新帖，就在这里梳理一下。
1 我原来的回文说的是“可以考虑尝试 side hustles”，“可以”，“考虑”，“尝
试”，很委婉的建议了，没有半分的强制(当然也不可能强制)；
2 side hustle 跟创业的区别：
side hustle：用你的业余时间做，不影响 full-time 工作的收入；如果你觉得不能成
功，可以立马抽身而退，所有的“损失”就是你投入的业余时间。当然，你也未必损失
，有可能还赚了：用你的业余时间换来经验，谁说将来一定没有用？
创业：all-in 的投入，甚至抛弃 full-time 工作；如果失败，那就损失几年的收入，
就看你个人的取舍；
3 side hustle 跟炒股的区别：
side hustle 跟创业相差甚大，跟炒股更是几无关联。side hustle 是概率上产生价值
；高频炒股是概率上产生负价值，伴随个人高风险；
这是我第一次建议做 side hustle，因为我个人的 side hustle 是成功的。并且我从
中也没有得利，也没有强制。都是成年人，上网那么多年，如何评估网上陌生人的建议
应该心里有数。
但是你把它歪曲成鼓吹别人做 startup 甚至炒股，这是你的阅读能力不到位，或者是
逻辑思维不行，或者两者都有。
你这样的逻辑水平做 side hustle 大概率要败，更不要说 startup。也许你过去已经
败了，看到这个帖子受刺激，那是你的事情。也有可能你内心一直想要做，但是由于个
人能力，喜好，外部环境导致不得志，只是嘴硬，要 downplay 我说的，那也由你去。
你的价值观是看几篇论文，口头上整天扯几个海德格尔黎曼猜想之类的名字做虎皮，但
是一旦落实到工程层面，你经常露馅。过去三个月我已经多次纠正你的错误，为的是不
让你误导。不知者无畏，不懂的往往是你。也许这是你莫名愤怒的原因。
我鄙视这种行为：你懂就说，不懂就不说。每个人都有不了解的领域，懂得保持沉默就
好，有那么难吗？习惯性对自己不懂的事情擅发评论，是负价值行为，要别人花时间来
纠偏的。
你还经常用 “我说的你也没办法理解” 这类 condescending 的话来对付论坛新人。
拜托，你的才能撑不起，省省吧。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 承认啥？万众创业？你要不要去startup查查我十年前的贴。
|
g****t
发帖数: 31659 | 52 我可能是本版唯一一个写的算法程序每天跑在上十亿设备上没出漏子的人。
你这些道听途说的评论对我毫无意义。
【在 j*****w 的大作中提到】
: 不用开新帖，就在这里梳理一下。
: 1 我原来的回文说的是“可以考虑尝试 side hustles”，“可以”，“考虑”，“尝
: 试”，很委婉的建议了，没有半分的强制(当然也不可能强制)；
: 2 side hustle 跟创业的区别：
: side hustle：用你的业余时间做，不影响 full-time 工作的收入；如果你觉得不能成
: 功，可以立马抽身而退，所有的“损失”就是你投入的业余时间。当然，你也未必损失
: ，有可能还赚了：用你的业余时间换来经验，谁说将来一定没有用？
: 创业：all-in 的投入，甚至抛弃 full-time 工作；如果失败，那就损失几年的收入，
: 就看你个人的取舍；
: 3 side hustle 跟炒股的区别：
|
j*****w
发帖数: 1 | 53 请便。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我可能是本版唯一一个写的算法程序每天跑在上十亿设备上没出漏子的人。
: 你这些道听途说的评论对我毫无意义。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 54 我的理解有两个原因：
我觉得一个是干活时间长了，单次击键造成的细微的累积bias的影响，会感觉到。
这就好比打球，投篮出手位置差5毫米有的人就可以感觉到。打桌球也是的。
推而广之，就文学而言。口出一字一词，造成的细微但是非零的后果，我可以感受到。
假如你去reader版什么的看本站学文科的一些学者，会发现没有一个说话不讲究的。我
认为道理是一样的。
第二个，所有的数学知识，理论上都是字符串根据一定rule的替换。你看图灵论文选最
后一篇，讲几个游戏puzzle的就是这样讲。所以所有的程序的共同点就是如此。至今没
有发现更宽广类型的共同之处。emacs里面完备的语言都不止一套。
然后很多大能都是揣着明白装糊涂，造puzzle word为职业，割韭菜。
以前在本版闲聊时候我不是生造了个东西叫做power aware design吗？
刚才想举例子，查了一下，原来人家大能书都写过了。好多东西大致都是如此。
第3,姿势不对，会有肩背腰手指的后果。我找到的最好的改键盘的办法是在ctrl上插大
头针，手掌按ctrl。另外肩背也有办法，网上有很多。这些都是中老年马工很实用的经
验。
其实好多职业都有类似的办法。我怀疑中国孩子凡是小提琴，溜冰，网球等练的好的，
都有一套办法，不然不可能持续的。
【在 m******r 的大作中提到】
: 这话怎么讲 ？ vim/emacs我查了一下， 是编辑器。 大家在讨论框架， 框架我认为是
: 各种程序语言的意思， 为什么海老师要扯编辑器 ？？
|
j*****w
发帖数: 1 | 55 另：我的这些看法大多派生自我的亲历，并非道听途说。
看来你不懂道听途说的意思。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我可能是本版唯一一个写的算法程序每天跑在上十亿设备上没出漏子的人。
: 你这些道听途说的评论对我毫无意义。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 56 我讲过的字词很多，多数情况，(例如文学编程)字词研究的程度以之前贴过的几个文学
编程
notes为平均水准。再多一点的，以国内以前我贴过的《swift十五讲》为准。多年来没
有变化。
高人当然可以认为我是一知半解。
【在 j*****w 的大作中提到】
: 另：我的这些看法大多派生自我的亲历，并非道听途说。
: 看来你不懂道听途说的意思。
|
n******n
发帖数: 409 | 57 这个综合的background nd很难得。绝大部分半路出家的知识结构都有gap.
[在 harvardbbs99 (harvardbbs99) 的大作中提到：]
:first, you don' have a passion for coding, just to make a living for a
high salary job. second, you don't have strong background in computer
science, i mean everything, hardware, software, unix terminal scripts, web,
spring, etc. if you have strong basis, you will know that spring is just
another frame work, more complex yet more complete. actually it is fun to
dig under the
:hood if you like diy. it is all about interest and passion. |
