由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Programming版 - 做产品的烦恼
相关主题
人品和利益,各位都要自己权衡我来跟新手说说怎么分辨真牛人和嘴皮牛人吧
Re: 抖音大火, 腾讯直接封杀, 马化腾: 直接抄!大牛们能不能把语言整合一下?
chrome os 有前途么?mobile行业从上到下
学哪一门编程魏老师有竞争对手了
netflix这种系统本身难度不算大吧老板说我disappoint him,因为我工作太努力了 (转载)
本版在线人数百度牵头“健康云”计划
[合集] c++是压抑人性的语言 (转载)我的团队需要一个做Web前端的
我给魏老师Autohome的建议外行问个开源的问题
相关话题的讨论汇总
话题: 脸书话题: 用户话题: 产品话题: 隐私话题: 保护
进入Programming版参与讨论
1 (共1页)
r****t
发帖数: 10904
1
有点理解魏老师的感觉了,产品差不多做完的时候,感觉用户会像狗一样爬到脚下,
求着我给他们用。
理智说明这都是幻觉,发布以后像狗一样跪舔的只能是自己。
好酒怕巷深,你做出了产品,用户不会自来。
你得积极主动地捕获用户。
在美的销售岗位1百万人,市场ing 岗位 600k 人,数字应该都估计少了。
更别提 CRM 市场 etc.
谷歌脸书本来做好了便宜抵达用户的新渠道,但随着这两家开始贪得无厌地对这
渠道 monetize, 杀鸡取卵,在这儿 arbitrage 已经没有啥油水了。
现在有哪些便宜好用的渠道?
T********i
发帖数: 2416
2
我做产品真的没烦恼。没那个空闲时间去烦恼。
做产品,最重要的就是差异化。也就是和别的产品比较不一样的地方。
你猜猜,我最在意的差异化在哪里?
m******r
发帖数: 1033
3
我猜, 高端客户, 什么几个浴池,几个草坪。 谁家有几个浴池几个草坪?
第二,界面简单。
至于几年不换电池,信号穿透几层楼板, 隐私多强,也只对高端客户有意义。 对于普
通客户,没了电池你就换, 守着个小黑屋,要隐私也没啥用。
T********i
发帖数: 2416
4
我最在意的其实是我的世界观。
没人有功夫听我扯淡。做的再好人家也不一定愿意花时间去听。更何况,你就是干这个
的,把事情做好难道不是应该的么?
就一句话:We do NOT steal data from you! And we don't let others do it!
就这么简单!其实你仔细想一下,这一条对用户来讲是最合理的。你只要每件事都朝着
对用户最合理那个方向做,你会发现事情无比简单。遵循这个原则各个层面的设计都跟
所有的其他人不一样。别人想抄都不能抄,谁抄谁死。
剩下的,就是要一直活下去,manage自己的风险和成本,一直活着去恶心所有的同行。
把这个研发,生产和销售的体系建立起来。破事儿都做完,就差几个写算法和插件的了
。。。
你在湾区小黑屋呆惯了,对美国的认识有点扭曲。你知道不知道美国家庭住宅面积中位
数已经大约250平米了?

【在 m******r 的大作中提到】
: 我猜, 高端客户, 什么几个浴池,几个草坪。 谁家有几个浴池几个草坪?
: 第二,界面简单。
: 至于几年不换电池,信号穿透几层楼板, 隐私多强,也只对高端客户有意义。 对于普
: 通客户,没了电池你就换, 守着个小黑屋,要隐私也没啥用。

p*u
发帖数: 2454
5
魏老师说得对,不尊重用户隐私的类似Facebook这种evil公司,应该被打倒。

【在 T********i 的大作中提到】
: 我最在意的其实是我的世界观。
: 没人有功夫听我扯淡。做的再好人家也不一定愿意花时间去听。更何况,你就是干这个
: 的,把事情做好难道不是应该的么?
: 就一句话:We do NOT steal data from you! And we don't let others do it!
: 就这么简单!其实你仔细想一下,这一条对用户来讲是最合理的。你只要每件事都朝着
: 对用户最合理那个方向做,你会发现事情无比简单。遵循这个原则各个层面的设计都跟
: 所有的其他人不一样。别人想抄都不能抄,谁抄谁死。
: 剩下的,就是要一直活下去,manage自己的风险和成本,一直活着去恶心所有的同行。
: 把这个研发,生产和销售的体系建立起来。破事儿都做完,就差几个写算法和插件的了
: 。。。

r****t
发帖数: 10904
6
对2C用户来说你这条是对的,2B的不得不把数据交出去,不然怎么办/

【在 T********i 的大作中提到】
: 我最在意的其实是我的世界观。
: 没人有功夫听我扯淡。做的再好人家也不一定愿意花时间去听。更何况,你就是干这个
: 的,把事情做好难道不是应该的么?
: 就一句话:We do NOT steal data from you! And we don't let others do it!
: 就这么简单!其实你仔细想一下,这一条对用户来讲是最合理的。你只要每件事都朝着
: 对用户最合理那个方向做,你会发现事情无比简单。遵循这个原则各个层面的设计都跟
: 所有的其他人不一样。别人想抄都不能抄,谁抄谁死。
: 剩下的,就是要一直活下去,manage自己的风险和成本,一直活着去恶心所有的同行。
: 把这个研发,生产和销售的体系建立起来。破事儿都做完,就差几个写算法和插件的了
: 。。。

T********i
发帖数: 2416
7
我针对的就是2C啊。谁花钱买了我的产品,同时自动买了我不遗余力保护他的数据的责
任。

【在 r****t 的大作中提到】
: 对2C用户来说你这条是对的,2B的不得不把数据交出去,不然怎么办/
m******r
发帖数: 1033
8
脸书是做大了, 枪打出头鸟, 被人盯上了。 好比你是亿万富翁, irs不盯你盯谁?
至于说用户隐私, 很难保护。 比如你买房子, 很快你个人数据就到了信用机构去了
,和公开数据差不多, 警察也知道你刚搬进来, '常回家看看 回家看看....'
axiom 也知道你数据,性别年龄爱好,家里几口人,什么收入,房子多少钱,贷款几年
还清。
所以没什么隐私可言。
T********i
发帖数: 2416
9
隐私很难保护,保护起来才有意思。社会进入后现代后工业化加速发展发展越来越魔幻
。电商,支付靠一点点蝇头小利,形成规模,就能变成数一数二的巨头。实体店profit
margin稍稍高一点,就一个个都得死。
我认为以前不值得保护的。今后会变成最值得保护的。既然社会的基本规则是别人的东
西不能偷,所以偷东西是不对的,即使人人都在偷,那也是不对的。我也不用劝别人不
要偷了,我让他们偷不着就可以了。
当然,隐私保护有用没用?每个人都有自己的观点。没必要和任何人争论。重点是我能
不能保护?如果我能保护别人都不能保护的,那用户爱买不买么!
其实最关键的,是我的这个世界观,极大地降低了我的成本和风险。能够最大化产品的
质量和使用体验。
任何人都可以argue智能家居这玩意儿没鸟用。我不管这东西有没有鸟用,反正10年后
,大家可能都会装上。再说了,有鸟用的哪里轮到我来做?
你纠结的其实是利益关系。我真的做大了,也就没啥大数据了。而且我的架构是算法和
数据100%隔离。所有的数据存储,都在本地hub的flash里面,云备份是严重加密的,其
实还有一点你不知道的是,最狠的是强制开发者必须用Apache Avro格式定义详细的数
据格式。将来数据复用和可视化其他人都能做,而且一个人做了,全世界共享。这玩意
儿各种App以后只能开源了。百八十行的代码谁会花钱去买啊?

【在 m******r 的大作中提到】
: 脸书是做大了, 枪打出头鸟, 被人盯上了。 好比你是亿万富翁, irs不盯你盯谁?
: 至于说用户隐私, 很难保护。 比如你买房子, 很快你个人数据就到了信用机构去了
: ,和公开数据差不多, 警察也知道你刚搬进来, '常回家看看 回家看看....'
: axiom 也知道你数据,性别年龄爱好,家里几口人,什么收入,房子多少钱,贷款几年
: 还清。
: 所以没什么隐私可言。

m******r
发帖数: 1033
10
智能家居肯定有用,女人肯定喜欢用, 比如老婆常说,为啥不锁门? 我就说你家有什
么? 为啥不关灯? 我就说忘了。为啥不关空调....
你就用这个做广告,比如免去您关灯锁门的烦恼...
相关主题
[合集] c++是压抑人性的语言 (转载)大牛们能不能把语言整合一下?
我给魏老师Autohome的建议mobile行业从上到下
我来跟新手说说怎么分辨真牛人和嘴皮牛人吧魏老师有竞争对手了
进入Programming版参与讨论
T********i
发帖数: 2416
11
我老婆去年光台灯就买了10多盏。每盏都上百。比智能开关贵多了。
我家里各种开关加起来肯定超过100个了。
我是不会花钱做广告的。广告成本最终都转嫁到用户头上。没有任何合理性。

【在 m******r 的大作中提到】
: 智能家居肯定有用,女人肯定喜欢用, 比如老婆常说,为啥不锁门? 我就说你家有什
: 么? 为啥不关灯? 我就说忘了。为啥不关空调....
: 你就用这个做广告,比如免去您关灯锁门的烦恼...

p*u
发帖数: 2454
12
买房子和买伟哥的私密程度还是很不一样的。
前一阵子有个美国电影,里面一个黑人高中校长本来干的好好地,结果被黑客爆出来他
在家里喜欢看teenager的毛片。消息出来之后引起轩然大波,town里面家长们在公开会
上要求他辞职,还有人去砸他家门窗。可其实他除了看毛片,其它什么也没干过,也许
仅仅是喜欢看青春粉嫩的肉体而已。虽然这个是电影情节,但是可以反应出隐私的重要
性。

【在 m******r 的大作中提到】
: 脸书是做大了, 枪打出头鸟, 被人盯上了。 好比你是亿万富翁, irs不盯你盯谁?
: 至于说用户隐私, 很难保护。 比如你买房子, 很快你个人数据就到了信用机构去了
: ,和公开数据差不多, 警察也知道你刚搬进来, '常回家看看 回家看看....'
: axiom 也知道你数据,性别年龄爱好,家里几口人,什么收入,房子多少钱,贷款几年
: 还清。
: 所以没什么隐私可言。

T********i
发帖数: 2416
13
你当然不一定要买智能家居产品。
但是如果某一天你非买不可的话,我的产品就是你的唯一选择了。就这么简单。
这世界,没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。

【在 p*u 的大作中提到】
: 买房子和买伟哥的私密程度还是很不一样的。
: 前一阵子有个美国电影,里面一个黑人高中校长本来干的好好地,结果被黑客爆出来他
: 在家里喜欢看teenager的毛片。消息出来之后引起轩然大波,town里面家长们在公开会
: 上要求他辞职,还有人去砸他家门窗。可其实他除了看毛片,其它什么也没干过,也许
: 仅仅是喜欢看青春粉嫩的肉体而已。虽然这个是电影情节,但是可以反应出隐私的重要
: 性。

m******r
发帖数: 1033
14
啥都是相对的。 比如满大街摄像头,有人喜欢,有人不喜欢;不喜欢的人可以说凭啥
拍我, 喜欢的人可以说,公共地方凭啥不能拍你?
T********i
发帖数: 2416
15
这事儿,逻辑上很容易讲清楚。公共区域,假定所有的信息都是公开的。照理谁都用权
力去收集这些信息。有人不爽,三个解决方案,一是不要去,用脚投票。二是不给他收
集,戴个面具。三是讲民主,投票拆除摄像头。这些事情,西方都有人干。中国人,包
括海外的中国人,大多不理解,是他们的问题。
私人领域,是另外的问题。一切都是私人的。别人的东西不能拿。就这么简单。

【在 m******r 的大作中提到】
: 啥都是相对的。 比如满大街摄像头,有人喜欢,有人不喜欢;不喜欢的人可以说凭啥
: 拍我, 喜欢的人可以说,公共地方凭啥不能拍你?

w**z
发帖数: 8232
16
脸书让你免费用,用你点信息没啥奇怪的。自己傻,怪不了别人。放在网上的东西就别
指望有隐私了。

:脸书是做大了, 枪打出头鸟, 被人盯上了。 好比你是亿万富翁, irs不盯你盯谁?
:至于说用户隐私, 很难保护。 比如你买房子, 很快你个人数据就到了信用机构去了
r****t
发帖数: 10904
17
我不用脸书,可能是因为我用微信。
如果我不用微信,可能真在用脸书。
放在微信里面的东西,就比放在脸书上面的有隐私吗?

谁?
去了

【在 w**z 的大作中提到】
: 脸书让你免费用,用你点信息没啥奇怪的。自己傻,怪不了别人。放在网上的东西就别
: 指望有隐私了。
:
: :脸书是做大了, 枪打出头鸟, 被人盯上了。 好比你是亿万富翁, irs不盯你盯谁?
: :至于说用户隐私, 很难保护。 比如你买房子, 很快你个人数据就到了信用机构去了

r****t
发帖数: 10904
18
我不用脸书,可能是因为我用微信。
如果我不用微信,可能真在用脸书。
放在微信里面的东西,就比放在脸书上面的有隐私吗?

谁?
去了

【在 w**z 的大作中提到】
: 脸书让你免费用,用你点信息没啥奇怪的。自己傻,怪不了别人。放在网上的东西就别
: 指望有隐私了。
:
: :脸书是做大了, 枪打出头鸟, 被人盯上了。 好比你是亿万富翁, irs不盯你盯谁?
: :至于说用户隐私, 很难保护。 比如你买房子, 很快你个人数据就到了信用机构去了

T********i
发帖数: 2416
19
你认为呢?微信不比脸书恶心10倍就不错了。。。

【在 r****t 的大作中提到】
: 我不用脸书,可能是因为我用微信。
: 如果我不用微信,可能真在用脸书。
: 放在微信里面的东西,就比放在脸书上面的有隐私吗?
:
: 谁?
: 去了

w**z
发帖数: 8232
20
你觉得呢?党妈知道你的一举一动。

:我不用脸书,可能是因为我用微信。
:如果我不用微信,可能真在用脸书。
相关主题
老板说我disappoint him,因为我工作太努力了 (转载)外行问个开源的问题
百度牵头“健康云”计划老魏,我觉得你要做就全套一起做
我的团队需要一个做Web前端的各位好奇,我怎么和goodbug结的梁子
进入Programming版参与讨论
n******t
发帖数: 4406
21
跪舔是因為你目標不是做事,是賺錢。

【在 r****t 的大作中提到】
: 有点理解魏老师的感觉了,产品差不多做完的时候,感觉用户会像狗一样爬到脚下,
: 求着我给他们用。
: 理智说明这都是幻觉,发布以后像狗一样跪舔的只能是自己。
: 好酒怕巷深,你做出了产品,用户不会自来。
: 你得积极主动地捕获用户。
: 在美的销售岗位1百万人,市场ing 岗位 600k 人,数字应该都估计少了。
: 更别提 CRM 市场 etc.
: 谷歌脸书本来做好了便宜抵达用户的新渠道,但随着这两家开始贪得无厌地对这
: 渠道 monetize, 杀鸡取卵,在这儿 arbitrage 已经没有啥油水了。
: 现在有哪些便宜好用的渠道?

n******t
发帖数: 4406
22
這個在美國有明確規定的。
比如說大街上的人,法律規定你是可以拍照的。但是你這麼干,會不會導致別人過來砸
你機器或者給你一槍又是另外一回事。

【在 m******r 的大作中提到】
: 啥都是相对的。 比如满大街摄像头,有人喜欢,有人不喜欢;不喜欢的人可以说凭啥
: 拍我, 喜欢的人可以说,公共地方凭啥不能拍你?

m*****n
发帖数: 3575
23
我喜欢魏老师这个思路
目前中国的互联网产品都往贱里带
就是我免费,但是我什么流氓都可以耍
如果跟着他们跑,你是追不过的
相反,往贵里带
我收费,但是我一切站在你的立场上考虑问题
这个是苹果的思路,有前途
a*****g
发帖数: 19398
24
想太多了
安稳自己心情,专心做事,比较平和些。

【在 r****t 的大作中提到】
: 有点理解魏老师的感觉了,产品差不多做完的时候,感觉用户会像狗一样爬到脚下,
: 求着我给他们用。
: 理智说明这都是幻觉,发布以后像狗一样跪舔的只能是自己。
: 好酒怕巷深,你做出了产品,用户不会自来。
: 你得积极主动地捕获用户。
: 在美的销售岗位1百万人,市场ing 岗位 600k 人,数字应该都估计少了。
: 更别提 CRM 市场 etc.
: 谷歌脸书本来做好了便宜抵达用户的新渠道,但随着这两家开始贪得无厌地对这
: 渠道 monetize, 杀鸡取卵,在这儿 arbitrage 已经没有啥油水了。
: 现在有哪些便宜好用的渠道?

r****t
发帖数: 10904
25
目标是救用户于水深火热中,让他们生活得更好。
副目标是赚钱。

【在 n******t 的大作中提到】
: 跪舔是因為你目標不是做事,是賺錢。
T********i
发帖数: 2416
26
目标是工作中不用将就任何一个傻逼。你不用和任何傻逼一起工作。这种爽是多少钱都
买不到的。
至于用户是傻逼,那是意料之中的。那才是你的工作。通过技术手段帮助他们。

【在 r****t 的大作中提到】
: 目标是救用户于水深火热中,让他们生活得更好。
: 副目标是赚钱。

m*****n
发帖数: 3575
27
那千万别合伙

【在 T********i 的大作中提到】
: 目标是工作中不用将就任何一个傻逼。你不用和任何傻逼一起工作。这种爽是多少钱都
: 买不到的。
: 至于用户是傻逼,那是意料之中的。那才是你的工作。通过技术手段帮助他们。

1 (共1页)
进入Programming版参与讨论
相关主题
老魏,我觉得你要做就全套一起做netflix这种系统本身难度不算大吧
各位好奇,我怎么和goodbug结的梁子本版在线人数
TeacherWei 就是典型的读书读成傻子的[合集] c++是压抑人性的语言 (转载)
老魏,你也别老盯着NEST我给魏老师Autohome的建议
人品和利益,各位都要自己权衡我来跟新手说说怎么分辨真牛人和嘴皮牛人吧
Re: 抖音大火, 腾讯直接封杀, 马化腾: 直接抄!大牛们能不能把语言整合一下?
chrome os 有前途么?mobile行业从上到下
学哪一门编程魏老师有竞争对手了
相关话题的讨论汇总
话题: 脸书话题: 用户话题: 产品话题: 隐私话题: 保护