f******2
发帖数: 2455 | 1 两个c plus plus爱好者重写了一个Cassandra，教scylladb，3年不到时间融资35M，性
能全面碾压Cassandra
其实这类系统软件（apache里面一些著名的），architecture基本是清晰的，c plus
plus老司机重写一下，没写好就当兴趣小组活动了; 写好了还能财富自由。
另外，我觉得这类系统软件也非常适合做学习Rust的起步项目(当年doug cutting就是
用lucene还是hadoop用来练手学习Java的，沿着名人的脚步前行也是一个好的职业方向)
我看比成天在dnn的黑砖窑模式下活动更靠谱. |
e*******o
发帖数: 4654 | 2 发帖就发帖，灌水就灌水，把论坛搞得乌烟瘴气就不好了。
向)
【在 f******2 的大作中提到】
: 两个c plus plus爱好者重写了一个Cassandra，教scylladb，3年不到时间融资35M，性
: 能全面碾压Cassandra
: 其实这类系统软件（apache里面一些著名的），architecture基本是清晰的，c plus
: plus老司机重写一下，没写好就当兴趣小组活动了; 写好了还能财富自由。
: 另外，我觉得这类系统软件也非常适合做学习Rust的起步项目(当年doug cutting就是
: 用lucene还是hadoop用来练手学习Java的，沿着名人的脚步前行也是一个好的职业方向)
: 我看比成天在dnn的黑砖窑模式下活动更靠谱.
|
r****t
发帖数: 10904 | 3 C++ 重写就能碾压？做过优化吧？
apache 里面哪些项目适合于这种重写？
向)
【在 f******2 的大作中提到】
: 两个c plus plus爱好者重写了一个Cassandra，教scylladb，3年不到时间融资35M，性
: 能全面碾压Cassandra
: 其实这类系统软件（apache里面一些著名的），architecture基本是清晰的，c plus
: plus老司机重写一下，没写好就当兴趣小组活动了; 写好了还能财富自由。
: 另外，我觉得这类系统软件也非常适合做学习Rust的起步项目(当年doug cutting就是
: 用lucene还是hadoop用来练手学习Java的，沿着名人的脚步前行也是一个好的职业方向)
: 我看比成天在dnn的黑砖窑模式下活动更靠谱.
|
w***g
发帖数: 5958 | 4 再往前推，mapr重写hdfs，也是做的很大的。
技术上我觉得mapr和scylladb这种都不难。难是难在
去哪儿融35M，有钱了去哪儿招精英程序员，系统做出来了
卖给哪家银行。这种企业市场的产品还是很看重人脉的。
solution做出来，一套卖$1M，再加上各种售后服务，
钱花花就来了。但是我列的这几个问题都不是程序员的
专长。不是说程序员没法转行干这个，而是程序员没有优势。
很可能辛辛苦苦系统做出来了然后被VC剔出董事会。
跟对人了，税后搞几个million退休还是有可能的。
湾区做这个的很多，我要在湾区，肯定也在给人做小弟写
这种系统。package肯定比DL出身在大厂干的差远了。
向)
【在 f******2 的大作中提到】
: 两个c plus plus爱好者重写了一个Cassandra，教scylladb，3年不到时间融资35M，性
: 能全面碾压Cassandra
: 其实这类系统软件（apache里面一些著名的），architecture基本是清晰的，c plus
: plus老司机重写一下，没写好就当兴趣小组活动了; 写好了还能财富自由。
: 另外，我觉得这类系统软件也非常适合做学习Rust的起步项目(当年doug cutting就是
: 用lucene还是hadoop用来练手学习Java的，沿着名人的脚步前行也是一个好的职业方向)
: 我看比成天在dnn的黑砖窑模式下活动更靠谱.
|
w********m
发帖数: 1137 | 5 两个原因吧。
mongodb这么烂的DB都能上市，还能market cap 3 billion。有了参照物，以后的DB就
好估值了 。
另外以前的DB老大oracle做专利流氓路线，赚钱赚大了，不愿意管这边的事了。 |
w***g
发帖数: 5958 | 6 其实要心里平衡很容易。假设10年前给我个已经做好的全套产品的mongodb，
开发成本全无，10年时间能不能做到1 billion market cap。
我觉得我不能，而且没兴趣。所以我就安心写代码了。
写不了代码的都去炒股了。
PS, 似乎最近金融圈开始流行起来了去IOE，也就是要把IBM, Oracle和EMC干掉。
IBM大型机那是真的赚钱啊，一台大型机基本上得有一个中型公司围着转。
【在 w********m 的大作中提到】
: 两个原因吧。
: mongodb这么烂的DB都能上市，还能market cap 3 billion。有了参照物，以后的DB就
: 好估值了 。
: 另外以前的DB老大oracle做专利流氓路线，赚钱赚大了，不愿意管这边的事了。
|
g****t
发帖数: 31659 | 7 假如把你踢走然后可以自己多拿几个M,那我认为任何一个manager都会干的。
不被人踢走，或者保护自己的权利和财产，这个技能也很重要。
: 再往前推，mapr重写hdfs，也是做的很大的。
: 技术上我觉得mapr和scylladb这种都不难。难是难在
: 去哪儿融35M，有钱了去哪儿招精英程序员，系统做出来了
: 卖给哪家银行。这种企业市场的产品还是很看重人脉的。
: solution做出来，一套卖$1M，再加上各种售后服务，
: 钱花花就来了。但是我列的这几个问题都不是程序员的
: 专长。不是说程序员没法转行干这个，而是程序员没有优势。
: 很可能辛辛苦苦系统做出来了然后被VC剔出董事会。
: 跟对人了，税后搞几个million退休还是有可能的。
: 湾区做这个的很多，我要在湾区，肯定也在给人做小弟写
【在 w***g 的大作中提到】
: 其实要心里平衡很容易。假设10年前给我个已经做好的全套产品的mongodb，
: 开发成本全无，10年时间能不能做到1 billion market cap。
: 我觉得我不能，而且没兴趣。所以我就安心写代码了。
: 写不了代码的都去炒股了。
: PS, 似乎最近金融圈开始流行起来了去IOE，也就是要把IBM, Oracle和EMC干掉。
: IBM大型机那是真的赚钱啊，一台大型机基本上得有一个中型公司围着转。
|
f******2
发帖数: 2455 | 8 也不要妄自菲薄。
比如用Rust写一套系统，和VC讲“最安全最健壮的数据库系统实现...”。
其实总有人投资的区别就是term sheet好还是不好：真做出来了，区别就是赚5m还是
10m的差异，其实没啥；没做出来就是0和1m的差别，那就大了。所以真正的牛人不太需
要担心你说的这个被踢走的问题
: 再往前推，mapr重写hdfs，也是做的很大的。
: 技术上我觉得mapr和scylladb这种都不难。难是难在
: 去哪儿融35M，有钱了去哪儿招精英程序员，系统做出来了
: 卖给哪家银行。这种企业市场的产品还是很看重人脉的。
: solution做出来，一套卖$1M，再加上各种售后服务，
: 钱花花就来了。但是我列的这几个问题都不是程序员的
: 专长。不是说程序员没法转行干这个，而是程序员没有优势。
: 很可能辛辛苦苦系统做出来了然后被VC剔出董事会。
: 跟对人了，税后搞几个million退休还是有可能的。
: 湾区做这个的很多，我要在湾区，肯定也在给人做小弟写
【在 w***g 的大作中提到】
: 其实要心里平衡很容易。假设10年前给我个已经做好的全套产品的mongodb，
: 开发成本全无，10年时间能不能做到1 billion market cap。
: 我觉得我不能，而且没兴趣。所以我就安心写代码了。
: 写不了代码的都去炒股了。
: PS, 似乎最近金融圈开始流行起来了去IOE，也就是要把IBM, Oracle和EMC干掉。
: IBM大型机那是真的赚钱啊，一台大型机基本上得有一个中型公司围着转。
|
f******2
发帖数: 2455 | 9 我觉得你和wdong可以出手干一票，带上我们一些混吃等死派。
我觉得这个领域你们这些实干派的号召力还是非常真实可靠的。
: 假如把你踢走然后可以自己多拿几个M,那我认为任何一个manager都会干的。
: 不被人踢走，或者保护自己的权利和财产，这个技能也很重要。
【在 g****t 的大作中提到】
: 假如把你踢走然后可以自己多拿几个M,那我认为任何一个manager都会干的。
: 不被人踢走，或者保护自己的权利和财产，这个技能也很重要。
:
:
: 再往前推，mapr重写hdfs，也是做的很大的。
:
: 技术上我觉得mapr和scylladb这种都不难。难是难在
:
: 去哪儿融35M，有钱了去哪儿招精英程序员，系统做出来了
:
: 卖给哪家银行。这种企业市场的产品还是很看重人脉的。
:
: solution做出来，一套卖$1M，再加上各种售后服务，
:
: 钱花花就来了。但是我列的这几个问题都不是程序员的
:
: 专长。不是说程序员没法转行干这个，而是程序员没有优势。
|
g****t
发帖数: 31659 | 10 我篮球都打不动了。还干一票呢。
你看过百年孤独这本书吗？上校革命失败回到村子里。后来又动念造反，找他的老朋友
商量。那段看一下。
假如哪天我提出“干一票”，那就说明我老糊涂了。
: 我觉得你和wdong可以出手干一票，带上我们一些混吃等死派。
: 我觉得这个领域你们这些实干派的号召力还是非常真实可靠的。
【在 f******2 的大作中提到】
: 我觉得你和wdong可以出手干一票，带上我们一些混吃等死派。
: 我觉得这个领域你们这些实干派的号召力还是非常真实可靠的。
:
:
: 假如把你踢走然后可以自己多拿几个M,那我认为任何一个manager都会干的。
:
: 不被人踢走，或者保护自己的权利和财产，这个技能也很重要。
:
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 11 你这是事后炒股的视角。怎么看觉得怎么有道理。
你自己做做就知道了。选一个有前途的值得投入5年的方向，那比选个10倍股难度大多
了。
: 也不要妄自菲薄。
: 比如用Rust写一套系统，和VC讲“最安全最健壮的数据库系统实现.
..”。
: 其实总有人投资的区别就是term sheet好还是不好：真做出来了，区别就
是赚5m
还是
: 10m的差异，其实没啥；没做出来就是0和1m的差别，那就大了。所以真正
的牛人
不太需
: 要担心你说的这个被踢走的问题
【在 f******2 的大作中提到】
: 我觉得你和wdong可以出手干一票，带上我们一些混吃等死派。
: 我觉得这个领域你们这些实干派的号召力还是非常真实可靠的。
:
:
: 假如把你踢走然后可以自己多拿几个M,那我认为任何一个manager都会干的。
:
: 不被人踢走，或者保护自己的权利和财产，这个技能也很重要。
:
|
w***g
发帖数: 5958 | 12 魏老师是实干的。我就是混吃等死。我觉得guvest跟我也差不多。
不然也不会天天刷BBS。
【在 f******2 的大作中提到】
: 我觉得你和wdong可以出手干一票，带上我们一些混吃等死派。
: 我觉得这个领域你们这些实干派的号召力还是非常真实可靠的。
:
:
: 假如把你踢走然后可以自己多拿几个M,那我认为任何一个manager都会干的。
:
: 不被人踢走，或者保护自己的权利和财产，这个技能也很重要。
:
|
f******2
发帖数: 2455 | 13 不全是，开始的时候对你们这些牛人就是个大作业的投入，没啥损失。
: 你这是事后炒股的视角。怎么看觉得怎么有道理。
: 你自己做做就知道了。选一个有前途的值得投入5年的方向，那比选个10倍股难
度大多
: 了。
:
【在 g****t 的大作中提到】
: 你这是事后炒股的视角。怎么看觉得怎么有道理。
: 你自己做做就知道了。选一个有前途的值得投入5年的方向，那比选个10倍股难度大多
: 了。
:
:
: 也不要妄自菲薄。
:
: 比如用Rust写一套系统，和VC讲“最安全最健壮的数据库系统实现.
: ..”。
:
: 其实总有人投资的区别就是term sheet好还是不好：真做出来了，区别就
: 是赚5m
: 还是
|
c*******v
发帖数: 2599 | 14 这个不叫混吃等死。 这叫做
由道入器，live here and now。
【在 w***g 的大作中提到】
: 魏老师是实干的。我就是混吃等死。我觉得guvest跟我也差不多。
: 不然也不会天天刷BBS。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 15 我不是牛人.
风险还是很大的。每天无数人炒股都能对垃圾股炒出感情。
更何况写程序。技术对人自身的mindset有改变。
【在 f******2 的大作中提到】
: 不全是，开始的时候对你们这些牛人就是个大作业的投入，没啥损失。
:
:
: 你这是事后炒股的视角。怎么看觉得怎么有道理。
:
: 你自己做做就知道了。选一个有前途的值得投入5年的方向，那比选个10倍股难
: 度大多
:
: 了。
:
:
|
s*****l
发帖数: 7106 | |
c*******v
发帖数: 2599 | 17 也给你个buzz word
带娃叫做 不谋一时，谋一世
: 兴趣小组 哈哈 我宁可带娃
【在 s*****l 的大作中提到】
: 兴趣小组 哈哈 我宁可带娃
|
l*******m
发帖数: 1096 | 18 大点的项目，要多搞几层abstraction，名义上灵活，主要是不让人看懂核心
搞模型，图公开，training尽量不公开
【在 g****t 的大作中提到】
: 假如把你踢走然后可以自己多拿几个M,那我认为任何一个manager都会干的。
: 不被人踢走，或者保护自己的权利和财产，这个技能也很重要。
:
:
: 再往前推，mapr重写hdfs，也是做的很大的。
:
: 技术上我觉得mapr和scylladb这种都不难。难是难在
:
: 去哪儿融35M，有钱了去哪儿招精英程序员，系统做出来了
:
: 卖给哪家银行。这种企业市场的产品还是很看重人脉的。
:
: solution做出来，一套卖$1M，再加上各种售后服务，
:
: 钱花花就来了。但是我列的这几个问题都不是程序员的
:
: 专长。不是说程序员没法转行干这个，而是程序员没有优势。
|
a*****g
发帖数: 19398 | 19 这也鸡廊器五的容易了吧
向)
【在 f******2 的大作中提到】
: 两个c plus plus爱好者重写了一个Cassandra，教scylladb，3年不到时间融资35M，性
: 能全面碾压Cassandra
: 其实这类系统软件（apache里面一些著名的），architecture基本是清晰的，c plus
: plus老司机重写一下，没写好就当兴趣小组活动了; 写好了还能财富自由。
: 另外，我觉得这类系统软件也非常适合做学习Rust的起步项目(当年doug cutting就是
: 用lucene还是hadoop用来练手学习Java的，沿着名人的脚步前行也是一个好的职业方向)
: 我看比成天在dnn的黑砖窑模式下活动更靠谱.
|
c*******v
发帖数: 2599 | 20 懂技术的人是专门负责赚钱的人眼里的赤裸羔羊。装傻是个硬道理。
: 大点的项目，要多搞几层abstraction，名义上灵活，主要是不让人看懂核心
: 搞模型，图公开，training尽量不公开
【在 l*******m 的大作中提到】
: 大点的项目，要多搞几层abstraction，名义上灵活，主要是不让人看懂核心
: 搞模型，图公开，training尽量不公开
|
|
|
a*****g
发帖数: 19398 | 21 笑。够狠。够麻烦。
【在 l*******m 的大作中提到】
: 大点的项目，要多搞几层abstraction，名义上灵活，主要是不让人看懂核心
: 搞模型，图公开，training尽量不公开
|
f*******t
发帖数: 7549 | 22 大家要警惕幸存者偏差。做db的startup很多，上市的基本就mongodb一个，绝对不是写
个性能好的就能成功 |
s***o
发帖数: 2191 | 23 发财的只是极少数幸运儿，不过这的确是个练手的好办法 |
f******2
发帖数: 2455 | 24 wdong那天问大家有没有什么好项目，我这里给他出个点子而已，我觉得是一个不错的
电子。
: 发财的只是极少数幸运儿，不过这的确是个练手的好办法
【在 s***o 的大作中提到】
: 发财的只是极少数幸运儿，不过这的确是个练手的好办法
|
d******c
发帖数: 2407 | 25 关键是方向。pandas水平很差，方向对了，时机对了，效果很好。其实就是把r的data
frame一套东西在python实现，连性能都不怎么样。几年前很少有人能预见python今天
的火的程度，怎么回事？也是方向和时机
去apache里挑东西，多半挑出来一些过气的东西。
deep learning这么火，有人用java写，最后我看影响最小。为什么？我觉得是方向错
了。
【在 f******2 的大作中提到】
: wdong那天问大家有没有什么好项目，我这里给他出个点子而已，我觉得是一个不错的
: 电子。
:
:
: 发财的只是极少数幸运儿，不过这的确是个练手的好办法
:
|
l*********s
发帖数: 5409 | 26 it is a great idea!
【在 f******2 的大作中提到】
: wdong那天问大家有没有什么好项目，我这里给他出个点子而已，我觉得是一个不错的
: 电子。
:
:
: 发财的只是极少数幸运儿，不过这的确是个练手的好办法
:
|
f*******t
发帖数: 7549 | 27 欢迎版上大牛们搞infra领域的开源项目啊，虽然俺水平有限，但一定会贡献几个PR捧
人场的 |
w***g
发帖数: 5958 | 28 我一直在维护一个按feature相似性reverse search的数据库。
上次还来板上拉过人。不过没钱的事情大家都提不起精神来，
玩不起来。这是个niche，但是市场上没有像样的产品（对应的，
需求也很少。）现在DL发展了，各种类型的数据提特征都容易了，
估计类似的需求未来会上升一点。facebook有个faiss，不过
不在风口大家都看不到。
目前就一个英国的卖图片的小公司部署了我这个系统，也就赚点
零花钱。工资还是得靠出卖劳动。从技术到市场需要巨大的
创造力，这个对我而言太难了。
楼上说的好，软件界幸存者效应很严重。
【在 f*******t 的大作中提到】
: 欢迎版上大牛们搞infra领域的开源项目啊，虽然俺水平有限，但一定会贡献几个PR捧
: 人场的
|
r****t
发帖数: 10904 | 29 是 donkey 吗？
【在 w***g 的大作中提到】
: 我一直在维护一个按feature相似性reverse search的数据库。
: 上次还来板上拉过人。不过没钱的事情大家都提不起精神来，
: 玩不起来。这是个niche，但是市场上没有像样的产品（对应的，
: 需求也很少。）现在DL发展了，各种类型的数据提特征都容易了，
: 估计类似的需求未来会上升一点。facebook有个faiss，不过
: 不在风口大家都看不到。
: 目前就一个英国的卖图片的小公司部署了我这个系统，也就赚点
: 零花钱。工资还是得靠出卖劳动。从技术到市场需要巨大的
: 创造力，这个对我而言太难了。
: 楼上说的好，软件界幸存者效应很严重。
|
w***g
发帖数: 5958 | 30 是啊
【在 r****t 的大作中提到】
: 是 donkey 吗？
|
|
|
b*******s
发帖数: 5216 | 31 数据库是比较适合c++重写的，一般c++开源少的原因是写得好的比java写的性能好太多
，开发也贵
apache那些是没办法，给养不起人的公司用的
【在 r****t 的大作中提到】
: C++ 重写就能碾压？做过优化吧？
: apache 里面哪些项目适合于这种重写？
:
: 向)
|
T********i
发帖数: 2416 | 32 多谢厚爱。你那是自谦。我做的事情，估计本版感兴趣的也不会多。
过两个月，我来给大家汇报一下。
【在 w***g 的大作中提到】
: 魏老师是实干的。我就是混吃等死。我觉得guvest跟我也差不多。
: 不然也不会天天刷BBS。
|
c********l
发帖数: 125 | 33 你们这帮人手里有个锤子看啥都是钉子，早点时候随便做做钱包节点挖矿机啥的早就财
富自由了。
一个垃圾imtoken A轮融资一千万刀。
随便一个非小号爬点数据找几个小编也混得风生水起。
向)
【在 f******2 的大作中提到】
: 两个c plus plus爱好者重写了一个Cassandra，教scylladb，3年不到时间融资35M，性
: 能全面碾压Cassandra
: 其实这类系统软件（apache里面一些著名的），architecture基本是清晰的，c plus
: plus老司机重写一下，没写好就当兴趣小组活动了; 写好了还能财富自由。
: 另外，我觉得这类系统软件也非常适合做学习Rust的起步项目(当年doug cutting就是
: 用lucene还是hadoop用来练手学习Java的，沿着名人的脚步前行也是一个好的职业方向)
: 我看比成天在dnn的黑砖窑模式下活动更靠谱.
|
f******2
发帖数: 2455 | 34 现在有啥好的方向吗？您出点子，我们给您打工。
我这个点子是程序员core value最大化的一个电子了。见过几个所谓搞比特币/加密货
币的人，接触超过两天后，发现和街上骗子区别不是很大。
我个人觉得明年左右这个圈子的人弄不好要臭大街
: 你们这帮人手里有个锤子看啥都是钉子，早点时候随便做做钱包节点挖矿
机啥的
早就财
: 富自由了。
: 一个垃圾imtoken A轮融资一千万刀。
: 随便一个非小号爬点数据找几个小编也混得风生水起。
: 向)
【在 c********l 的大作中提到】
: 你们这帮人手里有个锤子看啥都是钉子，早点时候随便做做钱包节点挖矿机啥的早就财
: 富自由了。
: 一个垃圾imtoken A轮融资一千万刀。
: 随便一个非小号爬点数据找几个小编也混得风生水起。
:
: 向)
|
w***g
发帖数: 5958 | 35 你这个点子比比特币靠谱多了。
【在 f******2 的大作中提到】
: 现在有啥好的方向吗？您出点子，我们给您打工。
: 我这个点子是程序员core value最大化的一个电子了。见过几个所谓搞比特币/加密货
: 币的人，接触超过两天后，发现和街上骗子区别不是很大。
: 我个人觉得明年左右这个圈子的人弄不好要臭大街
:
:
: 你们这帮人手里有个锤子看啥都是钉子，早点时候随便做做钱包节点挖矿
: 机啥的
: 早就财
:
: 富自由了。
:
: 一个垃圾imtoken A轮融资一千万刀。
|
f*******t
发帖数: 7549 | 36 对，btc和eth还可以说是建立去中心化金融乌托邦的尝试，其它野币ico之类的都是纯
粹的骗子。反正前几波没赶上，现在跟他们同流合污可以理解为吃屎都赶不上热的
【在 w***g 的大作中提到】
: 你这个点子比比特币靠谱多了。
|
x***4
发帖数: 1815 | 37 如果能财务自由，又不违法，当骗子又如何。
【在 f******2 的大作中提到】
: 现在有啥好的方向吗？您出点子，我们给您打工。
: 我这个点子是程序员core value最大化的一个电子了。见过几个所谓搞比特币/加密货
: 币的人，接触超过两天后，发现和街上骗子区别不是很大。
: 我个人觉得明年左右这个圈子的人弄不好要臭大街
:
:
: 你们这帮人手里有个锤子看啥都是钉子，早点时候随便做做钱包节点挖矿
: 机啥的
: 早就财
:
: 富自由了。
:
: 一个垃圾imtoken A轮融资一千万刀。
|
w***g
发帖数: 5958 | 38 想发财没问题，但得头脑清醒沉得住气。错过了就是错过了，认了就行接着等机会。沉
不住气的话，很可能会被来回打脸的。
发财一般是没法reproduce的。社会的每个漏洞都是个发财机会，一旦有人或者有一小
撮人靠这个发了财，这洞就被堵上了，再想发财就得找别的洞。要么聪明，要么在小圈
子里，要么运气好，不然凭什么发财？
我只确定一点，就是光靠努力是发不了财的。
：如果能财务自由，又不违法，当骗子又如何。
： |
s*****l
发帖数: 7106 | 39 在理
【在 w***g 的大作中提到】
: 想发财没问题，但得头脑清醒沉得住气。错过了就是错过了，认了就行接着等机会。沉
: 不住气的话，很可能会被来回打脸的。
: 发财一般是没法reproduce的。社会的每个漏洞都是个发财机会，一旦有人或者有一小
: 撮人靠这个发了财，这洞就被堵上了，再想发财就得找别的洞。要么聪明，要么在小圈
: 子里，要么运气好，不然凭什么发财？
: 我只确定一点，就是光靠努力是发不了财的。
:
: ：如果能财务自由，又不违法，当骗子又如何。
: ：
|
c********l
发帖数: 125 | 40 随便举一个，eth挖矿程序，是某个人自己开发的，挖出来的矿分给他1%.
自己想想这人赚了多少钱。
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1433925.0
【在 f******2 的大作中提到】
: 现在有啥好的方向吗？您出点子，我们给您打工。
: 我这个点子是程序员core value最大化的一个电子了。见过几个所谓搞比特币/加密货
: 币的人，接触超过两天后，发现和街上骗子区别不是很大。
: 我个人觉得明年左右这个圈子的人弄不好要臭大街
:
:
: 你们这帮人手里有个锤子看啥都是钉子，早点时候随便做做钱包节点挖矿
: 机啥的
: 早就财
:
: 富自由了。
:
: 一个垃圾imtoken A轮融资一千万刀。
|
|
|
c********l
发帖数: 125 | 41 还有前段时间eos一个bug找出来给一万美元，有人几天就靠c++溢出之类的检查赚了12
万$.
合理合法还有名气。
https://thenextweb.com/hardfork/2018/06/05/hacker-eos-cryptocurrency/
【在 f******2 的大作中提到】
: 现在有啥好的方向吗？您出点子，我们给您打工。
: 我这个点子是程序员core value最大化的一个电子了。见过几个所谓搞比特币/加密货
: 币的人，接触超过两天后，发现和街上骗子区别不是很大。
: 我个人觉得明年左右这个圈子的人弄不好要臭大街
:
:
: 你们这帮人手里有个锤子看啥都是钉子，早点时候随便做做钱包节点挖矿
: 机啥的
: 早就财
:
: 富自由了。
:
: 一个垃圾imtoken A轮融资一千万刀。
|
s********k
发帖数: 6180 | 42 这种工具性的公司都不太好盈利把
向)
【在 f******2 的大作中提到】
: 两个c plus plus爱好者重写了一个Cassandra，教scylladb，3年不到时间融资35M，性
: 能全面碾压Cassandra
: 其实这类系统软件（apache里面一些著名的），architecture基本是清晰的，c plus
: plus老司机重写一下，没写好就当兴趣小组活动了; 写好了还能财富自由。
: 另外，我觉得这类系统软件也非常适合做学习Rust的起步项目(当年doug cutting就是
: 用lucene还是hadoop用来练手学习Java的，沿着名人的脚步前行也是一个好的职业方向)
: 我看比成天在dnn的黑砖窑模式下活动更靠谱.
|
s********k
发帖数: 6180 | 43 做这种工具系统最好的归宿是被大公司收购，两个原因
1. 本身很难规模商业化，看看当年围绕hadoop哪些公司都难，免费出来，收费企业版
真不是技术人才很难玩转的
2. 大公司低价收购有动力，或者在于aquirhire，或者在于某个方向技术投入
【在 f*******t 的大作中提到】
: 大家要警惕幸存者偏差。做db的startup很多，上市的基本就mongodb一个，绝对不是写
: 个性能好的就能成功
|
f*******t
发帖数: 7549 | 44 感觉这些公司最后都给亚马逊免费打工了
【在 s********k 的大作中提到】
: 做这种工具系统最好的归宿是被大公司收购，两个原因
: 1. 本身很难规模商业化，看看当年围绕hadoop哪些公司都难，免费出来，收费企业版
: 真不是技术人才很难玩转的
: 2. 大公司低价收购有动力，或者在于aquirhire，或者在于某个方向技术投入
|
x***4
发帖数: 1815 | 45 Databricks都不知道什么时候能上市。
【在 f*******t 的大作中提到】
: 感觉这些公司最后都给亚马逊免费打工了
|
w***g
发帖数: 5958 | 46 风头过了，很难。
【在 x***4 的大作中提到】
: Databricks都不知道什么时候能上市。
|
l******n
发帖数: 9344 | 47 spark现在热度一下子下去了，很大程度也是被dl的风头遮住了
databricks现在基本就是consulting,一般consulting公司估值不高，要上市很难
【在 x***4 的大作中提到】
: Databricks都不知道什么时候能上市。
|
s********k
发帖数: 6180 | 48 其实spark只是舆论风潮过了，很多用DL的地方在不被追捧的数据处理，training data
上面都需要spark处理各个地方来的stream，不过确实通过它赚钱不太容易。Cloud上开
databrick的instance是不是databrick分一杯羹？
【在 l******n 的大作中提到】
: spark现在热度一下子下去了，很大程度也是被dl的风头遮住了
: databricks现在基本就是consulting,一般consulting公司估值不高，要上市很难
|
l******n
发帖数: 9344 | 49 spark是免费的，aws，azure上开带spark的instance，databricks应该没有钱分，除非
他们给cloud provider做继承维护
data
【在 s********k 的大作中提到】
: 其实spark只是舆论风潮过了，很多用DL的地方在不被追捧的数据处理，training data
: 上面都需要spark处理各个地方来的stream，不过确实通过它赚钱不太容易。Cloud上开
: databrick的instance是不是databrick分一杯羹？
|
f******2
发帖数: 2455 | 50 分不到，这就是亚马逊招人恨的地方。
另外sagemaker这样的服务（就是一个developer notebook界面，和各个data pipeline
打通），好像也和databricks的cloud notebook产品高度重合，弄不好就是抄
databrick的产品概念。
总之，亚马逊就是到哪里，哪里的margin就归0，这也是platform provider的优势（
cloud是天然的平台），类似微软早年，不过这样也很招人恨
: 其实spark只是舆论风潮过了，很多用DL的地方在不被追捧的数据处理，
training data
: 上面都需要spark处理各个地方来的stream，不过确实通过它赚钱不太容易。
Cloud上开
: databrick的instance是不是databrick分一杯羹？
【在 s********k 的大作中提到】
: 其实spark只是舆论风潮过了，很多用DL的地方在不被追捧的数据处理，training data
: 上面都需要spark处理各个地方来的stream，不过确实通过它赚钱不太容易。Cloud上开
: databrick的instance是不是databrick分一杯羹？
|
|
|
f*******t
发帖数: 7549 | 51 目前Cloud的margin还挺高的，不然亚麻股票凭啥涨上天。可惜大部分margin被亚麻拿
走了，那些公司只能通过挂名刷点存在感吧。
pipeline
【在 f******2 的大作中提到】
: 分不到，这就是亚马逊招人恨的地方。
: 另外sagemaker这样的服务（就是一个developer notebook界面，和各个data pipeline
: 打通），好像也和databricks的cloud notebook产品高度重合，弄不好就是抄
: databrick的产品概念。
: 总之，亚马逊就是到哪里，哪里的margin就归0，这也是platform provider的优势（
: cloud是天然的平台），类似微软早年，不过这样也很招人恨
:
:
: 其实spark只是舆论风潮过了，很多用DL的地方在不被追捧的数据处理，
: training data
:
: 上面都需要spark处理各个地方来的stream，不过确实通过它赚钱不太容易。
|
s********k
发帖数: 6180 | 52 相对其他亚麻业务，cloud margin是高，但是相对比如狗狗的ads，就不够了，但是
cloud是赋能平台，不能不争，可以通过其他途径撸羊毛
这么说来重写系统软件最好的出路就是卖掉了。一开始就应该以这个为目的成立公司，
类似最近很多做AI比如图像识别，对话系统的公司，根本没打算独立发展，一开始就打
算卖给狗狗，软软这样的
【在 f*******t 的大作中提到】
: 目前Cloud的margin还挺高的，不然亚麻股票凭啥涨上天。可惜大部分margin被亚麻拿
: 走了，那些公司只能通过挂名刷点存在感吧。
:
: pipeline
|
f******2
发帖数: 2455 | 53 最好的途径就是不要开源，一开源就只能挣consulting的钱了，而consulting是一个劣
币驱良币的市场。
你写个东西，性能就是10xbetter，肯定有市场
: 相对其他亚麻业务，cloud margin是高，但是相对比如狗狗的ads，就不够了，
但是
: cloud是赋能平台，不能不争，可以通过其他途径撸羊毛
: 这么说来重写系统软件最好的出路就是卖掉了。一开始就应该以这个为目的成立
公司，
: 类似最近很多做AI比如图像识别，对话系统的公司，根本没打算独立发展，一开
始就打
: 算卖给狗狗，软软这样的
【在 s********k 的大作中提到】
: 相对其他亚麻业务，cloud margin是高，但是相对比如狗狗的ads，就不够了，但是
: cloud是赋能平台，不能不争，可以通过其他途径撸羊毛
: 这么说来重写系统软件最好的出路就是卖掉了。一开始就应该以这个为目的成立公司，
: 类似最近很多做AI比如图像识别，对话系统的公司，根本没打算独立发展，一开始就打
: 算卖给狗狗，软软这样的
|
s********k
发帖数: 6180 | 54 但是现在问题是不开源的基本不会有第三方尝试，就算性能好，上面很难同意
【在 f******2 的大作中提到】
: 最好的途径就是不要开源，一开源就只能挣consulting的钱了，而consulting是一个劣
: 币驱良币的市场。
: 你写个东西，性能就是10xbetter，肯定有市场
:
:
: 相对其他亚麻业务，cloud margin是高，但是相对比如狗狗的ads，就不够了，
: 但是
:
: cloud是赋能平台，不能不争，可以通过其他途径撸羊毛
:
: 这么说来重写系统软件最好的出路就是卖掉了。一开始就应该以这个为目的成立
: 公司，
:
: 类似最近很多做AI比如图像识别，对话系统的公司，根本没打算独立发展，一开
|
a*****g
发帖数: 19398 | 55 2x better也本次不错了
【在 f******2 的大作中提到】
: 最好的途径就是不要开源，一开源就只能挣consulting的钱了，而consulting是一个劣
: 币驱良币的市场。
: 你写个东西，性能就是10xbetter，肯定有市场
:
:
: 相对其他亚麻业务，cloud margin是高，但是相对比如狗狗的ads，就不够了，
: 但是
:
: cloud是赋能平台，不能不争，可以通过其他途径撸羊毛
:
: 这么说来重写系统软件最好的出路就是卖掉了。一开始就应该以这个为目的成立
: 公司，
:
: 类似最近很多做AI比如图像识别，对话系统的公司，根本没打算独立发展，一开
|
h****e
发帖数: 2125 | 56 Scylladb的10X performance gain主要是靠优化I/O, 用户可以自由选择Linux
standard TCP/IP stack, Intel的dpdk以及他们自己写的kernel bypass的TCP/IP
stack。
既要用C++重写Cassandra还要融入底层网络的优化，工作量是很惊人的。前期只有一两
个程序员的情况下，估计没有个三五年造不出来。
【在 w***g 的大作中提到】
: 再往前推，mapr重写hdfs，也是做的很大的。
: 技术上我觉得mapr和scylladb这种都不难。难是难在
: 去哪儿融35M，有钱了去哪儿招精英程序员，系统做出来了
: 卖给哪家银行。这种企业市场的产品还是很看重人脉的。
: solution做出来，一套卖$1M，再加上各种售后服务，
: 钱花花就来了。但是我列的这几个问题都不是程序员的
: 专长。不是说程序员没法转行干这个，而是程序员没有优势。
: 很可能辛辛苦苦系统做出来了然后被VC剔出董事会。
: 跟对人了，税后搞几个million退休还是有可能的。
: 湾区做这个的很多，我要在湾区，肯定也在给人做小弟写
|
g****t
发帖数: 31659 | 57 三五年是很短的时间了。做一个公司，5年产品成熟，10年上市的都是万中无一。比尔
盖茨也花了很多年。其他的很多例外，跟彩票很类似。
: Scylladb的10X performance gain主要是靠优化I/O, 用户可以自由选择Linux
: standard TCP/IP stack, Intel的dpdk以及他们自己写的kernel bypass的TCP/
IP
: stack。
: 既要用C 重写Cassandra还要融入底层网络的优化，工作量是很惊人的。前期只
有一两
: 个程序员的情况下，估计没有个三五年造不出来。
【在 h****e 的大作中提到】
: Scylladb的10X performance gain主要是靠优化I/O, 用户可以自由选择Linux
: standard TCP/IP stack, Intel的dpdk以及他们自己写的kernel bypass的TCP/IP
: stack。
: 既要用C++重写Cassandra还要融入底层网络的优化，工作量是很惊人的。前期只有一两
: 个程序员的情况下，估计没有个三五年造不出来。
|
x***4
发帖数: 1815 | 58 相比之下，赚钱最快最稳定还是炒房。
【在 g****t 的大作中提到】
: 三五年是很短的时间了。做一个公司，5年产品成熟，10年上市的都是万中无一。比尔
: 盖茨也花了很多年。其他的很多例外，跟彩票很类似。
:
:
: Scylladb的10X performance gain主要是靠优化I/O, 用户可以自由选择Linux
:
: standard TCP/IP stack, Intel的dpdk以及他们自己写的kernel bypass的TCP/
: IP
:
: stack。
:
: 既要用C 重写Cassandra还要融入底层网络的优化，工作量是很惊人的。前期只
: 有一两
:
: 个程序员的情况下，估计没有个三五年造不出来。
|
c********l
发帖数: 125 | 59 no，最快的还是炒币
稳定什么的不好说
【在 x***4 的大作中提到】
: 相比之下，赚钱最快最稳定还是炒房。
|
G*******d
发帖数: 8 | 60 只要技术足够disruptive => 做一些PR就可以吸引媒体，科技博客，行业资讯的报道
有了disruptive的技术 + PR曝光度 => 就容易融到资
disruptive技术 + PR + 融资新闻 => 提升公司在公众视野中的形象，招人难度相对降
低。精英程序员分两类招，一类是对该领域有丰富实战经验的，一类是去学校招一批算
法竞赛的队员，算法基础好，编程快，学东西快。
招到精英程序员 and 系统做出来了 =>
1) 如果是2B业务，继续从别的领域招有重叠客户资源的销售,利用已有的人脉关系卖新
的产品
2) 如果是2C业务，或者是2B的散客业务（客户数量无穷多，大客户销售额占比很小）
，就通过媒体营销，病毒式传播，SEO, SEM, 视频营销，精准定位营销，direct
marketing，retargeting，直接销往全球各个角落的每个客户。
3) 如果产品足够disruptive，不管是2B，还是2C, 客户都会主动找上门来。
其实这一系列反应链，wdong已经说出来了。其本质是里利用核心资源A，来取得核心资
源B，再利用核心资源A和B，获得核心资源C，再获得核心资源D。。。任意一个环节处
理不完美，都会影响下一步发展。
但是反应链 A => B => C => D ... 都是有成本的。如果A足够disruptive，那其他所
有的成本都会下降，甚至不拿投资，不花钱打广告都能很快实现正的现金流。
A足够disruptive，也隐含了timing和风口的因素。做太老的东西，产业格局已经形成
，小的startup难以撼动产业链，disruptiveness必然大打折扣。
但静态地看,以上A,B,C,D...都不一定难。最难的是A的disruptiveness不能只有一招鲜
。需要长期动态地维持核心资源A的领先优势（只有我能革别人的命，别人革不了我的
命）。竞争对手，copycat，产业链上下游的动作，都会削弱你的核心优势。你一旦有
了先发优势，就得马不停蹄地向相关的技术领域进攻，将产业链上下游产品、技术整合
，使自己处在未来产业链上更有利的位置，扩大使用受众。
如何动态地去维持领先优势，有很多细节是大家看不到的。大家看到的只是最后赛马比
赛成功的胜利者，那些死的很难看的都已经消失在人们的视野中。
【在 w***g 的大作中提到】
: 再往前推，mapr重写hdfs，也是做的很大的。
: 技术上我觉得mapr和scylladb这种都不难。难是难在
: 去哪儿融35M，有钱了去哪儿招精英程序员，系统做出来了
: 卖给哪家银行。这种企业市场的产品还是很看重人脉的。
: solution做出来，一套卖$1M，再加上各种售后服务，
: 钱花花就来了。但是我列的这几个问题都不是程序员的
: 专长。不是说程序员没法转行干这个，而是程序员没有优势。
: 很可能辛辛苦苦系统做出来了然后被VC剔出董事会。
: 跟对人了，税后搞几个million退休还是有可能的。
: 湾区做这个的很多，我要在湾区，肯定也在给人做小弟写
|
|
|
c********l
发帖数: 125 | 61 说得很好
【在 G*******d 的大作中提到】
: 只要技术足够disruptive => 做一些PR就可以吸引媒体，科技博客，行业资讯的报道
: 有了disruptive的技术 + PR曝光度 => 就容易融到资
: disruptive技术 + PR + 融资新闻 => 提升公司在公众视野中的形象，招人难度相对降
: 低。精英程序员分两类招，一类是对该领域有丰富实战经验的，一类是去学校招一批算
: 法竞赛的队员，算法基础好，编程快，学东西快。
: 招到精英程序员 and 系统做出来了 =>
: 1) 如果是2B业务，继续从别的领域招有重叠客户资源的销售,利用已有的人脉关系卖新
: 的产品
: 2) 如果是2C业务，或者是2B的散客业务（客户数量无穷多，大客户销售额占比很小）
: ，就通过媒体营销，病毒式传播，SEO, SEM, 视频营销，精准定位营销，direct
|
G*******d
发帖数: 8 | 62 三五年如果方向找错了，相当于错过了一个时代，风险太大。
顶级程序员的开发效率往往会超过别的公司的一个开发团队。顶级程序员的优势是钻研
得深，试错得快，苗头不对可以马上换个坑再试试运气。Scylladb应该是一年不到就开
发好了，一开始主要就2，3个人在commit.
【在 g****t 的大作中提到】
: 三五年是很短的时间了。做一个公司，5年产品成熟，10年上市的都是万中无一。比尔
: 盖茨也花了很多年。其他的很多例外，跟彩票很类似。
:
:
: Scylladb的10X performance gain主要是靠优化I/O, 用户可以自由选择Linux
:
: standard TCP/IP stack, Intel的dpdk以及他们自己写的kernel bypass的TCP/
: IP
:
: stack。
:
: 既要用C 重写Cassandra还要融入底层网络的优化，工作量是很惊人的。前期只
: 有一两
:
: 个程序员的情况下，估计没有个三五年造不出来。
|
r****t
发帖数: 10904 | 63 如何动态地维持领先优势，有哪些细节？
【在 G*******d 的大作中提到】
: 只要技术足够disruptive => 做一些PR就可以吸引媒体，科技博客，行业资讯的报道
: 有了disruptive的技术 + PR曝光度 => 就容易融到资
: disruptive技术 + PR + 融资新闻 => 提升公司在公众视野中的形象，招人难度相对降
: 低。精英程序员分两类招，一类是对该领域有丰富实战经验的，一类是去学校招一批算
: 法竞赛的队员，算法基础好，编程快，学东西快。
: 招到精英程序员 and 系统做出来了 =>
: 1) 如果是2B业务，继续从别的领域招有重叠客户资源的销售,利用已有的人脉关系卖新
: 的产品
: 2) 如果是2C业务，或者是2B的散客业务（客户数量无穷多，大客户销售额占比很小）
: ，就通过媒体营销，病毒式传播，SEO, SEM, 视频营销，精准定位营销，direct
|
x***4
发帖数: 1815 | 64 所以说炒房赚钱最容易啊，想都不用想，躺着就赚钱了。
【在 G*******d 的大作中提到】
: 只要技术足够disruptive => 做一些PR就可以吸引媒体，科技博客，行业资讯的报道
: 有了disruptive的技术 + PR曝光度 => 就容易融到资
: disruptive技术 + PR + 融资新闻 => 提升公司在公众视野中的形象，招人难度相对降
: 低。精英程序员分两类招，一类是对该领域有丰富实战经验的，一类是去学校招一批算
: 法竞赛的队员，算法基础好，编程快，学东西快。
: 招到精英程序员 and 系统做出来了 =>
: 1) 如果是2B业务，继续从别的领域招有重叠客户资源的销售,利用已有的人脉关系卖新
: 的产品
: 2) 如果是2C业务，或者是2B的散客业务（客户数量无穷多，大客户销售额占比很小）
: ，就通过媒体营销，病毒式传播，SEO, SEM, 视频营销，精准定位营销，direct
|
f******2
发帖数: 2455 | 65 拿scylladb为例子，CTO就是做KVM的，对底层很熟，这个算是一个核心竞争力了。
这哥们的技术水平，客观的说，这个版上比他高或者部分比他高的应该有2-3个，关键
是这哥们找到了那个犹太CEO。不知道这两个人是怎么弄到一起的，很值得这个版上的
程序员思考。
: 三五年如果方向找错了，相当于错过了一个时代，风险太大。
: 顶级程序员的开发效率往往会超过别的公司的一个开发团队。顶级程序员的优势
是钻研
: 得深，试错得快，苗头不对可以马上换个坑再试试运气。Scylladb应该是一年不
到就开
: 发好了，一开始主要就2，3个人在commit.
【在 G*******d 的大作中提到】
: 三五年如果方向找错了，相当于错过了一个时代，风险太大。
: 顶级程序员的开发效率往往会超过别的公司的一个开发团队。顶级程序员的优势是钻研
: 得深，试错得快，苗头不对可以马上换个坑再试试运气。Scylladb应该是一年不到就开
: 发好了，一开始主要就2，3个人在commit.
|
g****t
发帖数: 31659 | 66 我说的三五年不是说出初始样本。
是说到稳定的有比较客观的市场增幅阶段。
这年头样本半年差不多了。再长感觉比较难。除非是非常小众的领域。
: 三五年如果方向找错了，相当于错过了一个时代，风险太大。
: 顶级程序员的开发效率往往会超过别的公司的一个开发团队。顶级程序员
的优势
是钻研
: 得深，试错得快，苗头不对可以马上换个坑再试试运气。Scylladb应该是
一年不
到就开
: 发好了，一开始主要就2，3个人在commit.
【在 G*******d 的大作中提到】
: 三五年如果方向找错了，相当于错过了一个时代，风险太大。
: 顶级程序员的开发效率往往会超过别的公司的一个开发团队。顶级程序员的优势是钻研
: 得深，试错得快，苗头不对可以马上换个坑再试试运气。Scylladb应该是一年不到就开
: 发好了，一开始主要就2，3个人在commit.
|
s********k
发帖数: 6180 | 67 看了一眼，好像关键在几点
1. kernel bypass，全部用user space做TCPIP，省去了大量的kernel上面搞TCP的
queue和lock？
2. 全部搞异步，不管networking还是file IO？
【在 h****e 的大作中提到】
: Scylladb的10X performance gain主要是靠优化I/O, 用户可以自由选择Linux
: standard TCP/IP stack, Intel的dpdk以及他们自己写的kernel bypass的TCP/IP
: stack。
: 既要用C++重写Cassandra还要融入底层网络的优化，工作量是很惊人的。前期只有一两
: 个程序员的情况下，估计没有个三五年造不出来。
|
s********k
发帖数: 6180 | 68 说得好，不过就是这么滚动链条都是刀尖上行走，确实难，而且怕行业格局变。这还仅
仅技术上来说
【在 G*******d 的大作中提到】
: 只要技术足够disruptive => 做一些PR就可以吸引媒体，科技博客，行业资讯的报道
: 有了disruptive的技术 + PR曝光度 => 就容易融到资
: disruptive技术 + PR + 融资新闻 => 提升公司在公众视野中的形象，招人难度相对降
: 低。精英程序员分两类招，一类是对该领域有丰富实战经验的，一类是去学校招一批算
: 法竞赛的队员，算法基础好，编程快，学东西快。
: 招到精英程序员 and 系统做出来了 =>
: 1) 如果是2B业务，继续从别的领域招有重叠客户资源的销售,利用已有的人脉关系卖新
: 的产品
: 2) 如果是2C业务，或者是2B的散客业务（客户数量无穷多，大客户销售额占比很小）
: ，就通过媒体营销，病毒式传播，SEO, SEM, 视频营销，精准定位营销，direct
|
g****t
发帖数: 31659 | 69 花很多时间追求财富，
不一定对每个人都值得。
因为投入很可能不会有什么产出。
毕竟不是商学院出身的生意专家。
最怕就是行到中途方后悔。
后果比phd quit严重。
【在 s********k 的大作中提到】
: 说得好，不过就是这么滚动链条都是刀尖上行走，确实难，而且怕行业格局变。这还仅
: 仅技术上来说
|
w***g
发帖数: 5958 | 70 我还依稀记得前几年theranos在本版宣传过，最近爆了。
再之前还有clinkle，也都是牛x哄哄的，最后都发现是骗子。
做技术还是要淡定。
【在 s********k 的大作中提到】
: 说得好，不过就是这么滚动链条都是刀尖上行走，确实难，而且怕行业格局变。这还仅
: 仅技术上来说
|
|
|
T********i
发帖数: 2416 | 71 这些技术也没啥，主要问题是应用不好找。
往终极了说，收集数据的目的就是为了祸害人，事无巨细都收集更是如此。其实根本就
不应该收集。
大家不妨算算，重做一套微信系统需要的成本是多少？推广成本呢？啥样的商业模式能
至少做到不亏，可以长期和微信竞争? |
s********k
发帖数: 6180 | 72 是，技术人容易拿着锤子找钉子
【在 T********i 的大作中提到】
: 这些技术也没啥，主要问题是应用不好找。
: 往终极了说，收集数据的目的就是为了祸害人，事无巨细都收集更是如此。其实根本就
: 不应该收集。
: 大家不妨算算，重做一套微信系统需要的成本是多少？推广成本呢？啥样的商业模式能
: 至少做到不亏，可以长期和微信竞争?
|
r****t
发帖数: 10904 | 73 第一次听说 clinkle, 查了下。payment, mobile payment 公司现在也有一大把，
square 上市了，strip, clover, venmo 什么的，这个领域还有什么没解决的问题吗？
peter thiel 居然也被骗了
【在 w***g 的大作中提到】
: 我还依稀记得前几年theranos在本版宣传过，最近爆了。
: 再之前还有clinkle，也都是牛x哄哄的，最后都发现是骗子。
: 做技术还是要淡定。
|
G*******d
发帖数: 8 | 74 微信属于刚需，且高频的应用。
凡是刚需，且高频的应用，都有入口价值。市场激烈竞争的直接结果必然是此类应用全
都免费。做为流量入口，必然都是羊毛出在猪身上的商业模式。
而且刚需且高频的应用，各路神仙对市场的争夺会异常惨烈，然后winner take all。
技术只是其中一个环节，对于最终胜出，其他因素可能更重要。
最早的刚需且高频的应用包括：门户网站，搜索引擎之类的。
要在刚需、高频的竞争中胜出，最重要的一点是让其他各路神仙一时想不明白你的商业
模式和未来增长。
比如门户网站把新闻报纸免费，靠图片广告收费。但以门户网站的思维逻辑，想象不出
来纯文字的，页面停留时间短的搜索引擎怎么赚钱。以至于Yahoo放任Google做大，新
浪、搜狐放任百度做大。
微信的模式因为和QQ太接近了，腾讯不至于出现认知上的思维误区，只要腾讯不犯大错
，别人想靠纯技术取胜是不可能的。只有新的流量入口才有可能会对微信有威胁。
其实大部分business、应用都是“刚需”且“不高频”。因为不高频，就没有入口价值
，竞争惨烈程度会小很多，技术决定胜负的比例会大一点。
【在 T********i 的大作中提到】
: 这些技术也没啥，主要问题是应用不好找。
: 往终极了说，收集数据的目的就是为了祸害人，事无巨细都收集更是如此。其实根本就
: 不应该收集。
: 大家不妨算算，重做一套微信系统需要的成本是多少？推广成本呢？啥样的商业模式能
: 至少做到不亏，可以长期和微信竞争?
|
T********i
发帖数: 2416 | 75 这种分析不无道理
我想换个角度分析一下。任何生意无非是成本和收益的算账。理论上，如果你成本是0
，谁都竞争不过你。
微信也一样，也可以简化成算账问题。边界条件就是不亏损。比如，5年以后收回成本
的情况下，需要预先多少投入？采取什么技术路线？如何营销？采取何种商业策略？能
够做到5年后不亏？同时最大限度地打击竞争对手，为今后发展铺路。
这种算账，每个人的结果都是不一样的。比如我计算的成本就会显著低于绝大多数人。
我没说这生意值得做，也没说不值得做。
【在 G*******d 的大作中提到】
: 微信属于刚需，且高频的应用。
: 凡是刚需，且高频的应用，都有入口价值。市场激烈竞争的直接结果必然是此类应用全
: 都免费。做为流量入口，必然都是羊毛出在猪身上的商业模式。
: 而且刚需且高频的应用，各路神仙对市场的争夺会异常惨烈，然后winner take all。
: 技术只是其中一个环节，对于最终胜出，其他因素可能更重要。
: 最早的刚需且高频的应用包括：门户网站，搜索引擎之类的。
: 要在刚需、高频的竞争中胜出，最重要的一点是让其他各路神仙一时想不明白你的商业
: 模式和未来增长。
: 比如门户网站把新闻报纸免费，靠图片广告收费。但以门户网站的思维逻辑，想象不出
: 来纯文字的，页面停留时间短的搜索引擎怎么赚钱。以至于Yahoo放任Google做大，新
|
f******2
发帖数: 2455 | 76 是这样的，如果你的成本比别人低一个数量级，那你就立于不败之地了。
举个例子，如果你能两晚上开发出一个nest，我的研发成本就比nest小一个数量级。那
只要我想在这个市场玩儿，nest就弄不死我。最后必须花点儿钱把我这个竞争对手收（
灭）了。
其实程序员就是要找到一个自己擅长的能两晚上弄出来的东西发挥，而不是去追什么风
口。
魏老师出来把hft的一些思路apply到apache的烂java项目上应该有competitive
advantage
: 这种分析不无道理
: 我想换个角度分析一下。任何生意无非是成本和收益的算账。理论上，如果你成
本是0
: ，谁都竞争不过你。
: 微信也一样，也可以简化成算账问题。边界条件就是不亏损。比如，5年以后收
回成本
: 的情况下，需要预先多少投入？采取什么技术路线？如何营销？采取何种商业策
略？能
: 够做到5年后不亏？同时最大限度地打击竞争对手，为今后发展铺路。
: 这种算账，每个人的结果都是不一样的。比如我计算的成本就会显著低于绝大多
数人。
: 我没说这生意值得做，也没说不值得做。
【在 T********i 的大作中提到】
: 这种分析不无道理
: 我想换个角度分析一下。任何生意无非是成本和收益的算账。理论上，如果你成本是0
: ，谁都竞争不过你。
: 微信也一样，也可以简化成算账问题。边界条件就是不亏损。比如，5年以后收回成本
: 的情况下，需要预先多少投入？采取什么技术路线？如何营销？采取何种商业策略？能
: 够做到5年后不亏？同时最大限度地打击竞争对手，为今后发展铺路。
: 这种算账，每个人的结果都是不一样的。比如我计算的成本就会显著低于绝大多数人。
: 我没说这生意值得做，也没说不值得做。
|
T********i
发帖数: 2416 | 77 两个晚上我是做不到，估计没人能做得到。你想想，要是一个东西门槛这么低还有人能
坐地赚钱，那肯定不是靠技术。
至少要做3年的准备。不经历足够的痛苦，是不可能有收获的。和一个比你大几个数量
级的对手竞争。要靠长期战略。死磕比谁死的晚才有可能。而且每一步要精心算计，你
犯不起错误。
: 是这样的，如果你的成本比别人低一个数量级，那你就立于不败之地了。
: 举个例子，如果你能两晚上开发出一个nest，我的研发成本就比nest小一个数量
级。那
: 只要我想在这个市场玩儿，nest就弄不死我。最后必须花点儿钱把我这个竞争对
手收（
: 灭）了。
: 其实程序员就是要找到一个自己擅长的能两晚上弄出来的东西发挥，而不是去追
什么风
: 口。
: 魏老师出来把hft的一些思路apply到apache的烂java项目上应该有competitive
: advantage
: 本是0
: 回成本
【在 f******2 的大作中提到】
: 是这样的，如果你的成本比别人低一个数量级，那你就立于不败之地了。
: 举个例子，如果你能两晚上开发出一个nest，我的研发成本就比nest小一个数量级。那
: 只要我想在这个市场玩儿，nest就弄不死我。最后必须花点儿钱把我这个竞争对手收（
: 灭）了。
: 其实程序员就是要找到一个自己擅长的能两晚上弄出来的东西发挥，而不是去追什么风
: 口。
: 魏老师出来把hft的一些思路apply到apache的烂java项目上应该有competitive
: advantage
:
:
: 这种分析不无道理
|
r****t
发帖数: 10904 | 78 你把收集数据等同于收集隐私数据了，太狭隘，做imagenet这种也是收集数据
但可以是为了造福人类。
【在 T********i 的大作中提到】
: 这些技术也没啥，主要问题是应用不好找。
: 往终极了说，收集数据的目的就是为了祸害人，事无巨细都收集更是如此。其实根本就
: 不应该收集。
: 大家不妨算算，重做一套微信系统需要的成本是多少？推广成本呢？啥样的商业模式能
: 至少做到不亏，可以长期和微信竞争?
|
f******2
发帖数: 2455 | 79 两个晚上只是比喻，就是指研发成本比别人低一个数量级。
: 两个晚上我是做不到，估计没人能做得到。你想想，要是一个东西门槛这么低还
有人能
: 坐地赚钱，那肯定不是靠技术。
: 至少要做3年的准备。不经历足够的痛苦，是不可能有收获的。和一个比你大几
个数量
: 级的对手竞争。要靠长期战略。死磕比谁死的晚才有可能。而且每一步要精心算
计，你
: 犯不起错误。
: 级。那
: 手收（
: 什么风
【在 T********i 的大作中提到】
: 两个晚上我是做不到，估计没人能做得到。你想想，要是一个东西门槛这么低还有人能
: 坐地赚钱，那肯定不是靠技术。
: 至少要做3年的准备。不经历足够的痛苦，是不可能有收获的。和一个比你大几个数量
: 级的对手竞争。要靠长期战略。死磕比谁死的晚才有可能。而且每一步要精心算计，你
: 犯不起错误。
:
:
: 是这样的，如果你的成本比别人低一个数量级，那你就立于不败之地了。
:
: 举个例子，如果你能两晚上开发出一个nest，我的研发成本就比nest小一个数量
: 级。那
:
: 只要我想在这个市场玩儿，nest就弄不死我。最后必须花点儿钱把我这个竞争对
|
r****t
发帖数: 10904 | 80 做到哪些功能算开发出一个nest？整套很多，简单的恒温器开源的都有吧。
【在 f******2 的大作中提到】
: 是这样的，如果你的成本比别人低一个数量级，那你就立于不败之地了。
: 举个例子，如果你能两晚上开发出一个nest，我的研发成本就比nest小一个数量级。那
: 只要我想在这个市场玩儿，nest就弄不死我。最后必须花点儿钱把我这个竞争对手收（
: 灭）了。
: 其实程序员就是要找到一个自己擅长的能两晚上弄出来的东西发挥，而不是去追什么风
: 口。
: 魏老师出来把hft的一些思路apply到apache的烂java项目上应该有competitive
: advantage
:
:
: 这种分析不无道理
|
|
|
s********k
发帖数: 6180 | 81 小米的那些东西差不多就是比Nest便宜一个数量级
【在 f******2 的大作中提到】
: 是这样的，如果你的成本比别人低一个数量级，那你就立于不败之地了。
: 举个例子，如果你能两晚上开发出一个nest，我的研发成本就比nest小一个数量级。那
: 只要我想在这个市场玩儿，nest就弄不死我。最后必须花点儿钱把我这个竞争对手收（
: 灭）了。
: 其实程序员就是要找到一个自己擅长的能两晚上弄出来的东西发挥，而不是去追什么风
: 口。
: 魏老师出来把hft的一些思路apply到apache的烂java项目上应该有competitive
: advantage
:
:
: 这种分析不无道理
|
G*******d
发帖数: 8 | 82 如果是静态的博弈，你成本比别人低一个数量级，能一下子抢占全部市场，你当然能赢。
问题是：
1.市场规模是从小到大逐级增长的。初期的投入很小，最后垄断的利益极大。
2.你的成本低一个数量级，但竞争对手不是傻子，不会甘心坐以待毙。
那对手最优的动态博弈策略就是：花100倍的成本补贴，把你吊着打。最后你被迫退出
市场。最终垄断的收益不属于你，而属于别人。由于市场规模的指数型增长，初期投入
的100倍成本根本就不值得一提。
这就是风险投资玩的博弈游戏。
【在 f******2 的大作中提到】
: 是这样的，如果你的成本比别人低一个数量级，那你就立于不败之地了。
: 举个例子，如果你能两晚上开发出一个nest，我的研发成本就比nest小一个数量级。那
: 只要我想在这个市场玩儿，nest就弄不死我。最后必须花点儿钱把我这个竞争对手收（
: 灭）了。
: 其实程序员就是要找到一个自己擅长的能两晚上弄出来的东西发挥，而不是去追什么风
: 口。
: 魏老师出来把hft的一些思路apply到apache的烂java项目上应该有competitive
: advantage
:
:
: 这种分析不无道理
|
s********k
发帖数: 6180 | 83 nest,小米这些数据好像貌似暂时看不出太大价值，比如小米IOT系列全套数据都有，比
别家都多，但是还是头疼怎么把自己估值往互联网靠
【在 r****t 的大作中提到】
: 你把收集数据等同于收集隐私数据了，太狭隘，做imagenet这种也是收集数据
: 但可以是为了造福人类。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 84 appache里面那么多project，看都看不过来，怎么去寻找目标项目？ |
s*****V
发帖数: 21731 | 85 你对本班的估计这么高？
只有做好project才能成精英程序员。公司内部的核心项目都很少，大部分人都是做做
非常平凡的读读写写的东西，我看主要精力用在内部斗争不吃亏上面。所以才有这么多
人晚上回家干开源，把自己的才情用在更宏大的东西上。
【在 f******2 的大作中提到】
: 拿scylladb为例子，CTO就是做KVM的，对底层很熟，这个算是一个核心竞争力了。
: 这哥们的技术水平，客观的说，这个版上比他高或者部分比他高的应该有2-3个，关键
: 是这哥们找到了那个犹太CEO。不知道这两个人是怎么弄到一起的，很值得这个版上的
: 程序员思考。
:
:
: 三五年如果方向找错了，相当于错过了一个时代，风险太大。
:
: 顶级程序员的开发效率往往会超过别的公司的一个开发团队。顶级程序员的优势
: 是钻研
:
: 得深，试错得快，苗头不对可以马上换个坑再试试运气。Scylladb应该是一年不
: 到就开
|
f*******t
发帖数: 7549 | 86 首先要用的人多，其次是性能悠关，比如有能耐重写2x性能的hdfs牛逼大了，重写个
jira就没什么意义。
【在 s*****V 的大作中提到】
: appache里面那么多project，看都看不过来，怎么去寻找目标项目？
|
p*u
发帖数: 2454 | 87 nod，Avi Kivity在以色列的时候就创立自己的公司，后来又在Qumranet干KVM的team
lead，被Red Hat收购后又干了四五年。这么high profile的底层技术专家，本版找不
出半个吧。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 你对本班的估计这么高？
: 只有做好project才能成精英程序员。公司内部的核心项目都很少，大部分人都是做做
: 非常平凡的读读写写的东西，我看主要精力用在内部斗争不吃亏上面。所以才有这么多
: 人晚上回家干开源，把自己的才情用在更宏大的东西上。
|
