n******g
发帖数: 2201 | 1 我们组有一个，俄国人，文档写的及其差，平时就用vim + gdb。 很少和我们几个老中
交流
我们一伙是VS派，背后笑她效率地下 |
g*********e
发帖数: 14401 | 2 Emacs has Gdb built in support, way better faster |
a*****g
发帖数: 19398 | 3 这些工具组合，练熟了，可是快得眼花缭乱的
【在 n******g 的大作中提到】
: 我们组有一个，俄国人，文档写的及其差，平时就用vim + gdb。 很少和我们几个老中
: 交流
: 我们一伙是VS派，背后笑她效率地下
|
w***g
发帖数: 5958 | 4 正确组合是 vim + gdb + 终端(mitbbs) + 浏览器(stackoverflow)
emacs应该没有整合term和浏览器. 大部分时间其实都花在了终端和
浏览器了, 10% on vim和命令行. 话在gdb上的时间不到1%, 是不是
整合无所谓了. 我没用过emacs下的gdb, 但是我试过各种号称整合
gdb的GUI, 都不经操.
【在 n******g 的大作中提到】
: 我们组有一个，俄国人，文档写的及其差，平时就用vim + gdb。 很少和我们几个老中
: 交流
: 我们一伙是VS派，背后笑她效率地下
|
S****8
发帖数: 401 | 5 我用eclipse CDT + GDB + ninja挺爽的, vim还是适合你这种大牛 :)
【在 w***g 的大作中提到】
: 正确组合是 vim + gdb + 终端(mitbbs) + 浏览器(stackoverflow)
: emacs应该没有整合term和浏览器. 大部分时间其实都花在了终端和
: 浏览器了, 10% on vim和命令行. 话在gdb上的时间不到1%, 是不是
: 整合无所谓了. 我没用过emacs下的gdb, 但是我试过各种号称整合
: gdb的GUI, 都不经操.
|
g*c
发帖数: 4510 | 6 为啥浏览器要跟IDE整合？
【在 w***g 的大作中提到】
: 正确组合是 vim + gdb + 终端(mitbbs) + 浏览器(stackoverflow)
: emacs应该没有整合term和浏览器. 大部分时间其实都花在了终端和
: 浏览器了, 10% on vim和命令行. 话在gdb上的时间不到1%, 是不是
: 整合无所谓了. 我没用过emacs下的gdb, 但是我试过各种号称整合
: gdb的GUI, 都不经操.
|
h**********c
发帖数: 4120 | 7 我老当年在win98dos练习c语言，经常出去，
现在才知道学名叫什么
估计天天玩vim gbd，没事就把你的可乃尔 space 淡泼一下。 |
t*****n
发帖数: 4908 | 8 我用了10年的gdb+eamcs，很顺手。没有必要搞什么多窗口的gdb。设断点，看变量，单
步等等，都非常方便。就是stl的vector，也有办法看。VS我也用。和gdb各有千秋。
【在 w***g 的大作中提到】
: 正确组合是 vim + gdb + 终端(mitbbs) + 浏览器(stackoverflow)
: emacs应该没有整合term和浏览器. 大部分时间其实都花在了终端和
: 浏览器了, 10% on vim和命令行. 话在gdb上的时间不到1%, 是不是
: 整合无所谓了. 我没用过emacs下的gdb, 但是我试过各种号称整合
: gdb的GUI, 都不经操.
|
n*****3
发帖数: 1584 | 9 看 STL 挺麻烦的吧
【在 t*****n 的大作中提到】
: 我用了10年的gdb+eamcs，很顺手。没有必要搞什么多窗口的gdb。设断点，看变量，单
: 步等等，都非常方便。就是stl的vector，也有办法看。VS我也用。和gdb各有千秋。
|
s****a
发帖数: 238 | 10 网上可以搜到别人写的pretty print stl container的gdb脚本，拷贝到.gdb里面就可
以用
【在 n*****3 的大作中提到】
: 看 STL 挺麻烦的吧
|
