c********w
发帖数: 308 | 1 发现有的人写code的总是都堆一行。好像很牛逼很简洁。谁说说这除了装逼到底有啥好
处？？分开写就显得junior还是咋的。。 |
f****y
发帖数: 243 | 2 干嘛不写成一块一块的。。。这样有条理多了
：发现有的人写code的总是都堆一行。好像很牛逼很简洁。谁说说这除了装逼到底有啥
好处？？分开写就显得junior还是咋的。。 |
n****j
发帖数: 1708 | 3 看这一行多长多复杂了，比如我经常在 async.waterfall 里这么写
err ? next(err) : fs.exists(fn, next);
【在 c********w 的大作中提到】
: 发现有的人写code的总是都堆一行。好像很牛逼很简洁。谁说说这除了装逼到底有啥好
: 处？？分开写就显得junior还是咋的。。
|
n****l
发帖数: 1739 | 4 写code和看黄片一样：无码胜有码。最高境界就是PPT。
【在 c********w 的大作中提到】
: 发现有的人写code的总是都堆一行。好像很牛逼很简洁。谁说说这除了装逼到底有啥好
: 处？？分开写就显得junior还是咋的。。
|
h**********c
发帖数: 4120 | 5 写c的人绝对不会这么写，理由很简单，gdb没法用了。
文科生玩玩，大家热闹热闹混fund吃
【在 c********w 的大作中提到】
: 发现有的人写code的总是都堆一行。好像很牛逼很简洁。谁说说这除了装逼到底有啥好
: 处？？分开写就显得junior还是咋的。。
|
s***d
发帖数: 15421 | 6 有用 效率编译器会有差 别以为编译器是神仙。王银那个 代码是给pl做的 有行家说了
那个核心代码的用处 。其实搞个新语言 就是搞个编译器 能解决实际问题。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 f****y 的大作中提到】
: 干嘛不写成一块一块的。。。这样有条理多了
:
: ：发现有的人写code的总是都堆一行。好像很牛逼很简洁。谁说说这除了装逼到底有啥
: 好处？？分开写就显得junior还是咋的。。
|
h**********c
发帖数: 4120 | 7 在欧洲时候老教授讲，基本100行一个bug
这里牛逼的多，有高考满分作文的吗？而且再考一次还满分。
我老前两天写了个2000多字节的sql,自己都懒得看第二遍，就是一个得瑟。 |
p******g
发帖数: 347 | 8 一行程序就是装b，又不是30年前的电脑内存只有几千字节没办法才出现的一行程序。
全放一起出了错都不知道错在哪。
正确的原则是每行只写最少的东西。简单如声明变量都要一行只声明一个。
【在 c********w 的大作中提到】
: 发现有的人写code的总是都堆一行。好像很牛逼很简洁。谁说说这除了装逼到底有啥好
: 处？？分开写就显得junior还是咋的。。
|
r*g
发帖数: 3159 | 9 是这样，要思考整个程序的流程的话，大纲模式有助思考。靠编辑器折叠有时候都给你
折没了。写成一行方便。
【在 c********w 的大作中提到】
: 发现有的人写code的总是都堆一行。好像很牛逼很简洁。谁说说这除了装逼到底有啥好
: 处？？分开写就显得junior还是咋的。。
|
s*i
发帖数: 5025 | 10 It is obvious that
Sometimes
Writing
In
Many
Lines
Is
Not
As
Readable
As
In
One
Line |
p******g
发帖数: 347 | 11 一般你会这样写：
argue():
任何IDE都能把具体的细节折叠起来的功能，你只看到argue()就好了， 像这样
argue（）：。。。
难道不如你的一大行清楚，并且容易找错？ |
w********m
发帖数: 1137 | 12 fp一行流。
就像水果忍者里面，一刀下去，切掉一堆水果的极限快感。 |
n****j
发帖数: 1708 | 13 别扯淡了，一行只声明一个变量毫无必要，除非你写的都是 hello world。
相比之下，更重要的是把一个函数放在一个屏幕内，缩进不超过 3 层。
都折叠了，写一行跟写 10 行还有啥区别？
【在 p******g 的大作中提到】
: 一般你会这样写：
: argue():
:
: 任何IDE都能把具体的细节折叠起来的功能，你只看到argue()就好了， 像这样
: argue（）：。。。
: 难道不如你的一大行清楚，并且容易找错？
|
