t**********1
发帖数: 550 | 1 5000车次，每车次10站，3000票。输入车次，上车下车站，给回有 票没票信 息，有票
要占住，中途不换座，要1微秒完成。我不管你单线程多线程。
注意1微秒。而且赌约还规定输入1M req/s。
各位别向前看了。没时间。 |
z****e
发帖数: 54598 | |
t**********1
发帖数: 550 | 3 协议我来定。你说呢？
【在 z****e 的大作中提到】
: 票多少张一个req？
|
z****e
发帖数: 54598 | 4
lol
这个显然不对
你可以订成10%的几率有一张
【在 t**********1 的大作中提到】
: 协议我来定。你说呢？
|
t**********1
发帖数: 550 | 5 已经定了。迄今好虫无异议。
【在 z****e 的大作中提到】
:
: lol
: 这个显然不对
: 你可以订成10%的几率有一张
|
z****e
发帖数: 54598 | 6
搞了
你这是既当裁判又当运动员咯？
【在 t**********1 的大作中提到】
: 已经定了。迄今好虫无异议。
|
t**********1
发帖数: 550 | 7 这都是好虫接受的。
【在 z****e 的大作中提到】
:
: 搞了
: 你这是既当裁判又当运动员咯？
|
z****e
发帖数: 54598 | 8
扯蛋
网络协议说清楚
tcp还是http这个你定
这个叫协议
问题是内容，你怎么还能定了？
req内容叫协议？
【在 t**********1 的大作中提到】
: 这都是好虫接受的。
|
f******2
发帖数: 2455 | 9 1、赌约当时非常明确，好虫确认了。双方规则明确
2、当时老魏是让好虫选边的，类似围棋的让先手。
3、现在被你搅成这样，只能说我等作为打酱油的群众，高低基本已经看出来了
4、接下来就看好虫是和你一个风格如故搅，还是正式的对赌局有个结果
【在 z****e 的大作中提到】
:
: 扯蛋
: 网络协议说清楚
: tcp还是http这个你定
: 这个叫协议
: 问题是内容，你怎么还能定了？
: req内容叫协议？
|
z****e
发帖数: 54598 | 10
围棋规则客观存在
那么请问是不是要以客观的标准来看呢？
发送请求的内容，这个叫协议？
你一数字id，没有credit，搞不好是老大爷，所以不能采用你的说法
【在 f******2 的大作中提到】
: 1、赌约当时非常明确，好虫确认了。双方规则明确
: 2、当时老魏是让好虫选边的，类似围棋的让先手。
: 3、现在被你搅成这样，只能说我等作为打酱油的群众，高低基本已经看出来了
: 4、接下来就看好虫是和你一个风格如故搅，还是正式的对赌局有个结果
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 11 而且赌约上啥时候写了协议老魏来定？
看清楚哦，是老魏后来自己在回帖中加上去的
而且回帖中说了不少，不能只对自己有利的部分说了
对自己不利的就不承认了？
“
5000车次，每车次10站，3000票。输入车次，上车下车站，给回有 票没票信 息，有票
要占住，中途不换座，要1微秒完成。我不管你单线程多线程。
注意1微秒。而且赌约还规定输入1M req/s。
” |
n****j
发帖数: 1708 | 12 lol，定协议没有内容，说好 tcp 里面写啥我不告诉你，你猜
【在 z****e 的大作中提到】
: 而且赌约上啥时候写了协议老魏来定？
: 看清楚哦，是老魏后来自己在回帖中加上去的
: 而且回帖中说了不少，不能只对自己有利的部分说了
: 对自己不利的就不承认了？
: “
: 5000车次，每车次10站，3000票。输入车次，上车下车站，给回有 票没票信 息，有票
: 要占住，中途不换座，要1微秒完成。我不管你单线程多线程。
: 注意1微秒。而且赌约还规定输入1M req/s。
: ”
|
z****e
发帖数: 54598 | 13
干脆你写好了，你把unit tests全部都写好就是了
【在 n****j 的大作中提到】
: lol，定协议没有内容，说好 tcp 里面写啥我不告诉你，你猜
|
f******2
发帖数: 2455 | 14 我老的经验值比你高，见过这么资深的马甲吗？
赵老师，编程版的id原来基本上对你印象还是不错的，技术虽然一般，但是优点是态度
好。改邪归正，重新做人，修身齐家治国平天下，先培养好网品，才能逐渐提高人品，
对吧。
【在 z****e 的大作中提到】
:
: 干脆你写好了，你把unit tests全部都写好就是了
|
z****e
发帖数: 54598 | 15
那这个很难说的
老大爷的经验值从来都很高
你对我印象好，问题是我对老魏这种满嘴脏话的印象不好怎么办？
【在 f******2 的大作中提到】
: 我老的经验值比你高，见过这么资深的马甲吗？
: 赵老师，编程版的id原来基本上对你印象还是不错的，技术虽然一般，但是优点是态度
: 好。改邪归正，重新做人，修身齐家治国平天下，先培养好网品，才能逐渐提高人品，
: 对吧。
|
f******2
发帖数: 2455 | 16 你最近上蹿下跳的，估计本来老姜可以直接招你做店长的，现在估计只能从小二做起了。
我这儿到是原来也有个cto助理的位置，但是你硬是把白纸黑字的赌约往做13206上扯，
头脑有些不清不楚，我怕我们三哥cto也看不上你。
【在 z****e 的大作中提到】
:
: 那这个很难说的
: 老大爷的经验值从来都很高
: 你对我印象好，问题是我对老魏这种满嘴脏话的印象不好怎么办？
|
z****e
发帖数: 54598 | 17
了。
拉倒，空头支票少开
老姜要能找我做店长，估计早私信了
你们家搞个政治斗争，我多半没有兴趣
喜欢斗人的话，也许老魏合适，可以找他做助理哈
【在 f******2 的大作中提到】
: 你最近上蹿下跳的，估计本来老姜可以直接招你做店长的，现在估计只能从小二做起了。
: 我这儿到是原来也有个cto助理的位置，但是你硬是把白纸黑字的赌约往做13206上扯，
: 头脑有些不清不楚，我怕我们三哥cto也看不上你。
|
q*c
发帖数: 9453 | 18 这赌约不清楚啊。 我以为他们说的全国一盘其，这个就有点像 12306 了，没想到老魏
的解释是上下站必须是同一条线的。 这就完全成了 loop counter.
还以为上下站是全国任意两个站，顾客设置一些车次限制，比如搜索票只能是这 20 条
火车线路， 免得绕到西藏去， 然后起始站给定， 中间票能有缓冲转车， 然后老维有
啥逆天算法能快速搜索连票。 这就有意思难度了。 这样也像 12306 一些。
这本来是个网络流通 np 问题根本不可能快速解决， 我都还在奇怪。
结果找票就是死循环， 现在想看看网络 io 有啥特别的地方，老魏又有庙头不干了。
【在 z****e 的大作中提到】
: 而且赌约上啥时候写了协议老魏来定？
: 看清楚哦，是老魏后来自己在回帖中加上去的
: 而且回帖中说了不少，不能只对自己有利的部分说了
: 对自己不利的就不承认了？
: “
: 5000车次，每车次10站，3000票。输入车次，上车下车站，给回有 票没票信 息，有票
: 要占住，中途不换座，要1微秒完成。我不管你单线程多线程。
: 注意1微秒。而且赌约还规定输入1M req/s。
: ”
|
t**********1
发帖数: 550 | 19 抢票服务器能把票实时锁住是核心算法。我们打赌赌的就是这个核心算法能否做到每秒
锁1M票而已。
核心算法我没有做以前，你们是不信的。当时我还给古德霸一伙offer。他们要是能做
出来抢票算法，没有网络 I/O都算他们赢。而且我offer了两次。古德霸不敢接招才约
定让我做的，还要加上网络I/O。
【在 q*c 的大作中提到】
: 这赌约不清楚啊。 我以为他们说的全国一盘其，这个就有点像 12306 了，没想到老魏
: 的解释是上下站必须是同一条线的。 这就完全成了 loop counter.
: 还以为上下站是全国任意两个站，顾客设置一些车次限制，比如搜索票只能是这 20 条
: 火车线路， 免得绕到西藏去， 然后起始站给定， 中间票能有缓冲转车， 然后老维有
: 啥逆天算法能快速搜索连票。 这就有意思难度了。 这样也像 12306 一些。
: 这本来是个网络流通 np 问题根本不可能快速解决， 我都还在奇怪。
: 结果找票就是死循环， 现在想看看网络 io 有啥特别的地方，老魏又有庙头不干了。
|
k**0
发帖数: 19737 | |
|
|
t**********1
发帖数: 550 | |
q*c
发帖数: 9453 | 22 老魏，你这个叫 抢票机 对吧？
你想春运那么拥挤，你咋强票？比如你要坐3段，中间换两次， 有 8条路线可能， 45
个可能的长途短途组合都能到达，从用户角度，你叫人咋 抢 票？
你给人显示当前剩余票，都是一段一段的，然后用户去要抢一段票？抢到了再去研究下
一段可能的走法，再枪下一段？人多的时候根本就没戏。 或者用户把路线完全想好？
用户得看有那种组合，有票， 等研究好了 10 分钟过去了，研究结果完全过期，重新
来，就会一直研究一直没票，因为刚研究好的连票马上有段就没票了。
这是玩人呢？
所以我那理解才是正常人的理解，给上下站是用户的起点终点，车次是可能的车次，要
求是 transactional. 连票全买到或者买不到。 因为你们这个程序就是抢票用的的。
你这完全不符买票的逻辑，变成了一个内存 cpu 测试软件，和抢票毫无联系。 你觉得？
【在 t**********1 的大作中提到】
: 抢票服务器能把票实时锁住是核心算法。我们打赌赌的就是这个核心算法能否做到每秒
: 锁1M票而已。
: 核心算法我没有做以前，你们是不信的。当时我还给古德霸一伙offer。他们要是能做
: 出来抢票算法，没有网络 I/O都算他们赢。而且我offer了两次。古德霸不敢接招才约
: 定让我做的，还要加上网络I/O。
|
g****u
发帖数: 252 | 23 老魏的程序改巴改巴应该能支持atomic抢n张票。如果按票数/秒算吞吐量，性能不会下
降。
如果按transaction/秒算性能会按一个比例下降。
抢票机不应该负责算routing。外围机算好route后给用户8个选项，
然后用户一个一个点过去抢。其实核心程序是单线程的话，支持搜索n个路线这种
transaction
也可以，但TPM会进一步下降。
注意赌约中的TPM要超过12306好多，所以老魏的方案实际上是有可能
干活的。
45
。
【在 q*c 的大作中提到】
: 老魏，你这个叫 抢票机 对吧？
: 你想春运那么拥挤，你咋强票？比如你要坐3段，中间换两次， 有 8条路线可能， 45
: 个可能的长途短途组合都能到达，从用户角度，你叫人咋 抢 票？
: 你给人显示当前剩余票，都是一段一段的，然后用户去要抢一段票？抢到了再去研究下
: 一段可能的走法，再枪下一段？人多的时候根本就没戏。 或者用户把路线完全想好？
: 用户得看有那种组合，有票， 等研究好了 10 分钟过去了，研究结果完全过期，重新
: 来，就会一直研究一直没票，因为刚研究好的连票马上有段就没票了。
: 这是玩人呢？
: 所以我那理解才是正常人的理解，给上下站是用户的起点终点，车次是可能的车次，要
: 求是 transactional. 连票全买到或者买不到。 因为你们这个程序就是抢票用的的。
|
q*c
发帖数: 9453 | 24 当然可以，问题就是一旦搜索性能就会严重下降。
外围算 route? 这是不可能的，只能抢票机算，因为有票的路线是随时变化的，外围
cacHe 机器算好了再给人抢，等用户反应过来点鼠标， 时间变了就可能没了。
【在 g****u 的大作中提到】
: 老魏的程序改巴改巴应该能支持atomic抢n张票。如果按票数/秒算吞吐量，性能不会下
: 降。
: 如果按transaction/秒算性能会按一个比例下降。
: 抢票机不应该负责算routing。外围机算好route后给用户8个选项，
: 然后用户一个一个点过去抢。其实核心程序是单线程的话，支持搜索n个路线这种
: transaction
: 也可以，但TPM会进一步下降。
: 注意赌约中的TPM要超过12306好多，所以老魏的方案实际上是有可能
: 干活的。
:
|
g****u
发帖数: 252 | 25 从技术上来说，“时间变了就没了”这个无解，除非你global lock锁住后慢慢算。
从公平性上来说，抢票机不应该支持太大的transaction。那样可能会造成恶意
攻击的机会。比如说第三方可以把请求pool起来后送去抢，那样抢到的机会就会
升高。
【在 q*c 的大作中提到】
: 当然可以，问题就是一旦搜索性能就会严重下降。
: 外围算 route? 这是不可能的，只能抢票机算，因为有票的路线是随时变化的，外围
: cacHe 机器算好了再给人抢，等用户反应过来点鼠标， 时间变了就可能没了。
|
q*c
发帖数: 9453 | 26 有解啊，就像 priceline ， 你给起始就行
这就要求抢票的要搜索出票，复杂度就大了。
【在 g****u 的大作中提到】
: 从技术上来说，“时间变了就没了”这个无解，除非你global lock锁住后慢慢算。
: 从公平性上来说，抢票机不应该支持太大的transaction。那样可能会造成恶意
: 攻击的机会。比如说第三方可以把请求pool起来后送去抢，那样抢到的机会就会
: 升高。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 27 外围机根据非同步信息算出8条可能的线路，一起送进去8个transaction.抢票机只负责
测试这8条线路里有没有一条可以全部被满足，满足了就定下来，同时取消其它的。因
为抢票是单线程，我觉得复杂度提高不了多少。
【在 q*c 的大作中提到】
: 当然可以，问题就是一旦搜索性能就会严重下降。
: 外围算 route? 这是不可能的，只能抢票机算，因为有票的路线是随时变化的，外围
: cacHe 机器算好了再给人抢，等用户反应过来点鼠标， 时间变了就可能没了。
|
q*c
发帖数: 9453 | 28 要是有几十几百几千可能的组合？anyhow. 没啥时间钻这个，提出我的不同看法，老魏
和老霸慢慢搞去，我就是想看看牛逼 io 咋整的。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 外围机根据非同步信息算出8条可能的线路，一起送进去8个transaction.抢票机只负责
: 测试这8条线路里有没有一条可以全部被满足，满足了就定下来，同时取消其它的。因
: 为抢票是单线程，我觉得复杂度提高不了多少。
|
g****u
发帖数: 252 | 29 我的意思是如果吞吐量足够大，那么机器搜的过程中你让不让别人买票？
比如用户A的最优解是北京-上海-广州，正好搜索到上海，还没搜索到广州的时候，
有人说要买北京-上海的票，从公平性角度来说卖不卖？如果卖了，就会导致
用户A搜出来的路线无效。如果统计发现，大部分用户都只需要买1.x张票的联票，
允许一小撮用户在那里用服务器资源搜七八张联票是否公平？
【在 q*c 的大作中提到】
: 有解啊，就像 priceline ， 你给起始就行
: 这就要求抢票的要搜索出票，复杂度就大了。
|
q*c
发帖数: 9453 | 30 不管别人买票不买票， 你这所有可能路线暴力搜索过去，开销就成千上万倍的指数增
加了。
这就是我开始怀疑能 1M tps. 如果是 cpu/memory 扯速度， 我这 laotop 数组死循
环还能每秒 上亿呢， 谁也没兴趣知道这个。
没想到老魏他们就是在搞内存 cpu benchmark. 那真的是有点无聊了。 现在连 1M tcp
io 内核 bypass 看来也看不到了， 呵呵。 老魏对自己次饭的家伙还是很小心保密的。
【在 g****u 的大作中提到】
: 我的意思是如果吞吐量足够大，那么机器搜的过程中你让不让别人买票？
: 比如用户A的最优解是北京-上海-广州，正好搜索到上海，还没搜索到广州的时候，
: 有人说要买北京-上海的票，从公平性角度来说卖不卖？如果卖了，就会导致
: 用户A搜出来的路线无效。如果统计发现，大部分用户都只需要买1.x张票的联票，
: 允许一小撮用户在那里用服务器资源搜七八张联票是否公平？
|
|
|
t**********1
发帖数: 550 | 31 在另外一贴已经回答你了。自己看。
tcp
的。
【在 q*c 的大作中提到】
: 不管别人买票不买票， 你这所有可能路线暴力搜索过去，开销就成千上万倍的指数增
: 加了。
: 这就是我开始怀疑能 1M tps. 如果是 cpu/memory 扯速度， 我这 laotop 数组死循
: 环还能每秒 上亿呢， 谁也没兴趣知道这个。
: 没想到老魏他们就是在搞内存 cpu benchmark. 那真的是有点无聊了。 现在连 1M tcp
: io 内核 bypass 看来也看不到了， 呵呵。 老魏对自己次饭的家伙还是很小心保密的。
|
T*****r
发帖数: 221 | 32 你说的自动查询转车的功能12306本来现在也没支持,本来就是一段一段抢的...
45
。
【在 q*c 的大作中提到】
: 老魏，你这个叫 抢票机 对吧？
: 你想春运那么拥挤，你咋强票？比如你要坐3段，中间换两次， 有 8条路线可能， 45
: 个可能的长途短途组合都能到达，从用户角度，你叫人咋 抢 票？
: 你给人显示当前剩余票，都是一段一段的，然后用户去要抢一段票？抢到了再去研究下
: 一段可能的走法，再枪下一段？人多的时候根本就没戏。 或者用户把路线完全想好？
: 用户得看有那种组合，有票， 等研究好了 10 分钟过去了，研究结果完全过期，重新
: 来，就会一直研究一直没票，因为刚研究好的连票马上有段就没票了。
: 这是玩人呢？
: 所以我那理解才是正常人的理解，给上下站是用户的起点终点，车次是可能的车次，要
: 求是 transactional. 连票全买到或者买不到。 因为你们这个程序就是抢票用的的。
|
l*********s
发帖数: 5409 | 33 组合路线上百的UX就可以枪毙掉了。
【在 q*c 的大作中提到】
: 要是有几十几百几千可能的组合？anyhow. 没啥时间钻这个，提出我的不同看法，老魏
: 和老霸慢慢搞去，我就是想看看牛逼 io 咋整的。
|
p*****y
发帖数: 529 | 34 结论是你估计没在网上订过票， I mean 任何票， 机票火车票驴车票都没有。
tcp
的。
【在 q*c 的大作中提到】
: 不管别人买票不买票， 你这所有可能路线暴力搜索过去，开销就成千上万倍的指数增
: 加了。
: 这就是我开始怀疑能 1M tps. 如果是 cpu/memory 扯速度， 我这 laotop 数组死循
: 环还能每秒 上亿呢， 谁也没兴趣知道这个。
: 没想到老魏他们就是在搞内存 cpu benchmark. 那真的是有点无聊了。 现在连 1M tcp
: io 内核 bypass 看来也看不到了， 呵呵。 老魏对自己次饭的家伙还是很小心保密的。
|
