g*****g
发帖数: 34805 | 1 起来看到一堆邮件半夜把流量都搬到西边了，这回正往回搬。 |
c*********e
发帖数: 16335 | 2 挂了的后果是啥？数据会有损失吗？nosql数据库会rollback吗？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 起来看到一堆邮件半夜把流量都搬到西边了，这回正往回搬。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 3 挂了用户就看不了电视了呗。1个小时内就会有一堆人上twitter骂。今天幸好是半夜。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 挂了的后果是啥？数据会有损失吗？nosql数据库会rollback吗？
|
x*******1
发帖数: 28835 | 4 昨天oncall都骂娘了。 应该是北virginia dynamo坏了 |
c*********e
发帖数: 16335 | 5 aws这样1年一次的年经，到底啥原因啊？
【在 x*******1 的大作中提到】
: 昨天oncall都骂娘了。 应该是北virginia dynamo坏了
|
b*******s
发帖数: 5216 | 6 管理因素
【在 c*********e 的大作中提到】
: aws这样1年一次的年经，到底啥原因啊？
|
c*********e
发帖数: 16335 | 7 en,还好你們公司在aws内存里的都是电影，只是一个copy而已。如果是memory
database那就惨喽，嘿嘿。
夜。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 挂了用户就看不了电视了呗。1个小时内就会有一堆人上twitter骂。今天幸好是半夜。
|
l******s
发帖数: 3045 | 8 没有计划建自己的infrastructure？AWS也不便宜吧。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 起来看到一堆邮件半夜把流量都搬到西边了，这回正往回搬。
|
|
x*******1
发帖数: 28835 | 9 已经比其他对手好很多了。 azure当年坏一个月都没修好。 AWS基本10分钟就能响应
，1个小时就能root cause。 1个半小时就能work around了。 |
n******7
发帖数: 12463 | 10 一个月...公司靠这个混的话，都要倒闭了吧
【在 x*******1 的大作中提到】
: 已经比其他对手好很多了。 azure当年坏一个月都没修好。 AWS基本10分钟就能响应
: ，1个小时就能root cause。 1个半小时就能work around了。
|
|
|
x*******1
发帖数: 28835 | 11 都是人力和时间堆出来的。 large scale 系统的确不容易，不是像本版这些高人动动
嘴皮就建起infrastructure。 做到aws这样的，已经是极限了。 |
c*********e
发帖数: 16335 | 12 还是自己建立自己的好，数据库保密，嘿嘿，nsa没招。
【在 l******s 的大作中提到】
: 没有计划建自己的infrastructure？AWS也不便宜吧。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 13 大部分网站都是小网站，不需要用什么node,distributed system之类的。
大网站，大公司，请几个合同工搞个distributed system,保护自己的database,也就几
个月的事。
【在 x*******1 的大作中提到】
: 都是人力和时间堆出来的。 large scale 系统的确不容易，不是像本版这些高人动动
: 嘴皮就建起infrastructure。 做到aws这样的，已经是极限了。
|
l******s
发帖数: 3045 | 14 这东西建起来应该不难，就是维护贵，要请外包来维护很可能上了贼船，AWS应该跟N建
立大客户长期关系了吧，不知道价格如何。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 大部分网站都是小网站，不需要用什么node,distributed system之类的。
: 大网站，大公司，请几个合同工搞个distributed system,保护自己的database,也就几
: 个月的事。
|
f*******t
发帖数: 7549 | 15 NSA连Google的光纤都能tap，你自己建，用开源轮子，据我不权威估计，NSA 10秒钟内
能侵入。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 还是自己建立自己的好，数据库保密，嘿嘿，nsa没招。
|
w**z
发帖数: 8232 | 16 好像是dynamo ， us-east-1,有问题，其他service不知道有没有影响的。
【在 x*******1 的大作中提到】
: 昨天oncall都骂娘了。 应该是北virginia dynamo坏了
|
w**z
发帖数: 8232 | 17 全世界能把自己 dc infrastructure的稳定性搞得和aws 能媲美的，两只手就应该数得
过来。
【在 x*******1 的大作中提到】
: 都是人力和时间堆出来的。 large scale 系统的确不容易，不是像本版这些高人动动
: 嘴皮就建起infrastructure。 做到aws这样的，已经是极限了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 18 我们这不把 region Failover都做了，AWS不同 region一般是不会同时坏的。也就是流
量太大搬过去需要几十分钟，做不到无缝。
【在 l******s 的大作中提到】
: 没有计划建自己的infrastructure？AWS也不便宜吧。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 19 那年圣诞夜坏了12个小时，逼得我们做 region Failover. 今天算是快的。当然 软软
那绝对是垃圾，基本上每个月Xbox服务都得出事，出了事我们也没办法。
【在 x*******1 的大作中提到】
: 已经比其他对手好很多了。 azure当年坏一个月都没修好。 AWS基本10分钟就能响应
: ，1个小时就能root cause。 1个半小时就能work around了。
|
x*******1
发帖数: 28835 | 20 iad 还是坏的，tos都开了24小时了。 oncall整个都披了。 |
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 21 我们不在 AWS 里存电影，看一半都能继续看。新的打不开。
【在 c*********e 的大作中提到】
: en,还好你們公司在aws内存里的都是电影，只是一个copy而已。如果是memory
: database那就惨喽，嘿嘿。
:
: 夜。
|
c******n
发帖数: 16666 | 22 是自己建了cdn把 好像还好几个
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我们不在 AWS 里存电影，看一半都能继续看。新的打不开。
|
x*******1
发帖数: 28835 | 23 aws 每down 1s， 损失1100 美元。 |
x*******1
发帖数: 28835 | |
w***g
发帖数: 5958 | 25 微软靠windows和office混的，别的死了都没事。所以别的啥都想做，但啥都做不成。
【在 n******7 的大作中提到】
: 一个月...公司靠这个混的话，都要倒闭了吧
|
n******7
发帖数: 12463 | 26 我说哪个公司服务靠软软云的话，估计要被坑死了
【在 w***g 的大作中提到】
: 微软靠windows和office混的，别的死了都没事。所以别的啥都想做，但啥都做不成。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 27 iad和tos都是啥？
【在 x*******1 的大作中提到】
: iad 还是坏的，tos都开了24小时了。 oncall整个都披了。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 28 两手指就够了，G和F，
【在 w**z 的大作中提到】
: 全世界能把自己 dc infrastructure的稳定性搞得和aws 能媲美的，两只手就应该数得
: 过来。
|
x*******1
发帖数: 28835 | |
x*******1
发帖数: 28835 | |
|
|
b*******s
发帖数: 5216 | 31 apple?
【在 n******7 的大作中提到】
: 我说哪个公司服务靠软软云的话，估计要被坑死了
|
g*****g
发帖数: 34805 | 32 virginia还是时好时坏，我们又给放西边去了。啥时候能修好呀，成天一堆邮件挺烦人
。 |
x*******1
发帖数: 28835 | 33 明天应该彻底好了。 今天throttle很多heavy partition的table ， 为扩容metadata
server让路。 这会我们的alarm都clear了。下个礼拜就是reinvent，再修不好就有人
要下课了。 |
g*****g
发帖数: 34805 | 34 苹果就用azure一点存储而已，跟只用s3相当。
【在 b*******s 的大作中提到】
: apple?
|
