c**s
发帖数: 114 | 1 整理了一下 主要是我发的 关于 使用半空格为分词符的 书写方式的 倡议。
原帖在 http://www.mitbbs.com/article_t1/Military/44188847_0_1.html。
没多少人 响应，故 发到本版 以供大家 探讨！
个人认为 这是一个 有意思的 可以展开研究的 课题。 谢谢！ |
c**s
发帖数: 114 | 2 需要 总结一下 在哪些分词处 建议 使用半空格。
【在 c**s 的大作中提到】
: 整理了一下 主要是我发的 关于 使用半空格为分词符的 书写方式的 倡议。
: 原帖在 http://www.mitbbs.com/article_t1/Military/44188847_0_1.html。
: 没多少人 响应，故 发到本版 以供大家 探讨！
: 个人认为 这是一个 有意思的 可以展开研究的 课题。 谢谢！
|
d*******r
发帖数: 3299 | 3 所谓空格, 只是一个语言(e.g.英语)的语法(syntax)的表现层(外观),
未来的语言, 包括自然语言, 应该是直接编辑AST(Abstract Syntax Tree),
人类用户看到和编辑的, 应该只是结构块, 而不是用来分割词语的底层字符,
至于底层字符选择, 应该是比空格更严谨的字符(e.g. 配对的括号).
参考:
http://blogs.msdn.com/b/kirillosenkov/archive/2009/09/08/first-
【在 c**s 的大作中提到】
: 整理了一下 主要是我发的 关于 使用半空格为分词符的 书写方式的 倡议。
: 原帖在 http://www.mitbbs.com/article_t1/Military/44188847_0_1.html。
: 没多少人 响应，故 发到本版 以供大家 探讨！
: 个人认为 这是一个 有意思的 可以展开研究的 课题。 谢谢！
|
c**s
发帖数: 114 | 4 如果 发明 更好的结构块 书写方式，那是 最好的。对于 目前来说，半空格 似乎是
比较好的选择。其它的式 比如 下划线，点或竖线等等，都更不容易 被人们 接受吧。
【在 d*******r 的大作中提到】
: 所谓空格, 只是一个语言(e.g.英语)的语法(syntax)的表现层(外观),
: 未来的语言, 包括自然语言, 应该是直接编辑AST(Abstract Syntax Tree),
: 人类用户看到和编辑的, 应该只是结构块, 而不是用来分割词语的底层字符,
: 至于底层字符选择, 应该是比空格更严谨的字符(e.g. 配对的括号).
: 参考:
: http://blogs.msdn.com/b/kirillosenkov/archive/2009/09/08/first-
|
a9
发帖数: 21638 | 5 看你这几句话看的头疼。
。
【在 c**s 的大作中提到】
: 如果 发明 更好的结构块 书写方式，那是 最好的。对于 目前来说，半空格 似乎是
: 比较好的选择。其它的式 比如 下划线，点或竖线等等，都更不容易 被人们 接受吧。
|
c**s
发帖数: 114 | 6 应用AST的 结构化 文字/程序 编辑器 确实是 一个利器。
但是对于 人的阅读 过程，如何 基于AST Display结构化信息 是主要的问题。计算机
的内部方式 无论怎么处理 或与人的交互编辑 等的重要性，都不及 人能否 接受 阅读
这种 结构化的文字。程序语言 相对简单。
【在 d*******r 的大作中提到】
: 所谓空格, 只是一个语言(e.g.英语)的语法(syntax)的表现层(外观),
: 未来的语言, 包括自然语言, 应该是直接编辑AST(Abstract Syntax Tree),
: 人类用户看到和编辑的, 应该只是结构块, 而不是用来分割词语的底层字符,
: 至于底层字符选择, 应该是比空格更严谨的字符(e.g. 配对的括号).
: 参考:
: http://blogs.msdn.com/b/kirillosenkov/archive/2009/09/08/first-
|
c**s
发帖数: 114 | 7 习惯了后 就不会 头疼！相反会 更愉悦:)
【在 a9 的大作中提到】
: 看你这几句话看的头疼。
:
: 。
|
d*******r
发帖数: 3299 | 8 空格表现力太弱了, 随便举个例子, 通过改变字的背景色,
可以实现词(深), 短语(中), 意群(浅), 短句(更浅)的划分,
并且这样不破坏中文的对齐格式.
【在 c**s 的大作中提到】
: 应用AST的 结构化 文字/程序 编辑器 确实是 一个利器。
: 但是对于 人的阅读 过程，如何 基于AST Display结构化信息 是主要的问题。计算机
: 的内部方式 无论怎么处理 或与人的交互编辑 等的重要性，都不及 人能否 接受 阅读
: 这种 结构化的文字。程序语言 相对简单。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 9 色盲咋办？
【在 d*******r 的大作中提到】
: 空格表现力太弱了, 随便举个例子, 通过改变字的背景色,
: 可以实现词(深), 短语(中), 意群(浅), 短句(更浅)的划分,
: 并且这样不破坏中文的对齐格式.
|
c**s
发帖数: 114 | 10 用笔书写的话 无法做到。
背景色 会不会成为 阅读视觉上的 一种干扰？
【在 d*******r 的大作中提到】
: 空格表现力太弱了, 随便举个例子, 通过改变字的背景色,
: 可以实现词(深), 短语(中), 意群(浅), 短句(更浅)的划分,
: 并且这样不破坏中文的对齐格式.
|
|
|
d*******r
发帖数: 3299 | 11 这个例子用黑白深浅就行啊 :)
【在 N*****m 的大作中提到】
: 色盲咋办？
|
c**s
发帖数: 114 | 12 歧义的产生 有时可能 超乎 我们的想像。
就比如 本版 一个帖子的 标题 “C++学多久才能学会？”， 如果 现在的人或未来的
人 不知道 C++是编程语言的 这样的背景”， 他的阅读 就有可能 这样分词: “C++
学 多久 才能学会？”, 将C++学 类比为 数学或化学等等 的学科了。
所以 我认为 文字书写表述 还是要 严格为好。
【在 c**s 的大作中提到】
: 整理了一下 主要是我发的 关于 使用半空格为分词符的 书写方式的 倡议。
: 原帖在 http://www.mitbbs.com/article_t1/Military/44188847_0_1.html。
: 没多少人 响应，故 发到本版 以供大家 探讨！
: 个人认为 这是一个 有意思的 可以展开研究的 课题。 谢谢！
|
c**s
发帖数: 114 | 13 分隔符的 书写表述 应是：“C++ 学多久 才能学会？”
消除了 这样的 歧义： “C++学 多久 才能学会？”
【在 c**s 的大作中提到】
: 歧义的产生 有时可能 超乎 我们的想像。
: 就比如 本版 一个帖子的 标题 “C++学多久才能学会？”， 如果 现在的人或未来的
: 人 不知道 C++是编程语言的 这样的背景”， 他的阅读 就有可能 这样分词: “C++
: 学 多久 才能学会？”, 将C++学 类比为 数学或化学等等 的学科了。
: 所以 我认为 文字书写表述 还是要 严格为好。
|
w***g
发帖数: 5958 | 14 为什么 不是 像 下面 这样？
分隔符 的 书写 表述 应 是：“C++ 学 多久 才能 学会？”
消除了 这样的 歧义： “C++学 多久 才能 学会？”
【在 c**s 的大作中提到】
: 分隔符的 书写表述 应是：“C++ 学多久 才能学会？”
: 消除了 这样的 歧义： “C++学 多久 才能学会？”
|
c**s
发帖数: 114 | 15 改了。
我觉得 的字 还是 直接附后 为好，大多数 情况下 不必有空格。
另外 如dumbCoder说的，不必所有词 都必须 分隔，比如 分隔 几个词紧密组和的短语
也可以。
使用分隔符 应当 较为自由，但目的 是消除 可能的歧义，减少 阅读者 阅读过程中
分词的 负担。
【在 w***g 的大作中提到】
: 为什么 不是 像 下面 这样？
: 分隔符 的 书写 表述 应 是：“C++ 学 多久 才能 学会？”
: 消除了 这样的 歧义： “C++学 多久 才能 学会？”
|
d*******r
发帖数: 3299 | 16 我倒是觉得wdong那个严谨分词更好, 如果硬要用空格的话.
我的观点是, 从计算机的角度看, 以后应有更智能分词方法, 更易读的分词marker.
【在 c**s 的大作中提到】
: 改了。
: 我觉得 的字 还是 直接附后 为好，大多数 情况下 不必有空格。
: 另外 如dumbCoder说的，不必所有词 都必须 分隔，比如 分隔 几个词紧密组和的短语
: 也可以。
: 使用分隔符 应当 较为自由，但目的 是消除 可能的歧义，减少 阅读者 阅读过程中
: 分词的 负担。
:
|
c**s
发帖数: 114 | 17 我觉得 目前来说 在法律等 正是文书 应当 采用 分词符号，避免 歧义。
【在 d*******r 的大作中提到】
: 我倒是觉得wdong那个严谨分词更好, 如果硬要用空格的话.
: 我的观点是, 从计算机的角度看, 以后应有更智能分词方法, 更易读的分词marker.
|
R*********r
发帖数: 1214 | 18 思路很好
【在 d*******r 的大作中提到】
: 空格表现力太弱了, 随便举个例子, 通过改变字的背景色,
: 可以实现词(深), 短语(中), 意群(浅), 短句(更浅)的划分,
: 并且这样不破坏中文的对齐格式.
|
c**s
发帖数: 114 | 19 但是 半空格 是最容易 写或者输入的。虽然 表现力 可能不如 背景色或其它Marker。
【在 R*********r 的大作中提到】
: 思路很好
|
z*y
发帖数: 1311 | |
|
|
c**s
发帖数: 114 | 21 看不懂 你说的。是在 骂人嘛？何必呢？
【在 z*y 的大作中提到】
: SB WY
: X D DT
|
h***s
发帖数: 1716 | 22 不奇怪，某些中国体制下培养出来的，看到新奇的想法，特别是让他/她不舒服的新奇
想法，第一反应就是骂人。这个现象，可以用巴甫洛夫的条件反射原理来解释。
【在 c**s 的大作中提到】
: 看不懂 你说的。是在 骂人嘛？何必呢？
|
s**d
发帖数: 258 | 23 楼主这个有点蛋疼，不知道好处在哪里
看起来一顿一顿的
【在 h***s 的大作中提到】
: 不奇怪，某些中国体制下培养出来的，看到新奇的想法，特别是让他/她不舒服的新奇
: 想法，第一反应就是骂人。这个现象，可以用巴甫洛夫的条件反射原理来解释。
|
