v*******e
发帖数: 11604 | 1 我要写个计算程序，主要特点是大的运算量和大的矩阵，迭代。矩阵多大呢，就是内存
能装下的，如果装不下我可以选小一号的矩阵，结果的精确度会差一点。运算简单基本
是乘加。但是运算量大，所以最好能够把电脑的core都用上（比如双CPU共16核这样的
）。逻辑简单，不需要考虑内存溢出回收问题（因为可以用静态矩阵）。现在我想问，
如果我在64bit linux下写程序，选择什么语言最好？
我想选C，但是不知道C运用多核是不是方便。矩阵大，所以大概每个核各算一块矩阵，
相互干扰小。现在的C下还有单精度数吗？如果有，则可以省点内存。请赐教选什么语
言最好，谢谢！ |
b*******s
发帖数: 5216 | |
v*******e
发帖数: 11604 | 3
好，多谢，我去wiki先恶补一下看看。
【在 b*******s 的大作中提到】
: openmp + c/c++
|
v*******e
发帖数: 11604 | 4 回来update一下吧。网上恶补了一下，一般普通人搞这个的都在玩GPU运算，用CUDA。
openmp是用CPU算的，在cache装不下的时候比GPU慢许多。 |
N******K
发帖数: 10202 | 5 java
【在 v*******e 的大作中提到】
: 我要写个计算程序，主要特点是大的运算量和大的矩阵，迭代。矩阵多大呢，就是内存
: 能装下的，如果装不下我可以选小一号的矩阵，结果的精确度会差一点。运算简单基本
: 是乘加。但是运算量大，所以最好能够把电脑的core都用上（比如双CPU共16核这样的
: ）。逻辑简单，不需要考虑内存溢出回收问题（因为可以用静态矩阵）。现在我想问，
: 如果我在64bit linux下写程序，选择什么语言最好？
: 我想选C，但是不知道C运用多核是不是方便。矩阵大，所以大概每个核各算一块矩阵，
: 相互干扰小。现在的C下还有单精度数吗？如果有，则可以省点内存。请赐教选什么语
: 言最好，谢谢！
|
h**********c
发帖数: 4120 | 6 you can try port lapack linpack to cuda. |
c********1
发帖数: 5269 | 7 check it out---
Single Instruction Multiple Data (SIMD)
【在 v*******e 的大作中提到】
: 回来update一下吧。网上恶补了一下，一般普通人搞这个的都在玩GPU运算，用CUDA。
: openmp是用CPU算的，在cache装不下的时候比GPU慢许多。
|
z*******6
发帖数: 133 | 8 https://developer.nvidia.com/cuBLAS
The NVIDIA CUDA Basic Linear Algebra Subroutines (cuBLAS) library |
a*****e
发帖数: 1700 | 9 就是用 BLAS 库，和语言没关系，Python 一样可以调用 BLAS
BLAS 库好多种实现，CPU 选 MKL，GPU 根据你用的是 CUDA 还是 OpenCL 选不同的库
。基本上多核/线程/SIMD/cache/优化都已经做到极致了，你自己写肯定不如人家写好
的。
如果一定要再进一步优化，CPU+GPU，或者做 fusion，搞起来可以发 HPC 论文了。如
非专业搞这行，还是老老实实一个一个 BLAS call 调用下来就好了。
【在 v*******e 的大作中提到】
: 我要写个计算程序，主要特点是大的运算量和大的矩阵，迭代。矩阵多大呢，就是内存
: 能装下的，如果装不下我可以选小一号的矩阵，结果的精确度会差一点。运算简单基本
: 是乘加。但是运算量大，所以最好能够把电脑的core都用上（比如双CPU共16核这样的
: ）。逻辑简单，不需要考虑内存溢出回收问题（因为可以用静态矩阵）。现在我想问，
: 如果我在64bit linux下写程序，选择什么语言最好？
: 我想选C，但是不知道C运用多核是不是方便。矩阵大，所以大概每个核各算一块矩阵，
: 相互干扰小。现在的C下还有单精度数吗？如果有，则可以省点内存。请赐教选什么语
: 言最好，谢谢！
|
