t**r
发帖数: 3428 | |
p*****2
发帖数: 21240 | 2 相当不错 记住用scala
【在 t**r 的大作中提到】
: play 这个框架如何？感觉工作机会不少
|
r*******e
发帖数: 971 | 3 大牛展开说说Play？
Play！ 应该是linkedIn在Java Spring 基础上扩展出来的吧？主要是为了解决啥么问
题？
【在 p*****2 的大作中提到】
: 相当不错 记住用scala
|
p*****2
发帖数: 21240 | 4
感觉play不是linkedin做的。不是typesafe搞的吗？
【在 r*******e 的大作中提到】
: 大牛展开说说Play？
: Play！ 应该是linkedIn在Java Spring 基础上扩展出来的吧？主要是为了解决啥么问
: 题？
|
r*******e
发帖数: 971 | 5 才发现，LinkedIn在用而已。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 感觉play不是linkedin做的。不是typesafe搞的吗？
|
l**********n
发帖数: 8443 | 6 scala这货，千万别碰
【在 r*******e 的大作中提到】
: 才发现，LinkedIn在用而已。
|
r*******e
发帖数: 971 | 7 似乎争议很大，毁誉参半。
【在 l**********n 的大作中提到】
: scala这货，千万别碰
|
W***o
发帖数: 6519 | 8 感觉会这个框架都不好意思拿出手啊，不够专业
【在 t**r 的大作中提到】
: play 这个框架如何？感觉工作机会不少
|
c******o
发帖数: 1277 | 9 play就是一个general use web framework.
比较强调stateless/async/non blocking/restful
和其他的web framework类似，功能上还是比很多要好的。 |
n*********u
发帖数: 1030 | 10
感觉能熟练使用一两种比较主流的框架就足够了，大体概念都是相通的。
spring的bean可以了解一下，上手应该也不难。
首先ruby on rails已经很成功了，说明这种易用的框架没问题。
再来就是如果你要从头开始写个service，真用的，不是折腾玩的，估计也会选play这
么省心省力的。
【在 W***o 的大作中提到】
: 感觉会这个框架都不好意思拿出手啊，不够专业
|
|
|
f*****w
发帖数: 2602 | 11 但是觉得社区活跃度和文档都差点意思啊
先后换过好几个版本 文档感觉很混乱
有类似的框架推荐的么? |
z****e
发帖数: 54598 | 12 play用过么？
play1和2有着类似struts1&2的问题
1和2不一样，设计结构完全不一样
所以play不好用，别用了
浪费时间
play跟ror也不一样
ror跟spring mvc倒是很像
如果想换，选择不多
要看你对一些概念的熟悉程度
我现在用vert.x+thymeleaf
前者监听port，后者用做html/xml template
包装成两个mod，然后deploy
但是如果你对java如何搞telnet还有php这种问题还比较迷茫的话
还是play吧，play其实挺装逼的，逼格貌似很高，其实也就那么一回事 |
p*****2
发帖数: 21240 | 13 JVM 上没啥好的框架
【在 z****e 的大作中提到】
: play用过么？
: play1和2有着类似struts1&2的问题
: 1和2不一样，设计结构完全不一样
: 所以play不好用，别用了
: 浪费时间
: play跟ror也不一样
: ror跟spring mvc倒是很像
: 如果想换，选择不多
: 要看你对一些概念的熟悉程度
: 我现在用vert.x+thymeleaf
|
z****e
发帖数: 54598 | 14 gc就是最好的框架
【在 p*****2 的大作中提到】
: JVM 上没啥好的框架
|
p*****2
发帖数: 21240 | 15 我说web
【在 z****e 的大作中提到】
: gc就是最好的框架
|
z****e
发帖数: 54598 | 16 就是web
【在 p*****2 的大作中提到】
: 我说web
|
p*****2
发帖数: 21240 | 17 gc是什么？
【在 z****e 的大作中提到】
: 就是web
|
