c********1
发帖数: 421 | 1 index和staging area这两个名称互相混用，产生混淆
而且除了index以外，还有一个更outdated的称呼“cache”
既然cache这个称号已经deprecated，那么就不应该用cache
结果在官方的doc的最新版里面，还是存在“cache”这个词
--cached
Apply a patch without touching the working tree. Instead take the cached
data, apply the patch, and store the result in the index without using the
working tree. This implies |
e*******o
发帖数: 4654 | 2 你给打个patch？
【在 c********1 的大作中提到】
: index和staging area这两个名称互相混用，产生混淆
: 而且除了index以外，还有一个更outdated的称呼“cache”
: 既然cache这个称号已经deprecated，那么就不应该用cache
: 结果在官方的doc的最新版里面，还是存在“cache”这个词
: --cached
: Apply a patch without touching the working tree. Instead take the cached
: data, apply the patch, and store the result in the index without using the
: working tree. This implies
|
n******t
发帖数: 4406 | 3 opensource最大的问题就是，如果事情既不酷同时又没有大公司花钱干，那就算重要也
没人干。
【在 e*******o 的大作中提到】
: 你给打个patch？
|
n*w
发帖数: 3393 | 4 如果有人用的话，就会有人补。
我有用F#的一个库，发现一个怪bug。我自己当时没时间看源代码，就去stackoverflow
问，马上有人看了代码并提出问题所在。我再到github上create a pull request。已
被接受。没花多少时间。
不过我当时是等不到他们release新的版本。就把直接在project里用改了的源代码。
【在 n******t 的大作中提到】
: opensource最大的问题就是，如果事情既不酷同时又没有大公司花钱干，那就算重要也
: 没人干。
|
y**********u
发帖数: 6366 | 5 我只会最基本的几个命令。。。
【在 c********1 的大作中提到】
: index和staging area这两个名称互相混用，产生混淆
: 而且除了index以外，还有一个更outdated的称呼“cache”
: 既然cache这个称号已经deprecated，那么就不应该用cache
: 结果在官方的doc的最新版里面，还是存在“cache”这个词
: --cached
: Apply a patch without touching the working tree. Instead take the cached
: data, apply the patch, and store the result in the index without using the
: working tree. This implies
|
e*******o
发帖数: 4654 | 6 大牛给谈谈F＃？
在linux 上搞何如？
stackoverflow
【在 n*w 的大作中提到】
: 如果有人用的话，就会有人补。
: 我有用F#的一个库，发现一个怪bug。我自己当时没时间看源代码，就去stackoverflow
: 问，马上有人看了代码并提出问题所在。我再到github上create a pull request。已
: 被接受。没花多少时间。
: 不过我当时是等不到他们release新的版本。就把直接在project里用改了的源代码。
|
Y**G
发帖数: 1089 | 7 opensource的心态就是：source code都共享了，你还要文档？看不懂code不是我的错。
【在 c********1 的大作中提到】
: index和staging area这两个名称互相混用，产生混淆
: 而且除了index以外，还有一个更outdated的称呼“cache”
: 既然cache这个称号已经deprecated，那么就不应该用cache
: 结果在官方的doc的最新版里面，还是存在“cache”这个词
: --cached
: Apply a patch without touching the working tree. Instead take the cached
: data, apply the patch, and store the result in the index without using the
: working tree. This implies
|
e*******o
发帖数: 4654 | 8 说实话，git的文档我没看过，遇到问题，Google一下就解决了。
其实作为opensource的人，即使有这种态度，你也没法指责人家，没有强迫你用是吧？
如果觉得不爽，pull request不就完了。
真是看官方文档的，理解这几个词都没问题。lz 有点吹毛求疵了。
错。
【在 Y**G 的大作中提到】
: opensource的心态就是：source code都共享了，你还要文档？看不懂code不是我的错。
|
z****e
发帖数: 54598 | 9 你这有个陷阱
如果有人白干，说明cool
没有公司掏钱也有人做的
不过绝大部分都是热门的项目
比如spark这种，做open source可以startup
纯技术类创业也就这个还算比较靠谱
【在 n******t 的大作中提到】
: opensource最大的问题就是，如果事情既不酷同时又没有大公司花钱干，那就算重要也
: 没人干。
|
n******t
发帖数: 4406 | 10 open source要startup不是不行，不过类似原来的软件试用版。
open source的版本可以用，但是一定不能用到爽。
能赚钱的项目都有这个特点。如果不花钱就能爽，基本上是没钱赚的。
从另外一个角度说，如果你能用open source的东西做二次开发，也是可能赚钱的。
【在 z****e 的大作中提到】
: 你这有个陷阱
: 如果有人白干，说明cool
: 没有公司掏钱也有人做的
: 不过绝大部分都是热门的项目
: 比如spark这种，做open source可以startup
: 纯技术类创业也就这个还算比较靠谱
|
z****e
发帖数: 54598 | 11 所以这种轮子类创业只有在市场刚刚形成的时候才有戏
比如这些年一堆nosql的startups，搞传统db想创业就没戏了
【在 n******t 的大作中提到】
: open source要startup不是不行，不过类似原来的软件试用版。
: open source的版本可以用，但是一定不能用到爽。
: 能赚钱的项目都有这个特点。如果不花钱就能爽，基本上是没钱赚的。
: 从另外一个角度说，如果你能用open source的东西做二次开发，也是可能赚钱的。
|
n*w
发帖数: 3393 | 12 非大牛，还需要熟练。
很喜欢，强有力的type inference，表达力，开发环境。减少了定义class的数量，加
上别的feature，程序短不少。alter enter调试。
Linux下可以用mono，我自己没有用过。要么用Windows开发，Linux上运行。
【在 e*******o 的大作中提到】
: 大牛给谈谈F＃？
: 在linux 上搞何如？
:
: stackoverflow
|
