s********k
发帖数: 6180 | 1 作为有一定C++基础，C很熟练，但是有段时间没有用C++的来说，什么进阶资料（书或
者文档）最合适 |
S**I
发帖数: 15689 | 2 The C++ Programming Language
【在 s********k 的大作中提到】
: 作为有一定C++基础，C很熟练，但是有段时间没有用C++的来说，什么进阶资料（书或
: 者文档）最合适
|
w***g
发帖数: 5958 | 3 C++FAQ lite.
【在 s********k 的大作中提到】
: 作为有一定C++基础，C很熟练，但是有段时间没有用C++的来说，什么进阶资料（书或
: 者文档）最合适
|
s********k
发帖数: 6180 | 4 这个写到C++哪个版本？
【在 w***g 的大作中提到】
: C++FAQ lite.
|
w***g
发帖数: 5958 | 5 我上次看是C++11以前. 不过我真心受不了看书；太慢了.
【在 s********k 的大作中提到】
: 这个写到C++哪个版本？
|
b*******s
发帖数: 5216 | |
m********5
发帖数: 17667 | 7 对Java熟练的，直接看标准文档就行了，C++11很好用
对Java不熟练的，建议先学一遍Java
【在 s********k 的大作中提到】
: 作为有一定C++基础，C很熟练，但是有段时间没有用C++的来说，什么进阶资料（书或
: 者文档）最合适
|
t*****n
发帖数: 4908 | 8 握手。这个简洁明快
【在 w***g 的大作中提到】
: 我上次看是C++11以前. 不过我真心受不了看书；太慢了.
|
t*****n
发帖数: 4908 | 9 没必要看java。java和c++是完全不同的语言。目前的趋势，java基本可以扔了。js和c
++一统天下
【在 m********5 的大作中提到】
: 对Java熟练的，直接看标准文档就行了，C++11很好用
: 对Java不熟练的，建议先学一遍Java
|
c*********e
发帖数: 16335 | 10 这位做梦呢？
和c
【在 t*****n 的大作中提到】
: 没必要看java。java和c++是完全不同的语言。目前的趋势，java基本可以扔了。js和c
: ++一统天下
|
|
|
s********k
发帖数: 6180 | 11 java不熟，C非常熟，C++有一定基础，主要想做一个core online learning的系统还是
得上C++
【在 m********5 的大作中提到】
: 对Java熟练的，直接看标准文档就行了，C++11很好用
: 对Java不熟练的，建议先学一遍Java
|
n******g
发帖数: 2201 | 12 C# 小公司用的多吧？
[在 silverhawk (silverhawk) 的大作中提到：]
:java不熟，C非常熟，C++有一定基础，主要想做一个core online learning的系统还
是得上C++ |
b***i
发帖数: 3043 | 13 搞了两个星期C++，感觉复杂程度远超Java。经常编译就要几个小时。返回一个值，还
是reference，还是move，太复杂。
和c
【在 t*****n 的大作中提到】
: 没必要看java。java和c++是完全不同的语言。目前的趋势，java基本可以扔了。js和c
: ++一统天下
|
n******7
发帖数: 12463 | 14 不是java？
【在 n******g 的大作中提到】
: C# 小公司用的多吧？
: [在 silverhawk (silverhawk) 的大作中提到：]
: :java不熟，C非常熟，C++有一定基础，主要想做一个core online learning的系统还
: 是得上C++
|
e*******o
发帖数: 4654 | 15 我咋觉得看书最有效？
video 太慢 而且不系统。
【在 w***g 的大作中提到】
: 我上次看是C++11以前. 不过我真心受不了看书；太慢了.
|
p*u
发帖数: 2454 | 16 stackoverflow / stackexchange最有效
【在 e*******o 的大作中提到】
: 我咋觉得看书最有效？
: video 太慢 而且不系统。
|
n***p
发帖数: 110 | 17 Guru of the Week
read them all:
http://www.gotw.ca/gotw/
【在 s********k 的大作中提到】
: 作为有一定C++基础，C很熟练，但是有段时间没有用C++的来说，什么进阶资料（书或
: 者文档）最合适
|
