T********i
发帖数: 2416 | 1 帖子在这里摆着。我说了单线路，20路段，每秒500万，TCP协议。这个要是能做成，说
明我的方案已经是世界上最优的。
如果你不服，你可以做一个单线路，单路段，每秒500万，TCP协议，我也算你赢。给你
一个时间复杂度小20倍的discount。
再进一步给你打折，你不用真做出系统，只要给一个靠谱的方案就行。
我真不懂了，你怎么还好意思开口继续PA？ |
T********i
发帖数: 2416 | |
L*****e
发帖数: 8347 | 3 老魏，你和goodbug把spec一条条具体确认一下，他做哪部分，你完成那部分都确定了
，然后就开做，别空对空打嘴仗了。。。你要打他脸，把东西做出来是最强烈的打脸方
式。。。
【在 T********i 的大作中提到】
: 帖子在这里摆着。我说了单线路，20路段，每秒500万，TCP协议。这个要是能做成，说
: 明我的方案已经是世界上最优的。
: 如果你不服，你可以做一个单线路，单路段，每秒500万，TCP协议，我也算你赢。给你
: 一个时间复杂度小20倍的discount。
: 再进一步给你打折，你不用真做出系统，只要给一个靠谱的方案就行。
: 我真不懂了，你怎么还好意思开口继续PA？
|
T********i
发帖数: 2416 | 4 就是这么简单，我要控制的是实现复杂度。
本来大家如果探讨技术，点到为止就好了。我做不到的，从来都不要求别人。
我说了单线路，20路段，每秒500万，TCP协议。goodbug一方面号称做不成（已经连续
PA我三个月）；另一方面又加入什么REST之类不相关的东西。
所以我说，同样的TCP协议，我给你时间复杂度降低20倍，你能做出来就算你赢。而且
，你都不用做出来，给一个靠谱的方案都行。
就这，丫都不敢接招。
这个人没脸没皮滚刀肉。根本不是讨论技术问题来的。
而且，看他的人品，连人都算不上。你还要和他较真？要求太高了吧？
【在 L*****e 的大作中提到】
: 老魏，你和goodbug把spec一条条具体确认一下，他做哪部分，你完成那部分都确定了
: ，然后就开做，别空对空打嘴仗了。。。你要打他脸，把东西做出来是最强烈的打脸方
: 式。。。
|
m**********j
发帖数: 8645 | 5 九千岁即便贪财，但为大明朝征来了粮响就是牛逼。
【在 T********i 的大作中提到】
: 就是这么简单，我要控制的是实现复杂度。
: 本来大家如果探讨技术，点到为止就好了。我做不到的，从来都不要求别人。
: 我说了单线路，20路段，每秒500万，TCP协议。goodbug一方面号称做不成（已经连续
: PA我三个月）；另一方面又加入什么REST之类不相关的东西。
: 所以我说，同样的TCP协议，我给你时间复杂度降低20倍，你能做出来就算你赢。而且
: ，你都不用做出来，给一个靠谱的方案都行。
: 就这，丫都不敢接招。
: 这个人没脸没皮滚刀肉。根本不是讨论技术问题来的。
: 而且，看他的人品，连人都算不上。你还要和他较真？要求太高了吧？
|
n****6
发帖数: 570 | 6 老魏就这个配置你做成了你在我心目H中就牛逼。当然好虫如果做成了他也牛逼。这个
要求很牛了
【在 m**********j 的大作中提到】
: 九千岁即便贪财，但为大明朝征来了粮响就是牛逼。
|
i**i
发帖数: 1500 | 7 考google必须要搞懂的一道题，不会的话去jobhunting版问：
单线路，单路段，每秒500万 |
T********i
发帖数: 2416 | 8 goodbug注定是没卵蛋的。
我话放在这里，你将成为本版最大的笑柄。
【在 n****6 的大作中提到】
: 老魏就这个配置你做成了你在我心目H中就牛逼。当然好虫如果做成了他也牛逼。这个
: 要求很牛了
|
T********i
发帖数: 2416 | 9 这个goodbug都不敢迎战。丫要是不作声我也能理解。
但是丫继续PA，我就要问了，丫为啥不去死呢？ |
g*****g
发帖数: 34805 | 10 我那个前后分开，前端只管收单，后端异步出票的架构已经被讨论过无数次了。12306
能做，单线路自然也能做。太监你装瞎子有用吗？ |
|
|
T********i
发帖数: 2416 | 11 单线路，每秒500万次，要求毫秒级响应给结果。
不管你咋做，给方案就行。
12306
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我那个前后分开，前端只管收单，后端异步出票的架构已经被讨论过无数次了。12306
: 能做，单线路自然也能做。太监你装瞎子有用吗？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 12 我老设计的架构是异步，出票不实时。毫秒级响应是你自己要求的，
12306做不出来你做太监你怪谁？
【在 T********i 的大作中提到】
: 单线路，每秒500万次，要求毫秒级响应给结果。
: 不管你咋做，给方案就行。
:
: 12306
|
a****i
发帖数: 1182 | 13 单线路，20路段，TCP协议
这都神马东东？
只能买京广线的票？21个站？还不是浏览器，要发TCP包？
【在 T********i 的大作中提到】
: 帖子在这里摆着。我说了单线路，20路段，每秒500万，TCP协议。这个要是能做成，说
: 明我的方案已经是世界上最优的。
: 如果你不服，你可以做一个单线路，单路段，每秒500万，TCP协议，我也算你赢。给你
: 一个时间复杂度小20倍的discount。
: 再进一步给你打折，你不用真做出系统，只要给一个靠谱的方案就行。
: 我真不懂了，你怎么还好意思开口继续PA？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 14 太监版的12306.
【在 a****i 的大作中提到】
: 单线路，20路段，TCP协议
: 这都神马东东？
: 只能买京广线的票？21个站？还不是浏览器，要发TCP包？
|
T********i
发帖数: 2416 | 15 你异步也可以，要的就是要支持sustained 5M TPS的服务率。
异步就会越积越多。这个问题你需要解决。我也不要求你实现，你给个方案就行。撒谎
能撒圆了也可以。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我老设计的架构是异步，出票不实时。毫秒级响应是你自己要求的，
: 12306做不出来你做太监你怪谁？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 16 前端需要起多少web server就起多少，只管把单子写入Casssandra DB, 这是linearly
scalable，1M/s的benchmark大家都看过了，5M也只需5倍的机器。当然是sustainable.
讨论过几百遍的东西还来。
单子是会越积越多，但票子是有限的。票子卖完了，后面订单都是waiting list，不用
继续处理。
【在 T********i 的大作中提到】
: 你异步也可以，要的就是要支持sustained 5M TPS的服务率。
: 异步就会越积越多。这个问题你需要解决。我也不要求你实现，你给个方案就行。撒谎
: 能撒圆了也可以。
|
T********i
发帖数: 2416 | 17 不对，检查是否有票还是需要同步，哪怕只有一种商品。
你要说清楚这个检查怎么做的？
linearly
sustainable.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 前端需要起多少web server就起多少，只管把单子写入Casssandra DB, 这是linearly
: scalable，1M/s的benchmark大家都看过了，5M也只需5倍的机器。当然是sustainable.
: 讨论过几百遍的东西还来。
: 单子是会越积越多，但票子是有限的。票子卖完了，后面订单都是waiting list，不用
: 继续处理。
|
