p*****2
发帖数: 21240 | |
s***o
发帖数: 2191 | 2 感觉redmonk一直比tiobe靠谱。clojure确是涨势喜人，不过下面接着就看到二爷心爱
的coffee大幅下跌。
看来大家都忙着开赌，把二爷标题党给忽略了。 |
m******t
发帖数: 635 | 3 顶二爷和Clojure
【在 p*****2 的大作中提到】
: http://redmonk.com/sogrady/2014/01/22/language-rankings-1-14/?g
: Java, Groovy, Python, Ruby, Scala下降趋势明显呀。
|
n*w
发帖数: 3393 | 4 这个好像比tobie更真实。虽然我喜欢的f#没在前20了。
【在 m******t 的大作中提到】
: 顶二爷和Clojure
|
m******t
发帖数: 635 | 5 F#可惜了，想我曾经花了大半年时间在上面, 要是来个F# for JVM应该比Scala靠谱
【在 n*w 的大作中提到】
: 这个好像比tobie更真实。虽然我喜欢的f#没在前20了。
|
b******0
发帖数: 101 | |
p*****2
发帖数: 21240 | 7
大牛眼真尖。我觉得coffee很优秀，现在是一个很好的选择。但是以后就难说了，趋势
下滑也可以理解。一是Clojurescript崛起挺明显，二是ECMA6 把 coffee的很多
feature都加入了。这也要感谢coffee push JS改善。
【在 s***o 的大作中提到】
: 感觉redmonk一直比tiobe靠谱。clojure确是涨势喜人，不过下面接着就看到二爷心爱
: 的coffee大幅下跌。
: 看来大家都忙着开赌，把二爷标题党给忽略了。
|
n*w
发帖数: 3393 | 8 dynamic tying 的clojure 上jvm很好。强static typing上JVM的话会有更多的type
erase或转化。
【在 m******t 的大作中提到】
: F#可惜了，想我曾经花了大半年时间在上面, 要是来个F# for JVM应该比Scala靠谱
|
z****e
发帖数: 54598 | 9 还是看二爷的东西有点意思
什么狗屁计数器都能说三个月
丢人现眼
clojure有啥好的练习没？
容易忘啊 |
z****e
发帖数: 54598 | 10 对比一下coffeescript vs clojurescript
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 大牛眼真尖。我觉得coffee很优秀，现在是一个很好的选择。但是以后就难说了，趋势
: 下滑也可以理解。一是Clojurescript崛起挺明显，二是ECMA6 把 coffee的很多
: feature都加入了。这也要感谢coffee push JS改善。
|
z****e
发帖数: 54598 | 11 关键是说也没说出什么来
一个计数器说了三个月
【在 b******0 的大作中提到】
: 顶一把这个。这比敢说不练互喷强。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 12
http://www.4clojure.com/
【在 z****e 的大作中提到】
: 还是看二爷的东西有点意思
: 什么狗屁计数器都能说三个月
: 丢人现眼
: clojure有啥好的练习没？
: 容易忘啊
|
p*****2
发帖数: 21240 | 13
我没用过clojurescript。我看了看还很少有公司用到产品上，所以就不做小白鼠了。
coffee我们公司的主打语言，没啥好犹豫的。另外我用着确实很爽。我感觉单线程的话
没必要做immutability.
【在 z****e 的大作中提到】
: 对比一下coffeescript vs clojurescript
|
