x*******6
发帖数: 262 | 1 昨天试了一下两者的查询速度，芒果在findall和findbyid这两个查询上完胜mysql，特
别是findall几乎比mysql快20倍，但是mysql在findbyfield查询上比芒果要快5倍。测
试用的data大概有170万条。 |
B***i
发帖数: 724 | |
x*******6
发帖数: 262 | 3
只有一个primary key
【在 B***i 的大作中提到】
: 你的mysql 的index 是怎样建的？
|
c******o
发帖数: 1277 | 4 两边都建 index for related fields试试看。
然后再多试几次同一个查询看看 ：）
mongo一般来说都快(只要有index)，mysql 对同一个查询有cache
这些都要考虑 |
p*****2
发帖数: 21240 | 5
顶
【在 c******o 的大作中提到】
: 两边都建 index for related fields试试看。
: 然后再多试几次同一个查询看看 ：）
: mongo一般来说都快(只要有index)，mysql 对同一个查询有cache
: 这些都要考虑
|
b*******s
发帖数: 5216 | 6 赞试验精神
【在 x*******6 的大作中提到】
: 昨天试了一下两者的查询速度，芒果在findall和findbyid这两个查询上完胜mysql，特
: 别是findall几乎比mysql快20倍，但是mysql在findbyfield查询上比芒果要快5倍。测
: 试用的data大概有170万条。
|
B***i
发帖数: 724 | |
x*******6
发帖数: 262 | 8 应该是innodb，不过这和查询有关么？innodb是支持外键和rollback吧？昨天把field
设了个index，但是没有明显加速。两个可能都有cache,开机第一次查询都耗时比较久
，之后就快多了 |
t***t
发帖数: 6066 | 9 Oracle是不是计划把mysql废掉？但还没拿定主意？
mysql上居然有超过10年的严重bug，从mysql自己一个公司，到被sun买，到被oracle买
，一直不fix，每次的fix就是一个头痛医头，脚痛医脚的补丁。 |
g*****g
发帖数: 34805 | 10 废不掉，oracle如果不支持mysql了，大大得益的是那个mariaDB。
【在 t***t 的大作中提到】
: Oracle是不是计划把mysql废掉？但还没拿定主意？
: mysql上居然有超过10年的严重bug，从mysql自己一个公司，到被sun买，到被oracle买
: ，一直不fix，每次的fix就是一个头痛医头，脚痛医脚的补丁。
|
t***t
发帖数: 6066 | 11 问题是不废掉，吃掉的是oracle自己的市场。oracle现在面临当年sun对linux的尴尬。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 废不掉，oracle如果不支持mysql了，大大得益的是那个mariaDB。
|
w********m
发帖数: 1137 | |
