p*****2
发帖数: 21240 | |
m******t
发帖数: 635 | 2 难道用mongo的都不弄transaction么? 比如卖subscription的话，用户的信用卡转账和
balance什么的，这些用mongodb怎么弄？
【在 p*****2 的大作中提到】
: http://www.mongodb.com/blog/post/mongodb-extends-its-lead-indus
|
z****e
发帖数: 54598 | 3 所以postgresql表现并不糟糕
http://db-engines.com/en/ranking_trend
【在 m******t 的大作中提到】
: 难道用mongo的都不弄transaction么? 比如卖subscription的话，用户的信用卡转账和
: balance什么的，这些用mongodb怎么弄？
|
z****e
发帖数: 54598 | 4 http://db-engines.com/en/ranking_trend
cassandra自从给了apache之后，涨势喜人
光靠fb这种，那是不太行的，感觉fb的产品community普遍都不太行
比如hhvm，有点像jython，群众貌似不投入
http://db-engines.com/en/ranking
总体趋势而言，所有都在涨，甚至包括ibm的db2
就是oracle和m$在跌 |
m******t
发帖数: 635 | 5 IBM一向高举开源大旗，也没看它把DB2给开源了，同时也没看到它在卖力推db3的样子
，比较奇怪
【在 z****e 的大作中提到】
: http://db-engines.com/en/ranking_trend
: cassandra自从给了apache之后，涨势喜人
: 光靠fb这种，那是不太行的，感觉fb的产品community普遍都不太行
: 比如hhvm，有点像jython，群众貌似不投入
: http://db-engines.com/en/ranking
: 总体趋势而言，所有都在涨，甚至包括ibm的db2
: 就是oracle和m$在跌
|
z****e
发帖数: 54598 | 6 以前说要开源，db2有一个开源的版本
不过估计不会轻易放弃这一块收益
ibm在db上赚的钱比m$还要多，轻易不会let got这块利润
顺便问你个问题，mobile上比如android上的刷新频率要控制在多少？
如果是60fps一般机器是否能够吃得消？
【在 m******t 的大作中提到】
: IBM一向高举开源大旗，也没看它把DB2给开源了，同时也没看到它在卖力推db3的样子
: ，比较奇怪
|
b******0
发帖数: 101 | |
P****i
发帖数: 12972 | 8 mongo跟那俩不是一个路子
【在 b******0 的大作中提到】
: 哪位大牛可以比较一下芒果，HBase和卡三桌？
|
z****e
发帖数: 54598 | 9 都是nosql了
hbase是cp system
mongo也是cp
couch是ap
cassandra也是ap
一般cp比较慢，但是mongodb把index全部读入内存
以提速，ap快，但是一致性需要时间来保证
就是eventually consistent
【在 P****i 的大作中提到】
: mongo跟那俩不是一个路子
|
z****e
发帖数: 54598 | 10 经常用来比较的
mongodb vs couchdb
hbase vs cassandra
还有就是mongodb也经常用来跟一般的rdbms比
其实mongodb很接近一般的db |
|
|
P****i
发帖数: 12972 | 11 mongo是document store
hbase和c*是column-oriented
差别很大
【在 z****e 的大作中提到】
: 都是nosql了
: hbase是cp system
: mongo也是cp
: couch是ap
: cassandra也是ap
: 一般cp比较慢，但是mongodb把index全部读入内存
: 以提速，ap快，但是一致性需要时间来保证
: 就是eventually consistent
|
z****e
发帖数: 54598 | 12 couchdb也是doc. store
【在 P****i 的大作中提到】
: mongo是document store
: hbase和c*是column-oriented
: 差别很大
|
g*****g
发帖数: 34805 | 13 mongoDB 最重要的是好学，从rdbms来的很容易理解。Cassandra不容易掌握也不容易使
用，但在追求scalability的地方很强大。hbase则是hadoop的最佳选择。Redis/
Memcache则是 cache的主要选择。Solr跟Elastic search是search的主要选择。其他还
有一些专用的如neo4j。这些以外的NoSQL DB，我个人不看好。 |
b***e
发帖数: 1419 | 14 Redis还有一个用处是做message queue(resque).
【在 g*****g 的大作中提到】
: mongoDB 最重要的是好学，从rdbms来的很容易理解。Cassandra不容易掌握也不容易使
: 用，但在追求scalability的地方很强大。hbase则是hadoop的最佳选择。Redis/
: Memcache则是 cache的主要选择。Solr跟Elastic search是search的主要选择。其他还
: 有一些专用的如neo4j。这些以外的NoSQL DB，我个人不看好。
|
c***C
发帖数: 139 | 15 对，加上hstore和json也可以当他们宣传的nosql使
【在 z****e 的大作中提到】
: 所以postgresql表现并不糟糕
: http://db-engines.com/en/ranking_trend
|
b******0
发帖数: 101 | 16 nosql DB 和RDB是个什么关系？在一个系统中可以共存吗。如果可以共存那为什么要用
两个数据库呢？请大牛指点。 |
p*****2
发帖数: 21240 | 17
互补的关系，因此可以共存。
【在 b******0 的大作中提到】
: nosql DB 和RDB是个什么关系？在一个系统中可以共存吗。如果可以共存那为什么要用
: 两个数据库呢？请大牛指点。
|
