N*****m
发帖数: 42603 | |
m******t
发帖数: 635 | 2 能搞定这个问题的人还需要面试么
【在 N*****m 的大作中提到】
: 这个难度很大啊
|
N*****m
发帖数: 42603 | 3 当然，今天就要面一个阿三architect
【在 m******t 的大作中提到】
: 能搞定这个问题的人还需要面试么
|
k**********g
发帖数: 989 | 4
So, what would be your requirements statement? How would you ask your
question, and describe the constraints?
【在 N*****m 的大作中提到】
: 当然，今天就要面一个阿三architect
|
f*******t
发帖数: 7549 | 5 比较合适的问题是怎么设计后台系统架构。从partitioning到transaction到
replication到failure recovery，能问的太多了。不管对方背景是什么，总能找到相
近的问，深入考察解决实际问题的能力。
像魏老师那种想当然的单机数据库，new grad就忍了，三哥architect敢这么答，直接
拒掉没悬念。 |
m******t
发帖数: 635 | 6 你这个就机械了，单机能解决的话，为什么要上分布式？分布式有分布式的问题，
Amazon那套也不是没有崩过呢。
【在 f*******t 的大作中提到】
: 比较合适的问题是怎么设计后台系统架构。从partitioning到transaction到
: replication到failure recovery，能问的太多了。不管对方背景是什么，总能找到相
: 近的问，深入考察解决实际问题的能力。
: 像魏老师那种想当然的单机数据库，new grad就忍了，三哥architect敢这么答，直接
: 拒掉没悬念。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 7 分布式当然有分布式的问题，系统复杂，bug就多。我老成天说的，要上nosql 先问自
己三遍有没有必要。但春运这东西还想单机就是搞笑。
【在 m******t 的大作中提到】
: 你这个就机械了，单机能解决的话，为什么要上分布式？分布式有分布式的问题，
: Amazon那套也不是没有崩过呢。
|
