N******K
发帖数: 10202 | 1 灵活 高层次
非常适用于 图像 语音 机器学习等等领域 写很复杂的算法处理大量数据 |
d****i
发帖数: 4809 | 2 matlab从一开始的定位就是用于数值计算啊，matlab=matrix laboratory
【在 N******K 的大作中提到】
: 灵活 高层次
: 非常适用于 图像 语音 机器学习等等领域 写很复杂的算法处理大量数据
|
r*g
发帖数: 3159 | 3 matlab matrix < numpy array broadcasting < APL/J
【在 N******K 的大作中提到】
: 灵活 高层次
: 非常适用于 图像 语音 机器学习等等领域 写很复杂的算法处理大量数据
|
d********g
发帖数: 10550 | 4 我一做C++的CS Ph.D同事上个月刚跳槽去MathWorks做MATLAB，说面试没考数学和算法
，就是PPT一顿狂吹说说之前的项目
【在 N******K 的大作中提到】
: 灵活 高层次
: 非常适用于 图像 语音 机器学习等等领域 写很复杂的算法处理大量数据
|
N******K
发帖数: 10202 | 5 http://www.scipy.org/NumPy_for_Matlab_Users
你这个不等式怎么来的？
【在 r*g 的大作中提到】
: matlab matrix < numpy array broadcasting < APL/J
|
N******K
发帖数: 10202 | 6 so？ 结论？
【在 d********g 的大作中提到】
: 我一做C++的CS Ph.D同事上个月刚跳槽去MathWorks做MATLAB，说面试没考数学和算法
: ，就是PPT一顿狂吹说说之前的项目
|
d********g
发帖数: 10550 | 7 结论是MathWorks的码工和scientist分工不同，它性能高更多是scientist的事，码工
只需要直接码code就好了。那些community的项目没这么多分工，码工直接凑合凑合就
当scientist了
【在 N******K 的大作中提到】
: so？ 结论？
|
r*********r
发帖数: 3195 | 8 matlab 对学生来说，
做作业的时候笑，找工作的时候哭。 |
r*g
发帖数: 3159 | 9 < 就是设计上不如。
例如 X- mean(X)这种东西，matlab 还要bsxfun 或者 repmat。不如numpy的处理。
这俩都不如J对任意维数组加rank/frame的处理。
【在 N******K 的大作中提到】
: http://www.scipy.org/NumPy_for_Matlab_Users
: 你这个不等式怎么来的？
|
d********g
发帖数: 10550 | 10 正好前几天一个朋友转了个有意思的帖子：
http://www.nowamagic.net/algorithm/algorithm_EfficacyOfFunction
看着挺神的
【在 r*g 的大作中提到】
: < 就是设计上不如。
: 例如 X- mean(X)这种东西，matlab 还要bsxfun 或者 repmat。不如numpy的处理。
: 这俩都不如J对任意维数组加rank/frame的处理。
|
|
|
t****t
发帖数: 6806 | |
r*g
发帖数: 3159 | 12 过去程序员要考虑怎么开平方，现在大都是光搭积木，call API了。
【在 t****t 的大作中提到】
: 这文章好老了.
|
r*********r
发帖数: 3195 | 13 大部分人对libc里的math库完全没有概念。 |
t****a
发帖数: 1212 | 14 J语言好像很神奇，也不是一般人设计出来的。rgg可以给初学者一些指导吗？
比如，资料，语言的适用场合，软件库等等
谢谢 |
r*g
发帖数: 3159 | 15 J语言有很好的概念,但社区不行.stackoverflow上只有99个问题.mailing list上热门
话题似乎都是小学初中数学题. 他们在rosetta code上倒是很活跃.
学习J语言活跃思想,很有趣.可以做高级计算器用.更严肃的应用,我看不太行.
【在 t****a 的大作中提到】
: J语言好像很神奇，也不是一般人设计出来的。rgg可以给初学者一些指导吗？
: 比如，资料，语言的适用场合，软件库等等
: 谢谢
|
m*********t
发帖数: 527 | 16 who cares?
matlab 工具箱和仿真那几乎无可取代的地位。。。。
【在 r*g 的大作中提到】
: < 就是设计上不如。
: 例如 X- mean(X)这种东西，matlab 还要bsxfun 或者 repmat。不如numpy的处理。
: 这俩都不如J对任意维数组加rank/frame的处理。
|
t*****n
发帖数: 4908 | 17 matlab就是个玩具，玩玩可以，做产品就算了。而且搞数值计算，matlab非常一般，没
有什么特殊。牛叉的东四都要自己做。 |
y**b
发帖数: 10166 | 18 本身还是很优秀的。主要还是不能并行，没法搞太大规模的东西。
要是哪天把mpi都给打包了就厉害了。
【在 t*****n 的大作中提到】
: matlab就是个玩具，玩玩可以，做产品就算了。而且搞数值计算，matlab非常一般，没
: 有什么特殊。牛叉的东四都要自己做。
|
h***u
发帖数: 498 | 19 MATLAB做产品有什么问题吗？基于MATLAB的软件不少吧？和MATLAB的接口，应该说是工
程上CAE软件必备功能了吧
【在 t*****n 的大作中提到】
: matlab就是个玩具，玩玩可以，做产品就算了。而且搞数值计算，matlab非常一般，没
: 有什么特殊。牛叉的东四都要自己做。
|
h***u
发帖数: 498 | 20 并行计算从若干版本之前就可以了。有个并行处理工具箱。
【在 y**b 的大作中提到】
: 本身还是很优秀的。主要还是不能并行，没法搞太大规模的东西。
: 要是哪天把mpi都给打包了就厉害了。
|
|
|
h***u
发帖数: 498 | 21 和MATLAB类似，或者说可以取代MATLAB的倒是也有几个，
但能取代Simulink的好像没有
【在 m*********t 的大作中提到】
: who cares?
: matlab 工具箱和仿真那几乎无可取代的地位。。。。
|
t*****n
发帖数: 4908 | 22 http://www.mathworks.com/products/connections/prod_product_tab.
我知道你要说这个。但是CAE的产品很多，基于matlab出名的，好像不是很多。肯定不
是工程CAE首选。MATLAB基本还是停留在高校和科研领域。
基于matlab开发问题多多。首先是license费用。太贵了不如自己写。开发出来的产品
是否还有费用？
其次matlab本身可靠性和效率问题。如果软件出了问题，是不是matlab的bug导致的？
10年前我看过matlab和c的矩阵计算比较，差的太远了。
也许我的知识已经老化了，这世界变化太快。请赐教。
【在 h***u 的大作中提到】
: MATLAB做产品有什么问题吗？基于MATLAB的软件不少吧？和MATLAB的接口，应该说是工
: 程上CAE软件必备功能了吧
|
m*********t
发帖数: 527 | 23 你真的 out 了。simulink 说上一百次。
【在 t*****n 的大作中提到】
: http://www.mathworks.com/products/connections/prod_product_tab.
: 我知道你要说这个。但是CAE的产品很多，基于matlab出名的，好像不是很多。肯定不
: 是工程CAE首选。MATLAB基本还是停留在高校和科研领域。
: 基于matlab开发问题多多。首先是license费用。太贵了不如自己写。开发出来的产品
: 是否还有费用？
: 其次matlab本身可靠性和效率问题。如果软件出了问题，是不是matlab的bug导致的？
: 10年前我看过matlab和c的矩阵计算比较，差的太远了。
: 也许我的知识已经老化了，这世界变化太快。请赐教。
|
y**b
发帖数: 10166 | 24 单机多核的并行吧。有人用matlab在上千个节点间并行？
【在 h***u 的大作中提到】
: 并行计算从若干版本之前就可以了。有个并行处理工具箱。
|
N******K
发帖数: 10202 | 25 matlab 调用lapack等库 和c调用 没啥区别
【在 t*****n 的大作中提到】
: http://www.mathworks.com/products/connections/prod_product_tab.
: 我知道你要说这个。但是CAE的产品很多，基于matlab出名的，好像不是很多。肯定不
: 是工程CAE首选。MATLAB基本还是停留在高校和科研领域。
: 基于matlab开发问题多多。首先是license费用。太贵了不如自己写。开发出来的产品
: 是否还有费用？
: 其次matlab本身可靠性和效率问题。如果软件出了问题，是不是matlab的bug导致的？
: 10年前我看过matlab和c的矩阵计算比较，差的太远了。
: 也许我的知识已经老化了，这世界变化太快。请赐教。
|
h***u
发帖数: 498 | 26 "In 2000, MATLAB was rewritten to use a newer set of libraries for matrix
manipulation, LAPACK."
http://www.mathworks.com/company/newsletters/articles/matlab-in
【在 N******K 的大作中提到】
: matlab 调用lapack等库 和c调用 没啥区别
|
b***i
发帖数: 3043 | 27 说句玩笑话：
俺们搞java得认为Matlab不叫编程语言。复杂？什么算法也叫复杂？研究人员用的东西
。哈哈
【在 N******K 的大作中提到】
: 灵活 高层次
: 非常适用于 图像 语音 机器学习等等领域 写很复杂的算法处理大量数据
|
N******K
发帖数: 10202 | 28 你是在钓鱼？
【在 b***i 的大作中提到】
: 说句玩笑话：
: 俺们搞java得认为Matlab不叫编程语言。复杂？什么算法也叫复杂？研究人员用的东西
: 。哈哈
|
L***n
发帖数: 6727 | 29 啊，我等灌水谋生用的家伙，你说成玩具拉，不过大规模的计算确实没法用
【在 t*****n 的大作中提到】
: matlab就是个玩具，玩玩可以，做产品就算了。而且搞数值计算，matlab非常一般，没
: 有什么特殊。牛叉的东四都要自己做。
|
t*****n
发帖数: 4908 | 30 写paper的东东吧。没见过哪个公司正经用过。simulink的东四我是不懂。但是就我知
道的
比符号运算，matlab不如mathemaica/maple。这两个做公式推导非常顺手；
比数值计算，matlab速度太慢，和gsl/mkl的之类没法比，不如自己写
比数据处理，excel都有优势
比图表，gnuplot等等都不差
比易用性，mathcad好用多了，公式直接变程序
matlab可能就工具箱有点优势。但是license费用在那里。除了教育/科研有免费版用用
，真不知道谁会掏腰包买它。
【在 L***n 的大作中提到】
: 啊，我等灌水谋生用的家伙，你说成玩具拉，不过大规模的计算确实没法用
|
|
|
N******K
发帖数: 10202 | 31 你多少年没用过matlab了？
intel mkl 被matlab调用
【在 t*****n 的大作中提到】
: 写paper的东东吧。没见过哪个公司正经用过。simulink的东四我是不懂。但是就我知
: 道的
: 比符号运算，matlab不如mathemaica/maple。这两个做公式推导非常顺手；
: 比数值计算，matlab速度太慢，和gsl/mkl的之类没法比，不如自己写
: 比数据处理，excel都有优势
: 比图表，gnuplot等等都不差
: 比易用性，mathcad好用多了，公式直接变程序
: matlab可能就工具箱有点优势。但是license费用在那里。除了教育/科研有免费版用用
: ，真不知道谁会掏腰包买它。
|
r****c
发帖数: 1494 | 32 simulink算是控制系统仿真的的业界标准了...从初期到硬件在环。
不过多领域仿真大家都不用他就是了。
FMI标准倘若应用广了，realtime workshop、sfunction等等带来垄断地位就没有这么
容易维持了。 |
l*******G
发帖数: 1191 | 33 the worst thing is the neural network in matlab, it was never backward
compatible. codes written a few years back can't work any more! |
c*******y
发帖数: 1630 | 34 这种东西看着神奇，但很多都是无名氏写的，而且不要以为是奇技淫巧，其实经常用到。
我在写一些程序的时候就经常用到这样的近似。
inline double exp(double y) {
double d;
//*(reinterpret_cast(&d) + 0) = 0;
//*(reinterpret_cast(&d) + 1) = (int)(1512775 * y + 1072632447);
*((int*)(&d) + 0) = 0;
*((int*)(&d) + 1) = (int)(1512775 * y + 1072632447);
return d;
}
比标准的算法不知道快了多少倍，近似也足够用了。
【在 d********g 的大作中提到】
: 正好前几天一个朋友转了个有意思的帖子：
: http://www.nowamagic.net/algorithm/algorithm_EfficacyOfFunction
: 看着挺神的
|
l*********s
发帖数: 5409 | 35 i know Janes street using it
【在 t*****n 的大作中提到】
: 写paper的东东吧。没见过哪个公司正经用过。simulink的东四我是不懂。但是就我知
: 道的
: 比符号运算，matlab不如mathemaica/maple。这两个做公式推导非常顺手；
: 比数值计算，matlab速度太慢，和gsl/mkl的之类没法比，不如自己写
: 比数据处理，excel都有优势
: 比图表，gnuplot等等都不差
: 比易用性，mathcad好用多了，公式直接变程序
: matlab可能就工具箱有点优势。但是license费用在那里。除了教育/科研有免费版用用
: ，真不知道谁会掏腰包买它。
|
c*******y
发帖数: 1630 | 36 那这么说，用的trading firm/bank就多了
不过他家特别喜欢ocaml
【在 l*********s 的大作中提到】
: i know Janes street using it
|
