g****t
发帖数: 31659 | 1 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: PDA
标 题: Re: GooG的困局
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 11 00:16:11 2012, 美东)
web is dead,这是wire还是什么杂志10年的统计了.
在今天,第一个数字至少是50%.
按你的数字18%, 那就是 18% vs 50%,
这说明GooG往Mobile转的很痛苦.
换句话说,GooG在Mobile上最多只有过去的0.36那么成功.
11年之前可以说是惨不忍睹.
GooG没搞懂一件事儿.
现在不是谁占据底层平台,就能拿走一切的时代了.
他家没有看明白:
1个网站,1个apps,可以快速的拿走1亿人以上的用户时间,
然后就是个平台了.
从GooG最开始做Android,我就觉得他家把事情想得太复杂了.
完全没必要自己搞一套平台.只要你搜索能技术强大,比什么都强.
要是像现在这样,搜索体验和Bing不分胜负,Android平台能救的了几年?
还不是要转攻其他服务性质的apps.
那还不如一开始就搞killer apps.
Android跟iOS至少是6:4开，Android涨得还比iOS快，这个我已经提过了。
11年之前很少有可能，11年是2.5B的广告收入，今年加content/app是8B。
狗2011年的revenue是38B，算20%的增长45B。8/45也到了18%左右，显然不是
很少的一部分。 | g*****g
发帖数: 34805 | 2 不知道你在想啥，google mobile年化300%的增长率，search整体也维持20%的增长，
你还要谈google的困局？我说啥你不信，看看股价总能说明问题吧？
【在 g****t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
: 发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: PDA
: 标 题: Re: GooG的困局
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 11 00:16:11 2012, 美东)
: web is dead,这是wire还是什么杂志10年的统计了.
: 在今天,第一个数字至少是50%.
: 按你的数字18%, 那就是 18% vs 50%,
: 这说明GooG往Mobile转的很痛苦.
: 换句话说,GooG在Mobile上最多只有过去的0.36那么成功.
: 11年之前可以说是惨不忍睹.
| m********5
发帖数: 17667 | 3 楼主幸亏不当CEO
不然放这种屁会被底下以及股东骂死...
【在 g****t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
: 发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: PDA
: 标 题: Re: GooG的困局
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 11 00:16:11 2012, 美东)
: web is dead,这是wire还是什么杂志10年的统计了.
: 在今天,第一个数字至少是50%.
: 按你的数字18%, 那就是 18% vs 50%,
: 这说明GooG往Mobile转的很痛苦.
: 换句话说,GooG在Mobile上最多只有过去的0.36那么成功.
: 11年之前可以说是惨不忍睹.
| g****t
发帖数: 31659 | 4 你以为GooG为啥换CEO?
楼主幸亏不当CEO
不然放这种屁会被底下以及股东骂死...
【在 m********5 的大作中提到】
: 楼主幸亏不当CEO
: 不然放这种屁会被底下以及股东骂死...
| g****t
发帖数: 31659 | 5 你怎么不看整体Mobile的增速呢?
Mobile现在占用户使用时间的50%以上,GooG从Mobile里面只拿到了
相当于Web收入18%的收入.
这还不够清楚?
当然,即便是GooG Web的36%=18/50,也仍然是个不错的表现.
这点我不否认.GooG换了CEO这近一年,提高很多.
但结构性的问题并没有消失.
这个也是事实.
不知道你在想啥，google mobile年化300%的增长率，search整体也维持20%的增长，
你还要谈google的困局？我说啥你不信，看看股价总能说明问题吧？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 不知道你在想啥，google mobile年化300%的增长率，search整体也维持20%的增长，
: 你还要谈google的困局？我说啥你不信，看看股价总能说明问题吧？
| g*****g
发帖数: 34805 | 6 你这纯粹盲人摸象。mobile使得用户用search的时间增加了，本来bus上不用电脑，现
在smartphone是白给的。加上mobile ads google 90%+的占有率，难道不是大利好。
mobile每次点击的利润现在比不上desktop，但随着用户的增加，系统的优化，自然慢
慢就上来了。培育一个市场刚开始促销再正常不过了。何况google不只是search，连带
着卖app和内容。你光比每次点击的利润有意义吗？
【在 g****t 的大作中提到】
: 你怎么不看整体Mobile的增速呢?
: Mobile现在占用户使用时间的50%以上,GooG从Mobile里面只拿到了
: 相当于Web收入18%的收入.
: 这还不够清楚?
: 当然,即便是GooG Web的36%=18/50,也仍然是个不错的表现.
: 这点我不否认.GooG换了CEO这近一年,提高很多.
: 但结构性的问题并没有消失.
: 这个也是事实.
:
: 不知道你在想啥，google mobile年化300%的增长率，search整体也维持20%的增长，
| g****t
发帖数: 31659 | 7 毛的盲人摸象.
我做硬件的,拿到各家新产品设计型号,量,市场预估,...etc
等等比你们做软件的早xx个月.很多东西市场上尚没有出现,我已经参与过了.
你不信算了.
你说的90%从哪儿来的,iOS,RIM算进去了吗?
18%这个数字是GooG Mobile总收入,而且这个数字是你给的.
我都没核对.这不是点击利润.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你这纯粹盲人摸象。mobile使得用户用search的时间增加了，本来bus上不用电脑，现
: 在smartphone是白给的。加上mobile ads google 90%+的占有率，难道不是大利好。
: mobile每次点击的利润现在比不上desktop，但随着用户的增加，系统的优化，自然慢
: 慢就上来了。培育一个市场刚开始促销再正常不过了。何况google不只是search，连带
: 着卖app和内容。你光比每次点击的利润有意义吗？
| g*****g
发帖数: 34805 | 8 mobile离超过desktop流量还早着呢。你缺乏的是vision。
【在 g****t 的大作中提到】
: 毛的盲人摸象.
: 我做硬件的,拿到各家新产品设计型号,量,市场预估,...etc
: 等等比你们做软件的早xx个月.很多东西市场上尚没有出现,我已经参与过了.
: 你不信算了.
: 你说的90%从哪儿来的,iOS,RIM算进去了吗?
: 18%这个数字是GooG Mobile总收入,而且这个数字是你给的.
: 我都没核对.这不是点击利润.
| g****t
发帖数: 31659 | 9 desktop一多半的流量是p2p.算流量有啥意义? 你开始无厘头了?
是两年前的大热讨论.你好像完全没概念.
至于什么有vision,没vision.
我十几年从不关心在bbs被认可与否。
mobile离超过desktop流量还早着呢。你缺乏的是vision。
【在 g*****g 的大作中提到】
: mobile离超过desktop流量还早着呢。你缺乏的是vision。
| g*****g
发帖数: 34805 | 10 原来坐公车没人上网，现在是个人就上网=>上网总时间增加。
desktop search google 70%
mobile search google 90%
desktop => mobile
一看就知道google会是最大受益者，微软是最大受伤者。
【在 g****t 的大作中提到】
: desktop一多半的流量是p2p.算流量有啥意义? 你开始无厘头了?
: 是两年前的大热讨论.你好像完全没概念.
: 至于什么有vision,没vision.
: 我十几年从不关心在bbs被认可与否。
:
: mobile离超过desktop流量还早着呢。你缺乏的是vision。
| | | g****t
发帖数: 31659 | 11 上网时间增加不等于search时间增加,因为apps占用大量时间.
这就是问题核心阿.
原来坐公车没人上网，现在是个人就上网=>上网总时间增加。
desktop search google 70%
mobile search google 90%
desktop => mobile
一看就知道google会是最大受益者，微软是最大受伤者。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 原来坐公车没人上网，现在是个人就上网=>上网总时间增加。
: desktop search google 70%
: mobile search google 90%
: desktop => mobile
: 一看就知道google会是最大受益者，微软是最大受伤者。
| g*****g
发帖数: 34805 | 12 apps一样呀。Android上收费的狗拿30%。不收费的广告必须走狗的广告网络。
【在 g****t 的大作中提到】
: 上网时间增加不等于search时间增加,因为apps占用大量时间.
: 这就是问题核心阿.
:
: 原来坐公车没人上网，现在是个人就上网=>上网总时间增加。
: desktop search google 70%
: mobile search google 90%
: desktop => mobile
: 一看就知道google会是最大受益者，微软是最大受伤者。
| g****t
发帖数: 31659 | 13 Android开放的.盗版怎么防,Global怎么收钱?
所以我一开始我就认为GooG应该用AAPL的平台弄apps.
OS基本上在今天没多大用.关键还是在killer apps.
我理解的mobile就两头,硬件+apps.
其他都中间层(OS,各种工具,架构,类库...etc)全是炮灰.
apps一样呀。Android上收费的狗拿30%。不收费的广告必须走狗的广告网络。
【在 g*****g 的大作中提到】
: apps一样呀。Android上收费的狗拿30%。不收费的广告必须走狗的广告网络。
| g*****g
发帖数: 34805 | 14 你以为中国呀。你要说盗版，盗版个windows/office不比自己定制android的软件，自
己做硬件，再拿出来卖容易多了。微软也没炮灰。
【在 g****t 的大作中提到】
: Android开放的.盗版怎么防,Global怎么收钱?
: 所以我一开始我就认为GooG应该用AAPL的平台弄apps.
: OS基本上在今天没多大用.关键还是在killer apps.
: 我理解的mobile就两头,硬件+apps.
: 其他都中间层(OS,各种工具,架构,类库...etc)全是炮灰.
:
: apps一样呀。Android上收费的狗拿30%。不收费的广告必须走狗的广告网络。
| g****t
发帖数: 31659 | 15 中国眼看着这就是世界第一大mobile市场了.
你不考虑中国,不是无脑么.
即便是美国,AMAZON不是分分钟自己搞了market.
你以为中国呀。你要说盗版，盗版个windows/office不比自己定制android的软件，自
己做硬件，再拿出来卖容易多了。微软也没炮灰。
企业软件盗版哪儿那么容易,十年前
我工作的地方每年就给MS交年费了.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你以为中国呀。你要说盗版，盗版个windows/office不比自己定制android的软件，自
: 己做硬件，再拿出来卖容易多了。微软也没炮灰。
| g*****g
发帖数: 34805 | 16 google在桌面上一样没搞定中国，怎么能算没考虑？只能算相当。
就Amazon那几个平板，跟整个Android phone+tablet比就是一个噪音。
【在 g****t 的大作中提到】
: 中国眼看着这就是世界第一大mobile市场了.
: 你不考虑中国,不是无脑么.
: 即便是美国,AMAZON不是分分钟自己搞了market.
:
: 你以为中国呀。你要说盗版，盗版个windows/office不比自己定制android的软件，自
: 己做硬件，再拿出来卖容易多了。微软也没炮灰。
: 企业软件盗版哪儿那么容易,十年前
: 我工作的地方每年就给MS交年费了.
| g****t
发帖数: 31659 | 17 "你以为中国呀"这话是什么意思?
中国怎么了? 不用Android了?
再过五年,GooG能收到钱的Android量和
总体比说不定也就是一个噪音.
google在桌面上一样没搞定中国，怎么能算没考虑？只能算相当。
就Amazon那几个平板，跟整个Android phone+tablet比就是一个噪音。
【在 g*****g 的大作中提到】
: google在桌面上一样没搞定中国，怎么能算没考虑？只能算相当。
: 就Amazon那几个平板，跟整个Android phone+tablet比就是一个噪音。
| g*****g
发帖数: 34805 | 18 狗在desktop上没在中国赚到啥钱，一样牛逼了。你拿个mobile没在中国赚到钱来做负
面，不是扯吗。
【在 g****t 的大作中提到】
: "你以为中国呀"这话是什么意思?
: 中国怎么了? 不用Android了?
: 再过五年,GooG能收到钱的Android量和
: 总体比说不定也就是一个噪音.
:
: google在桌面上一样没搞定中国，怎么能算没考虑？只能算相当。
: 就Amazon那几个平板，跟整个Android phone+tablet比就是一个噪音。
|
|
