s******5
发帖数: 141 | 1 int main(){
cout<
cout<
}
char* test1(){
char* tt = "test";
return tt;
}
char* test2(){
char tt[] = "TEST";
return tt;
}
为什么test1会正确的返回tt呢？它指向的不应该是local变量么？
多谢。 |
G****A
发帖数: 4160 | 2 我的理解（新手）：
指针变量的存贮是dynamically assigned的，delete [] tt 之前好像一直存在。
【在 s******5 的大作中提到】
: int main(){
: cout<: cout<: }
: char* test1(){
: char* tt = "test";
: return tt;
: }
: char* test2(){
: char tt[] = "TEST";
|
s******5
发帖数: 141 | 3 这样的话，那么每次char* test = "test" 这样的赋值后是不是都要delete? 我一直以
为只有用new/malloc分配出来的才会
在heap上。
【在 G****A 的大作中提到】
: 我的理解（新手）：
: 指针变量的存贮是dynamically assigned的，delete [] tt 之前好像一直存在。
|
z****e
发帖数: 2024 | |
c*******t
发帖数: 13 | 5 undefined behavior
不过主流开发环境中优化之后，test1中的字符串放在只读数据段中，函数返回后数据
依然有效，而test2中的字符串在栈上。
【在 s******5 的大作中提到】
: int main(){
: cout<: cout<: }
: char* test1(){
: char* tt = "test";
: return tt;
: }
: char* test2(){
: char tt[] = "TEST";
|
d*******o
发帖数: 5897 | 6 楼主确定test1会返回正确的结果？怎么我觉得test1和test2都不可靠？ |
P********e
发帖数: 2610 | 7 你是对的.
"test"算是const data,应该在stack,不能修改,也不用free
【在 s******5 的大作中提到】
: 这样的话，那么每次char* test = "test" 这样的赋值后是不是都要delete? 我一直以
: 为只有用new/malloc分配出来的才会
: 在heap上。
|
r****o
发帖数: 1950 | 8 我有两次面试都问到这题，我说test1()的结果unpredictable，面试官也没说什么，
是不是还是应该说打印出"test"比较好?
【在 s******5 的大作中提到】
: int main(){
: cout<: cout<: }
: char* test1(){
: char* tt = "test";
: return tt;
: }
: char* test2(){
: char tt[] = "TEST";
|
y**i
发帖数: 1112 | 9 第一个应该是合法的，应该只是不推荐
【在 r****o 的大作中提到】
: 我有两次面试都问到这题，我说test1()的结果unpredictable，面试官也没说什么，
: 是不是还是应该说打印出"test"比较好?
|
b********h
发帖数: 119 | 10 第一个应该是string literal吧。结果是defined，必然打印出test。 |
|
|
t****t
发帖数: 6806 | 11 这么高的楼, 只有你一个人说得对, sigh
【在 b********h 的大作中提到】
: 第一个应该是string literal吧。结果是defined，必然打印出test。
|
z****e
发帖数: 2024 | 12 恩string literal, 我应该再仔细。
【在 t****t 的大作中提到】
: 这么高的楼, 只有你一个人说得对, sigh
|
f******y
发帖数: 2971 | 13 so many ppl ask this same question, again and again ... |
r*****l
发帖数: 110 | 14 网上查了一下：
（1）char *tt = "test";
字符串常量“test”被保存在静态存储区。tt保存的是“test”在静态存储区中的地址
。当函数结束后，静态存储区中的“test”没有被free。所以地址返回有效。
（2）char tt[] = “Test”;
这个比（1）多了一层含义。"Test"还是被保存在静态存储区。但是还有一份它的copy
被复制给了局部变量tt。函数返回的是这个局部变量tt。所以会出错。
（3）如果将（2）改为
static char tt[] = “Test”；
就和（1）是一样的效果了（因为放在静态存储区了）。 |
r****t
发帖数: 10904 | 15 为啥不推荐？我只记得 string end with '\0'，所以 test1 是没问题的。
啥 string literal 什么的都没学过。
【在 y**i 的大作中提到】
: 第一个应该是合法的，应该只是不推荐
|
y**i
发帖数: 1112 | 16 第一个确实是字符串常量，但是返回的时候是一个char*，那么在不知情（不知道函数
体内部）的情况下，有可能会尝试修改这个字符串常量，最好返回const char*。
第二个我印象中会有一个字符串常量"TEST"在常量区产生，如楼上所说，还是直接写到
字符数组中？有点记不得了。
C++中字符串常量(string literal)会保存在一个常量区，以后如果产生同样的字符串
常量，将会先在这个常量区里面查找，如果找到，就会直接返回这个已有常量的地址。
【在 r****t 的大作中提到】
: 为啥不推荐？我只记得 string end with '\0'，所以 test1 是没问题的。
: 啥 string literal 什么的都没学过。
|
r****t
发帖数: 10904 | 17 今天编译某个别人的程序，发现现在 test1 这种写法编译应该已经有 warning 了：
warning: deprecated conversion from string constant to 'char*'
test2 是怎么回事俺还没明白。。。
【在 y**i 的大作中提到】
: 第一个确实是字符串常量，但是返回的时候是一个char*，那么在不知情（不知道函数
: 体内部）的情况下，有可能会尝试修改这个字符串常量，最好返回const char*。
: 第二个我印象中会有一个字符串常量"TEST"在常量区产生，如楼上所说，还是直接写到
: 字符数组中？有点记不得了。
: C++中字符串常量(string literal)会保存在一个常量区，以后如果产生同样的字符串
: 常量，将会先在这个常量区里面查找，如果找到，就会直接返回这个已有常量的地址。
|
r****t
发帖数: 10904 | |
