G*******n
发帖数: 2041 | 1 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: GreenBean (I am THE Greenbean), 信区: JobHunting
标 题: char *p = "string literal"; 和 char a[] = "string liter
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 12 01:56:44 2008)
char *f(void)
{
char a[] = "string literal";
return a;
}
//bad: returning address of local variable or temporary
char *f(void)
{
char *p = "string literal";
return p;
}//Is this good?
这里这个p怎么理解,不也是local的吗？据说是static的所以没问题？可是没定义是static
的啊？ |
b**a
发帖数: 1118 | 2 String is different with array. |
G*******n
发帖数: 2041 | 3 麻烦展开说说，为什么这里的p在函数返回后它指向的地址还能保持原来的值？
这部分memory什么时候会释放？
【在 b**a 的大作中提到】
: String is different with array.
|
t****t
发帖数: 6806 | 4 p指向的地址从来没有变过, 这部分内存也不会被释放 |
f*****Q
发帖数: 1912 | |
G*******n
发帖数: 2041 | 6 学过，就是不知道它属于哪一种
【在 f*****Q 的大作中提到】
: 现在的同校们是不是都不学内存管理啊？
|
G*******n
发帖数: 2041 | 7 岂不是有memory leak
caller可以释放这部分内存吗？比如free(p)
谢谢
【在 t****t 的大作中提到】
: p指向的地址从来没有变过, 这部分内存也不会被释放
|
a****l
发帖数: 8211 | 8 It's good if you understand why. But, if you don't understand why this works
, better do not try to understand and use this techinique, because it is
going to do more harm than good to you.
The point is, if you truly understand the C language and how computer works, you naturally knows why this works or might not work. If you don't understand, that means your level is not up to using these kind of technique.
【在 G*******n 的大作中提到】
: 岂不是有memory leak
: caller可以释放这部分内存吗？比如free(p)
: 谢谢
|
o********r
发帖数: 79 | 9 http://www.codeguru.com/forum/archive/index.php/t-364067.html
这个解释的比较清楚。
【在 G*******n 的大作中提到】
: 岂不是有memory leak
: caller可以释放这部分内存吗？比如free(p)
: 谢谢
|
T*****9
发帖数: 2484 | 10 如果p指向另外一个地址，会不会有内存泄漏？
【在 t****t 的大作中提到】
: p指向的地址从来没有变过, 这部分内存也不会被释放
|
|
|
T*****9
发帖数: 2484 | 11 肯定不可以啊
【在 G*******n 的大作中提到】
: 岂不是有memory leak
: caller可以释放这部分内存吗？比如free(p)
: 谢谢
|
t****t
发帖数: 6806 | 12 当然不会
【在 T*****9 的大作中提到】
: 如果p指向另外一个地址，会不会有内存泄漏？
|
f*****Q
发帖数: 1912 | 13 做选择题吧，A，Stack B，Data C，BSS D，Heap
【在 G*******n 的大作中提到】
: 学过，就是不知道它属于哪一种
|
G*******n
发帖数: 2041 | 14 谢谢
不过还是不懂为什么：内存不会被释放，而又不会造成memory leak
请明示，谢谢
【在 t****t 的大作中提到】
: 当然不会
|
G*******n
发帖数: 2041 | 15 我猜B
原来如此，thanks a lot!
【在 f*****Q 的大作中提到】
: 做选择题吧，A，Stack B，Data C，BSS D，Heap
|
T*****9
发帖数: 2484 | 16 data
【在 f*****Q 的大作中提到】
: 做选择题吧，A，Stack B，Data C，BSS D，Heap
|
y***n
发帖数: 1594 | |
y*****a
发帖数: 171 | 18 "string literal" is pre-allocated in .rodata section at compile time (no memory lead proble). a[] is local to the stack but not directly point to the string (see the assemble code). p directly points to "string literal".
.section .rodata
.LC0:
.string "string literal" |
