w***g
发帖数: 5958 | 1 GNU这个东西太厉害了，自己写程序都不怎么敢碰这东东。 |
g*****g
发帖数: 34805 | 2 GNU估计做academic research的用用还可以，其余的都是躲着走。
还好这年头有LGPL, CPL, Apache, MIT的license的东东可以用。
【在 w***g 的大作中提到】
: GNU这个东西太厉害了，自己写程序都不怎么敢碰这东东。
|
P********e
发帖数: 2610 | 3 恩啊
除非业余玩玩
其他人,少碰open source
珍惜生命,远离open source
【在 w***g 的大作中提到】
: GNU这个东西太厉害了，自己写程序都不怎么敢碰这东东。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 4 open source挺好的，啥apache, MIT license的都很好用。
Java里面大量使。
【在 P********e 的大作中提到】
: 恩啊
: 除非业余玩玩
: 其他人,少碰open source
: 珍惜生命,远离open source
|
P********e
发帖数: 2610 | 5 JAVA的控件，你们公司legal dept应该很头疼吧
每个license group规矩都不一样
反正gnu的太恨了
【在 g*****g 的大作中提到】
: open source挺好的，啥apache, MIT license的都很好用。
: Java里面大量使。
|
n******t
发帖数: 4406 | 6 GSL没有什么用吧。
而且质量也不高，一般用用算个结果还是很方便的，也就不在乎gpl了。
【在 w***g 的大作中提到】
: GNU这个东西太厉害了，自己写程序都不怎么敢碰这东东。
|
c*****t
发帖数: 1879 | 7 现在的一个 trend 就是用 GPL / commercial dual licensing 。这跟 GPL
原来的初衷似乎有些背道而驰。
【在 n******t 的大作中提到】
: GSL没有什么用吧。
: 而且质量也不高，一般用用算个结果还是很方便的，也就不在乎gpl了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 8 Java的控件？我们client端的东西倒是做得不多，有一个基于SWT/Eclipse RCP
那一套的，不要紧。Server端的东西绝大部分都是apache或者LGPL license的，
没啥问题。
【在 P********e 的大作中提到】
: JAVA的控件，你们公司legal dept应该很头疼吧
: 每个license group规矩都不一样
: 反正gnu的太恨了
|
f******y
发帖数: 2971 | 9 不算背道而驰，GPL是要求开源而已，跟免费不免费没关系。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 现在的一个 trend 就是用 GPL / commercial dual licensing 。这跟 GPL
: 原来的初衷似乎有些背道而驰。
|
w***g
发帖数: 5958 | 10 不是所有的人都愿意开源的。
【在 f******y 的大作中提到】
: 不算背道而驰，GPL是要求开源而已，跟免费不免费没关系。
|
Z**0
发帖数: 1119 | 11 既然恨GNU，GPL，就不要take advantage。最好人家的code也不要看。 |
s*****k
发帖数: 604 | 12 矩阵运算和 fft 用 MKL 或者 ACML
一直没搞清楚netlib上的东西是什么用license
【在 w***g 的大作中提到】
: GNU这个东西太厉害了，自己写程序都不怎么敢碰这东东。
|
