n******h
发帖数: 97 | 1 C++ STL里面提供list这个container.
有一个问题是，如果我有一个iterator a指向一个list里面的一个元素，我想让另一个
iterator b指向a的next。貌似唯一的方法是
b = a;
b++;
STL里面不提供直接取一个list的iterator的next的函数么？
必须由两句话完成？ |
n******h
发帖数: 97 | 2 这个只能把当前的iterator本身advance吧。
我想让iterator b指向iterator a的next;
如果用你的函数，还是需要两句话
b = a;
advance(b,1);
没有一句话能够搞定的么？ |
E*V
发帖数: 17544 | |
A*******e
发帖数: 108 | 4 这个语法不对。
【在 E*V 的大作中提到】
: b++=a?
|
p*u
发帖数: 2454 | 5 你的a还要么，如果不要直接用b = ++a;就行了吧。
【在 n******h 的大作中提到】
: 这个只能把当前的iterator本身advance吧。
: 我想让iterator b指向iterator a的next;
: 如果用你的函数，还是需要两句话
: b = a;
: advance(b,1);
: 没有一句话能够搞定的么？
|
S**I
发帖数: 15689 | 6 应该是要的，不然直接++a就得了，何必再定义一个b。
【在 p*u 的大作中提到】
: 你的a还要么，如果不要直接用b = ++a;就行了吧。
|
p*u
发帖数: 2454 | 7 其实OP这个问题真的很无谓。
【在 S**I 的大作中提到】
: 应该是要的，不然直接++a就得了，何必再定义一个b。
|
n******h
发帖数: 97 | 8 a是要保留的。要不然我就直接++a了。
解释一下这个问题的初衷，
我也是才学c++。对于OOP的理念不是很熟悉。
其实本来也就是两句话的事情。
我只是很奇怪，b = a.next；对于链表来说
是很基本的操作。但是貌似stl没有函数支持。
让我觉得很迷惑而已。
所以怀疑是我知道得不多，stl本身是有这样的
函数的。这才上来问了一下。赫赫
【在 p*u 的大作中提到】
: 其实OP这个问题真的很无谓。
|
t****t
发帖数: 6806 | 9 你愿意的话可以写
++(b=a)
【在 n******h 的大作中提到】
: a是要保留的。要不然我就直接++a了。
: 解释一下这个问题的初衷，
: 我也是才学c++。对于OOP的理念不是很熟悉。
: 其实本来也就是两句话的事情。
: 我只是很奇怪，b = a.next；对于链表来说
: 是很基本的操作。但是貌似stl没有函数支持。
: 让我觉得很迷惑而已。
: 所以怀疑是我知道得不多，stl本身是有这样的
: 函数的。这才上来问了一下。赫赫
|
g*********s
发帖数: 1782 | 10 楼主其实是想要next()这个接口，而不是“写成一行”这个结果。
【在 t****t 的大作中提到】
: 你愿意的话可以写
: ++(b=a)
|
