p****r
发帖数: 104 | 1 如果我说我在2年做研究的生涯里，写了34，000行程序，算是：
1. Excellent
2. Good
3. Fair
4. Don't fool yourself around
请提供参考意见。注明：非职业程序员，属于学校里面做研究那种。 |
g*****g
发帖数: 34805 | 2 34K LOC is not a lot. But it's more about how well you write,
not how much you write.
【在 p****r 的大作中提到】
: 如果我说我在2年做研究的生涯里，写了34，000行程序，算是：
: 1. Excellent
: 2. Good
: 3. Fair
: 4. Don't fool yourself around
: 请提供参考意见。注明：非职业程序员，属于学校里面做研究那种。
|
X****r
发帖数: 3557 | 3 首先，程序行数本身意义不大，程序质量更重要得多。
就这个程序行数来说，也有怎么数的一个问题，因为程序是不断改来改去的，
如果这34k 行是净行数，也就是说项目完成时的总行数按各人贡献分摊算的话，
那虽然不算多，对于非职业程序员也还不少了。
【在 p****r 的大作中提到】
: 如果我说我在2年做研究的生涯里，写了34，000行程序，算是：
: 1. Excellent
: 2. Good
: 3. Fair
: 4. Don't fool yourself around
: 请提供参考意见。注明：非职业程序员，属于学校里面做研究那种。
|
m*****e
发帖数: 4193 | 4 While coding skill is important, you can't judge an engineer mainly by how
many lines of code he writes. Design and problem solving are more important.
【在 p****r 的大作中提到】
: 如果我说我在2年做研究的生涯里，写了34，000行程序，算是：
: 1. Excellent
: 2. Good
: 3. Fair
: 4. Don't fool yourself around
: 请提供参考意见。注明：非职业程序员，属于学校里面做研究那种。
|
p****r
发帖数: 104 | 5 项目都是我一个人做的。100%我自己的代码。
只是想知道把这一点写到简历里面会不会闹笑话。
【在 X****r 的大作中提到】
: 首先，程序行数本身意义不大，程序质量更重要得多。
: 就这个程序行数来说，也有怎么数的一个问题，因为程序是不断改来改去的，
: 如果这34k 行是净行数，也就是说项目完成时的总行数按各人贡献分摊算的话，
: 那虽然不算多，对于非职业程序员也还不少了。
|
m*****e
发帖数: 4193 | 6 This fact is more important than LOC.
【在 p****r 的大作中提到】
: 项目都是我一个人做的。100%我自己的代码。
: 只是想知道把这一点写到简历里面会不会闹笑话。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 7 One person project is always easier, particularly for research
project. 34K single person in 2 years is a lot of code written,
but it would be very different if you go to industry.
【在 p****r 的大作中提到】
: 项目都是我一个人做的。100%我自己的代码。
: 只是想知道把这一点写到简历里面会不会闹笑话。
|
g*********s
发帖数: 1782 | 8 The simplest but best way is to publish your source code.
Mule or horse, veteran can judge by a brief review.
【在 p****r 的大作中提到】
: 如果我说我在2年做研究的生涯里，写了34，000行程序，算是：
: 1. Excellent
: 2. Good
: 3. Fair
: 4. Don't fool yourself around
: 请提供参考意见。注明：非职业程序员，属于学校里面做研究那种。
|
a****l
发帖数: 8211 | 9 usually badly designed programs are longer.
【在 p****r 的大作中提到】
: 如果我说我在2年做研究的生涯里，写了34，000行程序，算是：
: 1. Excellent
: 2. Good
: 3. Fair
: 4. Don't fool yourself around
: 请提供参考意见。注明：非职业程序员，属于学校里面做研究那种。
|
T*******i
发帖数: 4992 | 10 多少人用才是标准
【在 p****r 的大作中提到】
: 如果我说我在2年做研究的生涯里，写了34，000行程序，算是：
: 1. Excellent
: 2. Good
: 3. Fair
: 4. Don't fool yourself around
: 请提供参考意见。注明：非职业程序员，属于学校里面做研究那种。
|
c*****z
发帖数: 182 | 11 i heard porgrammer in microsoft writes several lines of code per day on
average
【在 g*****g 的大作中提到】
: One person project is always easier, particularly for research
: project. 34K single person in 2 years is a lot of code written,
: but it would be very different if you go to industry.
|
t*******e
发帖数: 684 | |
l*****g
发帖数: 547 | 13 if you wrote it in MATLAB, that's a lot.
【在 p****r 的大作中提到】
: 如果我说我在2年做研究的生涯里，写了34，000行程序，算是：
: 1. Excellent
: 2. Good
: 3. Fair
: 4. Don't fool yourself around
: 请提供参考意见。注明：非职业程序员，属于学校里面做研究那种。
|
S**I
发帖数: 15689 | 14 maybe assembly :)
【在 l*****g 的大作中提到】
: if you wrote it in MATLAB, that's a lot.
|
