v*********o
发帖数: 5 | 1 一、受保护的析构函数有什么作用？
二，下面的表达式有什么区别？
static_cast(*this) += 5
static_cast(*this) += 5
谢谢大家 |
t****d
发帖数: 8 | 2 讨论一下，我的理解不知道对不对。
这样不能在栈里生成该类的对象，因为destructor不能正常调用。
只能生成其子类的对象，同样的原因。
operator +=是个函数，第一个参数是pass by reference 还是pass by value
【在 v*********o 的大作中提到】
: 一、受保护的析构函数有什么作用？
: 二，下面的表达式有什么区别？
: static_cast(*this) += 5
: static_cast(*this) += 5
: 谢谢大家
|
W*********g
发帖数: 409 | 3 static_cast(*this) += 5
A temporary object will be created, and "this" object will not be changed.
static_cast(*this) += 5
No temporary object created, and the "RWTime" part of "this" object will
be changed (Provided that operator+= is not virtual). |
c********x
发帖数: 84 | 4
I disagree.
static_cast(*this) += 5
the object itself pointed by *this add 5;
static_cast(*this) += 5
the object allias pointed by *this add 5;
【在 W*********g 的大作中提到】
: static_cast(*this) += 5
: A temporary object will be created, and "this" object will not be changed.
: static_cast(*this) += 5
: No temporary object created, and the "RWTime" part of "this" object will
: be changed (Provided that operator+= is not virtual).
|
