|
|
|
|
|
|
w******f 发帖数: 18 | 1 中国学生挤着去美国,主要是路径依赖和信息不对称,还有很多人是把美国读博士当成
移民跳板。八十年代开始中国大量派人出去留学的时候,只有美国可以大规模发全额奖
学金接受中国留学生。至于其他国家:
苏联:在中苏边境陈兵百万,关系紧张,当然不可能派人去留学。
法国:教学使用法语,公立大学硕士没有全奖,高师有全奖,但入学考试考哲学,就这
科就把几乎所有中国学生都挡出去了。博士虽然都有全奖,但中国学生拿不到。八十年
代中国几乎找不到除了大学法语专业以外可以学法语的地方。所以当时除了武大中法数
学实验班以外,只有极个别中国学生去法国留学。武大中法班去法国的也就是六七十人
,和去美国完全不在一个数量级。
德国:教学用德语,不好找地方学,dipolme时代,中国学生去了经常得从头开始读,
而且没有奖学金。博士同样也很少给中国的硕士发奖学金。
日本:教学用日语,奖学金极少。当时除了科大数学系有东京大学数学系全奖保送名额
,所以有一些人去日本以外,也没什么人去日本。
英国:奖学金少,学费贵,中国学生没钱去。
所以八九十年代的中国学生要留学,除了美国,几乎无处可去。结果久而久之就导致中
国学生只知道怎么去美国,对其它国家几乎一无所知。
而且相对来说,美国大学因为冷战以后理工科本科教育质量低下,优质本科生缺乏,以
及基础教育水平低下,导致学生逃避理工科,从而导致理工科培养人数不足(美国每年
培养的工科大学生总人数仅为俄罗斯的一半,略多于伊朗,算人均仅为法国和德国的三
分之一。),所以严重缺乏研究生生源,所以争取国际生源迫切性比较强。如法、德等
国的大学,自己培养的人也够用,所以没太大需求。
进入二十世纪以后,法国、德国等国大学为了提高国际排名,所以开始有一些硕士阶段
的奖学金,但并不是所有国家都喜欢中国学生。比如德国的波恩大学就普遍认为中国学
生水平较差,所以基本上硕士阶段的全额奖学金,中国学生拿不到。大部分人德语又不
足以担任助教,拿助教工资。法国稍好一些,特别是数学专业,但可以这么说,如果不
是有八十年代武大中法数学实验班和本世纪初清华大学与巴黎十一大的合作项目,估计
今天也不会有几个中国学生能拿全奖去法国。2000年以后,法国开始有全奖硕士,最早
去的都是清华的学生。现在也基本上都是去读数学的比较多。
至于通常认为的美国教育水平高、就业容易等等,在今天早就不是事实了。美国冷战以
后教育水平滑坡人所众知。美国隔壁加拿大的大学,教学质量其实都比美国强。美国科
研队伍老化严重。以数学为例,美国靠前的几个数学系年轻正教授的比例都不高,像哈
佛数学系50岁以下的正教授就2个。绝大部分正教授,都过了科研高峰期,基本上也就
是混吃混喝养老。70多岁,还死撑着不退休的教授也大有人在。
很多人觉得美国是移民国家,所以工签容易,但现实是,法国和德国的工签门槛都比美
国低太多。论找教职,美国找教职难度大大高于法国、德国,而且美国生存压力大,考
虑到教育、养老等支出,美国大学年轻教授待遇其实一般,要花很多时间申请经费,对
科研工作不利。如果是偏应用的方向去企业就业,德国的就业难度也比美国低。
当然,美国也不是完全没优势,如果准备毕业以后马上回国去企业骗钱,你说你是哈佛
大学的博士,对于大部分中国人来说,自然是比欧洲的博士听起来逼格高。很多中国人
对都没听说过几所非美英国家的大学。 | s*****n 发帖数: 36 | 2 这些年不一样了,学很多专业的都留学欧洲了。全奖的也很多,而且也不局限在数学领
域。
【在 w******f 的大作中提到】 : 中国学生挤着去美国,主要是路径依赖和信息不对称,还有很多人是把美国读博士当成 : 移民跳板。八十年代开始中国大量派人出去留学的时候,只有美国可以大规模发全额奖 : 学金接受中国留学生。至于其他国家: : 苏联:在中苏边境陈兵百万,关系紧张,当然不可能派人去留学。 : 法国:教学使用法语,公立大学硕士没有全奖,高师有全奖,但入学考试考哲学,就这 : 科就把几乎所有中国学生都挡出去了。博士虽然都有全奖,但中国学生拿不到。八十年 : 代中国几乎找不到除了大学法语专业以外可以学法语的地方。所以当时除了武大中法数 : 学实验班以外,只有极个别中国学生去法国留学。武大中法班去法国的也就是六七十人 : ,和去美国完全不在一个数量级。 : 德国:教学用德语,不好找地方学,dipolme时代,中国学生去了经常得从头开始读,
| T*******1 发帖数: 2 | |
|
|
|
|
|