美国更应该担心内部还是外部？ - PoliticalScience版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

PoliticalScience版 - 美国更应该担心内部还是外部？

相关主题
● PRC的社会年表 (转载)	● 曹锦清谈执政党政权合法性 zz
● [转载] Re: 有没有搞中国古代城市研究的？	● 西藏问题首先是一个内部治理的问题--zz
● [整理]从Eco看PS未来的出路[zt from eco]	● 奶粉毒了谁？（双子文）
● [合集]最mao的评论	● 有感陈云林访台
● 各国MPA比较研究 zt	● BBM's prediction power
● 方法论及其他	● [合集] 请教一个与社会学或者比较政治学有关的 terminology
● APSA 回来	● 关于目前南海的一些看法，看完有点豁然开朗
● 康晓光：仁政----权威主义国家的合法性理论 zz	● 没公车就没办法下乡，是理由吗？zt

相关话题的讨论汇总
话题: 美国话题: 外部话题: 内部话题: 国家话题: 而言

进入PoliticalScience版参与讨论

1

(共1页)

c*****x 发帖数: 16	1 对于外强中干或者外中都干的国家而言，确实最让人担心的是内部。但美国并不是外强中干。如何驾驭国民统治国家，美国的精英们早已经是老司机了，从道指百年来的趋势可以看出，跌得时间越来越短，涨的时间越来越长，股市不单是经济的晴雨表，很大程度上也反应了一个国家的国民心态起伏，道指的百年起伏反应出这个国家的容错性已经越来越强。美国的强大，在于它全面健康而不是只在某方面擅长，它在各方面包括很多细微的领域都有大量的专家人才在持续关注和研究。像这种关系到未来前途的国本问题，少说也有几十万人专门盯着研究。直接税什么的，真不是什么大问题，如果是，肯定早就被拎出来博弈好多年了。但外部的竞争，确实让现在的美国坐立不安，我说的当然是中国。对美国而言，中国这个对手和以前的对手们很不一样，而且外部环境也很不一样。所以对美国而言，当下外部压力应该要远大于内部压力，这是一种眼睁睁看着利益慢慢流逝而不能一劳永逸的压迫感，这是一种长期焦虑而无可奈何的压力感，这甚至比当年英国面对美国的崛起还要让人沮丧，因为英美是不同量级的国家。中美之间的资源要素差距并大，这会在很多年内让美国对中国崛起感到不甘，直到一方忍无可忍要赌上全世界拼一把，或者双方都有了大智慧找到了某种继续维持平衡的长期相处方式。
j****e 发帖数: 4	2 中美两国至少在未来30年内还不会出现狭路相逢的局面
j****e 发帖数: 4	3 更应该关注的还是内部问题

1

(共1页)

进入PoliticalScience版参与讨论

相关主题
● 印度比中国强的方面之一——演讲能力	● 各国MPA比较研究 zt
● 帝制，党制和民主制	● 方法论及其他
● 侵略战争是来钱最快的一种方式	● APSA 回来
● 美国二战轰炸日本有反人类罪嫌疑	● 康晓光：仁政----权威主义国家的合法性理论 zz
● PRC的社会年表 (转载)	● 曹锦清谈执政党政权合法性 zz
● [转载] Re: 有没有搞中国古代城市研究的？	● 西藏问题首先是一个内部治理的问题--zz
● [整理]从Eco看PS未来的出路[zt from eco]	● 奶粉毒了谁？（双子文）
● [合集]最mao的评论	● 有感陈云林访台

相关话题的讨论汇总
话题: 美国话题: 外部话题: 内部话题: 国家话题: 而言

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)